Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Tysiące zażegnanych zgonów Covid w Izraelu: science fiction
śmierci Izraela

Tysiące zażegnanych zgonów Covid w Izraelu: science fiction

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

W papier opublikowane w Lancet Infect Dis, Haas i jego współpracownicy argumentowali, że szczepionka firmy Pfizer zapobiegła ponad 5,000 zgonów w Izraelu w pierwszym kwartale 2021 r. podczas fali Covid, która zbiegła się z pierwszą kampanią szczepień (ryc. 1).

Pokażę tutaj, że ich twierdzenie jest fałszywe. Jeśli w ogóle udało się zapobiec jakimkolwiek zgonom, liczba ta jest daleka od ich szacunków – niewykrywalna w statystykach śmiertelności.

Rysunek 1

Jest więcej niż jeden sposób na pokazanie fałszywość twierdzeń o wyjątkowych zaletach szczepionek Covid. Opieram się na danych porównawczych ze Szwecji. Kraj, który pokazał światu daremność blokad i nakazów noszenia masek ponownie okaże się pomocny.

Zarówno Izrael, jak i Szwecja stanęły w obliczu dużej fali COVID-2020 zimą 2021–2, ale termin ten przesunął się o około miesiąc (wykres XNUMX). W Szwecji fala śmiertelności rozpoczęła się w listopadzie i osiągnęła szczyt pod koniec grudnia, podczas gdy w Izraelu fala śmiertelności rozpoczęła się w grudniu i osiągnęła szczyt pod koniec stycznia. Fale przypadku (nie pokazane) są przesunięte w lewo o około dwa tygodnie.

Aby umożliwić rzetelne porównanie, zbadam śmiertelność w pięciomiesięcznym okresie obejmującym pełną falę śmiertelności w Szwecji: listopad 2020 r. – marzec 2021 r.

Rysunek 2

W przeciwieństwie do Izraela, Szwecja doświadczyła fali zimy w dużej mierze bez szczepień. Do czasu, gdy fale śmiertelności opadły, pod koniec marca 2021 r., tylko 10 procent populacji Szwecji otrzymało co najmniej jedną dawkę szczepionki Covid w porównaniu z 55 procentami populacji Izraela. Pod koniec lutego było to odpowiednio 5 proc. i 50 proc.

Szwedzka populacja jest nieco większa niż populacja Izraela (10.4 mln w porównaniu z 9.2 mln), ale jeśli chodzi o śmiertelność, kluczową różnicą jest wielkość populacji osób starszych (>65 lat). W Szwecji jest około dwa razy większy: dwa miliony w porównaniu z milionem. W rezultacie śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny w Szwecji była 2–2.5 razy większa niż w Izraelu (wykres 3). W ostatnich latach wskaźnik ten jest zasadniczo stabilny, nieco powyżej 2. Wartość 1.9 w 2019 r. odzwierciedla wyjątkowo niską śmiertelność w Szwecji przed pandemią.

Rysunek 3

Rycina 4 przedstawia łączną liczbę zgłoszonych zgonów Covid w każdym kraju, na początku i na końcu badanego okresu, wraz z odsetkiem populacji, która otrzymała co najmniej jedną dawkę szczepionki Covid w czterech punktach czasowych. Wykresy są pokazane w skali logarytmicznej, która wizualnie rejestruje zmiany lub brak zmian w stosunku liczby zgonów: gdy krzywe wyglądają równolegle, stosunek jest zachowany. Gdyby Izrael radził sobie lepiej niż Szwecja, krzywe powinny się rozchodzić. Oni nie.

Rysunek 4

Na początku listopada 2020 r. współczynnik śmiertelności Covid wynosił 2.3 (=5,995/2,569). Na koniec marca 2021 r. było to 2.2 (=13,583 6,205/2.1 7,588). W międzyczasie stosunek ten wyniósł 3,636 (XNUMX zgonów z powodu COVID-XNUMX w Szwecji w porównaniu z XNUMX w Izraelu). To jest dokładnie typowy współczynnik śmiertelności dla Szwecji i Izraela w ostatnich latach.

Haas i in. twierdzą, że Izrael powinien był zobaczyć ponad 8,000 1 zgonów z powodu Covid, przy braku szczepień (Rysunek 16,000), co oznacza ponad 4 7,588 zgonów z powodu Covid w nieszczepionej Szwecji i oczekiwany współczynnik śmiertelności około 2.1. Rzeczywista liczba zgonów w Szwecji wynosiła 5,000 10,000, a współczynnik śmiertelności wynosił XNUMX, jak właśnie widzieliśmy. Gdzie są dowody na to, że w zaszczepionym Izraelu uniknięto XNUMX zgonów, ale XNUMX XNUMX zgonów nie uniknięto w Szwecji (dwa razy więcej, proporcjonalnie)?

Zgłoszone zgony Covid zostały poddane błąd klasyfikacji. Zarówno w Izraelu, jak iw Szwecji wiele zgonów z Covid zostało policzonych jako zgony z powodu Covid. Sprawdźmy zatem, w następnej kolejności, śmiertelność ze wszystkich przyczyn w odpowiednim okresie. Czy istnieją dowody na tysiące unikniętych zgonów w Izraelu, ale nie w Szwecji?

Rycina 5 przedstawia liczbę zgonów z dowolnej przyczyny w obu krajach w okresie od listopada do marca w ciągu ostatnich dwóch dekad (śmiertelność zimowa). Ponownie, stosunek ten utrzymuje się w ostatnich latach: około dwa razy więcej zgonów w Szwecji niż w Izraelu w tym pięciomiesięcznym okresie.

Rysunek 5

Jak pokazano na wykresie słupkowym po prawej stronie, ten sam stosunek (1.9) utrzymywał się między listopadem 2020 r. a marcem 2021 r.: 43,954 22,830 zgonów w Szwecji w porównaniu z 5,000 2 w Izraelu. Gdyby kampania szczepień w Izraelu zapobiegła 2.3 zgonów, stosunek ten powinien wzrosnąć z wartości wyjściowej XNUMX do około XNUMX, ponieważ liczba zgonów w nieszczepionej Szwecji powinna być wyższa o tysiące „nieunikniętych zgonów”. Gdzie są dowody na śmiertelność ze wszystkich przyczyn, że kraj o wysokim stopniu szczepień radził sobie lepiej niż kraj w większości nieszczepiony?

Na koniec porównajmy nadmierną śmiertelność w tym okresie (Rysunek 6). Zauważmy, po pierwsze, że stosunek spodziewanych zgonów w Szwecji do Izraela jest ponownie bliski 2 (40,000 21,000/XNUMX XNUMX), przy użyciu niezależnych założeń dotyczących oczekiwanych zgonów.

Rysunek 6

Ministerstwo Zdrowia Izraela oszacowało 9.5% nadwyżki śmiertelności w okresie czterech miesięcy (z wyłączeniem listopada 2020 r.), podobnie jak moje najbardziej ostrożne szacunki (8.9%), które obejmowały listopad. Gdyby udało się uniknąć 5,000 zgonów, nadwyżka śmiertelności w tym okresie — przy braku szczepień — powinna wynieść ponad 30 procent! Ale nadmierna śmiertelność w Szwecji była zasadniczo identyczna jak w Izraelu (<9 procent).

Niezależnie od tego, który wskaźnik zostanie użyty do porównania nieszczepionej Szwecji z zaszczepionym Izraelem – zgłoszonych zgonów z powodu Covid lub zgonów z jakiejkolwiek przyczyny – nic nie wskazuje na jakiekolwiek odstępstwo od zwykłego wzorca porównawczej śmiertelności w obu krajach: dwa razy więcej zgonów w Szwecji. Sądząc po nadmiernej śmiertelności, liczba ofiar śmiertelnych zimowej fali Covid była identyczna. Niemożliwe jest pogodzenie tych danych z tysiącami zażegnanych zgonów w Izraelu dzięki szczepionce firmy Pfizer.

Blokady były daremne i szkodliwy, mandaty dotyczące masek były daremne, szczepionki Covid były marginalnie korzystnedaremne lub gorzej, a wpływowe badania skuteczności szczepionek zawierają co najmniej jedna zasadnicza wadai prawdopodobnie jeszcze.

Te prawdy staną się powszechnie znane, gdy współcześni, wyprani z Covid-u naukowcy zostaną zastąpieni przez nową generację naukowców o dociekliwych umysłach. Następnie zadaniem socjologów będzie wyjaśnienie, w jaki sposób rażące kłamstwa, takie jak omawiane tutaj, trafiły na strony czasopism medycznych w erze Covid.

Przesłane z ablog uthora



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Eyal Shahar

    Dr Eyal Shahar jest emerytowanym profesorem zdrowia publicznego w dziedzinie epidemiologii i biostatystyki. Jego badania koncentrują się na epidemiologii i metodologii. W ostatnich latach dr Shahar wniósł również znaczący wkład w metodologię badań, zwłaszcza w dziedzinie diagramów przyczynowych i błędów systematycznych.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone