Tutaj kontynuujemy z lekko zredagowaną wersją relacji reportera Tracy Beanz ze sprawy i naszych działań w sądzie w zeszłym tygodniu. Części I i II podaj tło.
Firmy mediów społecznościowych działały w bezpośredniej odpowiedzi na wezwanie Białego Domu do tak zwanej „dwunastki dezinformacji”. Dowody w tej sprawie dowodzą, że podjęli działania w celu wycofania z platformy osób oznaczonych marką w ciągu 24 godzin od ich publicznej identyfikacji przez Biały Dom.
Jednym z pierwszych działań, jakie podjął Biały Dom, było nakazanie platformom społecznościowym USUNIĘCIE treści sugerujących, że Hank Aaron mógł umrzeć z powodu szczepionki. Następnie Flaherty zażądał usunięcia firm z mediów społecznościowych inny postów i osób z ich platform. To nie były sugestie, to były ŻĄDANIA. (Twierdzę, że usunięcie tych informacji bezpośrednio doprowadziło do śmierci, a nie odwrotnie, jak twierdzi rząd. Ale to jest moja osobista opinia.)
Rob Flaherty, dyrektor ds. komunikacji cyfrowej w Białym Domu, rzeczywiście zrobił to, co tutaj podkreśliłem. Przeklinał, krzyczał, protekcjonalnie i ogólnie znęcał się nad kierownikami tych firm. Kiedy nie zrobiły tego, co im kazał, traktował je jak maltretowanego małżonka i groził im — surowo. Po prostu zły sposób zachowania.
Proszę przeczytać te. Przeklina, grozi, żąda, sarkastycznie krytykuje i nie tylko. Tutaj jest dużo szczegółów. Było więcej. Zrobiłem głębsze nurkowanie tutaj jeśli chcesz więcej szczegółów.
ŻADNE Z NICH NIE JEST LEGALNE w świetle Pierwszej Poprawki.
Komentatorzy wiadomości Tomiego Lahrena i Tucker Carlson były gorącymi tematami w Białym Domu.
W jednej z bardziej niemoralnych i rozdzierających serce wymian Meta [która jest właścicielem Facebooka, Instagrama i WhatsApp] informuje rząd, że słyszeli ich wezwania do większej cenzury: zdecydowali, że w odpowiedzi na naciski Białego Domu usuną treści, które w ich słowa były „często prawdziwe”.
Jakie treści, grupy i strony? Sytuacja rannych po szczepionce, którzy dzielą się swoimi przerażającymi historiami i znajdują wsparcie społeczności online, kiedy wszyscy, do których zwrócili się o pomoc, odmówili pomocy lub uznania ich. Ten musi być wirusowy. Ci biedni ludzie.
Zapewnili również Biały Dom, że ograniczą przekazywanie wiadomości na rzekomo „prywatnej” platformie wiadomości tekstowych WhatsApp, przedstawią szczegółowe raporty na temat cenzury biurokratom rządowym i będą cenzurować „nie naruszające prawa treści, takie jak zniechęcanie do wyboru szczepienia pod względem osobistym”. lub swobód obywatelskich” oraz „obawy związane z brakiem zaufania do instytucji”. Pomyśl o tym przez chwilę. Rząd – ludzie, których „wybrałeś”, aby cię reprezentowali, każą firmom mediów społecznościowych cenzurować rozmowy na temat twoich indywidualnych praw i ich krytyki.
To wszystko na dziś, ludzie, aby ten e-mail nie stał się zbyt duży dla waszych skrzynek odbiorczych. Bądźcie czujni jutro na część 4, gdzie relacja Tracy z wydarzeń w sądzie z tego tygodnia jest kontynuowana. W międzyczasie możesz chcieć obserwuj Tracy, jeśli jesteś na Twitterze i podziękuj jej za jej doskonałe relacje z tej sprawy.
Przedruk z autora Zastępki
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
