Siedem grzechów głównych leków odchudzających

O jak otyłość….

Dawno temu widzieliśmy grubą kobietę śpiewającą, 
Jej pieśń bogata i piękna, wkrótce zabrzmi w naszych sercach. 
A z jej tak dużym rozmiarem, po cichu z niej drwiliśmy,
Ale ani razu nie pomyśleliśmy, że powinna po prostu pójść do lekarza.

Ale to wszystko się zmieniło. To otyłość, a nie tłuszcz. 
Osoba posiadająca medyczną etykietę nosząca medyczny kapelusz.
Dieta i ćwiczenia – wszyscy się zgadzają.
To nie jest nowoczesny sposób walki z przewlekłymi chorobami. 

Złapała nową melodię, nie jest łatwą cyniczką,
I otrzymuje właściwą igłę z właściwej kliniki. 
Tłuszcz się topi, ten lek jest naprawdę sprytny.
Pod warunkiem, że będzie to robić na zawsze.

Witamy w inauguracyjnym wydaniu „The Sick Hustle Dispatch” . Nazywam się Alan Cassels, jestem badaczem polityki lekowej, autorem czterech książek, studentem i badaczem świata szumu medialnego w medycynie. Przez 30 lat pracowałem jako niezależny badacz polityki lekowej, krytykując agresywny marketing farmaceutyczny i podżeganie do chorób. Wierzę, że wszyscy jesteśmy narażeni na dochodowy proceder przemysłu farmaceutycznego, polegający na przekształcaniu codziennych dolegliwości, naturalnego starzenia się, problemów społecznych i powszechnych lęków w klientów, którzy przez całe życie łykają tabletki. I właśnie to mam nadzieję obnażyć w dużej mierze dzięki moim tekstom.

W 2005 roku, wraz z australijskim dziennikarzem Rayem Moynihanem, nasza książka „Selling Sickness: How the World's Biggest Pharmaceutical Companies Are Turning Us All Into Patients” obnażyła ten schemat: firmy farmaceutyczne, z legionami swoich agentów PR, opłacanymi ekspertami, finansowanymi grupami pacjentów i posłusznymi mediami, systematycznie poszerzają granice choroby, aby poszerzyć swoje rynki zbytu. Wysoki cholesterol? Nieśmiałość? Łagodne rozrzedzenie kości? Niepokój? Wszystko to przebrandowane jako przewlekłe, powszechne schorzenia, opatrzone patyną szanowanej terminologii medycznej i torujące drogę do dożywotniej diety opartej na tabletkach. Tak właśnie działa ten model.

Widzisz, lekarstwa są passée. Leki zabijają rynki. Poważne pieniądze to takie, które przynoszą społeczeństwu odpowiednie leczenie farmaceutyczne „przewlekłych” schorzeń.

Nasze główne spostrzeżenie było proste i ponure: o wiele łatwiej — i nieskończenie bardziej opłacalnie — jest przekonać zdrowych ludzi, że są chorzy, niż opracować prawdziwe lekarstwa dla osób naprawdę chorych.

Dwadzieścia lat później proceder jest większy, bardziej zręczny i niebezpieczny niż kiedykolwiek wcześniej. 

Obserwowanie tego całego zamieszania z lekami odchudzającymi wydaje się dziwnie złowieszcze, jak obserwowanie wolno poruszającej się katastrofy kolejowej, od której nie można oderwać wzroku. Wiadomo, że będą masakry i ofiary, ogromne fortuny zdobyte i stracone, a ludzkość pozostanie odrobinę uboższa. Często dokumentowaliśmy udowodnioną zdolność przemysłu farmaceutycznego do tworzenia niezwykle lukratywnych rynków z dnia na dzień, poprzez wynajdywanie i sprzedawanie chorób. Teraz zobacz, jak cała ta pomysłowość i energia zostają skierowane na jeden z największych problemów trapiących ludzkość: ludzką otyłość. 

Redefinicja choroby

Najistotniejszy problem wynika z samej definicji choroby. 

W poruszającej przypowieści, w połowie lat 1990. przemysł farmaceutyczny i jego zastępcy zdołali wmówić światu medycznemu, że ból jest „piątym parametrem życiowym”, co było sztuczką karcianą, która otworzyła drogę do powszechnego stosowania opioidów (takich jak Oxycontin). Ta redefinicja leczenia bólu – dzięki finansowanym przez przemysł podręcznikom i wykładom – sprawiła, że ​​nasi lekarze wkrótce zaczęli rutynowo przepisywać niektóre z najbardziej uzależniających substancji na świecie, na wszystko, od prostego artretyzmu i bólu pleców po ekstrakcje zębów. 

Podobnie firmy te angażowały się w działalność towarzystw medycznych i komisji terapeutycznych, na nowo definiując poziomy, na których lekarze powinni leczyć nadciśnienie, poziom cukru we krwi lub wysoki poziom cholesterolu (obniżając je i znacząco zwiększając liczbę leczonych pacjentów). Teraz producenci jednej z najbardziej dochodowych grup leków w historii wykorzystują swoją propagandę na poziomie broni, by zaatakować największego z nich – otyłość. 

Wystarczy zmienić kryteria, zmienić etykietę, a następnie wdrożyć leczenie. To proste, gdy ma się więcej pieniędzy niż Bóg. Ta sztuczka, która zdecydowanie obarcza winą twoje „geny”, a nie styl życia czy status społeczno-ekonomiczny, pewnego dnia zostanie uznana za równie skandaliczną katastrofę, co sztuczny wirus uciekający z chińskiego laboratorium. Skandaliczna i spowodowana przez człowieka, ponieważ nie ma mistycznego „genu otyłości”, który przejąłby kontrolę nad naszym życiem, ale redefiniowanie go w ten sposób (podobnie jak wielkie firmy farmaceutyczne zdefiniowały „ból”) pozwoli producentom leków odchudzających na zdobycie milionów nowych klientów.

Jako dowód zmieniających się kryteriów wystarczy przyjrzeć się badaniu z 2025 r., które zmieniło definicję otyłości i znacznie zwiększyło szacunki dotyczące otyłych Amerykanów, dodając pomiary „antropometryczne”, takie jak obwód talii, stosunek obwodu talii do bioder i stosunek obwodu talii do wzrostu, co doprowadziło do szacunków, że nawet 75.2% dorosłych Amerykanów ma otyłość.

Nadmierne przybieranie na wadze, powodujące pogorszenie stanu zdrowia, jest w przeważającej mierze powiązane z dietą, ćwiczeniami, środowiskiem, ubóstwem i żywnością wysoko przetworzoną. Tymczasem te czynniki behawioralne, społeczne i środowiskowe zostają przyćmione przez teorię „przewlekłej nawracającej choroby mózgu”, która wymaga „medycznych, naukowych” metod leczenia.

Oprah w swojej nowej książce „Enough” apeluje, abyśmy „zatrzymali się na chwilę i spojrzeli na otyłość taką, jaka jest naprawdę”. Mówiąc z pewnością siebie gwiazdy światowej, że otyłość nie jest kwestią silnej woli i spalania większej ilości kalorii niż się spożywa, ale „przewlekłą chorobą, której źródłem są systemy regulacyjne organizmu, reagujące na nasze aktualne otoczenie”.

Nie ma ironii, gdy mówi o „kluczowej zmianie – od obwiniania i wstydu do nauki i leczenia”.

Sprzedawcy chorób potrafią to doskonale robić. Wzięli zaburzenie społeczno-środowiskowe i behawioralne i przekształcili je w zaburzenie medyczne, zaspokajając w ten sposób nienasycony apetyt na drogi, nieskuteczny i ostatecznie śmiertelny lek, który przestaje działać w chwili zaprzestania jego przyjmowania.

To jest szczyt podżegania do chorób, przekierowywanie ważnej energii, która mogłaby poprawić nasze zdrowie, na chemiczne metody leczenia i tworzenie długotrwałego, kosztownego uzależnienia.

Ciągła historia agonistów GLP-1

Potęga GLP-1 — leki takie jak Ozempic, Wegovy, Rybelsus, Mounjaro, Zepbound, Trulicity, Victoza i Saxenda — bez wątpienia stała się ogromnym fenomenem. 

Trzeba przyznać, że część osób przyjmujących te leki może zauważyć poprawę jakości i długości swojego życia. Lekarze z dobrymi intencjami – którzy szczerze starają się pomóc pacjentom z chorobliwą otyłością i diabetykom, którzy czują się uwięzieni w martwym punkcie – mogą wykorzystać te leki jako sposób na rozpoczęcie ważnych zmian w stylu życia i zachowaniu. Wiemy jednak, że leki te są częścią eksperymentu, którego ostateczny wynik jest nieznany. Nawet Oprah nie jest w stanie powiedzieć, jak długo ani jak zdrowy stanie się człowiek, jeśli będzie przyjmował agonisty GLP-1 przez „resztę życia”. Tylko czas pokaże, jak dobrze ludzie zaadaptują się do powszechnej chemicznej zmiany apetytu.

Historia nie była łaskawa dla leków na odchudzanie: nawet pobieżne spojrzenie na ostatnie 30 lat leczenia farmakologicznego odchudzania ujawnia prawdziwą historię katastrof i niepowodzeń. 

Jak w przypadku każdego masowego wprowadzenia nowego leku, sprawy sądowe zaczynają się mnożyć, głównie w związku z skutkami ubocznymi ze strony przewodu pokarmowego, takimi jak gastropareza. Etykiety leków ostrzegają przed „śmiertelnym niedożywieniem”, a także utratą wzroku i różnymi problemami psychiatrycznymi. Najnowsze badania potwierdzają szybki przyrost masy ciała – i powrót zagrożeń dla zdrowia – po odstawieniu leków. Większość osób nie toleruje skutków ubocznych tych leków i przerywa ich stosowanie. 

Na początku 2026 roku szał na GLP-1 nie wygasa – pomimo negocjacji cenowych, nowych formulacji doustnych, a nawet wytycznych WHO rekomendujących długotrwałe stosowanie w leczeniu otyłości jako „choroby”. Novo Nordisk i Eli Lilly nadal dominują na rynku, który według prognoz do 2035 roku ma osiągnąć wartość 157 miliardów dolarów, a sprzedaż Ozempic/Wegovy i Mounjaro/Zepbound w 2025 roku przekroczyła już dziesiątki miliardów. 

Siedem grzechów głównych

Obecna światowa obsesja na punkcie GLP-1 jest prawdopodobnie najbardziej rażącym przejawem podżegania do chorób, jakiego kiedykolwiek doświadczyła ludzkość, reprezentując grzech moralny na masową skalę. To skłoniło mnie do myślenia, że ​​Siedem Grzechów Głównych , znanych również jako wady główne lub grzechy główne , stanowi użyteczny punkt odniesienia do badania tego zjawiska. Są one „śmiertelne”, ponieważ uważa się je za pierwotną przyczynę innych grzechów i zepsucia moralnego. Należą do nich:

Pycha (Próżność/Hubris) : Prawdopodobnie matka wszystkich grzechów, pycha to przesadne przekonanie o własnych umiejętnościach, zaletach lub poczuciu własnej wartości, bez względu na innych. Firmy farmaceutyczne i zatrudnieni przez nich eksperci arogancko przeinaczają medyczną rzeczywistość – promując otyłość jako nieuniknioną „przewlekłą, nawracającą chorobę” spowodowaną wadliwymi hormonami i genetyką. Samooszukiwanie się poprzez bagatelizowanie kluczowej roli behawioralnych rozwiązań odchudzających i pozycjonowanie GLP-1 jako rewolucyjnego cudu to pycha sięgająca zenitu. Pycha kroczy przed upadkiem, a w tym przypadku to „wyższe” rozwiązanie biomedyczne przyćmiewa i potępia skromniejsze rozwiązania społeczne.

Chciwość (chciwość/zachłanność) : Ilość pieniędzy, jaką wydaje się na leki tej klasy, jest naprawdę oszałamiająca, biorąc pod uwagę ogromną populację pacjentów. Jeden z kanadyjskich komentatorów medialnych stwierdził, że 50% populacji powinno przyjmować GLP-1. Biorąc pod uwagę drastycznie zawyżone ceny tych produktów, ogromne dochody płynące z ich sprzedaży są wykorzystywane na zakup wszystkiego, co potrzebne: lekarzy, mediów, naukowców, ekspertów, rzeczników praw konsumentów oraz rządów i ubezpieczycieli, którzy są nieustannie zmuszani do płacenia za całe to szaleństwo. Chciwość napędza ekosystem wspierający i rozwijający rynki w sposób wykraczający poza zdrowy rozsądek, uciszając krytyków i monopolizując narrację.

Gniew (Anger) : Śledząc od dziesięcioleci kontrowersje związane z bezpieczeństwem leków i rozmawiając z prawnikami zaangażowanymi w procesy sądowe dotyczące GLP-1, wyczuwam narastający gniew i pragnienie zemsty ze strony poszkodowanych. Pozwy zbiorowe dotyczące bardziej oczywistych skutków ubocznych, takich jak paraliż żołądka, utrata wzroku i skutki psychiatryczne, nabierają tempa, ale to wierzchołek góry lodowej. W miarę jak ujawniane są kolejne nieznane niewiadome, producenci będą wysuwać zwykłe, wiarygodne argumenty o możliwości zaprzeczenia. Miliardy są odkładane na walkę z nieuniknionymi pozwami sądowymi, które nadejdą, gdy media głównego nurtu i medyczne tłumią wszelką krytykę medykalizacji otyłości, używając wyeksploatowanego motywu „negacjonisty nauki” przyklejonego do każdego, kto kwestionuje sensowność tych leków. Rzeczywiście: gniewu wystarczy dla wszystkich.

Zazdrość : Ludzka skłonność do pożądania lub pragnienia tego, co mają inni (cechy, sukces, dobra) sprawia, że ​​zazdrość jest kluczowym narzędziem marketingowym, podsycanym przez takie osoby jak Oprah Winfrey, Elon Musk i inni tak zwani influencerzy. Ci celebryci, którzy chwalą się swoimi dramatycznymi transformacjami wywołanymi przez narkotyki, sprawiają, że reszta świata zazdrości ich „ciała Ozempic” i buduje urazę do tych, którzy blokują dostęp do leków. Wszystko to, oczywiście, napędza stosowanie niezgodnie ze wskazaniami, czarny rynek i niesprawiedliwość, gdzie wydaje się, że tylko bogaci mogą uzyskać dostęp do „idealnej” szczupłości. Wraz z tym, jak leki wkrótce będą dostępne generycznie, a ceny drastycznie spadną, wkrótce sama cena nie będzie stanowić bariery dla nikogo, kto jest wystarczająco zazdrosny.

Pożądanie : Intensywne lub nieokiełznane pragnienie przyjemności może rozciągać się na seks, władzę lub folgowanie sobie. W tym przypadku pożądanie dotyczy natychmiastowej gratyfikacji, dominującej szybkiej naprawy wabienia większości marketingu narkotykowego, gdzie można znaleźć bezwysiłkową szczupłość, najwyraźniej bez „deprywacji”. Większość ludzi potrzebuje rozmiaru ciała, który jest dla nich zdrowy i zrównoważony. Ciało Ozempic jest tego przeciwieństwem, nagradzając pożądanie natychmiastowej gratyfikacji ponad zrównoważone zdrowie. Nadal kuszące? Wygoogluj „twarz Ozempic” i przeczytaj o przyszłości wychudłego, starczego wyglądu twarzy — z zapadniętymi policzkami, zapadniętymi oczami, zwiotczałą skórą i zmarszczkami. Ale nie martw się, przemysł farmaceutyczny jest dobry w produkcji leków, które leczą szkody wyrządzane przez te, które również sprzedaje.

Obżarstwo : Jeśli uważasz, że obżarstwo wpędziło nas w ten bałagan i że jedynym wyjściem jest jego odwrócenie, to nie sądzę, żeby to była do końca prawda. Skoro mamy naród pełen osób z nadwagą, to dlaczego uparcie akceptujemy społeczeństwo stworzone do bezczynności? Większość z nas jeździ samochodem, siedzi lub odpoczywa w ciągu dnia, spożywa tanie, bezwartościowe, wysokokaloryczne jedzenie i w inny sposób nie jest w stanie jeść ani ćwiczyć, by uzyskać bardziej atrakcyjną sylwetkę. Nie ma leku, który wyleczyłby podstawową chorobę, jaką jest życie w ubóstwie.

Lenistwo (Acedia) : To może być ostateczny skrót na skróty: po co zajmować się przyczynami (systemy żywnościowe, aktywność fizyczna, ubóstwo czy miasta nieprzystosowane do ćwiczeń), skoro cotygodniowe zastrzyki pomijają ten wysiłek? Marketing żeruje na tym, czego wszyscy, jak się wydaje, pragniemy i czerpie siłę z naszej niechęci do ciężkiej pracy. Promowanie narkotyków jako łatwej drogi, a jednocześnie zniechęcanie do zmian stylu życia jako „niewystarczających”, to rodzaj społecznego lenistwa. Moglibyśmy zrobić o wiele więcej.

Te grzechy nie są przypadkowe – są wpisane w system, który czerpie zyski z tworzenia mitów, a ten trud trwa. Czas odrzucić pokusę i zażądać prawdziwych rozwiązań. Odzyskaj swoją sprawczość. 

Pozwólcie, że zacytuję psychologa Rogera McFillina, którego podcast „Radically Genuine ” jest pełen mądrości i którego zrozumienie sztuki sprzedaży chorób jest najwyższej klasy. Pisze głównie o zdrowiu psychicznym, ale poniższe słowa można odnieść do każdej choroby.

Powiedz człowiekowi, że jego los jest uwarunkowany genetycznie, a ty dokonałeś czegoś potężnego. Zlokalizowałeś problem w miejscu, do którego nie może dotrzeć. Odebrałeś mu swobodę działania. Uzależniłeś go od systemu, który będzie zarządzał jego nieuchronnym upadkiem, zamiast zająć się czynnikami, które faktycznie go zabijają. Stworzyłeś klienta.

Zgadzam się.