Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Polityka » Rola blokad w kubańskich zmianach politycznych

Rola blokad w kubańskich zmianach politycznych

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Czy Kuba w końcu wybuchnie? Trudno powiedzieć, ale obrazy, które zwykli ludzie, gromadzący się spontanicznie na ulicach, w jakiś sposób zdołali załadować – pomimo wyłączania internetu, cenzury i zaciemnień – są porywające. Być może socjalizm w tym kraju w końcu osiągnął punkt krytyczny, 30 lat po tym, jak ten totalitarny model organizacji społeczno-politycznej spotkał się z hańbą na całym świecie. 

Stany Zjednoczone od jakichś sześciu dekad mają nadzieję, że usuną z foteli komunistów, którzy wygrali rewolucję w 1959 r. i zainstalowali nie sprawiedliwość i równość, jak obiecano, ale miażdżący despotyczny reżim, który stopniowo doprowadził kraj do odwetowej katastrofy. 

Sankcje USA wobec byłego sojusznika od dziesięcioleci nic nie zrobiły, ale stały się dla reżimu godnym zaufania kozłem ofiarnym za cierpienia ludzi. Pomimo niesłabnącej emigracji i w dużej mierze cichego gniewu ze strony ludzi, wydaje się, że nic zasadniczo nie zdestabilizowało reżimu. 

Potem nadeszły blokady Covida. 

Byli nie tylko głównym motorem biedy i nierówności. Stanowiły także fantastyczny pretekst dla rządów na całym świecie, by robić swoim obywatelom to, co i tak chciały, czyli ograniczać prawa człowieka i kontrolować każdy ruch ludzi. Tym razem mogli to zrobić w imię zdrowia publicznego iz błogosławieństwem nauki. 

Kuba po prostu poszła za przykładem Chin, Włoch, USA i Wielkiej Brytanii! Nikt nie wie dokładnie, jaki będzie wynik tych katastrofalnych 16 miesięcy, ale to zielone światło dla despotów na świecie należy z pewnością do najgorszych. 

Sama Światowa Organizacja Zdrowia była nieco drażliwa w kwestii tego, jak jej „środki zdrowia publicznego” wzmocniły despotów. „Zbyt często”, nadal brzmiało raport„Reakcje na COVID-19 były odgórne i nie angażowały osób dotkniętych chorobą, szczególnie wrażliwych i marginalizowanych grup, podważając zdrowie publiczne i prawa człowieka dla wszystkich”.

Rzeczywiście, reżim kubański miał na celu kontrolę nad wirusem. 18 marca 2020 r. rząd wykorzystał ten moment i narzucił wszelkie możliwe „niefarmaceutyczne interwencje”, które zalecili Anthony Fauci i Deborah Birx, w tym nakazy pozostawania w domu i kompleksowe nakazy na wszelkie zgromadzenia. Do wiosny ubiegłego roku taktowany indeks rygorystyczności zdumiewające 100%, co może być światowym rekordem. Jeszcze nie odkryłem żadnego reżimu, który byłby tak skrupulatny, jeśli chodzi o zasady Covida. 

Za to, za odebranie tych niewielu praw, jakie mieli ludzie, a było ich bardzo niewiele, reżim cieszył się ogromnymi pochwałami za swoją błyskotliwą reakcję, dokładnie tak, jak cieszył się przez dziesięciolecia ze strony partyzanckich lewicowców. „Reakcja Kuby na zagrożenie COVID-19 była szybka i skuteczna”, pisze Ian Ellis-Jones dla Zielono-Lewica, australijskie źródło informacji, które może podziwiać Kubę z bezpiecznej odległości. „Reakcja Kuby na COVID-19 była znacznie lepsza niż w wielu innych krajach, w tym w USA”.

„Kuba ma kilka zalet w porównaniu z wieloma stanami” napisał dwóch badaczy akademickich w Rozmowa, „w tym bezpłatna powszechna opieka zdrowotna, najwyższy na świecie stosunek liczby lekarzy do populacji oraz pozytywne wskaźniki zdrowotne, takie jak wysoka średnia długość życia i niska śmiertelność niemowląt. Wielu jej lekarzy zgłosiło się na ochotnika na całym świecie, budując i wspierając systemy opieki zdrowotnej innych krajów, jednocześnie zdobywając doświadczenie w nagłych wypadkach. Wysoce wykształcona populacja i zaawansowany przemysł badań medycznych, w tym trzy laboratoria wyposażone i obsadzone do przeprowadzania testów wirusowych, to kolejne mocne strony”.

„Ponadto, z centralnie planowaną, kontrolowaną przez państwo gospodarką”, napisali ci dwaj autorzy w stanie jak ze snu, „rząd Kuby może szybko zmobilizować zasoby. Jej krajowa struktura planowania kryzysowego jest powiązana z lokalnymi organizacjami w każdym zakątku kraju”.

Ale poczekaj (kontynuuj z sarkazmem), błyskotliwi naukowcy z Kuby wymyślili nie tylko jedną, ale cztery szczepionki! Napisano dotychczasowy New York Times zaledwie w zeszłym miesiącu: „Podczas pandemii Kuba odmówiła importu zagranicznych szczepionek, jednocześnie starając się stworzyć swój własny, najmniejszy kraj na świecie, który to zrobił. Ogłoszenie umieszcza Abdalę wśród najskuteczniejszych szczepionek przeciw Covid na świecie”. Również z NYT„wysoki ogłoszony wskaźnik skuteczności może wzmocnić nadzieje, że eksport biotechnologii pomoże podnieść Kubę z otchłani kryzysu gospodarczego”.

Fascynujące, prawda? Przed obecnym kryzysem nie miałem pojęcia, że ​​Kuba była celebrowana za swój wspaniały program szczepień. To wszystko jest trochę dziwne, teraz, kiedy to sprawdzam. Mówię to, ponieważ gdy zaczęły się protesty, niektóre media wyloty mówili, że ludzie na ulicach byli tam, by domagać się szczepionek przeciw Covid! Prawdopodobnie jest tam ziarno prawdy, ale przydałoby się też jedzenie, prąd i podstawowe antybiotyki. 

Co zrobić z samym kryzysem gospodarczym? Reżim kubańskiej kontroli nad przedsiębiorstwami wymusił sytuację, w której kraj nie produkuje ani wielkości bogactwa, ile jest potrzebne do utrzymania swojej populacji. Musi polegać na turystyce i dolarach napływających z całego świata. Ale blokady, które miały charakter globalny, zmniejszyły liczbę wizyt na niegdyś utopijnych rajskich wyspach o 90%, pozbawiając reżim zdolności nawet do życia kosztem innych. 

Wydaje się, że to właśnie te blokady, nie tylko na Kubie, ale na całym świecie, spowodowały przekręcenie przełącznika. W obliczu rozpaczliwych warunków braku jedzenia, lekarstw, skąpej mocy i bardzo małej ilości niczego niezbędnego do przetrwania, zdesperowana populacja wydaje się mieć dość. Zadziwili świat, wyszli na ulice, domagając się położenia kresu reżimowi. 

Wolność!, krzyczą na ulicach. Tak jak my wszyscy. 

Jak ważne jest to? To jest ogromne. Pomimo wszelkich przeciwności, kubańska tyrania jakoś przetrwała każdą presję na zmianę i przystosowanie się do współczesnego świata. Blokady Covida mogą w końcu wyrządzić systemowi to, czego nie udałoby się osiągnąć żadnemu zewnętrznemu naciskowi. To zainspirowało przeciętnego człowieka do powiedzenia w końcu: nie mam nic do stracenia; bez wolności moje życie jest niczym. 

To, co jest prawdą w rozpaczliwie smutnej sytuacji na Kubie, dotyczy również całej planety. Blokada to nic innego jak rządowa kontrola twojego życia. Jest nie do pogodzenia z dobrobytem, ​​zdrowiem, pokojem i rozkwitem człowieka. Blokady podpalają świat, wywołując nawet pytania dotyczące jednej z najbardziej zakorzenionych tyranii na świecie. 

Niech wynik końcowy zainspiruje globalne dążenie do wolności. Nie tylko na Kubie. 



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker jest założycielem, autorem i prezesem Brownstone Institute. Jest także starszym felietonistą ekonomicznym „Epoch Times”, autorem 10 książek, m.in Życie po zamknięciuoraz wiele tysięcy artykułów w prasie naukowej i popularnej. Wypowiada się szeroko na tematy z zakresu ekonomii, technologii, filozofii społecznej i kultury.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute