Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Rząd » Rewolucja 2024 roku

Rewolucja 2024 roku

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Ludzie wychodzą i uśmiechają się do siebie. To prawda od rana po wyborach, których wyniki przeczyły wszelkim przewidywaniom. Kto nie lubi, gdy zadufane elity, które rządziły światem przez pięć okropnych lat, zostają sprowadzone na ziemię? 

Co więcej, są oznaki powrotu do zdrowego rozsądku. Reklamodawcy głównego nurtu nagle wracają do X, stawiając swój interes ekonomiczny ponad lojalnością plemienną. Redaktor pro-lockdownów Scientific American, który od dawna błogosławił środki totalitarne jako prawdziwą naukę, podał się do dymisji. 

Próba grabieży Infowars i daj to Onion została uchylona przez sędziego federalnego. To może być przypadek, a może nie: może prawo też się wycofuje. Gabinet nowej administracji jest obsadzany głosami, które przez lata były całkowicie cenzurowane. Podobno pracownicy pakują swoje torby w FDA i innych agencjach. 

Komentatorzy głównego nurtu informacyjnego bełkoczą z mniejszą brawurą niż kiedykolwiek od lat. CNN zwalnia ważne osobistości.

Trump mówi o zniesieniu podatku dochodowego i przyznaniu 10 tys. dolarów ulgi podatkowej na każde dziecko uczące się w domu, nie wspominając o rozbiciu systemu akredytacji szkół wyższych i innych radykalnych zmianach. 

Nadchodzi dzień amerykańskiej Bastylii, nie tylko uwolnienie więźniów politycznych z 6 stycznia, ale także wielu niesłusznie prześladowanych, w tym Rossa Ulbrichta, Rogera Vera i Iana Freemana, wśród wielu innych. To będzie dzień radości. 

O, i wygląda na to, że na razie w niektórych spornych rejonach świata zapanował pokój. 

Co się dzieje? To nie jest zwykły transfer rezydenta Białego Domu. To zaczyna wyglądać jak rzeczywisty transfer władzy, nie tylko od Bidena do Trumpa, ale od stałego rządu – zakorzenionego w wielu sektorach – który długo się ukrywał, do zupełnie nowej formy rządu reagującej na rzeczywistych wyborców. 

Jak się okazuje, Kamala Harris nie odnotowała późnego wzrostu. Wszystkie sondaże były błędne, a reszta to bredzenie mediów. Prawidłowe były kursy zakładów na Polymarket, a zaledwie kilka dni później FBI wkroczyło do domu 26-letniego założyciela i skonfiskowało jego telefon i laptop. 

Nadal brakuje wielu milionów wyborców, ludzi, którzy rzekomo poszli na Bidena w 2020 r., ale tym razem zostali w domu. Tymczasem nastąpiła historyczna zmiana we wszystkich rasach, grupach etnicznych i regionach, a nawet istnieje możliwość zmiany Kalifornii z niebieskiej na czerwoną w przyszłości. 

Po dziesięcioleciach akademickiego dzielenia i kostkowania populacji według coraz bardziej ekscentrycznych kategorii tożsamościowych obejmujących rasę, pochodzenie etniczne, płeć i zainteresowania seksualne, a także po niezliczonych tysiącach badań dokumentujących głęboką złożoność kwestii interseksjonalnych, siłą napędową wyborów była prosta: klasa oraz nieliczni intelektualiści i niektórzy zamożni przedsiębiorcy, którzy to rozumieją. 

Podział nie był tak naprawdę lewicowy kontra prawicowy. To byli pracownicy kontra laptopowicze, osoby zarabiające na życie kontra sześciocyfrowe dochody gospodyń domowych, dolna połowa kontra górne 5 procent, osoby z prawdziwymi umiejętnościami kontra uzbrojeni użytkownicy CV oraz ci, którzy mają sentyment do staroświeckich wartości kontra ci, których wykształcenie wybiło ich z równowagi w celach awansu zawodowego. 

Cicha większość nigdy nie była tak nagle głośna. Tak się złożyło, że uprzywilejowani zaczęli zamieszkiwać łatwo rozpoznawalne sektory amerykańskiego społeczeństwa i ostatecznie nie mieli innego wyboru, jak tylko podpiąć cały wagon wyższej klasy do losów kandydata takiego jak oni sami (Kamala), który jednak nie był w stanie przeprowadzić przekonującej maskarady. Nawet parada dobrze opłaconych rekomendacji celebrytów nie mogła jej uratować przed całkowitą krytyką w wyborach. 

Sylvester Stallone nazwał Trumpa drugim George’em Washingtonem, ale innym punktem odniesienia może być Andrew Jackson. Przytłaczające zwycięstwo Trumpa jest na skalę niewidzianą od 1828 r., kiedy cztery lata po tym, jak prezydentura została skradziona Jacksonowi, Old Hickory powrócił w dzikim zwycięstwie i oczyścił Waszyngton. Trump przybywa do Waszyngtonu z mandatem do tego samego, z 81% opinii publicznej wymagający że rząd zmniejszy swoją liczebność i władzę. 

Wszystko wydarzyło się tak szybko. Minęło zaledwie dziesięć dni od uświadomienia sobie tego, co się właśnie wydarzyło, a cały układ terenu wydaje się inny, jak tektoniczna zmiana w polityce, kulturze, nastroju i możliwościach. Widzimy nawet bezpośrednie i otwarte rozmowy o straszliwej reakcji na Covid, która tak całkowicie zdemoralizowała kraj i świat, po latach milczenia na ten temat. Obiecaliśmy, że odbędą się przesłuchania, a teraz mnóstwo spraw sądowych jest w trybie przyspieszonym. 

Nagłe spotkanie trzech wielkich sektorów antyestablishmentowej furii – MAGA, MAHA i DOGE – w ostatnich dwóch miesiącach wyborów w 2024 r. jest wydarzeniem na wieki. Stanowi początek odpowiedzi na wielkie pytanie, które zaprząta nasze myśli od dziesięcioleci: w jaki sposób autentyczna rewolucja zapuszcza korzenie w uprzemysłowionej zachodniej demokracji? Czy wybory są w stanie przynieść prawdziwe rezultaty?

Na razie odpowiedź brzmi: tak. Powinno to zachwycić każdego odpowiedzialnego obserwatora spraw społecznych, kulturalnych, ekonomicznych i politycznych. Oznacza to, że pierwsi architekci amerykańskiego systemu nie mylili się. Nie do zniesienia koszty politycznych wstrząsów minionych epok można złagodzić, mocno osadzając władzę w rękach ludu poprzez plebiscyt. Taki był ich pogląd i ich ryzyko. Wszystkie dowody naszych czasów wskazują na mądrość tej idei. 

W najciemniejszych dniach ostatniego roku pierwszej prezydentury Trumpa biurokracja była na fali, w pełnym trybie zemsty na wybranym rządzie, którego nienawidziła i chciała obalić. Agencje wydawały dziwne edykty, które wydawały się prawami, ale nikt nie wiedział na pewno. Jesteś niezbędny, nie jesteś. Musisz zostać w domu, chyba że masz nagły wypadek. Twoja planowana operacja musi poczekać. Dzieci nie mogą iść do szkoły. Te europejskie wakacje nie mogą się odbyć. Możesz jeść w restauracji, ale tylko jeśli jesteś sześć stóp od innych klientów i musisz założyć tę wyprodukowaną w Chinach szmatkę na usta, jeśli wstajesz, aby iść do toalety. 

Fala edyktów była oszałamiająca. Przypominała stan wojenny, ponieważ była to jakaś forma dokładnie tego. Najlepsze badania wskazują na zdumiewającą rzeczywistość, że nigdy nie była to tak naprawdę odpowiedź na potrzeby zdrowia publicznego, ale plan sektora bezpieczeństwa i wywiadu mający na celu przeprowadzenie jakiejś globalnej rewolucji kolorowej, dlatego polityki były tak podobne na całym świecie. To był rzeczywiście niesamowity pokaz siły, który ogarnął wszystkie nasze społeczności, domy i rodziny. 

Nikt nie wie tego lepiej niż Team Trump, nawet jeśli przez wszystkie te lata panowała niemal całkowita cisza na ten temat. Mieli czas, aby poskładać wszystko do kupy i dowiedzieć się, co się stało i dlaczego. I starannie, w odosobnieniu godnym cysterskiego klasztoru, zaplanowali swój powrót, nie pozostawiając niczego przypadkowi. 

Tymczasem w ciągu ostatnich dwóch lat powstańcy Covidu po cichu wycofali się z centrum uwagi, pozostawiając na miejscu tyle ze swojej nowo odkrytej władzy: cenzurę, technologię, nakazy i propagandę, że cały ten szok i przerażenie to nic więcej niż „zdroworozsądkowe środki ochrony zdrowia”. Nigdy nie było to do utrzymania, a ogromna liczba osób zdała sobie sprawę, że coś poszło bardzo nie tak, jakby jakiś rodzaj zła osiadł na świecie i zagnieździł się we wszystkich instytucjach. 

W jednej chwili cały plan wydaje się rozpadać. Niewiarygodnym rezultatem jest to, że administracja, za której doszło do tej katastrofy, teraz powraca, co jest prawdopodobnie najdziwniejszą ironią naszych czasów. 

A jednak, chociaż nikt jeszcze nie był otwarty na temat tego, co dokładnie wydarzyło się w Białym Domu w marcu 2020 r., co skłoniło Trumpa do dania zielonego światła na lockdowny, powszechnie uważa się, że nigdy nie był to jego wybór. To był jakiś rodzaj zamachu stanu – podjudzany nawet przez jego najbliższych doradców i wiceprezydenta – którego albo nie mógł powstrzymać, albo brakowało mu personelu do zorganizowania skutecznego oporu. Niezależnie od tego, został wybaczony, ponieważ, co nieprawdopodobne, następna administracja nie tylko wzięła na siebie odpowiedzialność za najgorsze, ale dodała jeszcze więcej, w tym niegodziwą kombinację nakazów noszenia maseczek, przymusowych zastrzyków i ciągłego zamykania szkół. 

W rezultacie nastąpił ciągły kryzys gospodarczy, znacznie gorzej niż przyznają agencje, oprócz kryzysu zdrowotnego, edukacyjnego i kulturalnego. Tymczasem wszyscy zaangażowani w powodowanie tego zza kulis zostali nagrodzeni profesurami, pełnymi miłości wywiadami w głównych mediach i wystawnymi środkami bezpieczeństwa, aby chronić ich przed legionami tego, co uważają za wściekłych robotników i chłopów. 

Dlatego wśród wielu przedstawicieli klasy rządzącej wyniki tych wyborów z pewnością nie są mile widziane, podobnie jak wiele wcześniejszych nominacji. Reprezentują one połączenie się MAGA, MAHA i DOGE, spełnienie dziesięcioleci kultywowania odrębnych grup dysydentów, którzy wcześniej nie zdawali sobie sprawy ze swoich wspólnych interesów i wspólnych wrogów. To era Covid i narzucenie rządów odgórnych połączyły ich wszystkich. 

To było jak trzy grupy wędrujące po gigantycznym labiryncie, które nagle stają naprzeciw siebie, a potem, zdając sobie sprawę, że wszystkie mają ten sam problem, wspólnie znajdują wyjście. Te nowe sojusze nie tylko rozbiły prawicę i lewicę, jak to tradycyjnie rozumiano, ale na zawsze zmieniły strukturalną podstawę aktywizmu politycznego. Okazuje się, że wolność medyczna, wolność żywności, wolność słowa, wolność polityczna i pokój idą w parze. Kto by pomyślał? 

Obecny świat akademicki, think tanków i większość mediów po prostu nie jest przygotowana na radzenie sobie z nowymi realiami. Mieli nadzieję, że wszyscy zapomną o ostatnich pięciu latach, jakby to było coś, co się wydarzyło, ale już się skończyło; wszyscy muszą po prostu zmierzyć się z wielkim resetem i nauczyć się kochać nasze nowe życie pełne nadzoru, propagandy, cenzury, nieustannej wojny, zatruwanego jedzenia, wszystkiego, na co nie stać, i niekończących się zastrzyków mikstur dla naszego zdrowia i dobrego samopoczucia. 

Cóż, czasy się zmieniły. Jak bardzo? Wczesne oznaki wskazują na dramatyczny rozwój rewolucyjnych zmian w nadchodzących miesiącach. Czy wiara w to jest triumfem nadziei nad doświadczeniem? Zdecydowanie. Z drugiej strony, pięć lat temu nikt nie wierzył, że większość ludzi na świecie będzie zamknięta w domach i społecznościach, przyklejona do picia i oglądania filmów, dopóki biotechnologia nie znajdzie lekarstwa na wirusa układu oddechowego z rezerwuarem odzwierzęcym. Potem nie zadziałało i ludzie zachorowali bardziej niż kiedykolwiek. 

To było szalone, ale się wydarzyło. 

Gdyby to się mogło zdarzyć, z przewidywalnymi rezultatami, odpowiedź mogłaby być równie nieprawdopodobna i o wiele bardziej ekscytująca. To, co stworzył człowiek, może zostać zniszczone przez człowieka, a na jego miejscu można zbudować coś nowego. 



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker jest założycielem, autorem i prezesem Brownstone Institute. Jest także starszym felietonistą ekonomicznym „Epoch Times”, autorem 10 książek, m.in Życie po zamknięciuoraz wiele tysięcy artykułów w prasie naukowej i popularnej. Wypowiada się szeroko na tematy z zakresu ekonomii, technologii, filozofii społecznej i kultury.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute