Znaczenie eksperymentów Milgrama w dzisiejszym świecie

Dzisiejszy toksyczny stan społeczeństwa to róg obfitości dla psychologów. Na przykład Ofiara stała się status symbol w społeczeństwie do punkt w których nie-mniejszości twierdzą, że są mniejszościami zamówienie do zbierać współczucie i korzyści z tego płynące status. Studia mieć pokazane ofiary zawodowe Tendencję mieć negatywne cechy osobowości, w szczególności tzw Ciemny Triada. 

Jest jeszcze kwestia projekcji, psychologicznego mechanizmu, w którym osoba projektuje swoje własne negatywne cechy na innych. Tak więc widzimy, jak ludzie nazywają swoich przeciwników „faszystami”, podczas gdy propagowanie i imponujący cenzuradzwoniący dla stężenie obozy dla przeciwników politycznych, ujmujący upolitycznienie of nauka i sztuka, fałszowanie historia, handlarz propaganda, fizycznie napaść ludzie mający różne punkty widzenia, i ujmujący indoktrynacja of dzieci.

Możliwe, że nie słyszałeś o słynnym eksperymencie psychologa Stanleya Milgrama. Milgrama eksperymenty o posłuszeństwie wobec władzy zawsze miał podtekst polityczny, co sam stwierdził. Udowodnił, że zdecydowana większość ludzi nadal angażowałaby się w niemoralny czyn na polecenie osoby sprawującej władzę, w szczególności podawanie innej osobie coraz bolesniejszych wstrząsów elektrycznych.

Nawet gdy osoby stosujące szok były zestresowane i wyrażały niestosowność sytuacji, nadal to robiły, gdy proszono ich o kontynuowanie, chociaż kilka (w tym niektóre kobiety) cieszyło się z ich udziału. Badanym nie grożono, że to zrobią; zostały po prostu zamówione. 

Jednak niewielki odsetek osób zrezygnował z udziału i odrzucony wykonywać rozkazy.

Wyniki eksperymentu Milgrama nie ograniczają się do laboratorium. Widzimy, jak dzieje się to dzisiaj w czasie rzeczywistym w różnych grupach społecznych. Podam różne przypadki. 

Transseksualiści w konkursach

Żyjemy w czasach, w których stwierdzenie oczywistości lub powoływanie się na fakty jest aktem odwagi i buntu.

Są mężczyźni, którzy byli mierni w sporcie, ale teraz udają płeć przeciwną, nazywając siebie „kobietami transpłciowymi” i uczestnicząc w sportach kobiecych. przewidywalnie, one bić real Płeć żeńska sportowców. Oczekuje się, że wszyscy zaakceptują ich udział i obsypią ich uwielbieniem za wygraną. Oczekuje się również, że wszyscy nie będą narzekać, wyśmiewać się ani bojkotować.

To samo dotyczy udziału tych groteskowych osobników piękno pokazy i nagroda elit im dotychczasowy koronalub, gdy zostaną wybrane na modelki reprezentujące kobiety, czy w czasopiśmie obejmuje lub promowanie piękno produktów.

I wszyscy musimy się dostosować i zgodzić z tym stanowiskiem, z założeniem, że jeśli tylko wszyscy będą się zgadzać i udawać, że nie ma różnic między transseksualistami a kobietami, wszystko będzie dobrze.

Jedna różnica między eksperymentami Milgrama a dzisiejszymi przypadkami posłuszeństwa wobec władzy polega na tym, że to drugie często ma zagrożenia i / lub odwet, jak to miało miejsce w ruchu transpłciowym. Mimo to są indywidualności którzy testują i oceniają narzędzia, przedstawiając swoje potrzeby i wyzwania w kontekście stosowanych narzędzi stoisko firma przeciwko tej parodii.

Indoktrynacja w szkołach

Czy to w liceach, szkołach podstawowych, czy na uniwersytetach, podejmuje się masowe wysiłki indoktrynacji młodych ludzi na temat wielu pozornie różnych, ale w rzeczywistości powiązanych ze sobą ideologii: transpłciowych, homoseksualizm, antybiały rasizm, anty-Ameryka. 

Dzieci nie dorosły jeszcze i nauczyły się zdradzać swoje przekonania i zasady, aby udobruchać miernoty.

W rezultacie wielu studentów zbuntowało się przeciwko indoktrynatorom; w rzeczywistości wydaje się, że ich liczba jest większa niż dorosłych w innych miejscach. W ten sposób byliśmy świadkami masowego strajku studentów w Ottawa nad indoktrynacją homoseksualną. Uczniowie z klasy w Kalifornii sprzeciwili się nauczyciel pokazując w niej homoseksualny film propagandowy klasa matematyczna po czym zagroziła całej klasie (to samo stało się w szkole w r Londyn). Studenci w A Boston szkoła sprzeciwiła się wyświetlaniu w szkole całego kiczu LGBTQ i zburzyła je. W Massachusetts studenci sprzeciwili się władzy i odmówili mieć na sobie pro-homoseksualny szti ogłosili, że ich zaimki brzmią „USA” i „Pocałuj mnie w dupę”, co najwyraźniej wywołało panikę wśród autorytetów.

Jednak w przeciwieństwie do masowych buntów, kiedy to samotny student odmawia bezwarunkowego poddania się totalitaryzmowi, z pewnością następuje odwet. W ten sposób zobaczyliśmy jednego ucznia Calgary aresztowany za sprzeciw wobec indoktrynacji homoseksualnej. W Idaho, jednemu uczniowi zabroniono uczęszczania na ceremonię ukończenia szkoły średniej i odwołano mu ofertę pracy w straży pożarnej, gdy stwierdził, że są tylko dwie płcie.

W Massachusetts wysłano jednego ucznia dom za noszenie koszulki z napisem, że istnieją tylko dwie płcie; the szkoła wyjaśnił, że koszulka sprawia, że ​​inni „czują się niebezpiecznie”. w Ohio uniwersytet, profesor dał jeden student zero na jej papierze, ponieważ ona używany termin „kobieta biologiczna”. W Szkocji wysoki szkoła nauczyciel wyrzucił jednego ucznia klasa ponieważ student stwierdził naukowy fakt, że istnieją dwie płcie: męska i żeńska. Następnie został wydalony z szkoła. Strona GoFundMe służąca do zbierania pieniędzy na uczęszczanie do innej szkoły została zamknięta przez lewicowców. 

Zauważ, że każdy z poszczególnych uczniów nie wycofał się.

In Maine, małe dziecko czytało radzie szkolnej książkę pornograficzną dostępną w szkole, która stała się powszechna. Nie było jasne, czy szkoła lub kuratorium zemściły się na nim.

Zauważyłem, że typ osoby, która mocno wierzy, że klapsy dziecka za złe zachowanie nigdy nie powinno być popełniane, ponieważ jest to znęcanie się, jest również tą samą osobą, która aprobuje wyrywanie młodej dziewczyny macicy, odcinanie jej piersi i wstrzykiwanie tego dziecko z toksycznymi chemikaliami pod sztandarem praw osób transpłciowych.

Kongres

Kiedy Ted Cruz został wybrany do Senatu, od razu zdał sobie sprawę, że jest on podzielony na Demokratów, którzy wszyscy byli w tandemie za ideologią, i Republikanów, którzy byli pozbawionymi zasad karierowymi oportunistami. Przywódca większości Mitch McConnell powiedział mu, że wydatki rządowe i środki ograniczające biurokrację nie będą dozwolone. Cruz przeprowadził obstrukcję, aby podkreślić swój punkt widzenia.

Jakiś czas później przedstawił projekt ustawy, ale nie został on poparty, publiczne uderzenie w twarz i tak ustawa umarła; McConnell rozkazał wszystkim swoim sługom, aby go nie popierali, a Demokraci z pewnością nie zamierzali poprzeć ustawy republikańskiej. Wkrótce potem uśmiechnięta Lindsay Graham stwierdziła, że ​​Teda Cruza można zamordować podczas pełnego posiedzenia Senatu i nie zgłosiłby się ani jeden świadek (McConnell nakazał im później, aby pojawili się razem, uśmiechając się, twierdząc, że to był żart). 

Cruz dostał wiadomość. Gdyby kontynuował swoją drogę, byłby odizolowany i nie osiągnąłby absolutnie niczego i nie otrzymałby żadnego wsparcia; jego kadencja w Kongresie byłaby po prostu stratą czasu. Zdecydował się zamknąć pewne sprawy, aby osiągnąć inne.

FBI

Dla wielu stało się już oczywiste, że FBI stało się upolityczniony a wewnątrz biurokracji są elementy, które chciałyby przekształcić ją w Stasi. Zaczęło się cel niewinny ludzie w społeczeństwie, które są ideologicznie podejrzane, a także w celu ochrony rozwijającej się Nomenklatury (w tym wtrącania się w sprawy wybory). FBI nawet zaatakowało kilka Pracownicy Kongresu, choć w łagodny sposób.

Na przykład matki, które się stały zdenerwowany w absurdalnych ograniczeniach covidowych, a także w naciskać do skręcić ich dzieci najnowszych homoseksualiści i osoby transpłciowe skonfrontowali się z aroganckimi członkami szkoła deski i w rezultacie zostały oznaczone jako „domowe”. terroryści”. Działania zaczęły podejmować m.in FBI ich wyeliminować, ale a przeciekły notatka wywołała niechciany rozgłos, a wysiłki zostały zduszone w zarodku (nawiasem mówiąc, SPLC, grupa nienawiści, wybrała Moms for Liberty). 

Nie jest tajemnicą, że część politycznego spektrum żywi głęboką nienawiść do religii oraz osób i instytucji religijnych i uważa, że ​​prześladowanie tych osób i instytucji jest usprawiedliwione. W tym celu mają one szczególnie ukierunkowane Katolicy (podejrzewam, że ku uciesze baptystów), dzięki SPLC. Jednakże, pewnego razu ponownie dzięki staraniom demaskatora działka został zduszony w zarodku. Niemniej o godz najmniej jeden polityk Demokratów oklaskiwał i usprawiedliwiał FBI krok po kroku, który przynosi pamiętać o obserwacji Lorda Actona: „Za każdym złoczyńcą podąża sofista z gąbką”.

Teraz, z samej natury każdej biurokracji, poszczególne komponenty mają obsesję na punkcie utrzymania swojej pracy i zrobią wszystko, co każe im szef biurokracji. Ale tutaj są informatorów którzy są wściekli, że FBI, cieszące się dotychczas nieskazitelną reputacją, zostało zniekształcone, aby służyło interesom jednej konkretnej partii politycznej, chroniąc jej przestępczą członkowie i sympatycy przed ściganiem („pranie zbrodni”, jak to ujął Taki), podobnie jak walizka z crackiem Hunter Biden kto dla zwyczajne czasy by służyć wielu życie zdania.

Od FBI i tych osób w organizacji oczekuje się posłuszeństwa wobec władzy mieć zasadom i kręgosłupom ze stali nierdzewnej dokonano odwetu. Mimo że Ataki przeciwko sygnalistom miały charakter finansowy, uwłaczający i kariery – stał się jeden demaskator i jego rodzina bezdomny i prawie bez grosza przy duszy — nie żałowali swojej postawy. Zorganizowano zbiórkę pieniędzy na pomoc Im. 

To właśnie tacy ludzie tworzą historię. 

Covidowe fiasko

Wirus Wuhan przejdzie do historii jako jedno z największych fiasków w historii. Początkowo rozsyłane z powodu drakońskiej blokady Chin wraz z zaciemnieniem wiadomości, początkową ignorancją choroby, przewidywaniami z komputerowych modeli milionów zmarłych, podsycane przez panikarzy aktualności transmisji z mediów, a publiczność karmiona stała dietą hollywoodzkich filmów katastroficznych o zombie i pandemiach wirusa Ebola, ludzie na całym świecie skulili się w izolacji, naśladując reakcję Chin. W ciągu kilku miesięcyokazało się jednak, że reakcja była przesadzona.

Mimo to Covid pandemiczny (z 98-procentowym wskaźnikiem przeżycia) został gorąco przyjęty przez jedną grupę ludzi. Politycy po jednej stronie politycznego spektrum nalegali na blokady, cenzurę, bezużyteczne maski na twarz i toksyczne szczepionki, podczas gdy druga strona jak zwykle milczała. Nasi zwierzchnicy upili się władzą, rozdając specjalne dyspensy tym, którzy mogli utrzymać swoje biznesy otwarte (oczywiście nie było żadnej łapówki). one często pojawiał się publicznie i w z przodu aparatów sobie twarz maski, ociekający prawością, tylko usuwać im prywatnie. Podczas gdy nalegali na blokady one poszedł na wakacjach lub do drogich firm, które otwierają się tylko dla nich. 

Każdy, kto miał choćby podstawową wiedzę naukową, wiedział, że wirusa, którego można zobaczyć tylko pod mikroskopem elektronowym, nie zatrzyma maska ​​​​z włókien bawełnianych. Mimo to instytucje nakazały noszenie maseczek. Próbując przemówić do rozsądku egzekutorom, którzy dotrzymali słowa powtórzenie nakaz noszenia masek – był stratą czasu. Ja wiem. Wiele razy próbowałem. 

To pochodzi od grupy ludzi, którzy lubią pozować na zwolenników nauki.

Szeregowi Covidian przyjęli pandemię z jeszcze większym zapałem (ten zapał stał się znany jako „pandemiczne porno”). Oni by wrzask na każdego, kto się nie dostosował lub chodził na imprezy lub na opuszczoną plażę, a nawet prosił nieposłusznych ludzi zgonów. Ludzie, którzy nie byli posłuszni, którzy się nie dostosowali, były nawet fizycznie zaatakowany przez Covidian dżihadystów lub były aresztowany.

Zabiegi medyczne Covid który byli w Najlepiej, wątpliwe (takie jak używanie remdezywir) były obowiązkowe, podczas gdy inne, że okazały skuteczne i uratowane życie (np iwermektyna i hydroksychlorochina) zostały zignorowane — na polecenie CDC i FDA. Stado immunitet został wyśmiany. Iwermektyna była wyśmiewana jako „koń odrobaczacz. Umysł mediów popchnął propagandę.

Porady medyczne i anegdoty lekarzy i pielęgniarek, które były sprzeczne z oficjalną ortodoksją, zostały ocenzurowane i oznaczone jako „dezinformacja” i „dezinformacja” przez polityków, dziennikarzy i innych wyznawców Covidian. To samo dotyczy przepisywania iwermektyny i hydroksychlorochiny w celu ratowania życia pacjentów. Ci pracownicy służby zdrowia wytrzymali ogromną presję i nie chcieli milczeć i nic nie robić, odmawiając zabijania swoich pacjentów. Zostały zdemonizowane. Zostali zwolnieni. Ich licencje były zagrożone lub cofnięte. Zostali uwięzieni. Udokumentowałem kilka te odważny dusze. Ich historie chwytają za serce. Mimo to dzielnie dotrzymali przysięgi Hipokratesa.

A potem szczepionki zostały wprowadzone. Instynktownie wiele osób było podejrzliwych, ponieważ pominięto zwykłe procesy. Pewnie dość, zanim także długie, ludzie były załamuje się i a numer dolegliwości nagle pojawił się, szczególnie wpływając na układ sercowo-naczyniowy. Jak to ujął jeden z żartów: „Wiesz, że antyszczepionkowcy to nie ci, którzy powodują zakrzepy krwi i zatrzymanie akcji serca. Wiesz to dobrze?"

Niemniej jednak opinii publicznej powiedziano, że szczepionki zapobiegną zakażeniu. 

Albo drugi. 

Albo trzeci. 

Albo czwarty. 

W rzeczywistości ostatecznie odkryto, że osoby, które otrzymały szczepionki, miały tzw większy prawdopodobieństwo zarażenia. 

Niektóre osoby odmówiły poddania się wstrzyknięciu toksyczny substancji, niezależnie od zagrożeń lub konsekwencji.

Jak to ujął pewien dowcipniś: „Wyobraź sobie szczepionkę tak bezpieczną, że grożono ci jej przyjęciem – w przypadku tak śmiertelnej choroby musisz zostać przetestowany, aby wiedzieć, czy ją masz”.

Od początku było też wiadomo, że dzieci byli odporni na wirusa. Jednak szczepienie dzieci stało się obowiązkowe. I rodzice spełnione. A teraz cenę płacą dzieci.

Pogarsza się. Osoby potrzebujące organ przeszczep były odmówiono leczenia przez kilka szpitali, jeśli pacjent tego nie zrobił Zatwierdź i zgodzić się na wstrzyknięcie toksycznej substancji chemicznej. Wiele odmówił.

Covidianie mogli po prostu wejść do (samizdat) internetu i dowiedzieć się o negatywnych skutkach toksycznych zastrzyków i korzystnych skutkach zakazanych leków. Nie chcieli tego zrobić. 

Ale aktorzy nie dostrzegają ironii: aby zachęcić do „szczepienia”, ktoś w Niemczech ułożył swoją owcę w zarys strzykawki.

A YouTuber, który zamieścił wiadomość na swojej stronie, że to ludzie, którzy twardo sprzeciwiali się maseczkom i toksycznym zastrzykom, zrobili to dobrze, ludzie, którzy są odważni i bronią cywilizacji, cóż, jego YouTube konto było zakończony przez cenzorów YouTube'a.

Ve Vere Just Follow Orders (wersja angielska: „Po prostu wykonujemy naszą pracę”)

„Ve vere tylko wykonywałem rozkazy” było wymówką oficerów SS podczas II wojny światowej, aby usprawiedliwić swoje okrucieństwa i słusznie wyśmiewali się z nich brytyjscy i amerykańscy żołnierze, którzy spalili dziesiątki tysięcy niewinnych cywilów w Dreźnie i Hamburgu.

Podczas fiaska Covid widzieliśmy, jak policja łamała podstawowe prawa obywateli w Ameryce, Kanadzie, Australii, Wielkiej Brytanii, Holandii, Włoszech i Niemczech. Obywatele zostali aresztowani za przebywanie w kościele, w domach przyjaciół lub demonstrację przeciwko tyranii blokady. W Australia i KanadaThe policja były szczególnie brutalny przeciwko ich obywateli, którzy nie robili nic poza maszerowaniem ulicą (nawiasem mówiąc, Justin Trudeau z Kanady jest znany jako wielbiciel dyktatury komunistycznych Chin). 

A co zrobiły partie opozycyjne? Nic. Udowodnienie raz jeszcze, że różne partie polityczne we wszystkich tych krajach to tak naprawdę Unipartia. 

O ile mi wiadomo, w żadnym z tych krajów policja nie odmówiła pozbawienia obywateli ich praw (właściwie był jeden krótki wyjątek we Włoszech). Nie jest to zbyt zaskakujące, jeśli weźmie się pod uwagę, że szeregowcy wywodzą się z wojska, wyszkoleni do wykonywania rozkazów swoich „przełożonych” bez pytania, bez względu na wszystko. 

Dlatego indoktrynacja odbywa się teraz w wojsku bez napotkania jakiegokolwiek oporu.

Jest to szczególnie niepokojące, ponieważ oczywiste jest, że ktokolwiek kontroluje policyjną biurokrację, z pewnością nie napotka sprzeciwu ze strony szeregowych członków, nawet jeśli te kraje mają być demokracjami.

Media

Nigdzie konformizm i posłuszeństwo nie są bardziej widoczne niż w mediach, czy to w telewizji, czy w mediach drukowanych – dlatego nazywam to mózgiem mediów. Tam trzeba mieć to samo zdanie, myśleć te same myśli, wypowiadać te same słowa. 

Posłuszeństwo władzy jest obowiązkowe.

Fałszywe wiadomości (propaganda) stało się rutyną we wszystkich głównych głoska bezdźwięczna gniazdka, tak jak jest aktualności zaciemnienie (cenzura). w Przeszłość pięć lat I mieć skompilowany setki of instancje of imitacja wiadomości — nie błędy lub głupie głupki, ale obradować zakłamanie. Dziennikarstwo jak szanowany zawód jest praktycznie martwy, dziennikarze mający przemienione w propaganda domokrążcy. Głosowanie po w. pokazać że Amerykanie nie zaufaj głoska bezdźwięczna umysł roju. 

To musi być spowodowane białą supremacją.

Niemniej jednak, ma garstka dziennikarzy z zasadami zbuntowany. W rezultacie niektóre z nich zostały zwolniony podczas gdy inni mają chodził z dala od dotychczasowy smród. Bądź sposób, zajęło wnętrzności.

Wnioski

Jako psycholog czasami dziwię się, że odkrycia w mojej dziedzinie, takie jak eksperyment Milgrama, nie są wykorzystywane do zrozumienia dzisiejszego świata. Jak widać z powyższych przypadków, istnieje podstawowa zasada obowiązująca w każdym z konkretnych przypadków odwagi lub tchórzostwa.

Niezależnie od tego, nie trzeba być zaznajomionym z pracą Milgrama, aby rozpoznać podstawową zasadę. Zostało to powiedziane wcześniej. Według Johna Deweya: „Nieopieranie się złu, które przybiera formę nie zwracania na nie uwagi, jest sposobem na jego promowanie”. Maya Angelou: „Myślę, że odwaga, by stawić czoła złu i przekształcić je dzięki woli w coś, co ma zastosowanie do rozwoju naszej ewolucji, indywidualnie i zbiorowo, jest ekscytująca i honorowa”. I oczywiście Edmund Burke: „Jedyną rzeczą konieczną do triumfu zła jest, aby dobrzy ludzie nic nie robili”.

Czy to w Ameryce, Australii, Irlandii, Niemczech czy we Włoszech, zachodnia cywilizacja jest atakowana przez totalitarystów na wielu różnych frontach i do tej pory wygrywa. Żyjąc w reżimie totalitarnym, ja (i inni) rozpoznać wszystkie znaki. Szczerze mówiąc, przyszłość jest ponura. 

Cytowani powyżej „bohaterowie” (jeśli mogę użyć tego słowa) mają przewagę liczebną nad tchórzami.