Długa droga przed nami

Niektóre wybory wciąż trwają, ale jest całkiem prawdopodobne, że wybory śródokresowe w USA w 2022 r. przyniosły niewielką większość republikańską w Izbie, podczas gdy Demokraci zachowują kontrolę nad Senatem. Zaledwie 24 godziny przed wyborami licytacja rynki, na które patrzę dawały znacznie ponad 70% szans na republikanie kontrolujące zarówno Izbę, jak i Senat. Dodajmy do tego doświadczenie, że w połowie kadencji zwykle sprzeciwia się urzędującemu prezydentowi i że gospodarka jest w poważnych tarapatach z powodu inflacji i zmniejszonego udziału siły roboczej, a trzeba powiedzieć, że rezultatem jest skromne zwycięstwo Demokratów. 

Mając kontrolę nad Senatem i Białym Domem, zespół Bidena będzie mógł przeforsować więcej przepisów. Przesłuchania w celu pociągnięcia prezydenta i administracji do odpowiedzialności za ostatnie 30 miesięcy są obecnie mało prawdopodobne.

Co ważniejsze, wyniki pokazują, że propaganda i dezinformacja wciąż „działa” na czymś, co uważam za „terytorium okupowane”: w państwach, które nieustannie naciskają na szczepienie się, noszenie masek, oraz z niedawną historią zamykania i blokowania szkół. Chociaż oszustwo wyborcze mogło odgrywać pewną rolę, w rzeczywistości rynki zakładów, które wyceniają oczekiwany poziom oszustw, przeceniły nastroje antydemokratyczne. 

Blokady, zamykanie szkół, uszkodzenia po szczepionkach, maski itp. nie były takim wielkim zamachowcem, na jaki liczyłem. Rzeczywiście, Team Lockdown miał dobry dzień, na przykład z wygranymi w Nowym Jorku i Kalifornii. The 5 najważniejszych powodów do głosowania należały: inflacja, aborcja, kontrola broni, przestępczość i migracja. Żadnej wzmianki o szczepionkach, wolności czy zamknięciu, a to po części dlatego, że z nielicznymi wyjątkami Republikanie nie prowadzili kampanii w tych sprawach. 

Niestety w ciągu ostatnich 18 miesięcy widzieliśmy to samo w innych krajach. Justin Trudeau nie został ukarany pod koniec 2021 roku przez kanadyjskich wyborców za drakońskie blokady, ani za traktowanie protestów truckerów. Emmanuel Macron nie spotkał się z reakcją francuskich wyborców w 2022 r. za 2 lata zniszczenia gospodarczego i społecznego. Sytuacja była taka sama w Australii, Holandii i Niemczech: rządy pro-lockdown nie zostały ukarane. Tylko we Włoszech możemy rozsądnie powiedzieć, że znaczna część ich elektoratu w 2022 r. poszła z zagorzałym politykiem sprzeciwiającym się blokadzie, Giorgią Meloni, wbrew polityce rządu. 

W rzeczywistości ludzie nadal głosują na swoich porywaczy. Naprawdę nie chcą przyznać się do szkód, których doznali, nawet jeśli szkoda ta dotyczy ich własnych dzieci, firm i społeczności. Wielkie na wynos jest to, co Charles MacKay powiedział w 1841 r. rzeczywiście obowiązuje: „Mężowie, dobrze powiedziano, myślcie stadami; widać, że wariują w stadach, podczas gdy tylko powoli odzyskują zmysły, jeden po drugim. Odzyskiwanie zmysłów zajmuje lata, a nie miesiące. 

Srebrną podszewką dla Team Sanity jest wielkie zwycięstwo Rona DeSantisa. Wziął Florydę z 20% marginesem, mimo że był demonizowany przez blokady. Jego zwycięstwo sugeruje, że kiedy ludzie doświadczają dobrej alternatywy, rozpoznają ją jako dobrą alternatywę. Tak więc, jako atraktor długoterminowy, dobre zarządzanie wygrywa, ale wygrywa powoli. Co ciekawe, rynki zakładów stawiają go teraz jako faworyta do wygrania prezydencji w 2024 roku, przed Trumpem czy Bidenem. 

Mimo to zdolność pieniądze i media nakłanianie młodych (których straty z powodu blokad były ogromne) do głosowania na demokratów na wielu okupowanych terytoriach, ośmieli miliarderów i poparcie Bidena w klasie laptopów. Według sondażu CNN exit poll, oszałamiający 70% osób poniżej 25 roku życia wydaje się faworyzować Demokratów w kluczowych demokratycznych państwach, co oznacza, że ​​najbardziej zniszczone przez blokady i szczepionki kupiły przekazywaną im propagandę. To złowieszcze. Stratedzy demokratyczni i darczyńcy zwrócą uwagę. 

Jeśli przegrana Demokratów byłaby wszechstronna lub skoncentrowana na głównym terytorium blokady, narracja o szczepionkach mogłaby się załamać. Poprzez przesłuchania w Izbie i Senacie mogliśmy zobaczyć prawdziwą próbę odpowiedzialności za wyrządzone szkody i autorytaryzm. Mieli nawet nadzieję, że Demokraci odejdą od przynależności do autorytaryzmu i na nowo odkryją swoje demokratyczne korzenie. 

Niestety, Kalifornia i Nowy Jork, dwa obłąkane blokadą stany, głosowały za demokratami, uzyskując znacznie ponad 55% głosów. Nawet odrobina oszustwa nie zmieni wniosku, że tamtejsi wyborcy nie ukarali swoich panów za szkody związane z blokadą.

Czego Team Sanity może się teraz spodziewać w najbliższej przyszłości? Po pierwsze, główny zwrot narracji Demokratów wydaje się teraz mało prawdopodobny. W końcu, po co mieliby przyjąć uderzenie, które wiąże się z przyznaniem się do winy za szczepienia i szkody związane z blokadą teraz, gdy wiedzą, że populacja nie jest zbytnio zmotywowana sprawiedliwością? Tak więc Demokraci prawdopodobnie podwoją się w sprawie siania paniki i propagandy. Globalistyczny program faworyzujący duże korporacje, jak widać ostatnio z starać się o przekształcenie WHO w instrument Big Pharma i zachodnich władz zdrowotnych, będzie wtedy nadal naciskany, być może nawet mocniej niż wcześniej. 

Znaczenie pieniędzy w kampaniach oznacza kłopoty dla umiarkowanych Demokratów. Już odczuwali upał, o czym świadczy to, jak szybko Demokraci naciskali zakrzyczano negocjacje z Rosjanami (zaledwie tydzień później rząd amerykański i tak zrobił właśnie to, pokazując, że to, czego się chce, to czyste posłuszeństwo wobec przywództwa). Teraz, gdy nie są wzmocnieni wynikami, niebezpieczeństwo dla przywódców nieodłącznie związane z ich nieposłuszeństwem jest jeszcze mniej tolerowane. Polaryzacja prawdopodobnie wzrośnie.

Drugim elementem jest teraz to, co wydarzy się wewnątrz Partii Republikańskiej. Wielka wygrana DeSantis może doprowadzić do naśladowców wśród republikańskich gubernatorów, wybierających kompetentne zarządzanie jako bilet do sprzedaży. Wydaje się, że Trump już opiera się naciskowi na postawienie DeSantis na piedestale, ale jego kandydaci radzili sobie raczej słabo, co oznacza, że ​​możliwe jest, że dobre rządy staną się prawdziwym głosem wewnątrz Partii Republikańskiej. Innym przesłaniem jest to, że aborcja jest bardziej przegrana, niż liczyli Republikanie, więc należy spodziewać się jakiejś formy milczącego powrotu do tej kwestii wśród ambitnych Republikanów.

W sumie, w połowie kadencji wynik wyborów, który ośmieli faszystowsko-feudalną elitę rządzącą na tyle, by dalej działać. Zmniejszyła przestrzeń zarówno dla Trumpa, jak i umiarkowanych Demokratów, co oznacza, że ​​jest miejsce dla pryncypialnych Republikanów. Jednak wydaje się, że niewiele cennych głosów było motywowanych wolnością kontra autokracja. Przed nami długa droga.