Dołącz do ponad 30 000 niezależnych czytelników: Zapisz się na BEZPŁATNY newsletter Brownstone Journal

Brownstone Institute » Dziennik Brownstone'a » Media » Długie noże są dla Elona 
Elon Musk

Długie noże są dla Elona 

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

W kwietniu 2022 roku Elon Musk ogłosił, że kupuje Twittera i zamierza egzekwować pierwszą poprawkę do konstytucji USA, która gwarantuje wolność słowa. To ogłoszenie było jak wypowiedzenie wojny Big Tech, Big Pharma i innym potężnym interesom, które wzbogaciły się dzięki kłamstwom (i powiązanym produktom i usługom), które udało im się sprzedać ludności za pomocą cenzury. 

Wiadomość o rozpoczęciu ofensywy prawdy, co zrozumiałe, wywołała falę szoku wśród establishmentu politycznego w USA i gdzie indziej. Trzy miesiące później Musk ogłosił, że mimo wszystko nie zamierza kupować Twittera, a klasa polityczna prawdopodobnie odetchnęła z ulgą, że prawdziwa wolność słowa pozostanie trochę graczem w krajobrazie medialnym.

Ale czy Elon naprawdę może odejść od wyzwania, które postawił sobie w kwietniu? „Oficjalnie” to już koniec, ale nie jesteśmy do końca przekonani, a argumenty po obu stronach sprowadzają się do wezwania do osądzania tego, jak rozegra się polityka. Tutaj przedstawiamy rozumowanie po każdej stronie zakładu.

Świadek oskarżenia: Nie może odejść

Kiedy 14 kwietnia Musk ogłosił zamiar zakupu Twittera , przestraszone elity niemal natychmiast zareagowały. Elon został wkrótce wezwany do Wielkiej Brytanii przed komisję parlamentarną, aby wyjaśnić, co dokładnie rozumie przez „wolność słowa”. Unia Europejska szybko ogłosiła, że ​​będzie wymagać od Twittera przestrzegania wielu zasad dotyczących treści i może zamknąć platformę, jeśli nie będzie się do nich stosować.

W tych reakcjach czuć było egzystencjalny strach. Pracownicy Twittera sami zorganizowali wirtualny strajk, a kierownictwo Twittera postawiło bariery utrudniające przejęcie . Wszystkie te manewry były strzałem w dziesiątkę: ostrzeżeniami ze strony zakorzenionej klasy międzynarodowych, nałogowych kłamców, którzy zżymali się na myśl o prawdzie podnoszącej głowę w mainstreamowych mediach.

Musk naciskał i, co najważniejsze, pozyskał sojuszników. Jego szczegółowe plany przejęcia Twittera w maju ujawniły, że Morgan Stanley i Goldman Sachs popierały tę ofertę, wraz z całą masą inwestorów i firm private equity. W grze było teraz coś więcej niż tylko interes Elona, ​​a przerażona elita polityczna wiedziała, że ​​jest atakowana przez jeszcze potężniejszą koalicję.

Podczas gdy również rządzone banki i doradcy mogą się wymknąć, udając ignorancję i jedynie letnie zainteresowanie, historia mówi nam, że przywódcom takich otwartych buntów nie można pozwolić, by uszło im to na sucho.  

Pojawiając się wśród sojuszników, Elon wykazywał autentyczną chęć do organizowania się przeciwko elitom politycznym. To z kolei doprowadzi ich do jego upadku, aby uchronić się przed przyszłymi ruchami jego lub naśladowców. Niezależnie od tego, czy Elon robił to wszystko tylko dla żartu, widziano go, jak rzucał wyzwanie i organizował opór. To wystarczy, aby obalenie go było niezwykle ważne. Elon musi co najmniej być postrzegany jako surowo ukarany za swoją zuchwałość.

Jakie dowody możemy znaleźć w ciągu ostatnich kilku miesięcy na wymierzenie takiej kary przez establishment?

Po pierwsze, system prawny został uzbrojony. W maju ponownie rozgorzały oskarżenia o molestowanie seksualne w Tesli i SpaceX z 2018 roku , co doprowadziło do fali dodatkowych śledztw i „ujawnień” dotyczących kultury pracy w firmach Elona, ​​co oczywiście doprowadziło do poważnego pozwu . Organy regulacyjne również podwoiły wysiłki w swoich długotrwałych dochodzeniach dotyczących bezpieczeństwa samochodów Tesli, rozszerzając swój zakres w czerwcu . Również w czerwcu Musk i jego firmy zostali pozwani na 258 miliardów dolarów, rzekomo z powodu Dogecoina.

Potem oczywiście pojawiły się negatywne doniesienia medialne na jego temat. W maju ujawniono, że zapłacił stewardesie, którą rzekomo podrywał w 2016 roku. Również w maju giełda zdegradowała Teslę w dokumencie sygnalizującym cnotę, znanym jako Zielona Lista, czyli Ratingi ESG.

Elon został również trafiony tam, gdzie boli, blisko domu. W czerwcu jedno z jego dzieci złożyło wniosek o zmianę nazwiska – z Xavier Musk na Vivian Wilson, porzucając zarówno imię, jak i płeć, którą dziecko wcześniej dzieliło z Muskiem – i ogłosiło, że nie chce mieć nic wspólnego z tatą. Zapewne ten rodzinny konflikt szykował się na długo przed kwietniem, ale czas i gwałtowność publicznego wystąpienia wydają się co najmniej podejrzane. Trzeba się zastanowić, kto denerwował tego dzieciaka przez ostatnie kilka miesięcy. Medialna furia wymierzona w Elona z pewnością nie pomogła. 

Krótko mówiąc, psy rzeczywiście zostały wypuszczone i szukają słabości, gdziekolwiek się czają.

Co mówi rynek? Cena akcji Tesli wynosiła 1,145 dolarów za akcję 4 kwietnia , ale obecnie spadła do około 730 dolarów, co oznacza spadek wartości rynkowej o prawie 400 miliardów dolarów. Wygląda na to, że Elon zapłacił już wysoką cenę za swój moment buntu. Teraz, gdy ujawnił gotowość do zorganizowania się przeciwko elitom, psy gończe będą go ścigać wszelkimi możliwymi sposobami.

Jeśli prawdą jest, że jego przeciwnicy nie mogą sobie pozwolić na to, by uszło mu to na sucho z ogłoszeniem powstania i odejściem bez szwanku, to Elon nie może naprawdę odejść od walki. Jeśli to zrobi, po prostu zostanie rozdarty. Dlatego Elon musi pozostać w grze i trzymać się rozpoczętej przez siebie walki o wolność słowa.

Świadek obrony: O tak, może odejść i to właśnie robi

Miliarderzy mają przeciwko nim pozwy i zarzuty, tak jak psy mają pchły. Wydarzenia ostatnich miesięcy nie są chyba niczym szczególnym w życiu Elona Muska: jeśli nikt nie zagraża jego firmie i osobie zapomnienie, to był to wolny miesiąc. 

Nie stał się najbogatszym człowiekiem na świecie, nie wiedząc, jak grać w grę polityczną, a poczynił wystarczająco dużo ciągłych inwestycji, aby zachować bezpieczeństwo. W szczególności jest podłączony do części elitarnego świata, które będą chciały nadal z nim współpracować, a tym samym napierać na inne części, które się go boją.

Po pierwsze, Elon Musk w czerwcu otwarcie przyznał, że głosował na republikanów i jest fanem Rona DeSantisa, co oznacza, że ​​zmienił partyjną lojalność z demokratycznej na republikańską. Co najważniejsze, otwarcie opowiada się po stronie jednej z głównych partii, co zapewnia mu ochronę polityczną. Jeśli sytuacja w Kalifornii stanie się zbyt trudna, może zagrozić przeniesieniem swoich fabryk na Florydę, aby znalazły się pod ochroną DeSantisa. To niemal zmusza elity polityczne Kalifornii do pomocy w jego obecnych problemach prawnych i regulacyjnych, nawet jeśli go nienawidzą.

Musk od dawna jest również graczem w elitarnych sieciach zaangażowanych w regulacje finansowe w USA, co ujawniła akceptacja kryptowalut przez Rezerwę Federalną na początku 2022 roku . Powód jest kwestią otwartą, ale nasza interpretacja sytuacji zaczyna się od uznania, że ​​rynek kryptowalut w rzeczywistości działa jak podatek od hazardu dla osób spekulujących na cyfrowych aktywach, podczas gdy prawdziwe pieniądze zarabia się na kosztach transakcji związanych z kupnem i sprzedażą – oszustwo doskonale wyjaśnione w słynnej scenie z filmu „Wilk z Wall Street”.

Za pośrednictwem PayPala i Dogecoina Elon czerpie zyski z hord naiwniaków, którzy wierzą, że wiedzą, kiedy i w którą stronę zmienią się ceny kryptowalut, i odpowiednio kupują i sprzedają swoje aktywa cyfrowe. Za każdym razem, gdy ktoś kupuje lub sprzedaje kryptowaluty, płaci opłatę narzutową w wysokości od 0.5% do 4% (opłata transakcyjna pobierana przez górników bitcoinów jest minimalna, co może być chwalone przez zwolenników, ale mija się z celem: sam PayPal wyjaśnia, że ​​pobiera 0.5% za transakcję kryptowalutową , co jest tylko jedną z jego opłat).

W krainie kryptowalut, podobnie jak na wielu rynkach handlowych, właśnie to utrzymuje platformy handlowe w biznesie i wyjaśnia, kto płaci za reklamy, które wszyscy widzieliśmy, że jajko na graczach, aby wejść do gry. Elon Musk to sprytny facet zarabiający na nadziei. 

Co więcej, wydaje się, że amerykańscy federalni mu pomagają. Uważamy, że jest całkiem prawdopodobne, że federalni doszli do wniosku, że hazardziści na całym świecie tracą pieniądze na rzecz Amerykanina poprzez swoją działalność w zakresie handlu kryptowalutami – i, co najważniejsze, raczej zaakceptowali ten transfer pieniędzy do USA, a zatem pozwolili mu się toczyć. To związało ich nieco z Muskiem. 

Teraz, gdy rynek kryptograficzny osłabł, romans nieco się ochłodzi, ale podstawowa oferta nadal istnieje: szybko bogaci nadzieje świata nadal będą tracić pieniądze na rzecz Stanów Zjednoczonych poprzez swój krypto hazard, i tak długo globalne opodatkowanie trwa, nawet przy obniżonej stawce, Elon będzie miał pewną ochronę ze strony Rezerwy Federalnej.

Być może nawet ważniejsze od jego powiązań z Republikanami i światem finansów jest to, że Elon Musk wkradł się w łaski amerykańskiego establishmentu wojskowego, m.in. wysyłając Ukrainie dużą liczbę dysków Starlink, dzięki którym będzie mogła bezpieczniej się komunikować i zdalnie sterować urządzeniami.

Amerykański establishment bezpieczeństwa będzie chciał utrzymać te produktywne relacje, a także nie będzie szczególnie niepokoił go zagrożenie, jakie wolność słowa na Twitterze stanowi dla wielkiej farmy lub niektórych obecnych polityków: postrzegaliby to jedynie jako wewnętrzną kłótnię między różnych sojuszników instytucji bezpieczeństwa.

 W rzeczywistości establishment bezpieczeństwa ma naturalny powód, by chcieć unikać wszystkiego, co wyraźnie osłabia Stany Zjednoczone, na przykład blokad, więc i tak będzie miał naturalne pokrewieństwo ze stanowiskiem Elona.

Tak, można wysunąć sprawę, że psy zostały wypuszczone na Elona i nie zostaną wezwane z powrotem, ponieważ jawny bunt musi zostać ukarany, aby nie próbował ponownie lub inni zostali zachęceni jego przykładem. Ale Elon z powodzeniem poradził sobie już z wieloma zagrożeniami i wydaje się, że zawiązał wiele nowych sojuszy politycznych, które mogą pomóc mu przetrwać podczas zagrożeń, takich jak te, z którymi obecnie się boryka. Jeśli teraz kładzie się wystarczająco nisko, w końcu zostanie mu wybaczone.

Zarządzenie

Po prostu nie wiemy, który z powyższych dwóch opisów jest bardziej trafny. Niestety, współczesna polityka to gra wewnętrzna, z tak wieloma celowymi dezinformacjami zalewającymi fale radiowe dostępne dla nas, plebsu, że nie mamy sposobu, aby dowiedzieć się, czy Elon nadal jest na celowniku, a tym samym, czy musi kontynuować walkę. Tylko czas pokaże.


Dołącz do rozmowy


Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Brownstone Institute Artykuł i autor.

Dla autorów

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe Brownstone Institute Wspieramy pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali zdyskwalifikowani i odsunięci od pracy zawodowej w czasie zawirowań naszych czasów. Możesz pomóc w ujawnieniu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Zapisz się na newsletter Brownstone Journal