Brownstone Institute » Dziennik Brownstone'a » Media » Zawias historii, jakim był rok 2020
Punktem zwrotnym historii był rok 2020

Zawias historii, jakim był rok 2020

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

W końcu główne źródło informacji ujawnia jeden z miliona punktów danych pokazujących, że lockdowny były punktem zwrotnym w historii, potężnym szokiem dla gospodarki, demografii, zdrowia, dobrobytu społecznego i wolności. 

„Szokujące, że 105 milionów Amerykanów nie pracuje – więcej niż podczas pandemii COVID-19 czy Wielkiej Recesji” ryczał dotychczasowy New York Post

No cóż, to jest coś. 

Już sam wykres mówi wszystko. Myślałeś, że rząd siłą wpędzający miliony ludzi w letarg i lenistwo, doprowadzający do bankructwa miliony mniejszych firm, dzielący pracowników na niezbędnych i nieistotnych, będzie miał katastrofalne skutki dla uczestnictwa w rynku pracy. W rzeczywistości jest teraz gorzej niż w samym środku lockdownów, a liczba osób, które nie pracowały, wzrosła o 10.8 miliona w porównaniu z 2019 rokiem, co daje łącznie 105 milionów. 

Narastający od 2020 r. kryzys związany z przedwczesnym kończeniem pracy dotyka mężczyzn bardziej niż kobiety: kobiety niepracujące – 10.9%; mężczyźni niepracujący – 13.6%; ogólna liczba osób niepracujących – 11.19%.

Wskaźnik aktywności zawodowej ujawnia trendy, nie tak ponure jak w czasach lockdownu, ale nadal spadkowe – odwrotne do tego, co powinno się dziać. 

Temat wciąż pozostaje tabu – ale im dłużej trwa, tym bardziej naukowcy i ludzie będą postrzegać lockdowny związane z COVID-19 jako poważny punkt zwrotny w historii naszych czasów. Jesteśmy teraz wystarczająco daleko, by dostrzec to wyraźnie, w sposób, w jaki my nie mogliśmy. Co więcej, często było to negowane. 

Dziś nie da się tego zaprzeczyć. Mamy wystarczająco dużo danych z realnego świata, aby wskazać na lockdowny i przymusowe szczepienia jako decydujący warunek decywilizacji. 

Nie tylko dane zbiorcze biją na alarm. Mamy do czynienia ze zmianą pokoleniową, na co wskazują konwencje dziennikarskie, które z rozmysłem pomijają kwestię przyczynowości.Generacja Z straciła miłość do pracy„Pisze Emi Nietfeld.

Przedstawiciele generacji Z są często oskarżani o ignorowanie pracy — właściwie sami tak mówią — i kto może ich winić? Widzieli, jak pracownicy z pokolenia milenialsów się wypalają, płace stoją w miejscu, dyplomy tracą na wartości, a instytucje się rozpadają. Teraz wkraczają w to, co powszechnie nazywa się najgorszy rynek pracy w latach. Prawie połowa absolwentów szkół wyższych jest bezrobotnych lub pracuje poniżej swoich kwalifikacji. Koszty utrzymania gwałtownie wzrosły; kupno domu wydaje się niemożliwe. Kto wie, gdzie i tak zamieszkamy, gdy Ziemia stanie się niezamieszkana. wirusowy mem uchwyciło powszechnie panujące przekonanie, że „zasadniczo nikt poniżej czterdziestki nie spodziewa się, że kiedykolwiek wydarzy się coś dobrego”.

Na to wpływa wiele czynników, w tym napięte rynki pracy, przymusowe przejścia na emeryturę i zgłaszane przez pacjentów urazy. Po 2020 roku nastąpił gwałtowny wzrost liczby osób z niepełnosprawnościami, sięgający 38 milionów. Tak zwany „długi COVID” nadal jest obwiniany, pomimo masowej, przymusowej dystrybucji niebezpiecznego, eksperymentalnego zastrzyku. 

Byliśmy świadkami historycznego spadku umiejętności czytania u uczniów, ponieważ wyniki uczniów 12. klasy osiągnęły najniższy poziom od czasu rozpoczęcia monitorowania (1992), z zaledwie 35% uczniów w tym wieku (w porównaniu z 37% w 2019 roku). Poziom czytania w klasach podstawowych również gwałtownie spadł, osiągając największy spadek od dziesięcioleci, pogłębiony przez przedłużające się zamknięcie szkół i naukę zdalną. 

Większe różnice w poziomie umiejętności występują wśród studentów rozpoczynających naukę – doniesienia wskazują, że 14% studentów w USA osiąga poziom czytania równy lub niższy niż 10-latek. Jest to zgodne ze stratami w edukacji K-12 spowodowanymi pandemią, które przekładają się na szkolnictwo wyższe, a co za tym idzie, powszechną ignorancją pomimo wysokiego wskaźnika ukończenia studiów. 

Liczba zgonów z powodu przedawkowania gwałtownie wzrosła po 2020 roku, a w ostatnich latach roczna liczba zgonów często przekraczała 100 000 – co stanowiło główny czynnik zwiększający śmiertelność. Izolacja, stres ekonomiczny i utrudniony dostęp do leczenia w czasie lockdownów spotęgowały kryzys. 

Naukowcy donoszą jedynie o zamieszaniu co do dlaczego „liczba zgonów w Stanach Zjednoczonych stale rosła nawet po szczytowym okresie pandemii COVID-19. W latach 2022–2023 liczba zgonów, których można było uniknąć, przekraczająca 1.5 miliona, wyniosłaby w USA, gdyby wskaźniki śmiertelności w USA dorównywały wskaźnikom w krajach partnerskich”. 

Młodsi dorośli, mniejszości, pracownicy sektora usług kluczowych i opiekunowie zgłaszali nieproporcjonalnie gorsze zdrowie psychiczne, z nasilonym występowaniem depresji, lęków i myśli samobójczych w trakcie i po lockdownie. Izolacja społeczna bezpośrednio korelowała z wyższym poziomem stresu w badaniach ankietowych.

Tymczasem nie ma końca odkrywaniu dziwnych anomalii, które zawsze przypisuje się długiemu COVID-owi, ale które są bardziej prawdopodobne ze względu na niewymieniony środek zaradczy w postaci iniekcji. Na przykład, jeden „The Puzzle of Monogamous Marriage” Odkryto zaskakujące problemy poznawcze, takie jak niezdolność do przypominania sobie słów i ich bliskie zastępowanie wypełniaczami. Na myśl od razu przychodzi nagła wszechobecność języka zbędnych słów: dosłownie, mówiąc szczerze, aż do momentu, gdy stają się niezrozumiałe. Wszystko to znacznie się pogorszyło od 2020 roku. 

Całkowita płodność doświadcza historyczny spadek w USA, co od 2020 r. przyśpieszyło w sposób dramatyczny. 

Tyle z demografii. Porozmawiajmy o ekonomii. 

JP Morgan Raporty że 40-45% małych firm zamknęło się tymczasowo, podczas gdy rządowe bodźce jedynie opóźniły trwałe zamknięcie milionów. Nowe firmy powstały z konieczności – starych miejsc pracy nie dało się odzyskać – ale ze znacznie wyższym wskaźnikiem upadłości. Doprowadziło to do konsolidacji przedsiębiorstw, ponieważ nowe firmy stanowią coraz mniejszy odsetek wszystkich firm. 

Inflacja od 2020 r. obniżyła siłę nabywczą o 27% według oficjalnych danych i o 37% według alternatywnych miar. 

Związek przyczynowo-skutkowy jest dość oczywisty: około 8 bilionów dolarów w nowo wydrukowanych pieniądzach. Skutek: jedna trzecia lub więcej siły nabywczej została skradziona społeczeństwu. 

To z kolei spowodowało spadek stóp oszczędności do niskiego poziomu 3%, który spadł po boomie spowodowanym płatnościami stymulującymi. 

Okres pandemii COVID-19 nadał rozpędu tendencji, która utrzymywała się od dekad – wymuszonej przez Fed niskiej stopie procentowej, która premiowała dźwignię finansową, karała za oszczędności i manipulowała wysokimi zyskami z rosnących wycen instrumentów finansowych. Oszczędzający byli frajerami, podczas gdy zadłużeni spekulanci osiągali wysokie zyski. To odwrócenie całej logiki kapitalistycznej produkcji zostało zinstytucjonalizowane do tego stopnia, że ​​stało się wręcz uzależnieniem. Każde odejście od tej równowagi grozi niewypłacalnością i załamaniem. 

Zadłużenie dotyka nie tylko jednostki, ale także rząd USA. Rok 2020 przyniósł fundamentalną zmianę. 

Jest tak wiele innych, niejasnych zmian, które trudno oszacować. Widać to w interakcjach społecznych pokolenia lockdownu, jego braku skupienia i uwagi, niezręczności w podstawowych czynnościach i zachowaniu dobrego wychowania, ukrytej i rutynowej dwulicowości oraz w spojrzeniu na przyszłość. 

Lockdowny i wszystko, co nastąpiło później, były okrutnym atakiem na cywilizację. Doprowadziły do ​​upadku zaufania społecznego do wszystkiego: środowiska akademickiego, medycyny, zdrowia publicznego, rządu, mediów, technologii i wszystkich tradycyjnych liderów społecznych. Konsekwencje będą się utrzymywać jeszcze długo. 

Czy nie nadszedł już czas, aby elity, które wprowadziły tę politykę, przyznały się do swoich czynów?

Wysiłki senatora Randa Paula (republikanina z Kentucky), by wymusić uczciwość od Anthony'ego Fauciego, oraz niestrudzone wysiłki senatora Rona Johnsona (republikanina z Wisconsin) w celu udokumentowania szkód wywołanych zastrzykami (znali ryzyko), są godne najwyższego szacunku. To jednak dopiero początek niezbędnych działań i odpowiadają tylko na dwa z miliona pytań, które pozostały. Musi istnieć prawda, musi istnieć odpowiedzialność i musi istnieć sprawiedliwość. 


Dołącz do rozmowy


Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Brownstone Institute Artykuł i autor.

Autor

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe Brownstone Institute Wspieramy pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali zdyskwalifikowani i odsunięci od pracy zawodowej w czasie zawirowań naszych czasów. Możesz pomóc w ujawnieniu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Zapisz się na newsletter Brownstone Journal


Sklep Brownstone

Dołącz do ponad 30 000 niezależnych czytelników: Zapisz się na BEZPŁATNY newsletter Brownstone Journal