Wielka panika Covid, autorstwa Frijtersa, Fostera i Bakera. Już dostępny.

Instytut Brownstone ma przyjemność ogłosić publikację Wielka panika Covid: co się stało, dlaczego i co dalej, autorstwa Paula Frijtersa, Gigi Fostera i Michaela Bakera. Łącząc rygorystyczne badania naukowe z sugestywną i przystępną prozą, książka obejmuje wszystkie kwestie kluczowe dla pandemii i katastrofalnej reakcji politycznej, narrację tak obszerną, jak dewastującą intelektualnie. Krótko mówiąc, jest to książka, której świat teraz potrzebuje. 

W czasie Wielkiej Paniki na początku 2020 r. prawie każdy rząd na świecie ograniczył ruch ludności, zakłócił edukację dzieci, zawiesił normalne wolności osobiste, porwał system opieki zdrowotnej i w inny sposób zwiększył bezpośrednią kontrolę nad życiem ludzi. Próby kontrolowania nowego koronawirusa w większości krajów spowodowały wzrost liczby zgonów zarówno z powodu wirusa, jak i innych problemów zdrowotnych. Niektóre kraje i regiony wyrwały się z szaleństwa na początku 2021 roku lub nawet wcześniej. Jednak inne rządy, jeszcze w połowie 2021 roku, miały coraz większą obsesję na punkcie kontroli.

Dlaczego rok 2020 stał się, tak nagle i z taką siłą, rokiem globalnej paniki z powodu wirusa, który dla większości ludzi jest niewiele bardziej niebezpieczny niż standardowy wirus grypy? Ta książka ujawnia, jak zaczęło się szaleństwo, co je napędzało i jak mogło się skończyć. Dołącz do kompilatora Jane, decydującego Jamesa i wątpiącej Jasmine, trzech głównych bohaterów narracyjnej części książki. Ich doświadczenia ilustrują, co stało się z jednostkami, a przez nich z całymi społeczeństwami, mówiąc nam – jeśli chcemy słuchać – jak uniknąć powtórki. Ta literacka prezentacja jest zmieszana ze szczegółowymi raportami na temat rzeczywistych danych i dogłębnych badań, które generalnie zostały zaciemnione przez medialne szaleństwo i zaciemnianie przez władze zdrowia publicznego. 

„Tour-de-force, w jaki sposób reakcja na pandemię była napędzana strachem, myśleniem tłumu, wielkim biznesem i pragnieniem kontroli, a nie zdrowymi zasadami zdrowia publicznego. To na pewno będzie klasyk”. ~ Profesor Martin Kulldorff, Harvard Medical School

O autorach 

Paweł Frijters jest profesorem ekonomii dobrostanu w London School of Economics: od 2016 do listopada 2019 w Centre for Economic Performance, a następnie w Departamencie Polityki Społecznej. Ukończył studia magisterskie z ekonometrii na Uniwersytecie w Groningen, w tym siedmiomiesięczny pobyt w Durbanie w RPA, po czym uzyskał stopień doktora na Uniwersytecie w Amsterdamie. Zaangażował się również w nauczanie i badania na University of Melbourne, Australian National University, Queensland University of Technology, University of Queensland, a obecnie LSE. Profesor Fritjers specjalizuje się w mikroekonometrii stosowanej, w tym w ekonomii pracy, szczęścia i zdrowia, choć zajmował się również czysto teoretycznymi tematami w makro i mikrodziedzinach. Jego głównym obszarem zainteresowań jest analiza, w jaki sposób zmienne społeczno-ekonomiczne wpływają na ludzkie doświadczenie życiowe i na „nierozstrzygnięte” ekonomiczne tajemnice życia. Profesor Frijters jest wybitnym ekonomistą naukowym i opublikował ponad 150 artykułów w takich dziedzinach, jak polityka bezrobocia, dyskryminacja i rozwój gospodarczy.

Gigi Sprzyjać jest profesorem w School of Economics na Uniwersytecie Nowej Południowej Walii, dołączył do UNSW w 2009 roku po sześciu latach spędzonych na Uniwersytecie Południowej Australii. Formalnie wykształcona na Yale University (licencjat z etyki, polityki i ekonomii) oraz University of Maryland (doktorat z ekonomii), pracuje w różnych dziedzinach, w tym w edukacji, wpływie społecznym, korupcji, eksperymentach laboratoryjnych, wykorzystaniu czasu, ekonomii behawioralnej i Australii polityka. Jej badania regularnie wpływają na debaty publiczne i pojawiają się zarówno w specjalistycznych, jak i interdyscyplinarnych mediach (np. Ekonomia ilościowa, Dziennik zachowań ekonomicznych i organizacji, relacje międzyludzkie). Jej nauczanie, charakteryzujące się strategiczną innowacją i integracją z badaniami, zostało nagrodzone 2017 Australian Awards for University Teaching (AAUT) Citation za wybitny wkład w naukę uczniów. Profesor Foster, nazwany Młodym Ekonomistą Roku 2019 przez Australijskie Towarzystwo Ekonomiczne, pełnił wiele ról w służbie zawodu i intensywnie angażuje się w sprawy gospodarcze ze społecznością australijską. Jej regularne występy w mediach obejmują współprowadzenie The Economists, ogólnokrajowego programu radiowego i serii podcastów poświęconych ekonomii, który jest obecnie w piątym sezonie, z Peterem Martinem AM w Radio National nadawanym przez Australian Broadcasting Corporation.

Michał Piekarz posiada licencjat z ekonomii na Uniwersytecie Australii Zachodniej. Jest niezależnym konsultantem ekonomicznym i niezależnym dziennikarzem z doświadczeniem w badaniach polityki. W latach 1990. pracował jako analityk polityki z Komitetem Rozwoju Gospodarczego, nowojorskim think tankiem, który badał między innymi politykę środowiskową, budżet federalny i system finansowania emerytur. Po powrocie do rodzinnej Australii na początku lat 2000 założył własną firmę konsultingową specjalizującą się w ekonomii nieruchomości komercyjnych, demografii konsumentów i handlu detalicznym. Jego klienci rozsiali się po całym świecie, m.in. w Australii, Stanach Zjednoczonych, Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Chinach i Indiach. Oprócz pracy doradczej często pisał do publikacji biznesowych i handlowych w Australii, Stanach Zjednoczonych i Azji. Jedną z jego specjalności jest tłumaczenie badań naukowych na język zrozumiały dla laika.  

Z Book 

• Bojaźliwi byli idealnymi ofiarami dla tych o chłodniejszych głowach, którzy uznali, że jest to wyjątkowa okazja do przejęcia władzy i bogactwa dla siebie. Paraliż przerażonych doprowadził w końcu do bezdusznego zaniedbania, dezintegracji społecznej, powszechnej kradzieży i totalitarnej kontroli. 
• Koszty ludzkie były ogromne. Dzieciom przygnębionym swoją wartością życiową mówiono, że ich najmniejszy wyraz miłości i radości może zabić ich dziadków. Całe populacje są niezdrowe, zbyt boją się ćwiczyć na zewnątrz lub faktycznie uniemożliwiają to edykt rządowy. Szpitale zamknięte dla normalnych zabiegów opiekuńczych i chirurgicznych anulowane. Masowy głód w biednych krajach, który kosztował życie milionów ludzi i pogrążył kolejne miliony w nędzy, spowodowany nie przez wirusa, ale przez aktywną politykę rządu. Setki milionów straciło pracę, role życiowe, swobodę podróżowania i motywację do wstawania o poranku. 
• Na tych stronach wyjaśniamy, co się stało, i dokładnie zastanawiamy się, jak uniknąć powtórki następnym razem — ponieważ oczywiście będzie następny raz i następny raz po tym. Tylko głupiec wierzy, że pamięć o własnym doświadczeniu ochroni przyszłe pokolenia. 
• Wielka panika ilustrowała zarówno tendencję rządzących do wykorzystywania strachu w celu rozszerzenia swojej kontroli, jak i społeczną falową naturę samego strachu. 
•  Politycy Covid poczuli potrzebę okazywania pełnego i całkowitego zaufania do podejmowanych środków, uniemożliwiając tym samym prawdziwe rozważania na szerszym poziomie społecznym. To sprawiło, że ich społeczeństwa, nasze społeczeństwa, powoli uczyły się i powoli adaptowały.
• Z perspektywy społecznej blokady są jak próba nakłonienia ludzi do odgrywania powtórki z okresu łowiecko-zbierackiego, odizolowanych w małych grupach i rzadkich interakcji. Wszystkie niepowodzenia blokad są związane z niemożliwością ponownego spróbowania życia w ten sposób.