13 sierpnia brytyjski sędzia ds. pracy orzekł, że trzech białych funkcjonariuszy policji zostało skazanych dyskryminowany sprzeciwiając się pominięciu go przy awansie na inspektora-detektywa na rzecz kandydatki z Azji. Orzeczenie zapadło w kulminacyjnym momencie zamieszek antyimigranckich, które wywołały reakcję zarządzonej przez rząd rygorystycznych działań policji wobec uczestników zamieszek, a także wobec osób uznawanych za podżegające do przemocy poprzez szerzenie błędnych i dezinformacyjnych informacji za pośrednictwem postów w mediach społecznościowych.
W takim przypadku Michał Dekon zapytał w Telegraf, czy niektórzy parlamentarzyści Partii Pracy nie powinni być ścigani także za niektóre fałszywe, historyczne wpisy w mediach społecznościowych? Ale oczywiście nikt nie spodziewa się, że tak się faktycznie stanie.
Jednak wysiłki mające na celu cenzurowanie wypowiedzi w przestrzeni publicznej zostały unormowane do tego stopnia, że 12 sierpnia Thierry Breton, komisarz Unii Europejskiej ds. rynku wewnętrznego, poczuł się na tyle ośmielony, że zapobiegawczo ingerował w wybory prezydenckie w USA. Napisał do Elona Muska groźne ostrzeżenie regulacyjne w związku z potencjalnie szkodliwymi komentarzami w wywiadzie Muska-Donalda Trumpa dla X. Ponieważ widownią będą widzowie z UE, Breton upominał się o prawo do ograniczenia tego, co Amerykanie mogą usłyszeć od jednego z dwóch głównych kandydatów na prezydenta.
Na początku 19 r. Covid-2020 został uznany za globalną pandemię i pozornie znikąd w szeregu krajów na całym świecie nałożono ograniczenia dotyczące izolacji i maski na twarz, wbrew istniejącemu konsensusowi naukowemu i politycznemu w sprawie pandemii grypy kierownictwo. Pod koniec roku ogłoszono pomyślny rozwój szczepionek, a w 2021 r. wprowadzono je szybko i na dużą skalę, poparte bezkompromisowymi mandatami. Również w 2020 roku George Floyd został zabity przez białego policjanta, a protesty i zamieszki Black Lives Matter (BLM) wybuchły w całych Stanach Zjednoczonych i błyskawicznie rozprzestrzeniły się na wiele innych krajów zachodnich.
Wtedy właśnie zetknęliśmy się z dwupoziomową polityką policji i polityką zdrowia publicznego. Protestujący przeciwko blokadzie zostali surowo potraktowani, natychmiastowymi karami finansowymi i brutalnymi represjami. Ale chociaż protesty przeciwko blokadom były złe, ponieważ przyczyniły się do super rozprzestrzeniania się wirusa, protesty BLM okazały się dobre dla zdrowia publicznego. Wielu lekarzy argumentowało, że rasizm sam w sobie jest głównym problemem zdrowia publicznego i „protest jest głęboką interwencją w zakresie zdrowia publicznego, ponieważ pozwala nam w końcu zająć się i położyć kres formom nierówności”. W czerwcu 2020 r. ponad 1,000 pracowników służby zdrowia w USA podpisał list otwarty w tej sprawie.
Przed Covidem i mantrą „bezpiecznych i skutecznych” szczepionek teza „nauka przesądzona” zakorzeniła się w debacie publicznej i polityce dotyczącej zmian klimatycznych oraz dążenia do zerowej emisji netto. Jednak konsensus został wynegocjowany poprzez cenzurę i przymus w celu sprawdzenia wszelkich odstępstw od zatwierdzonej narracji. Sceptycy klimatyczni i przeciwnicy zostali wypędzeni z życia publicznego poprzez napiętnowanie ich jako zaprzeczających zmianom klimatycznym.
Artykuł ten skupia się nie tyle na rozbiciu wcześniej zwartych społeczeństw zachodnich na antagonistyczne grupy plemion etnicznych, ile na erozji zaufania publicznego do zawodów medycznych z powodu autorytaryzmu Covid-19 oraz do rządu i mediów ze względu na dwupoziomowość rządy, które są wyraźnie bardziej tolerancyjne dla działań samookaleczających się mieszkańców Zachodu, a jednocześnie surowe wobec tych, którzy chcą zachować rdzenną kulturę Zachodu. Obydwa są przykładami elit rządzących oddających się swemu wewnętrznemu totalitaryzmowi w celu określenia dopuszczalnych granic myślenia, mowy i zachowań jednostek i przedsiębiorstw.
Covid nadszarpnął zaufanie do zawodu lekarza
9 lipca były car Covid-XNUMX prezydenta Joe Bidena Ashisz Jha przyznał, że popierane przez niego nakazy szczepień „spowodowały dużą nieufność” na dłuższą metę i faktycznie wyrządziły szkody. Nadal publikowane są badania, z których wynika, że interwencje polityczne mające na celu walkę z pandemią – blokady, maski, szczepionki – uratowały życie milionów ludzi. Zatem badanie przeprowadzone przez Watson i wsp. opublikowany w Lancet Infectious Diseases w czerwcu 2022 r. oszacowano, oczywiście korzystając z modelowania matematycznego, że tylko w pierwszym roku, czyli 8 grudnia 2021 r., szczepionki uratowały życie 14.4 mln osób. Krzysztofa Ruhma, w artykule w Forum Zdrowia JAMA z 26 lipca ustalił, że gdyby wszystkie stany USA zastosowały się do ograniczeń nałożonych przez dziesięć najbardziej restrykcyjnych stanów, w ciągu dwóch lat poprzedzających 118,000 grudnia 248,000 r. w USA liczba zgonów byłaby o 8 2022–XNUMX XNUMX mniejsza. Być może.
Inne badania wskazują, że wręcz przeciwnie, liczba zgonów, które interwencje polityczne spowodowały i które mogą spowodować w dłuższej perspektywie, w wyniku połączonych skutków ubocznych, w tym urazów poszczepiennych, poważnych zakłóceń w łańcuchach dostaw opieki zdrowotnej i farmaceutycznej, opuszczonych szczepień u dzieci, zakłóceń w nauce , głód i ubóstwo znacznie przekroczą sumę ocalonych istnień ludzkich.
19 lipca w 521-stronicowym artykule Denisa Rancourta, Josepha Hickeya i Christiana Linarda, na podstawie danych ze 125 krajów za lata 2021 i 2022, obliczono, że liczba nadmiernych zgonów ze wszystkich przyczyn „związanych ze szczepionkami na Covid” wynosi 16.9 miliona – Według Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) 2.4 razy więcej zgonów z powodu Covid-2024 do lutego 21 r. Artykuł opublikowany w Internecie XNUMX czerwca w Forensic Science International, oparty na systematycznym przeglądzie danych z sekcji zwłok, wykazał, że 73.9 procent wszystkich zgonów związanych z Covidem zostały spowodowane szczepionkami Covid lub na które w znaczący sposób wpływały.
We wrześniu 2021 r. rząd Wielkiej Brytanii, działając za radą dyrektora medycznego Chrisa Whitty’ego, który uchylił bardziej ostrożną decyzję Wspólnego Komitetu ds. Szczepionek i Szczepień (JCVI), zezwolił na szczepienie dzieci w wieku 5–11 lat. Dokonano tego pomimo ostrzeżenia grupy 26 parlamentarzystów torysów, że odrzucenie opinii ekspertów JCVI stwarza ryzyko „zerwanie więzi zaufania„między społeczeństwem a rządem.
Wstępny wydruk z 20 maja autorstwa zespołu z Uniwersytetu Oksfordzkiego donosił o badaniu obejmującym ogółem 415,884 1 zaszczepionych i nieszczepionych dzieci. Doszli do trzech ważnych wniosków: w żadnej z grup, wśród skądinąd zdrowych dzieci, nie było ani jednego zgonu związanego z Covid-10,000; zaszczepieni mieli nieznacznie lepsze wyniki zdrowotne podczas hospitalizacji (1 dodatkowe dziecko na 20,000 1) i obecności na ostrym dyżurze (25,000 na 1.3 0.6); jednak w większości zostały one zrównoważone występowaniem zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia, w wyniku których XNUMX na XNUMX XNUMX zaszczepionych dzieci trafia do szpitala. Koszt ekonomiczny wyniósł XNUMX/XNUMX miliona funtów na wizytę w szpitalu / wizytę na oddziale ratunkowym (a nie śmierć), której udało się uniknąć. Morał z tej historii: nie ufaj ani nauce, ani naukowcom.
Rekordowe dane dotyczące dziesięciu milionów mieszkańców Czech przeanalizował m.in Steve'a Kirscha wykazanie, że liczba zgonów ze wszystkich przyczyn wśród osób w wieku 45–69 lat, którym podano szczepionki Moderna, była o ponad 50% większa niż w przypadku szczepionek firmy Pfizer. Traktowanie tej ostatniej jako grupy placebo pozwoliło mu kontrolować inne potencjalnie zakłócające zmienne i ograniczyć związek przyczynowy do szczepionek. Izraelskie badanie opublikowane 26 czerwca w czasopiśmie o dużym wpływie Nature wyjaśnił, w jaki sposób Szczepionka firmy Pfizer powoduje zaburzenia miesiączkowania. Kompilacja badań naukowych dokumentujących uszkodzenia poszczepienne, z hiperłączami, zob w tym miejscu.
Jednak artykuły i recenzje krytyczne wobec oficjalnej narracji nt maski oraz Szczepionki, których autorami są uznani eksperci i publikowani w wiodących placówkach naukowych po rygorystycznych procesach recenzowania, były czasami wycofywane lub do których nerwowi redaktorzy dodawali przestrogi, by następnie potwierdzić je kilka miesięcy lub rok później, znacznie zmniejszając ich wpływ w krytycznym okresie. Wybitny brytyjski onkolog Angusa Dalgleisha napisał 11 lipca, że systematycznie ukrywa się prawdę o związku między szczepionkami Covid a rakiem i śmiercią.
W rozmowie z Brisbane Times w dniu 30 kwietnia 2020 r. Jeannette Young, ówczesna dyrektor ds. zdrowia stanu Queensland (a obecnie gubernator) wyjaśniła, że jej logika dotycząca zamykania szkół miała charakter przede wszystkim polityczny. Przyjęła dowody na to, że szkoły nie są środowiskiem wysokiego ryzyka rozprzestrzeniania się wirusa, ale argumentowała, że ich zamknięcie pomogło przekonać ludzi, jak poważna jest sytuacja. „Czasami więc chodzi o coś więcej niż tylko naukę i zdrowie, ale o przekaz”.
Istnieją dodatkowe dowody na postępujące upolitycznienie zawodu lekarza. Brytyjskie Stowarzyszenie Medyczne odrzuciło bardzo chwaloną recenzję Cass dotyczącą usług związanych z tożsamością płciową w Anglii. Zamiast tego wezwał do tego rząd znieść zakaz stosowania blokerów dojrzewania dla nastolatków zdezorientowanych co do swojej seksualności. Kolejnym przejawem pełzającego ideologicznego przejęcia nauk medycznych jest artykuł opublikowany w JAMA Pediatria w dniu 1 lipca zastąpiony „osoby w ciąży„i „osoby w ciąży” w przypadku kobiet w ciąży.
1 sierpnia Australijskie Stowarzyszenie Medyczne ostrzegło, że przeciążony system opieki zdrowotnej w kraju znajduje się w punkcie krytycznym punkt zwrotny z realnym ryzykiem skrócenia średniej długości życia w ciągu najbliższych dziesięciu lat. Jednak AMA zgodziła się ze wszystkimi wątpliwymi politykami zwalczania Covid-19, które zmarnowały miliardy dolarów, które w przeciwnym razie można by wykorzystać do wzmocnienia infrastruktury zdrowia publicznego, a także z nienaukowymi, a nawet antynaukowymi interwencjami i mandatami, które podważyły zaufanie do zawodów medycznych . Nie stanęła w obronie lekarzy i pracowników służby zdrowia, którzy wypowiadali się przeciwko edyktom urzędników ds. zdrowia i organów regulacyjnych.
Jedno badanie opublikowane w International Journal for Quality in Health Care we wrześniu ubiegłego roku ogłoszono szokującą statystykę, według której w czteroletnim okresie 2018–21 włącznie 20 pracowników służby zdrowia objętych dochodzeniem prowadzonym przez Australijską Agencję Regulacji Lekarzy (AHPRA) próbowało samookaleczyć się, co doprowadziło do 16 samobójstwa. W jakim równoległym świecie AHPRA może uniknąć śledztwa, a AMA zignorować tak kolosalny skandal? Rebekah Barnett zwróciła także uwagę na inną toczącą się sprawę, tj Doktor Jereth Kok Melbourne, gdzie sam proces jest okrutną i niezwykłą karą.
Nic zatem dziwnego, że opublikowane niedawno w czasopiśmie „24 fale” badanie obejmujące 443,455 50 dorosłych Amerykanów w XNUMX stanach Journal of American Medical Association, stwierdził, że ogólnie rzecz biorąc, Amerykanie zaufanie do lekarzy i szpitali spadło z 71.5 do 40.1%. między kwietniem 2020 r. a styczniem 2024 r. Zaufanie spadło we wszystkich grupach społeczno-demograficznych objętych badaniem według wieku, płci, rasy i dochodów. Niższy poziom zaufania korelował z niższymi wskaźnikami szczepień.
Nie ma powodów sądzić, że sytuacja w Australii jest zupełnie inna.
Niebezpieczeństwa dwupoziomowego zarządzania
Władze ponownie powracają do technik zarządzanego przesyłania wiadomości i oświetlenia gazowego, które z wielkim sukcesem wdrożono w latach Covid-19, aby sprawować władzę i utrzymywać kontrolę nad masami. Nie ma lepszej ilustracji tego ostatniego niż mantra o „bezpiecznych i skutecznych” szczepionkach. Wielką Brytanią wstrząsały zamieszki na tle rasowym, które okresowo wybuchają w amerykańskich miastach, z tym że tym razem są to zamieszki białych. Upadek spójności społecznej i cnót obywatelskich grozi załamaniem porządku obywatelskiego, ponieważ większość zostaje uciszona z powodu wyrażania skargi w związku z ciągłym uspokajaniem działaczy mniejszości.
Dla Australijczyków, którzy czują się zaniedbani, cierpliwości, moi przyjaciele. Zgodnie z obecnymi trendami, wkrótce ten film trafi także do kin w Twojej okolicy.
Przebudzona Olimpiada
W ciągu ostatnich kilku lat egzekwowanie prawa było dwustopniowe i obejmowało walkę ze zwykłą przemocą i przemocą wybudzoną. Igrzyska Olimpijskie w Paryżu zostaną najlepiej zapamiętane z powodu przebudzenia szaleństwa, począwszy od bluźnierczej ceremonii otwarcia, podczas której grupa drag queens naśmiewała się z Ostatniej Wieczerzy, kultowego chrześcijańskiego obrazu Leonarda da Vinci.
Kolejnym charakterystycznym dziedzictwem z pewnością będzie przemoc mężczyzn wobec kobiet na ringu bokserskim przebranych za widowisko sportowe. Co jeszcze mamy sądzić o mężczyznach bijących kobiety, nazywających to sportem i zdobywających medale olimpijskie? Co dalej – pobicie żony jako wydarzenie na igrzyskach olimpijskich w Brisbane?
Włoska bokserka Angela Carini, dwukrotna była mistrzyni świata, wycofała się do pierwszej rundy zaledwie 46 sekund. Była oszołomiona siłą ciosów Algierczyka Imane Khelifa, który ma męskie chromosomy XY, co spowodowało, że Międzynarodowy Związek Boksu wyrzucił go z zeszłorocznych mistrzostw świata w Delhi. Carini rzuciła ochroń moje życie.' Kto by pomyślał, że mężczyźni potrafią uderzać ponad dwa razy mocniej niż kobiety? Bezsensownym uzasadnieniem tej farsy jest to, że w paszporcie Khelifa „ona” jest wpisana jako kobieta. Po co więc zawracać sobie głowę testami na obecność narkotyków? Wystarczy przyjąć zaświadczenia z krajów, że ich sportowcy są czyści i zaoszczędzić dużo pieniędzy i czasu.
Khelif zdobył złoty medal. Podobnie postąpiła druga bokserka XY w rywalizacji kobiet, Lin Yu-ting z Tajwanu. Wyglądają jak mężczyźni, walczą jak mężczyźni, a Khelif nawet wystąpił:dziki taniec wojennyjak mężczyzna, aby świętować „swoje” zwycięstwo. Khelif wygrywał każdą rundę z każdym sędzią w każdej walce. Nie ulega jednak wątpliwości, że zdobycie złota przez obie bokserki z chromosomem XY w swojej kategorii wagowej w zawodach kobiet jest czystym przypadkiem.
Mike Tyson powiedział, że każdy ma plan, dopóki nie zostanie uderzony w twarz. Plan urzędników olimpijskich dotyczący promowania „włączenia społecznego” został brutalnie uderzony obawami o bezpieczeństwo kobiet. Teraz miejsce boksu na igrzyskach olimpijskich jest zagrożone. Włączenie społeczne i bezpieczeństwo nie są kwestiami o jednakowej wadze. Nie, bezpieczeństwo przeważa – lub powinno, a w zdrowym świecie tak by było – nad wszystkimi innymi względami.
Obudziłem reakcję
Żądania sekciarskie są prekursorami skarg na tle rasowym. Paliwem jest masowa imigracja. Polityka tożsamości to pudełko zapałek, którymi lekkomyślnie machają postępowcy. Już - jaka straszna! – są zaskoczeni, gdy staje w płomieniach. Odległość od napięć etnicznych do wojny domowej jest niewielka. Niektóre kraje pokonują to w sprincie. Im bardziej polityka publiczna jest postrzegana przez pryzmat polityki tożsamości, tym częściej brutalne incydenty są interpretowane przez pryzmat rasy i pochodzenia. Preferencyjny dostęp do procesu politycznego dla mniejszości powoduje opóźnioną reakcję większości ze strony grup, których tożsamość, kultura, wartości i sposoby życia są zagrożone.
Postrzeganie – niekoniecznie obiektywnej rzeczywistości – dwupoziomowego działania policji i wymiaru sprawiedliwości podsyca skargi międzygrupowe, które z kolei mogą podważyć roszczenia państwa do monopolu na uzasadnione stosowanie przemocy w celu utrzymania porządku. Zamiast tego grupy zaczynają brać prawo w swoje ręce, podnosząc kurtynę przed ewentualną wojną domową.
Prof Matta Goodwina z University of Kent bardzo dobrze wyjaśnia, w jaki sposób pozornie niezwiązane ze sobą wydarzenia są symptomem odmiennych trendów, które łączą się w doskonałą burzę powszechnego niezadowolenia i populistycznego buntu. Muzułmańscy parlamentarzyści wybrani z powodów sekciarskich w odpowiedzi na zagraniczną wojnę. Wcześniejsze zwolnienie skazanych z przepełnionych więzień. Met nie rozwiązała żadnego drobnego przestępstwa (kradzież samochodu i telefonu, włamanie) w ciągu trzech lat.
Masowe zamieszki w Harehills w Leeds po tym, jak czwórka romskich dzieci została oddana pod opiekę opieki społecznej. Podpułkownik dźgnięty nożem przed swoim domem w Kent przez członka społeczności mniejszościowej. Kurdyjski imigrant wepchnął mężczyznę na tory kolejowe na stacji metra, ponieważ potraktowano go bez szacunku. Grupy taneczne dzieci uczestniczące w przyjęciu z motywem Taylor Swift zostały dźgnięte nożem, w wyniku czego trzy osoby nie żyją, a osiem zostało rannych. Wszystko w ciągu jednego miesiąca.
Poczucie załamania prawa i porządku doprowadziło do wszechobecnego poczucia beznadziei, gdy wpuszczono zbyt wiele nienawidzących Zachodu narodów. Wraz z powszechnym przekonaniem, że władze utraciły kontrolę nad granicami kraju, ulicami, enklawami etnicznymi i przyszłością , zwykli ludzie również wychodzą na ulice, aby dać upust temu wyrazowi, świadcząc o utracie cnót obywatelskich i spójności społecznej. Towarzysząca utrata zaufania społecznego do instytucji państwa podsyca spiralę niepokojów.
Skargi na „skrajnie prawicowych” ekstremistów są oszukańczym zaprzeczeniem. Zgodnie z wewnętrznym autorytaryzmem wszystkich maniaków kontroli, instynkt premiera Sir Keira Starmera nakazuje zakazywać, zakazywać, zakazywać. Podobnie jak premier Anthony Albanese nie przeczytał w „The Voice” pokoju narodowego, tak reakcja Starmera na protesty uliczne była głucha i pogardliwa. Za wszystko obwinia „skrajnie prawicowych” bandytów. Jednakże, podobnie jak „antyszczepionkowiec”, „biały przywilej”, „TERF”, „potwierdzony fakt” i „islamofob”, „skrajnie prawicowy” (tłumaczenie: pozostawiony w tyle) utracił moc jako broń masowej delegitymizacji.
Douglas Murray porównuje statystyki dotyczące bezrobocia na obszarach Wielkiej Brytanii dotkniętych zamieszkami w 2011 r. (Sunderland, Rotherham, Hartlepool) z rokiem bieżącym i odkrywa, że obecnie jest ono gorsze niż 13 lat temu. Między innymi dlatego, że kolejne rządy dążyły do łatwego rozwiązania problemu masowej imigracji. Wynik? Z 3.6 miliona dodatkowych miejsc pracy, jakie od tego czasu utworzono, 74 procent zajmują pracownicy-imigranci. Na tworzeniu miejsc pracy skorzystali obcokrajowcy, ale ani Brytyjczycy, ani Wielka Brytania.
Czego władze oczekiwały od ludzi, gdy ich rosnące poczucie niepokoju związane z dwupoziomowym zarządzaniem – polityką, działaniami policji, wymiarem sprawiedliwości i sprawozdawczością – zostanie odrzucone, pyta Goodwin? Elita, która stała się nietolerancyjna wobec jakichkolwiek pytań, wolałaby raczej zakończyć dyskusję cenzurą i frazesami – „różnorodność to siła” – niż mówić o „podstawowych przyczynach” rosnącego niezadowolenia. Surowe represje z wykorzystaniem technologii rozpoznawania twarzy są chętnie kierowane przeciwko znienawidzonej białej klasie robotniczej, podczas gdy BLM i antyizraelscy protestujący są traktowani w dziecięcych rękawiczkach. Kiedy upierają się, że protestujący nie reprezentują „naszych wartości”, to do czyich wartości się właściwie odwołują?
Możliwości wywarcia wpływu na opinię publiczną przez osoby takie jak Tommy Robinson z pewnością polegałyby na mniej nieobecnych próbach uciszenia jego aktywizmu przeciwko islamizmowi. Jeśli władze milczą na temat tożsamości sprawcy w przypadku masowego dźgnięcia dzieci, np paliwo cenzuryto płomień teorii spiskowych, które wypełniają powstałą próżnię łatwopalnymi zamieszkami. Członkowie społeczności imigrantów są „odmiennie” opisywani jako obywatele lub osoby urodzone w Wielkiej Brytanii. Kiedy są nazwane i opublikowane ich zdjęcia, ludzie zdają sobie sprawę, że po raz kolejny zostali podpaleni i wściekłość narasta.
Starmer obwinił daleko w prawo za zamieszki w Southport. Czy obwiniał radykalnie lewicowych i wspierających Hamas islamistów za miesiące zakłóceń życia od 7 października? Uklęknął podczas zamieszek przeciwko białym i zachodnim BLM w 2020 r., dwa dni po tym, jak w Londynie stały się brutalne i raniły 27 funkcjonariuszy policji, aby zyskać przydomek „Sir Kneel-a-lot”. Część policji również uklękła przed protestującymi z BLM. YouGov w. pokazuje, że 49 procent ludzi uważa, że Starmer źle radzi sobie z zamieszkami, a tylko 31 procent twierdzi, że radzi sobie dobrze. Jego miesiąc miodowy dobiegł już końca. Obecnie jest nie podobało się według procentu 60.
Spotkałem się z komisarzem Sir Marka Rowleya odrzuca twierdzenia o dwustopniowym działaniu policji jako „absolutny nonsens”, który zagraża życiu funkcjonariuszy. Zło. To, co naraża ich życie na niebezpieczeństwo, sir Mark, to szybka utrata zaufania społeczności, że działania policji są wykonywane bez strachu i przychylności. Ludzie wierzą własnym kłamliwym oczom i uszom, kiedy regularnie widzą tolerancyjne, liberalne i ułatwiające działania policji wobec muzułmańskich gangów zajmujących się uwodzeniem oraz BLM i antyizraelskie protesty (samotny izraelski machający flagą zatrzymany w areszcie ochronnym wśród antysemickiego tłumu) ale energiczne, konfrontacyjne nadzorowanie wieców wolnościowych i protestów antyimigracyjnych związanych z Covidem. Wielu komentatorów odpowiedziało „trzema słowami: muzułmańskie gangi zajmujące się uwodzeniem”. Starmer był wówczas głównym prokuratorem.
Jeden z najbardziej haniebnych komentarzy wygłosił Jess Phillips, lokalny poseł do parlamentu i minister ds. bezpieczeństwa w rządzie Starmera. Obwiniała „skrajną prawicę” za gwałtowne zamieszki wśród muzułmanów w Birmingham. Jako jeden krytyk ujmując to, „nie chciała widzieć i potępiać wyraźnego bezprawia jednej pozornie faworyzowanej grupy, wykorzystując jednocześnie pełną władzę państwa przeciwko innej”. Po raz kolejny, podobnie jak w przypadku „w większości pokojowych” zamieszek BLM na tle płonących budynków, ludziom mówi się, aby nie wierzyli własnym kłamliwym oczom w dwupoziomowe zarządzanie, które obejmuje policję, wymiar sprawiedliwości i często sprawozdawczość.
Chce tego były poseł Partii Pracy i doradca rządu ds. przemocy politycznej, John Woodcock przywrócenia blokad w stylu Covida uporać się z masowymi protestami. Tymczasem ludzie mogą spać spokojnie, wiedząc, że policja aresztuje ludzi za posty na Facebooku. Jak Elon Musk zapytał: „Czy to Wielka Brytania czy Związek Radziecki?” i napiętnował premiera”dwupoziomowy Keir.' Innym przykładem autocenzury w ważnych kwestiach publicznych jest to, że dyrektorzy rynku energii prywatnie wyrażają obawy dotyczące bezpieczeństwa, niezawodności i przerw w dostawie energii elektrycznej związanych z zerem netto, jednocześnie wydając bez wyrazu zapewnienia publicznie, ponieważ nawet oni nie mają odwagi prowadzić otwartej rozmowy na temat planów dekarbonizacji i cele zerowe netto.
Również w Australii polityka tożsamości podkopała spójność społeczną poprzez rosnący antysemityzm i groźby użycia przemocy wobec Żydów oraz gloryfikację zakazanej organizacji terrorystycznej, której Zieloni są ich politycznymi orędownikami w parlamencie. Podważa to politykę wielokulturowości rozumianą jako promowanie różnic etnicznych i religijnych kosztem wspólnego obywatelstwa i tożsamości obywatelskiej. Gdy niezadowoleni biali dowiadują się, że polityka skarg przynosi ogromne korzyści, naśladują taktykę, której kiedyś nienawidzili.
Bycie niewysłuchanym i oczernianym złamało zaufanie społeczne do instytucji stanowiących podstawę demokracji. Sondaże Pew Research Center okazać zaufanie Rząd Stanów Zjednoczonych spada z 77 proc. w 1964 r. do 22 proc. w 2024 r. i w kraju głoska bezdźwięczna z 76 proc. w 2016 r. do 61 proc. w 2024 r. Tylko 33 proc. ufa mediom społecznościowym. w Barometr zaufania Edelman 2024kraje rozwinięte miały średnio 49% zaufania do rządu, mediów, biznesu i organizacji pozarządowych w porównaniu z 63% w krajach rozwijających się. W Australii rządy uzyskały wyniki -21 za kompetencje i -5 za etykę; odpowiednie wyniki dla mediów wyniosły –24 i –13. Co więcej, 59 procent uważa, że zarówno rząd, jak i media „celowo próbują wprowadzić ludzi w błąd, twierdząc, że rzeczy, o których wiedzą, są fałszywe lub rażące przesadzone”.
Australijska demokracja nie jest w najlepszej kondycji.
Spadek zaufania do mediów
Media mogły pomóc w powstrzymaniu pogłębiającej się utraty zaufania publicznego do zawodów medycznych i klerykalizmu w dziedzinie zdrowia publicznego, przyjmując swoją zwyczajową rolę polegającą na przesłuchiwaniu oficjalnych twierdzeń oraz bezustraszonym i neutralnym donoszeniu na temat znacznej mniejszości opinii medycznej i naukowej, która wyrażała zaniepokojenie faktem, że porzucenie ustalonego konsensusu w sprawie zdrowia publicznego w sprawie zarządzania pandemiami. Zamiast tego jako Adama Creightona argumentował w australijski w zeszłym roku „zbyt łatwowierne i nieciekawe media głównego nurtu”, w których zbyt wielu dziennikarzy pełniło rolę „cheerleaderek biurokracji i polityków zajmujących się służbą zdrowia”, muszą ponosić dużą część winy za „mur nieomylności szczepionek przeciw Covid”, który spowodował tak wiele trwała krzywda.
Zmowa mediów z władzami w zakresie cenzurowania cienia otwartej i przejrzystej debaty na tematy społecznie naładowane i kontrowersyjne politycznie, takie jak bezpieczeństwo i skuteczność szczepionek oraz polityka rasowa i tożsamościowa, pogłębia nieufność publiczną do horyzontalnie zintegrowanych elit rządzących, do których należą przedstawiciele sektora korporacyjnego, kulturalnego i edukacyjnego. sektory.
australijski jest najprawdopodobniej jednym z mediów drukowanych MSM, które będzie skłonne kwestionować postępową ortodoksję. Jednak nawet on ma ograniczenia w zakresie komentarzy w Internecie. Poniżej znajdują się tylko dwa przykłady odrzuconych komentarzy. W dniu 23 lipca Gerarda Bakera napisała, że Kamala Harris „jest wytworem współczesnej elity”, która „wykorzystuje swój status kobiety i mniejszości etnicznej, aby w absurdalny sposób przedstawić siebie jako ofiarę strukturalnego rasizmu i seksizmu”. Co czyni ją w rzeczywistości idealną kandydatką Demokratów. Po bezpośrednim zacytowaniu go dodałem tylko dwa słowa: „Uwielbiam to”. To absurdalne, ale nawet to okazało się zbyt wielkim wyzwaniem dla moderatora.
Wydaje mi się, że nie potrafią wyznaczyć granicy pomiędzy odpowiedzialnym moderowaniem treści a szkodliwą cenzurą.
Następnego dnia w artykule na temat ataku na dwóch dziennikarzy australijskiej telewizji w Paryżu odrzucono wzmiankę o „Prawie Ann Coulter dotyczącym masowych strzelanin”.
Do tej pory sama historia została oczyszczona. Ciekawy. Jednak nadal jest dostępny nasze ABC.
Niepokój społeczny narastał, ale przez dziesięciolecia bulgotał pod powierzchnią w związku z niekontrolowaną masową imigracją, gdzie przybysze zamiast asymilować się ze społecznością przyjmującą, ta ostatnia musi dostosować się do wartości, praktyk i języka migrantów; oraz w seryjnie powtarzających się przypadkach, w których policja odmawia egzekwowania prawa z obawy przed naruszeniem zasad wielokulturowości i przebudzonej pobożności. W tym roku stłumiona frustracja spowodowana ignorowaniem, gaszeniem i powiedzeniem STFU przerodziła się w trzewną wściekłość i eksplodowała na placu publicznym.
Artykuł ten łączy i rozwija dwa uzupełniające się artykuły opublikowane w magazynie Spectator Australia na temat: 10 oraz 17 Sierpnia 2024.
Dołącz do rozmowy:
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
