Dr David Morens był długoletnim, zaufanym asystentem Anthony'ego Fauciego w Narodowym Instytucie Alergii i Chorób Zakaźnych, jednym z wielu oddziałów Narodowych Instytutów Zdrowia. Pracował tam przez prawie ćwierć wieku, pracę, którą wywalczył dzięki szkoleniu wirusologa i pracy w Centrach Kontroli i Prewencji Chorób. Był lojalny wobec swojego szefa, ewidentnie aż do przesady.
Teraz jest on pierwszym barankiem złożonym w ofierze w ramach prawdopodobnie długiej serii procesów.
Morens, który ma obecnie 78 lat, został oskarżony przez Departament Sprawiedliwości „z udziałem w spisku przeciwko Stanom Zjednoczonym; niszczeniem, zmienianiem lub fałszowaniem dokumentów w ramach dochodzeń federalnych; ukrywaniem, usuwaniem lub okaleczaniem dokumentów; oraz pomocnictwem i podżeganiem”.
Wszystko to jest jasno udokumentowane w e-mailach uzyskanych na podstawie wniosków o udostępnienie informacji publicznej oraz śledztw Senatu, w których Morensowi obiecano wino za „zakulisowe wybryki” i zorganizowano jego dostawę do domu. Obiecano mu również – najprawdopodobniej od Petera Daszaka z EcoHealth Alliance, beneficjenta hojności Fauciego – „dodatkowe rzeczy o dużej wartości, w tym posiłki w restauracjach wyróżnionych gwiazdkami Michelin w Paryżu, Nowym Jorku i Waszyngtonie”.
Najwyraźniej coś poszło bardzo nie tak w normalnych sprawach państwowych. Jaki był sens całej tej otoczki? Chodziło o ukrycie tego, co wszyscy podejrzewali – że wirus wyciekł z laboratorium w Wuhan w Chinach, które korzystało z finansowania rządu USA przekazywanego za pośrednictwem faworyzowanego kontrahenta, EcoHealth Alliance. Sam Daszak był zaangażowany w tuszowanie sprawy w tych pierwszych miesiącach, a nawet napisał bardzo wczesny (28 lutego 2020 r.) artykuł w „The Guardian”. stron ukończenia New York Times.
„W obliczu zmagań świata z COVID-19” – napisał Daszak – „ryzykujemy utratę szerszego obrazu: pandemie nasilają się i musimy powstrzymać proces, który je napędza, a nie tylko poszczególne choroby”. Innymi słowy: mamy do czynienia z po prostu chorobą XI; winić naturę, a nie naukowców w rządzie.
W e-mailu do Daszaka z 21 kwietnia 2021 roku Morens napisał: „PS, zapomniałem dodać, że nie ma się czym martwić w związku z ustawą FOIA. Mogę albo wysłać materiały Tony'emu na jego prywatny adres Gmail, albo wręczyć mu je w pracy lub w domu [Fauciego]. Jest zbyt mądry, żeby pozwolić kolegom wysyłać mu rzeczy, które mogłyby sprawić kłopoty”.
Przygotowując się do przesłuchania w Senacie 22 maja 2024 roku, Morens napisał do Daszaka: „Powinienem być przygotowany na zarzuty karne, zwolnienie z pracy i ewentualną karę więzienia za korzystanie z Gmaila do rzekomych celów rządowych.… Proszę, odwiedź mnie w więzieniu i pomóż mi znaleźć pracę, kiedy wyjdę na wolność. Przynajmniej jeśli to się stanie, będę mógł w końcu mówić i pisać o tym, co się dzieje. Nie będę owijał w bawełnę”.
Najlepsze, na co możemy liczyć, to właśnie to, co obiecuje Morens: że po wyjściu z więzienia będzie śpiewał jak ptak. Z pewnością wie o wiele więcej, niż do tej pory powiedział, jak sam przyznaje. A może unika więzienia, zwracając się przeciwko swoim byłym współpracownikom i donosząc na nich nie tylko za finansowanie laboratorium i wyciek informacji, ale także za to, co nastąpiło później: całkowite zniszczenie kraju (i dużej części świata) z lockdownem w oczekiwaniu na szczepionkę o fatalnym profilu skuteczności i bezpieczeństwa.
To jest sedno sprawy. Przez sześć lat ludzie zastanawiali się, dlaczego Fauci i jego współpracownicy – wśród których było wielu, w tym aktorzy z agencji bezpieczeństwa narodowego – tak bardzo starali się ukryć możliwość wycieku z laboratorium, posuwając się nawet do zlecenia publikacji naukowej, która miała przedstawić nieprawdopodobny argument o odzwierzęcym pochodzeniu. Najlepszym możliwym wytłumaczeniem jest chęć uniknięcia odpowiedzialności.
Inny spiskowiec po drugiej stronie oceanu, dr Jeremy Farrar z Wellcome w Wielkiej Brytanii, pośpieszył się z wydaniem swojej książki z 2021 r. Kolczasty. Był trochę zbyt otwarty.
„W ostatnim tygodniu stycznia 2020 roku” – pisze – „widziałem e-maile od naukowców z USA sugerujące, że wirus wyglądał niemal jak stworzony do infekowania ludzkich komórek. Byli to wiarygodni naukowcy, którzy sugerowali niewiarygodną i przerażającą możliwość przypadkowego wycieku z laboratorium lub celowego uwolnienia. To sprawiło, że zacząłem się zastanawiać… Wydawało się, że to ogromny zbieg okoliczności, że koronawirus pojawił się w Wuhan, mieście z superlaboratorium. Czy nowy koronawirus może mieć cokolwiek wspólnego z badaniami nad „nabyciem funkcji” (GOF)?”
Można się zastanawiać, dlaczego w ogóle wspomniał o takiej możliwości. Kontynuuje:
W tych tygodniach byłem wyczerpany i przestraszony. Czułem się, jakbym żył życiem innej osoby. W tym czasie robiłem rzeczy, których nigdy wcześniej nie robiłem: kupowałem telefon na kartę, odbywałem tajne spotkania, dochowywałem trudnych sekretów. Prowadziłem surrealistyczne rozmowy z moją żoną Christiane, która namawiała mnie, że powinniśmy powiadomić najbliższych o tym, co się dzieje. Zadzwoniłem do brata i najlepszego przyjaciela, żeby dać im swój tymczasowy numer. W szeptem nakreśliłem możliwość zbliżającego się globalnego kryzysu zdrowotnego, który mógł zostać odczytany jako bioterroryzm. „Jeśli coś mi się stanie w ciągu najbliższych kilku tygodni” – powiedziałem im nerwowo – „to musicie wiedzieć”.
Cóż za szalony obraz czasów. Ale wydawało się, że na horyzoncie widać rozwiązanie. Technologia zwana modyfikowanym mRNA była w fazie badań od dziesięcioleci, finansowana przez Fauciego. Obiecywała szybką zmianę sekwencji genetycznej. Mogli to zrobić teraz, z odpowiednią dozą paniki, omijając w ten sposób standardową procedurę zatwierdzania przez FDA i zyskując łatwą ochronę przed odpowiedzialnością prawną za produkt. Musieli tylko przekonać Trumpa, że zaszczepi się na długo przed listopadowymi wyborami.
Jeden warunek: rząd musi zminimalizować skalę narażenia ludzi na zakażenie i uzyskania odporności bez szczepienia. W końcu nie chcemy, aby szczepienie było zbędne. Aby ten eksperyment się powiódł, jak najwięcej osób musiało zachować immunologiczną naiwność w stosunku do danego patogenu. Dlatego też lockdowny muszą utrzymywać ludzi w izolacji i oddzieleniu tak długo, jak to możliwe. Dlatego też należy wycofać alternatywne metody leczenia z dystrybucji.
Po tym, jak Trump zatwierdził dwutygodniowe lockdowny w całym społeczeństwie – w przeciwnym razie twierdzili, że będzie odpowiedzialny za śmierć milionów – wystarczyłoby je jedynie przedłużyć. Do tego czasu cały aparat biurokratyczny zdążyłby już przejąć władzę i Trump nie mógłby nic zrobić, aby ich powstrzymać. Sytuacja mogłaby trwać aż do listopada, który Trump przegrałby z powodu głosowania korespondencyjnego, na które naciskało CDC. W takim przypadku dystrybucja szczepionki mogłaby poczekać, a lockdowny mogłyby się przeciągnąć na wiele miesięcy.
W międzyczasie Morens i Fauci współpracowali przy manifeście dotyczącym dystansu społecznego, który pojawił się in Komórka w sierpniu 2020 r. „Życie w większej harmonii z naturą” – stwierdzili – „będzie wymagało zmian w ludzkich zachowaniach, a także innych radykalnych zmian, których osiągnięcie może zająć dekady: odbudowy infrastruktury ludzkiej egzystencji, od miast, przez domy, miejsca pracy, systemy wodno-kanalizacyjne, po miejsca rekreacji i spotkań. W ramach takiej transformacji będziemy musieli priorytetowo traktować zmiany w tych ludzkich zachowaniach, które stanowią ryzyko pojawienia się chorób zakaźnych”.
No i proszę: lockdowny to tylko część długoterminowego planu całkowitej przebudowy porządku społecznego. Ciesz się nowym bezpieczeństwem. I pamiętaj, żeby nigdy więcej nie podawać ręki.
Wyobraźcie sobie: wszystko to po to, by ukryć winę kilku osób za finansowanie badań nad zyskiem funkcji we współpracy z Komunistyczną Partią Chin.
Jeśli uważasz, że tego rodzaju spisek wydaje się naciągany, że z pewnością nikt w rządzie nie mógłby być aż tak sadystyczny w kwestii traktowania ludności cywilnej, zastanów się jeszcze raz. Z punktu widzenia osób na szczycie, możesz na tym zyskać kilka korzyści. Uzyskasz tuszowanie wycieku z laboratorium. Otrzymasz test nowej technologii szczepień, która potencjalnie będzie warta biliony w dłuższej perspektywie. Doprowadzisz do odejścia Trumpa – i Borisa Johnsona – z urzędu. A media i technologie to pokochają: więcej widzów na ekranach i więcej klientów platform edukacyjnych online.
Cały plan wydawał się zwycięski. Ale pojawił się poważny problem. Szczepionka nie zadziałała i wyrządziła więcej szkód niż jakakolwiek szczepionka w historii nowożytnej. Ogromna społeczna rzeź związana z lockdownami była astronomiczna, biorąc pod uwagę inflację, zerwane łańcuchy dostaw, bankructwa firm, utratę wiedzy oraz zakłócenia w życiu społecznym i przesiedlenia. W istocie, od tamtych dni społeczeństwo pogrążone jest w powolnym buntu przeciwko wszystkiemu i wszystkim.
David Morens powiedział wcześniej, że z zadowoleniem przyjąłby karę więzienia, pod warunkiem, że będzie mógł „wypowiedzieć się i napisać o tym, co się dzieje”. Prokuratorzy muszą go zmusić do dotrzymania obietnicy: „Nie będę owijał w bawełnę”. Tymczasem Anthony Fauci otrzymał już pełne ułaskawienie od prezydenta Bidena. Z pewnością jest ku temu powód.
Dołącz do rozmowy:
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
