Poniżej znajduje się wstęp do nowej książki Debbie Lerman, Państwo głębokie staje się wirusowe: planowanie pandemii i zamach stanu spowodowany przez Covid.
Przez większość dorosłego życia wierzyłem niemal we wszystko, co przeczytałem w New York Times i usłyszałem w NPR. Uważałem, że jest ogromna różnica między Republikanami i Demokratami, prawicą i lewicą, konserwatystami i liberałami. A ja byłem dumnym, a nawet samozadowolonym, liberalnym lewicowym Demokratą.
Jednak od marca 2020 r., wraz z nadejściem lockdownów z powodu Covid, wszystkie te wygodne przekonania i moje dawne poczucie przynależności do znaczącego ruchu politycznego i społecznego wyparowały. Znalazłem się poza głównym nurtem, próbując zbudować nowy światopogląd i znaleźć nowych ludzi i instytucje, którym mogę zaufać. Jedną z takich nowo odkrytych oaz zdrowia psychicznego jest Brownstone Institute – wydawca tej książki i strona internetowa, na której po raz pierwszy pojawiła się większość zamieszczonych tu artykułów.
Mam szczęście, że jestem osobą dość odporną na panikę, więc na początku 2020 roku nie bałem się. Nie sądziłem, że wirus stanowi śmiertelne zagrożenie dla mnie lub mojej rodziny. Wiedziałem, że dotyka głównie osoby starsze z poważnymi schorzeniami. Wiedziałem również, że w historii nie było patogenu, który byłby tak zaraźliwy i tak śmiertelny, że wymagałby zamknięcia całego świata. I nie znalazłem żadnych dowodów na to, że wirus z Wuhan, jak go wówczas nazywano, był takim patogenem.
Jednak wszyscy wokół mnie wydawali się kompletnie tracić rozum, przede wszystkim media i eksperci od zdrowia publicznego. Zamiast uspokajać opinię publiczną i opowiadać się za środkami zdrowego rozsądku, zaczęli krzyczeć o „spłaszczeniu krzywej”, maskowaniu, dystansie społecznym i konieczności pozbawiania dzieci edukacji i socjalizacji, aby „chronić babcię”. Następnie zaczęli buldożerować całe społeczeństwo, aby popierało nie tylko nieprzetestowane i nieuregulowane szczepionki oparte na genach, ale także przymusowe nakazy tych szczepionek.
To było kompletne szaleństwo.
Jednak prawie nikt inny, kogo znałem, nie widział rzeczy tak jak ja. Nawet gdy stało się zupełnie jasne, że wirus nie stanowił żadnego zagrożenia dla dzieci, nalegali, aby dzieci zostały w domu (najgorsza rzecz, jaką mogłem sobie wyobrazić dla dziecka) i nosiły maski. Następnie, gdy wprowadzono obowiązkowe szczepienia, nawet gdy stało się bezsporne, że szczepionki nie powstrzymały infekcji ani transmisji, ludzie stali się okrutni. „Niezaszczepieni” stali się kategorią niepożądanych wyrzutków, którym nie wolno było uczestniczyć w życiu społecznym. Uważałem irracjonalne okrucieństwo ludzi, którzy uważali się za moralnych i współczujących, za wręcz przerażające.
Główną przyczyną tej irracjonalnej reakcji była równie mrożąca krew w żyłach: masowa, globalna cenzura i kampania propagandowa podjęta przez cały aparat mediów internetowych i tradycyjnych. Była tak gigantyczna, że większość ludzi nie mogła – i nadal nie wierzy – uwierzyć, że to możliwe.
Z powodu tej niespotykanej dotąd kampanii mającej na celu kontrolę narracji, prawie nikt nie badał, co się właściwie wydarzyło.
Postanowiłem więc to zrobić i to, co odkryłem, było zdumiewające.
Odkryłem, że reakcja USA na pandemię Covid nie była reakcją zdrowia publicznego prowadzoną przez HHS, CDC ani żadną inną instytucję zdrowia publicznego. Zamiast tego była to obrona biologiczna/odpowiedź antyterrorystyczna, zarządzany przez Pentagon, Radę Bezpieczeństwa Narodowego i Departament Bezpieczeństwa Krajowego.
Gdy kontynuowałem kopanie, odkryłem, że ten sam schemat był stosowany w wielu krajach na całym świecie. Odpowiedź na pandemię, według wszystkich dostępnych dowodów, była wdrażana zgodnie z globalnie zaplanowanymi i kierowanymi protokołami.
Żadne z tych doniesień nie zostało przekazane do mediów korporacyjnych, a nawet w mediach niezależnych bardzo niewiele osób zbadało lub opisało te tematy.
Dlaczego to ma znaczenie? Możesz zapytać. Więc co z tego, że reakcja na pandemię była prowadzona przez agencje bezpieczeństwa narodowego zgodnie z podręcznikiem bioobrony/kontrterroryzmu, a nie przez agencje zdrowia publicznego zgodnie z wytycznymi zdrowia publicznego? I dlaczego zaskakujące jest to, że większość krajów zareagowała w podobny sposób?
Mówiąc prościej, gdyby była to regularna reakcja służby zdrowia publicznego, Covid nie różniłby się od żadnej z epidemii wirusowych lub pandemii z ubiegłego wieku: społeczeństwu powiedziano by, aby zachowało spokój, często myło ręce i zostało w domu, jeśli jest chore. Agencje zdrowia publicznego śledziłyby skupiska poważnych chorób i odpowiednio je leczyły. Działoby się to w różnym czasie, w różnych miejscach. Większość ludzi ledwo zdawałaby sobie sprawę, że krąży wśród nich nowy wirus.
Zamiast tego reakcja na Covid była dokładnie odwrotna: media i agencje zdrowia publicznego wpędziły populację w panikę, która była niewspółmierna do zagrożenia, jakie faktycznie stwarzał wirus. Wszyscy byli przekonani, że jedynym sposobem na „pokonanie wirusa” jest zamknięcie całego świata i czekanie na nigdy wcześniej nietestowaną ani wyprodukowaną szczepionkę.
W tej książce przedstawiam moją próbę zrozumienia, dlaczego i jak doszło do tej zmiany: od racjonalnej, medycznie i etycznie uzasadnionej reakcji na pandemię do koszmarnego, globalnego lockdownu na wzór militarnego, trwającego do czasu wynalezienia szczepionki.
Czytając książkę, będziesz podążać za moim zrozumieniem tego, co się wydarzyło, w odwrotnej kolejności: pierwszy rozdział to moja analiza sił historycznych, ekonomicznych i politycznych, które zbiegły się, aby umożliwić reakcję na pandemię Covid. Kolejne rozdziały zagłębiają się w szczegóły badań, które doprowadziły do tych wniosków.
Czym jest „głębokie państwo”?
Kilka słów o tym, co mam na myśli pisząc The Deep State w tytule tej książki.
Jak wyjaśnił powszechnie nieznany urzędnik państwowy, a obecnie autor, Michael Lofgren, który według raport NPR, spopularyzował termin „Głębokie Państwo” w swoim artykule z 2014 r.Anatomia głębokiego państwaPaństwo Głębokie można rozumieć jako „hybrydę korporacyjnej Ameryki i państwa bezpieczeństwa narodowego”, która stanowi „rząd w rządzie”, który „działa zgodnie z żadnymi zasadami konstytucyjnymi ani ograniczeniami ze strony rządzonych”.
Według definicji Lofgrena, którą przyjmuję w tej książce, „kompleks militarno-przemysłowy, Wall Street – oba dotyczą pieniędzy, wysysania jak największej ilości pieniędzy z kraju, i kontroli: kontroli korporacyjnej i kontroli politycznej”. Ponadto dodałbym, że dzieje się to teraz nie tylko na poziomie krajowym, ale na poziomie globalnym.
Moja nadzieja w stosunku do tej książki
Mam nadzieję, że badania i analizy przedstawione w tych rozdziałach obudzą więcej ludzi do kluczowego zrozumienia, że Covid nie był wydarzeniem dotyczącym zdrowia publicznego. Raczej był demonstracją miażdżącej siły wywieranej przez stale rozwijające się globalne głębokie państwo – w tym przypadku globalne partnerstwo publiczno-prywatne w zakresie obrony biologicznej – na nas, ludziach świata. I mam nadzieję, że dzięki pełniejszej świadomości i zrozumieniu więcej ludzi będzie opierać się wysiłkom nieustannie podejmowanym przez te podmioty w celu skupienia kontroli nad całym bogactwem i zasobami świata.
Mam nadzieję, że dla tych, którzy są sceptyczni lub uważają takie tematy za zbyt spiskowe, ta książka może okazać się źródłem nowej i interesującej perspektywy.
Dołącz do rozmowy:
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
