Jako nastolatek Arthur C. Clarke był jednym z moich ulubionych pisarzy science fiction. Wśród jego powieści, koniec dzieciństwa jest jedną z najbardziej cenionych. Historia osiąga punkt kulminacyjny w momencie zebrania umysłów ewolucyjnie zaawansowanych ludzkich dzieci do galaktycznego „Nadświadomości”, bytu o masie umysłu, który wykracza poza materialną egzystencję.
Do tego momentu uważałem tę historię za bardzo wciągającą i przyjemną, ale zakończenie okazało się pewnym rozczarowaniem: ewolucyjna przyszłość mojego gatunku oznaczała nic innego, jak tylko wchłonięcie przez niezróżnicowaną, świadomą kosmiczną zupę.
Jednak ONZ promuje teraz coś podobnego w swojej własnej wizji religijnej. Wizja ta jest przedstawiona w bardzo dobrze wykonanym 16-minutowym film propagandowy zatytułowany „Radykalny przewodnik po rzeczywistości”, który jest dostępny na stronie internetowej „Krąg Liderów Myśli SDG.” Ci „liderzy myśli” są zgodni z celami zrównoważonego rozwoju ONZ i są częścią podmiotu o nazwie „Klaster unitarny” organizacji pozarządowych formalnie uznanych przez ONZ.
Nie zadowalając się kontrolowaniem naszych ciał za pomocą WHO i naszego zużycia energii za pomocą IPCC, ONZ ma również na celu kontrolowanie naszych przekonań za pomocą tej sekciarskiej religii. Polecam obejrzeć ten bardzo odkrywczy film w całości, ale podsumuję jego treść tutaj.
Zaczyna się od stwierdzenia, że „cały Wszechświat oddycha”. Wyjaśnia, że „Wielki Wybuch” powinien być tak naprawdę nazywany „Wielkim Oddechem”. Wszechświat narodził się, aby ewoluować w coś o „większym poziomie różnorodności i samoświadomości”. Ewoluuje jako „całkowicie zjednoczony byt”, który „wyłania się z niefizycznego obszaru kosmicznej inteligencji wyrażającej siebie”.
Wideo odnosi się do Ziemi jako do Gai, żywej, boskiej istoty (imię pochodzi od bogini ziemi z grecko-rzymskiej mitologii pogańskiej). Jeśli chodzi o istoty ludzkie, „nie mieć umysł i świadomość, my i cały świat jest umysł i świadomość”. W rezultacie wszechświat „nie tylko sensownie istnieje, ale także celowo ewoluuje”.
Film kładzie duży nacisk na „współpracujące relacje organizmów”. Dlatego my, ludzie, „nie możemy dalej zachowywać się tak, jak dotychczas”, ale musimy wziąć odpowiedzialność za „naszą własną świadomą ewolucję”. Na końcu dziecko oświadcza: „To jest to, kim możemy się stać, ewoluując”.
Choć przesłanie brzmi bardzo podobnie do pisma religijnego, podejmowane są pewne próby podparcia jego deklaracji faktami naukowymi. Wideo wspomina o „strojenie„praw fizyki i kosmosu, które umożliwiają życie biologiczne, a także wspomina o złożonych, przypominających oprogramowanie informacjach zawartych w DNA, co jest faktem trudnym do wyjaśnienia w drodze procesów losowych.
Co ciekawe, zwolennicy teorii inteligentnego projektu odwołują się do te same zjawiska aby ustalić istnienie osobistego twórcy. Są więc wyraźnie zgodne z przeciwstawnymi religijnymi (i być może niereligijnymi) wyjaśnieniami. Twórcy wideo postanowili użyć ich do podparcia panteizmu.
Choć przywoływana jest koncepcja ewolucji, z pewnością nie jest to ewolucja darwinowska ani neodarwinowska, która działa poprzez niekierowane mechanizmy doboru naturalnego i losowej mutacji. Darwin odrzucił ideę, że ewolucja była świadomie kierowana przez jakiś niematerialny byt. Co więcej, ewolucja darwinowska nie jest zasadniczo procesem kooperacyjnym, lecz konkurencyjnym. Jednak ONZ potrzebuje odnowionej, kolektywistycznej koncepcji ewolucji, aby uzasadnić swoje stanowisko, że indywidualizm jest egoistyczny.
Ale czy kolektywizm jest bardziej rozwinięty? Podczas paniki wywołanej przez Covid myślenie indywidualistyczne okazało się ogólnie lepsze. W większości przypadków było to nonkonformiści którzy byli sceptyczni wobec narracji WHO/rządu/mediów na temat Covid i destrukcyjnych, niezdrowych środków narzuconych wielu osobom. Takie osoby prawdopodobnie miały większe szanse na przeżycie.
Niepokojącym aspektem „kierowanej ewolucji” jest to, że nawiązuje ona do ruch eugeniczny XX wieku. Ruch ten doprowadził do przymusowej sterylizacji „nieprzystosowanych” i rasizmu wobec rzekomo mniej rozwiniętych narodów ludzkich, co zakończyło się dobrze znanymi, przerażającymi praktykami nazistowskimi mającymi na celu eksterminację „gorszych” ludzi.
Jeśli chodzi o religię, idee wyrażone w „Radical Guide” nie są naprawdę nowe ani innowacyjne. Zostały one w większości wyrażone co najmniej 28 lat wcześniej przez byłego asystenta podsekretarza ONZ o nazwisku Robert Muller. Muller rozwodził się bardzo długo na temat „Gai” i „świadomości kosmicznej” w trakcie swojego rozwlekłego „Dwa tysiące pomysłów na lepszy świat. ” ZA wykład przez Jamesa Lindsaya w Nowe dyskursy szczegółowo analizuje utopijne credo Mullera.
Lindsay nadała swemu wystąpieniu stosowny tytuł „Okultystyczna teozofia ONZ”, wskazując na starsze korzenie religii ONZ w Ruch teozoficzny w XIX wieku, rodzic obecnego ruchu New Age. Nawet starsze korzenie tych idei można znaleźć w starożytnym okultyzmie i gnostycyzmie. Wszystkie one wyznają koncepcję monizmu — „wszystko jest jednym”.
Ten religijny pogląd zakłada, że prawdziwą istotą wszechświata nie jest obiektywna, konkretna materia fizyczna, ale coś wyższego i większego („Świadomość Kosmiczna” itd.). Poprzez mistyczne doświadczenie lub ezoteryczną wiedzę oświeceni ludzie postrzegają tę ukrytą rzeczywistość i pomagają w jej urzeczywistnieniu w swoim doświadczeniu i historii. Ten światopogląd, często nazywany „Nowa myśl”, przedostało się także do kręgów chrześcijańskich, a jednym z przykładów jest wyznanie Chrześcijańskiej Nauki.
Według ONZ i innych, grupa oświeconych „ewolucyjni liderzy”istnieją, aby pomóc kierować tą zbiorową ewolucją ludzkości i kosmosu. Bardzo popularna amerykańska osobowość telewizyjna Oprah Winfrey często dawała takim liderom platformę do wyłożenia ich wizji przyszłości ludzkości. W filmie Lisa Logan pokazuje klipy Oprah i jej gości kaznodziejstwo tej religii. Zauważa, że jeśli tacy ludzie postawią na swoim, stracimy wolność wyboru własnych przekonań religijnych.
Tak więc próby ONZ, by stworzyć ogólnoświatowy umysł masowy, wykraczają daleko poza plany narzucania tej samej globalnej polityki zdrowotnej i dyrektyw środowiskowych. Jak Logan demonstrujeONZ już skutecznie wprowadziła swój program ideologiczny do amerykańskich szkół publicznych.
Dla krajów takich jak USA, które oddzielają sferę religijną od politycznej, narzucona przez społeczność międzynarodową ideologia religijna z pewnością kłóci się z ich suwerennością narodową, nie wspominając o wolności osobistej. Religijny program ONZ wymaga silnego oporu ze strony jednostek i narodów, które chcą zachować kontrolę nad własnym życiem i przekonaniami.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.