CDC nadzorowane pod kątem zgodności z blokadą

Brakującym elementem wielkiej fabuły zamknięcia była egzekucja. Jak dokładnie władze miały wiedzieć, gdzie znajdują się setki milionów ludzi bez prawdziwej armii szpiegów? 

Tak, było kilka aresztowań i doniesień medialnych oraz kilka prywatnych dronów latających tu i tam, aby robić zdjęcia z imprez domowych i wysyłać do lokalnych gazet w celu publikacji. Władze zdrowia publicznego zostały zalane telefonami od szczurów od wybrzeża do wybrzeża. 

Ale generalnie plan wzmocnienia całej populacji w imię łagodzenia wirusa miał ogromne dziury.

Na przykład przez wiele miesięcy obowiązywały przepisy, które zmuszały ludzi do poddawania się kwarantannie (tak, nawet jeśli czułeś się doskonale) podczas przekraczania granic stanowych. Zgodność była niemożliwa dla każdego, kto mieszkał w jednym stanie i pracował w innym. Ale jak miało to być egzekwowane? A jak dokładnie władze miały wiedzieć na pewno, czy znalazłeś boczne wejście do kościoła i odważyłeś się pojawić z kilkoma innymi, aby się pomodlić?

Wskazówka pojawiła się dość wcześnie w blokadach. Kiedy jechałeś od jednej granicy do drugiej, twój telefon zapalał się z ostrzeżeniem, że musisz poddać się kwarantannie przez dwa tygodnie przed powrotem, a potem otrzymywałby kolejny komunikat o powrocie. Oczywiście było to niemożliwe, ale na chwilę stało się tam cholernie przerażające. Kto dokładnie to monitorował?

Nasze telefony zainstalowały również dla nas, nawet jeśli tego nie chcieliśmy, oprogramowanie śledzące i śledzące, które twierdziło, że ostrzega cię, jeśli zbliżysz się do osoby zakażonej wirusem nosicielstwa, tak jakby ten wirus był Ebolą, a zainfekowani ludzie kręcili się wszędzie. Nie słyszałem żadnych doniesień o tym, jak to oprogramowanie działało lub czy w ogóle działało.

Nadal jest na moim telefonie – oznaczony jako „powiadomienia o ekspozycji” – ale oczywiście wyłączony. O ile wiem, nie ma możliwości usunięcia tej aplikacji. 

Wikipedia wyjaśnia:

Urządzenia rejestrują otrzymane wiadomości, przechowując je lokalnie przez 14 dni. Jeśli wynik testu na infekcję użytkownika jest pozytywny, ostatnie 14 dni jego dziennych kluczy szyfrowania można przesłać na centralny serwer, gdzie są następnie transmitowane do wszystkich urządzeń w sieci. Sposób, w jaki codzienne klucze szyfrowania są przesyłane do centralnego serwera i rozgłaszane, jest definiowany przez poszczególnych twórców aplikacji. Opracowana przez Google implementacja referencyjna wzywa urzędnika ds. zdrowia do zażądania jednorazowego kodu weryfikacyjnego (VC) z serwera weryfikacyjnego, który użytkownik wprowadza do aplikacji rejestrującej spotkania. Powoduje to, że aplikacja uzyskuje certyfikat podpisany kryptograficznie, który służy do autoryzacji przesyłania kluczy do centralnego serwera raportowania

Więc w zasadzie cyfrowy dzwonek dla trędowatych. Dokładnie to, czego wszyscy chcą. 

Miałem przyjaciół, którzy przylecieli na lotniska i zostali powitani przez oddziały Gwardii Narodowej domagające się informacji o tym, gdzie przebywają ludzie, oraz numeru telefonu komórkowego, aby władze mogły sprawdzić, czy stoisz w miejscu i nie jedziesz w miejsca. Rząd ustanowił robocalls z przerażającymi głosami – „To jest biuro szeryfa” – które dzwoniły do ​​gości i wystraszyły ich. 

Tak, możesz kłamać, ale co, jeśli zostaniesz złapany? Czy istniały sankcje karne? A jakie było prawdopodobieństwo, że zostaniesz złapany? Nikt nie wiedział na pewno. Nawet podstawa prawna tego wszystkiego była bardzo pobieżna: wszystko opierało się na dyktacie administracyjnym narzuconym pod przykrywką stanu wyjątkowego. 

Jak się okazuje, CDC później wykorzystało twoje pieniądze z podatków, aby zebrać dane o lokalizacji z podejrzanych źródeł w czasie trwania blokady, aby dowiedzieć się, czy i w jakim stopniu ludzie przestrzegali niekonstytucyjnych ograniczeń, godzin policyjnych i ograniczeń pojemności. Wiemy to tylko dzięki prośbie FOIA od płyty głównej, która ujawniła najgorszy możliwy strach wszystkich. Według Vice, 

Centrum Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) wykupiło dostęp do danych lokalizacyjnych zebranych z dziesiątek milionów telefonów w Stanach Zjednoczonych, aby przeprowadzić analizę przestrzegania godzin policyjnych, śledzić wzorce osób odwiedzających szkoły podstawowe i przede wszystkim monitorować skuteczność polityka w Navajo Nation, zgodnie z dokumentami CDC uzyskanymi przez Motherboard. Dokumenty pokazują również, że chociaż CDC wykorzystało COVID-12 jako powód do szybszego zakupu dostępu do danych, zamierzało wykorzystać go do bardziej ogólnych celów CDC.

W dokumentach CDC twierdziło, że potrzebuje danych, aby dać agencji „głębszy wgląd w pandemię, ponieważ dotyczy ona ludzkich zachowań”. 

Same dane zostały zezłomowane przez Sejf z trackerów lokalizacji telefonu komórkowego. Nie każdy ma włączoną tę funkcję, ale robią to dziesiątki milionów. CDC wyłożyło pół miliona dolarów, aby zdobyć to, co mieli, a wszystko to zebrane bez żadnej troski o etykę czy prywatność.

Dane o lokalizacji to informacje o lokalizacji urządzenia pobrane z telefonu, które mogą następnie pokazać, gdzie dana osoba mieszka, pracuje i dokąd się udała. Rodzaj danych kupionych przez CDC został zagregowany — co oznacza, że ​​został zaprojektowany w celu śledzenia trendów, które wyłaniają się z ruchów grup ludzi — ale badacze wielokrotnie zgłaszali obawy dotyczące sposobu deanonimizacji danych o lokalizacji i wykorzystania ich do śledzenia konkretnych osób. Dokumenty ujawniają ekspansywny plan, jaki CDC miał w zeszłym roku, aby wykorzystać dane lokalizacyjne od bardzo kontrowersyjnego brokera danych. 

Oznacza to, że CDC zasadniczo monitorowało, czy ludzie szli na nielegalną fryzurę, uczestniczyli w nielegalnej imprezie domowej lub wychodzili z domu po godzinie 10:XNUMX. Albo poszedł do kościoła. Albo kupował w nieistotnym sklepie. Wydaje się dziwne, że niezależnie od tego mielibyśmy jakiekolwiek takie przepisy w Stanach Zjednoczonych i jest niczym innym jak oburzeniem, że biurokracja rządowa zapłaciłaby firmie z sektora prywatnego za dostęp do tego w celu monitorowania przestrzegania przez Ciebie przepisów. 

I tutaj widzimy, jak to działa. Dostajesz telefon i zawiera aplikacje, które chcą poznać Twoją lokalizację, często z dobrych powodów. Potrzebujesz GPS. Chcesz zobaczyć restauracje wokół siebie. Chcesz poznać pogodę. Ludzie, którzy wypychają reklamy, chcą, aby były dopasowane do miejsca, w którym się znajdujesz. Dlatego pozostawiasz włączone usługi lokalizacyjne, nawet jeśli w inny sposób możesz je wyłączyć. Dzięki temu firmy zajmujące się aplikacjami mogą zbierać ogromne ilości informacji z telefonu, w większości anonimowe, ale nie do końca. 

Dane te stają się następnie dostępne na wolnym rynku. CDC staje się klientem, a dlaczego jakaś firma głodna gotówki miałaby odrzucić taką ofertę? Oczywiście powinni, ale zbyt często dochody potrzebują przewagi etyki na tym świecie. Przychodzi czek, a dane odchodzą. W ten sposób rząd ma środki, by niemal bezpośrednio cię szpiegować. I robi to bez upoważnienia ustawodawczego lub sądowego. 

Rodzi to poważne pytania dotyczące wdrażania metody śledzenia i śledzenia dla wirusa, który jest tak rozpowszechniony jak covid. Nigdy nie miał żadnej szansy na kontrolowanie rozprzestrzeniania się, bez względu na to, co mówią. Wprowadza ona głębokie niebezpieczeństwa rządowej inwigilacji obywateli do policji w celu uzyskania zgodności, co bardzo szybko może stać się środkiem politycznej egzekucji. 

Szkoda już się dokonała, ale mądrze jest być świadomym tego, co jest możliwe. Znaczna część infrastruktury powstała w ciągu tych dwóch lat i wszystko nadal przetrwało. Istnieje intencja ponownego rozmieszczenia tego wszystkiego, jeśli covid ponownie zmutuje lub pojawi się jakiś inny patogen. Blokady wydają się niesławne wśród opinii publicznej, ale klasa rządząca wciąż jest w nich zakochana. 

Czego możemy się nauczyć z tego fiaska? 

1. Kongres i sądownictwo nie kontrolują rządu. Zwłaszcza w sytuacji „wyjątkowej” państwo administracyjne uważa się za autonomiczną siłę, robiącą to, co chce, niezależnie od konstytucji. Nie ma prawie żadnego nadzoru. 

2. Wiele prywatnych firm w ogóle nie jest już prywatnymi. Głównym klientem jest rząd, który dostosowuje swoje działania tak, aby ich produkty były dostępne na rynku. Zbierają Twoje dane i sprzedają je państwu. W warunkach korzystania z większości aplikacji rzadko jest coś, co temu zapobiega. 

3. Bez względu na to, jak bardzo jesteś teraz paranoikiem, to prawdopodobnie nie wystarczy. Kontrola pandemiczna była pretekstem do robienia obywatelom tego, czego w normalnych czasach nigdy nie byłoby tolerowane. Blokady się skończyły, ale aspiracja do śledzenia nas i kontrolowania nas w pełni właśnie się rozpoczęła. Lata 2020 i 2021 były tylko próbnymi próbami tego, co chcą być trwałe. 

4. Są rzeczy, które możesz zrobić, aby się chronić, ale wymaga to woli i skupienia. Masowe korzystanie z popularnych aplikacji jest niebezpieczne zarówno dla prywatności, jak i wolności. 

5. To, o czym pisałem powyżej, wydarzyło się już rok temu, więc słuszne jest zadanie pytania: co oni teraz robią? Uchodziło im to na sucho, co tylko zachęca do bardziej rażącego zachowania.