Cenię eksperymenty myślowe jako użyteczne narzędzia do zrozumienia, jak działają rzeczy. Eksperymenty myślowe, znane również jako eksperymenty zidealizowane, mają zaskakująco szlachetną historię. Na przykład Albert Einstein wykorzystał eksperyment myślowy stale przyspieszającego Winda z otworem z boku, przez który mogła przechodzić wiązka światła, co miało zilustrować wpływ grawitacji na światło.
W eksperymencie myślowym dotyczącym wpływu grawitacji na światło masz możliwość obserwowania wiązki światła, gdy przemieszcza się ona z otworu w ścianie windy, przez windę, która stale przyspiesza prostopadle do pierwotnej ścieżki wiązki światła. Dzięki tej możliwości, jeśli grawitacja wpływa na światło, zobaczysz, jak wiązka światła wygina się, gdy przemieszcza się z otworu na drugą stronę windy.
Czoło fali wiązki światła w nieruchomej windzie poruszałoby się po linii prostej przez windę. Gdyby winda poruszała się ze stałą (nie przyspieszającą) prędkością względem światła wpadającego przez otwór (a my możemy obserwować zasadniczo z „prędkością światła”), wówczas wiązka światła, poruszająca się przez windę, w każdym momencie czasu powodowałaby, że winda poruszałaby się prostopadle do prostej ścieżki światła, a światło poruszałoby się po linii prostej do punktu poniżej wysokości otworu, gdzie wpadało do windy. Każdy przyrost czasu, w którym oglądaliśmy przód wiązki światła, pokazałby, że winda poruszała się o tę samą wartość prostopadle do wiązki światła.
Przyspieszenie windy względem źródła światła (otworek) ma znaczenie. Przyspieszenie oznacza, że winda porusza się coraz szybciej prostopadle do wiązki światła. Wiązka światła poruszająca się przez stale i równomiernie przyspieszającą windę, jak obserwowaliśmy, przy pierwszym obserwowanym przez nas przyroście byłaby nieco niższa niż otwór, w którym się znajdowała. Jednak przy następnym przyroście czasu, ponieważ winda przyspieszała, od pierwszego zaobserwowanego punktu do drugiego, zmiana byłaby stosunkowo większa niż widzieliśmy w pierwszym przyroście czasu. Następnie przy trzeciej obserwacji, ponieważ winda porusza się szybciej ze swoim przyspieszeniem, w stosunku do drugiej zaobserwowanej pozycji przedniej części wiązki, zmiana pozycji byłaby jeszcze większa. Widzielibyśmy zwiększającą się zmianę położenia przy każdej obserwacji przedniej części wiązki światła, gdy winda nadal przyspieszała.
Gdybyśmy mieli narysować linię podążającą za każdym położeniem przodu wiązki w każdym z naszych obserwacji, otrzymalibyśmy krzywą, a nie prostą linię. Dla tych, którzy nie potrafią dobrze wizualizować, tego rodzaju eksperyment myślowy może być trudny. I być może musimy narysować go na papierze. Ale jeśli potrafisz sobie wyobrazić, rozumiejąc, że grawitacja jest przyspieszeniem, teraz wiesz, że grawitacja wygina światło.
Użyłem tej samej idei myśli lub zidealizowanego eksperymentu, próbując wyjaśnić, że na poziomie siatkówki migotanie światła jest tym samym, co ruch wzrokowy. Jak to brzmi dla ezoteryki?
W kontekście prób poprawy transmisji sygnału wizualnego do kory mózgowej ma to naprawdę duże znaczenie. (Innym moim ulubionym środkiem wyrazu jest analogia. Użyłem tej techniki tutaj (omawiając niektóre z tych samych kwestii.)
Jeśli wzbudziłem twoje zainteresowanie, oto mój eksperyment myślowy: wyobraź sobie mikroskopijną siatkę receptorów światła – jak matryca czujników aparatu cyfrowego, ale bardziej kompaktowa centralnie. Wszystkie te komórki receptorowe są jak małe magiczne różdżki Harry'ego Pottera, spięte i związane razem jak szparagi w supermarkecie, aby się nie przewróciły, wystające z małego stolika pokrytego łączącymi przewodami. Wszystkie te magiczne różdżki są skierowane w stronę pakietów światła i je pochłaniają.
Poszczególne przewody łączące są zbudowane tak, aby reagować na to, co pochłania każda różdżka (czasem na to, co pochłania grupa różdżek). Różdżki pochłaniają pakiet światła, zapalają się tak jak w filmie o Harrym Potterze, a następnie zmieniają tę energię świetlną w energię elektryczną, aby wysłać przewody. Część przewodów jest zaprojektowana tak, aby reagować na jedno „zapalenie”, więc szybkie zmiany w każdym pochłoniętym świetle, a część przewodów jest zbudowana tak, aby zachować odpowiedź, dopóki nie nastąpi więcej niż jedno „zapalenie”; to znaczy, bardziej stałe wejście. Szybkie okablowanie wyłącza się szybko, podczas gdy okablowanie ze stałym wejściem wyłącza się wolniej.
Teraz wyobraź sobie niesamowicie cienki pasek światła – pasek światła o szerokości zaledwie jednej różdżki – przesuwający się nad wszystkimi tymi różdżkami, które wszystkie są skierowane w górę, w stronę źródła światła. Gdy ten cienki pasek światła przechodzi obok każdej różdżki, różdżka włącza się, gdy światło ją uderza, a następnie wyłącza, gdy pasek światła przesuwa się dalej. Różdżka jest „wzbudzana” przez pochłonięty pakiet światła. Następnie przestaje być wzbudzana.
Oto masz. To jest obraz ruchu wzrokowego na poziomie siatkówki: „Włącz-wyłącz”. To był ruch cienkiego paska światła w poprzek naszego zestawu różdżek, którego użyliśmy do wzbudzenia różdżek. Tak, to był ruch światła, ale nie dla każdej różdżki – nie dla każdej indywidualnej różdżki. Dla każdej indywidualnej różdżki było to po prostu „wyłącz-włącz-wyłącz”. To wszystko.
Oznacza to również, że jeśli zaprezentuję cały układ różdżek z migającym światłem włączonym i wyłączonym w tempie, w jakim całe złożone okablowanie jest dostrojone do wychwytywania szybkich zmian, proste migotanie włączone i wyłączone dla całego układu różdżek jest rozpoznawane na drugim końcu okablowania (wyższe struktury mózgu) jako ruch bez kierunku. To właśnie tam wszystko to staje się terapeutycznie ważny.
Dla tych, których nie zgubiłem, i tych, którzy zastanawiają się, dlaczego doczytali aż do tego miejsca, pozwolę sobie zasugerować, że podobnie jak w eksperymencie myślowym, historia czasami dostarcza nie wyidealizowanego eksperymentu myślowego, lecz naturalnego eksperymentu dla tych, którzy mogą spojrzeć na tę historię analitycznie.
Na przykład (w końcu) czytam Czterdzieści wieków kontroli płac i cen autorstwa Schuettingera i Butlera. To seria przykładów z historii pokazujących „ponuro jednostajną sekwencję powtarzających się niepowodzeń”, jakie zapewniają kontrole cen. Te historyczne eksperymenty naturalne powinny dostarczyć danych mających zastosowanie do kształtowania polityki teraz. Oczywiste jest, że lekcje nie zostały wyciągnięte, przynajmniej przez niektórych kandydatów krajowych.
Bardziej współczesny naturalny eksperyment przyszedł do nas poprzez lockdowny. Podczas lockdownu jeździłem codziennie do pracy, aby odebrać pocztę i zająć się wszelkimi „awaryjnymi” sprawami, które mogły się pojawić. Dobra wiadomość jest taka, że dojazd do biura był dość szybki. Na drodze nie było wielu ludzi, chociaż sporadycznie byli rowerzyści lub spacerowicze… spacerujący lub jeżdżący na rowerze sami… spacerujący lub jeżdżący na rowerze sami w masce na twarzy.
Brak ruchu może być użyty jako zastępcze dane sugerujące, że gospodarka została zamknięta. To nie jest dla nikogo zaskoczeniem. Gospodarki zachodnie w dużej mierze zostały zamknięte. Można było usłyszeć konające westchnienia małych firm wszędzie, jeśli tylko zatrzymałeś się, aby posłuchać. Ciągłe umieranie małych firm, które zostały zranione i zranione do tego stopnia, że nikt nie kupi firmy, aby ją kontynuować, gdy pierwsze pokolenie przejdzie na emeryturę, należy uznać za gałąź długiego Covid – opóźnioną śmierć Covid.
Ruch pojazdów, który uznajemy za część aktywności gospodarczej, nie był nawet zbliżony do poziomu sprzed lockdownu przez może dwa lata. Ludzie nawet nie jeździli gdzieś, żeby się ostrzyc, na litość boską. Oznacza to, że zanieczyszczenie, które kojarzymy z podróżowaniem (samochodami bez napędu elektrycznego), nie było nawet zbliżone do poziomu sprzed lockdownu.
W stanie Waszyngton gubernator zachwalał samochody elektryczne jako jeden ze sposobów walki z globalnym ociepleniem. Mamy najwyższe podatki od benzyny w kraju w ramach walki z globalnym ociepleniem. Celem podatku jest zachęcenie do przejścia na samochody elektryczne. Rząd krajowy wydaje się zgadzać, ponieważ daje pieniądze podatników osobom, które kupują samochody elektryczne. Tak więc korzystanie z silników benzynowych, przyczynowo powiązane z globalnym ociepleniem przez rząd, znacznie spadło podczas blokady. Wszystkie te obawy są spowodowane dwutlenkiem węgla jako głównym winowajcą klimatu.
Prawdą jest, że ludzie i zwierzęta nadal wydychali dwutlenek węgla podczas lockdownu. Jednak aktywność była zniechęcana, więc wydychanie dodatkowej ilości z wysiłku fizycznego było mniejsze niż przed lockdownem. Sugestię tę potwierdza wzrost masy ciała spowodowany brakiem aktywności podczas lockdownu.
Przez co najmniej dwa lata byliśmy więc zmuszeni do przeprowadzenia naturalnego eksperymentu polegającego na zmniejszeniu produkcji dwutlenku węgla, głównego winowajcy globalnego ocieplenia, przez ogół społeczeństwa.
Mówiąc tę ostatnią część, pozwólcie mi przyznać, że nie przejrzałem wszystkich danych – jakbym mógł im zaufać. To komentarz na temat popularnych mediów, tak samo jak wszystkiego innego. Z tym zastrzeżeniem pozwólcie mi zapytać, dlaczego nie słyszymy o pięknym eksperymencie naturalnym z dwóch lat blokady?
Jeśli winowajcą jest produkcja dwutlenku węgla przez złych ludzi, powinniśmy usłyszeć o nowych danych pokazujących 1) zmniejszone stężenie CO2 podczas blokady i 2) spłaszczenie lub zmianę kierunku krzywych temperatury „zmiany klimatu”. Biorąc pod uwagę opóźnienia czasowe, powinniśmy usłyszeć „Widzisz, mówiłem ci”, czyż nie powinniśmy? Zamiast tego, w tym wąskim temacie, wydaje się, że panuje cisza radiowa. If nie słyszymy o wielkim, wspaniałym wyniku przypadkowego eksperymentu naturalnego, dlaczego czy nie słyszymy o wspaniałym, wspaniałym wyniku tego szczęśliwego naturalnego eksperymentu? Czy nie powinniśmy słyszeć o naturalnym potwierdzeniu systemu wierzeń w zmianę klimatu? Jeśli nie, to dlaczego?
Czy możliwe jest, że zamknięcie gospodarek świata zachodniego, zabicie małych firm i tym samym (przypadkowo?) zmniejszenie „śladu węglowego” świata… nie zrobiło żadnej różnicy?
Pozostawiam czytelnikowi pytanie: Jeśli nie, to dlaczego?
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.