Tedros musi stawić czoła rzeczywistości

Łatwiej byłoby zignorować obrady Światowego Zgromadzenia Zdrowia (WHA) w Genewie w tym tygodniu, ale przemówienie otwierające , wygłoszone przez Dyrektora Generalnego Tedrosa Ghebreyesusa, zasługuje na odpowiedź. Zarówno WHO, jak i jej dyrektor całkowicie oddalają się od rzeczywistości, pokazując, jak niebezpieczna i nieprzydatna stała się WHO. Nie ma możliwości, aby jakiekolwiek głosowanie miało się odbyć w jakiejkolwiek ważnej sprawie, którą WHO może być zobowiązana wdrożyć w nadchodzącym tygodniu obrad WHA.

Tedros położył nacisk na pandemie i chwiejne porozumienia mające na celu ograniczenie ryzyka z nimi związanego, nowe Porozumienie Pandemiczne oraz poprawki do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych (IHR). Chociaż te zostały osłabione, a Porozumienie Pandemiczne może nawet nie zostać poddane pod głosowanie, jego ciągłe uzasadnianie potrzeby skupienia większej koordynacji i władzy w WHO wiele mówi o problemie, z którym się mierzymy.

Okres pandemii COVID-19, jak zauważa Tedros w swoim przemówieniu, doprowadził do nawet 20 milionów dodatkowych zgonów. Osiągnięto to dzięki polityce wspieranej przez WHO, w przypadku wirusa, którego śmiertelność występowała głównie u przewlekle chorych osób powyżej 75. roku życia . WHO zauważa, że ​​nieco ponad 7 milionów zgonów można bezpośrednio przypisać wirusowi. Wiele z tych 13 milionów odnotowano w krajach o niskich i średnich dochodach, w populacjach, w których mniej niż 1% osób ma powyżej 75 lat, a połowa poniżej dwudziestu lat, takich jak Afryka Subsaharyjska.

To oszałamiające, przerażające, niekompetentne i całkowicie przewidywalne osiągnięcie. Jednak będzie jeszcze gorzej. Polityka promowana przez WHO doprowadziła do zamknięcia linii zaopatrzeniowych, zamknięcia miejsc pracy dziesiątek milionów pracowników dorywczych, wstrzymania dochodów z podróży i turystyki, od których zależą miliony osób o niskich dochodach, zamknięcia rynków i wepchnięcia setek milionów ludzi w skrajne ubóstwo. Zwiększyła zadłużenie państw na całym świecie, co miało bezpośredni wpływ na śmiertelność dzieci i zdolność do rozwoju gospodarek w przyszłości.

Zgodnie z przewidywaniami samej WHO , liczba zgonów z powodu malarii i gruźlicy wzrosła i będzie nadal rosnąć, ponieważ wpływ rosnącego ubóstwa jest coraz dotkliwszy. Finansowanie niezbędnych programów sanitarnych i żywieniowych spadło , ponieważ WHO naciskała na przesunięcie finansowania na masowe szczepienia w krajach z młodymi populacjami przeciwko chorobie osób starszych, na którą byli już odporni. Wsparte to było wręcz idiotycznymi hasłami, mającymi więcej wspólnego z reklamą niż ze zdrowiem publicznym, takimi jak „ Nikt nie jest bezpieczny, dopóki wszyscy nie będą bezpieczni ”.

Zamykając szkoły, nawet na dwa lata w niektórych krajach, świat utrwalił międzypokoleniowe ubóstwo i nierówności, przytłaczająco szkodząc setkom milionów dzieci, które są najbardziej narażone na przyszłe ryzyko. Praca dzieci wzrosła, a nawet dziesięć milionów dodatkowych dziewcząt jest zmuszanych do małżeństw w dzieciństwie , co wiąże się z ubóstwem i przemocą. Kiedy Tedros stwierdza w swoim przemówieniu otwierającym WHA, że „ cały świat został wzięty na zakładnika ”, to właśnie do tego powinien się odnosić. Świat został wzięty na zakładnika przez przerażających ludzi, którzy przejęli zdrowie publiczne, wykorzystali WHO jako narzędzie za zgodą jej kierownictwa i zarobili setki miliardów dolarów zysku dzięki tym krzywdom wyrządzonym innym. Rzeczywiście, jak zauważa Tedros, „ covid dotknął wszystkich ” .

Pośród całej tej retoryki, WHO całkowicie ignoruje i świadomie przeinacza to, co mówią jej własne dane na temat ryzyka naturalnych pandemii . Celowo wprowadzając w błąd kraje i media, twierdząc, że ryzyko pandemii gwałtownie rośnie, WHO jest w pełni świadoma, że ​​liczba zgonów z powodu chorób zakaźnych i pandemii spadła w ciągu ostatnich stuleci i nadal spada . Potwierdzają to bazy danych i cytowania raportów WHO, Banku Światowego i Niezależnego Panelu Wysokiego Szczebla G20.

Przyczyny zgonów z powodu chorób zakaźnych koncentrują się głównie wokół niedożywienia, warunków sanitarnych i dostępu do podstawowych leków. Wszystkie te czynniki, które uległy poprawie przed 2020 rokiem, są obecnie zagrożone. Udawanie, że nowe technologie diagnostyczne, pozwalające odróżnić niewielkie ogniska wirusów od schyłkowego tła, stanowią zwiększone ryzyko, jest błędnym rozumowaniem w dziedzinie zdrowia publicznego , które z pewnością jest celowe. Kiedy Tedros stwierdza, że ​​zespoły opracowujące teksty dotyczące pandemii „ działały w zalewie dezinformacji ”, ma rację, ale nie pochodziło to ze źródła, które sugeruje.

Zatem, gdy słyszymy, że „ świat nie był przygotowany ” na COVID-19, powinniśmy zrozumieć, że nie byliśmy przygotowani na przejęcie kontroli nad WHO i polityką zdrowia publicznego, a nie na wirusa, którego wskaźnik śmiertelności w większości krajów niewiele różnił się od wskaźnika grypy. Udawanie, że zgony z powodu „lockdownów” były spowodowane przez COVID-19, pogłębia obecne zaprzeczanie rzeczywistości. Lockdown był i powinien pozostać terminem oznaczającym uwięzienie. W zdrowiu publicznym był promowany przez tych, którzy ostatecznie skorzystali na debaklu COVID-19: prywatnych i korporacyjnych fundatorów oraz ich zwolenników. Nie bez powodu zdrowie publiczne wcześniej kładło nacisk na uczciwe przekazy i indywidualny wybór.

Jeśli świat ma faktycznie zająć się ryzykiem związanym z powtórką COVID-19, to lepiej, żeby zajął się jego przyczyną – która coraz bardziej najprawdopodobniej była wyciekiem danych z laboratoriów z badań nad wzmocnieniem funkcji (gain-of-function). Nic w tekście proponowanego Porozumienia Pandemicznego ani w poprawkach do IHR nawet o tym nie wspomina. Wydawanie dziesiątek miliardów dolarów rocznie na sieć nadzoru nad zagrożeniami naturalnymi zuboży miliony i przekieruje fundusze z chorób o znacznie większym potencjale, ale w żaden sposób nie rozwiąże problemu laboratoriów badawczych opłacanych za zwiększanie wirulencji wirusa u ludzi. Proponowany w Porozumieniu Pandemicznym program PABS , w ramach którego WHO będzie nadzorować zwiększony przepływ patogenów między laboratoriami a firmami farmaceutycznymi współpracującymi z WHO, prawdopodobnie bardziej przyczyni się do zwiększenia ryzyka niż do jego zmniejszenia.

Wszyscy możemy być ulżeni, że proponowane teksty pandemiczne są osłabione w stosunku do ich rażących oryginalnych wersji, a Porozumienie Pandemiczne nie jest gotowe na tę sesję WHA. Jednak jakakolwiek zwiększona koordynacja władzy w rękach WHO, w jej obecnym stanie, jest niebezpieczna. Świat poniósł wystarczająco dużo szkód w ciągu ostatnich czterech lat przez dezinformację i celowe wprowadzanie w błąd przez międzynarodową agencję, która zawsze wiedziała lepiej. Dopóki nie zostaną zajęte podstawowe przyczyny tego, w tym stale rosnący wpływ na organizację osób prywatnych i podmiotów korporacyjnych oraz rażące konflikty interesów w powiązanych partnerstwach publiczno-prywatnych, takich jak Gavi i CEPI , świat rzeczywiście pozostaje w rosnącym ryzyku powtórzenia się katastrofy, której niedawno został poddany.

Musimy najpierw zająć się powodami, dla których międzynarodowe zdrowie publiczne skupia się obecnie na zysku i centralizacji, a nie na zdrowiu populacji. Nie stanie się to w ramach obecnej wersji WHO i nie pojawia się w agendzie WHA. Stoimy w obliczu masowego zaprzeczania rzeczywistości przez WHO i jej przywódców. Dopóki nie zostanie to naprawione, jest mało prawdopodobne, aby jakiekolwiek głosy WHA przyznające WHO dalsze uprawnienia lub nadzór WHO leżały w interesie ludności świata lub krajów, w których żyją.