Władza państwowa i przestępstwa Covid: część 3

• Władza państwowa i przestępstwa Covid: część 1
• Władza państwowa i przestępstwa Covid: część 2
• Władza państwowa i przestępstwa Covid: część 3
• Władza państwowa i przestępstwa Covid: część 4
• Władza państwowa i przestępstwa Covid: część 5
• Pobierz cały dokument (PDF)

W czerwcu zeszłego roku artykuł zespołu, w skład którego wchodzili m.in British Medical Journal redaktor Peter Doshi doszedł do wniosku, że dane z prób Pfizer i Moderna wskazują na ich istnienie szczepionki częściej umieszczają ludzi w szpitalu przed niepożądanymi skutkami, niż zapobiegać im, chroniąc się przed Covidem, odpowiednio o 2.4 i 6.4 osób na 10,000 XNUMX. Doszli do wniosku:

Nadmierne ryzyko poważnych zdarzeń niepożądanych stwierdzone w naszym badaniu wskazuje na potrzebę formalnych analiz szkód i korzyści, zwłaszcza tych, które są podzielone według ryzyka poważnych skutków Covid-19, takich jak hospitalizacja lub śmierć

Kolejny recenzent „The Puzzle of Monogamous Marriage” , opublikowane w BMJ Journal of Etyki Lekarskiej w dniu 5 grudnia przyjrzał się stosunkowi korzyści do szkód netto trzeciej szczepionki dla osób w wieku 18–29 lat (tj. studentów). Zgodnie z jego ustaleniami, na każdą hospitalizację z Covid, której udało się zapobiec w tej grupie dzięki zastrzykowi przypominającemu mRNA w okresie sześciu miesięcy, wystąpiłoby 18.5 poważnych zdarzeń niepożądanych, w tym 1.5-4.6 przypadków zapalenia mięśnia sercowego związanego z podaniem dawki przypominającej u mężczyzn (zwykle wymagających hospitalizacji). 

Ponieważ szkody netto dla zdrowych młodych dorosłych nie są równoważone przez korzyści dla zdrowia publicznego „biorąc pod uwagę skromną i przejściową” skuteczność szczepionki przeciwko przenoszeniu, „obowiązki uniwersyteckie w zakresie szczepień przypominających są nieetyczne”.

Istniejącym standardowym miernikiem w 2020 r. służącym do alokacji ograniczonych zasobów zdrowotnych była analiza kosztów i korzyści z wykorzystaniem lat życia skorygowanych o jakość (KAL.) do pomiaru wyników zdrowotnych. Jednak wydaje się, że prawie żaden rząd nie przeprowadzał takich analiz, a jeśli tak, to nie zadał sobie trudu, aby je opublikować. Ponieważ rządy rzadko unikają promowania analizy, która wspiera ich oficjalne stanowisko, można bezpiecznie założyć, że wiedziały, że obsesja na punkcie wyników zdrowotnych Covid jako jedynej miary sukcesu była rażącym wypaczeniem priorytetów polityki publicznej. 

Doprowadziło to wielu do ślepego zaułka strategii zwalczania i polityki Zero Covid – ambicji, z której nawet Chiny zostały zmuszone porzucić pod wpływem okoliczności. Porzucenie QALY było konieczne, aby odrzucić rzeczywistość – nazwijmy to zaprzeczaniem danych lub dowodom – że obciążenie chorobą Covid-19 ma niezwykle stromy gradient wiekowy.

W artykuł in Widz Australia 24 października 2020 pisałem:

największa tragedia wydarzy się w krajach rozwijających się w ciągu następnej dekady, kiedy ponad 100 milionów ludzi zostanie zepchniętych w skrajne ubóstwo, dziesiątki milionów dodatkowych zgonów z powodu zwiększonej śmiertelności niemowląt i matek, głodu i głodu, a także większego ubóstwa i zakłóceń w produkcji roślinnej i żywności sieci dystrybucji, ostre cięcia w szczepieniach i szkolnictwie oraz zniszczenie nieformalnych sektorów gospodarki, w których najemnicy zarabiają żałośnie na życie. Większość krajów będzie musiała również przygotować się na potencjalne gwałtowne wzrosty problemów ze zdrowiem psychicznym i samobójstw ze strachu wywołanego przesadną paniką, a także samotności, izolacji, ruiny finansowej i rozpaczy spowodowanych blokadami.

Jedną z najbardziej zaraźliwych, ale prawie całkowicie możliwych do uniknięcia poważnych chorób wirusowych poprzez terminowe szczepienie dzieci jest odra. W wyniku przedłużających się seryjnie przestojów ok Pominięto 33 miliony dzieci po pierwszej lub drugiej dawce szczepionki w porównaniu z 2019 r. 

Był to pierwszy spadek liczby podanych szczepionek przeciw odrze od 2014 roku. Według artykułu w Lancet w styczniu 2022 r. 24 kampanie szczepień przeciwko odrze w 23 krajach zostały przełożone na 2020 r. Zwiększyło to ryzyko zachorowania na tę chorobę u ponad 93 mln ludzi, w większości oczywiście wśród biednych ludzi w biednych krajach. Nigeria, Indie, Indonezja, Afganistan, Pakistan, Etiopia i Brazylia znalazły się wśród najbardziej dotkniętych.

Według raportu w Telegraph (Wielka Brytania) w dniu 27 grudnia odra jest już gotowa bezpośrednie globalne zagrożenie w przyszłym roku, zarówno dzięki wywołanym blokadą zakłóceniom w istniejących kampaniach szczepień, jak i wzrostowi wahania co do szczepionek, rozprzestrzeniającego się od sceptycyzmu wobec szczepionek Covid do starszych szczepionek – kolejna konsekwencja, którą również przewidziano. 

Sceptycyzm wobec szczepionek pojawia się w sondażach opinii publicznej w USA. A Ankieta Rasmussena opublikowany 7 grudnia wykazał, że 32 procent nie było szczepionych, 7 procent doznało poważnych skutków ubocznych, ale ogromne 57 procent było zaniepokojonych poważnymi skutkami ubocznymi. Ludzie wierzyli, że szczepionki są skuteczne w powstrzymywaniu infekcji większością 56-38, co stanowi dość sporą grupę wątpiących, zwłaszcza wśród Republikanów.

Michael Gunner, główny minister Terytorium Północnego Australii, udał się do afera antyszczepionkowa w dniu 22 listopada 2021 r.: „Jeśli w jakikolwiek sposób, w kształcie lub formie, prowadzisz kampanię przeciwko mandatowi, to jesteś absolutnie przeciwny szczepieniom”. 

Innymi słowy, chociaż ostrzegałem, że blokady poważnie zaszkodziłyby istniejącym krytycznym wysiłkom w zakresie szczepień, a przymus w celu poprawy przyjmowania szczepionek Covid zwiększyłby wahania w zakresie szczepień krzyżowych, byłem antyszczepionkowcem. Rozumiem.

Istnieją podejrzenia, że ​​to możliwe wzrost liczby poronień, martwych urodzeń i zgonów noworodków (od urodzenia do 29 dni) w Izraelu w 2021 r., które zbiegają się ze szczepieniami dla kobiet w ciąży. Jak a spadek liczby urodzeń w Szwecji. dr Jamesa Thorpa, położnik-ginekolog, który przemawiał przy okrągłym stole senatora Rona Johnsona w sprawie szczepionek Covid 7 grudnia 2022 r., powiedział, że zaobserwował „znaczący wzrost” bezpłodności, poronień, śmierci płodów i wad rozwojowych płodu od czasu szczepienia. Podobne anegdotyczne twierdzenia o znacznie zwiększonej liczbie poronień po szczepieniu zostały wysunięte przez dr Luke'a McLindona w Brisbane, czerpiąc z doświadczeń we własnej klinice niepłodności. 

Jednak Królewskie Australijskie i Nowozelandzkie Kolegium Położników i Ginekologów powtórzyło, że tak brak dowodów na negatywny wpływ na płodność lub zwiększone ryzyko poronienia, urodzenia martwego dziecka lub innych niekorzystnych skutków ciąży po szczepionkach Covid, a ryzyko wynikające z zakażenia Covid było większe.

Jednak teraz nawet New York Times donosi, że szczepionki mają znaczący wpływ na cykle menstruacyjne. Ale będąc Czasy, raport skupia się na nieregularnych cyklach u „osób zróżnicowanych pod względem płci”. Dwie najbardziej odkrywcze części artykułu to bardzo krytyczne komentarze rzeszy rozzłoszczonych czytelników, a także to stwierdzenie: „Większa przejrzystość dotycząca zmian menstruacyjnych lub innych skutków ubocznych szczepień może mieć również inną korzyść: zmniejszenie niechęci ludzi do szczepienia”. 

Kto wiedział? 

Nic dziwnego, że gubernator Florydy Ron DeSantis szuka śledztwo wielkiej ławy przysięgłych w „wszelkie wykroczenia” w odniesieniu do szczepionek Covid. Może to być manewr mający na celu wyłudzenie większej ilości informacji od firm farmaceutycznych na temat wyników badań szczepionek i ich potencjalnych skutków ubocznych.

Dane empiryczne obejmujące całą populację – różniące się od korzyści na poziomie indywidualnym w ograniczonych okresach w grupach wysokiego ryzyka – od pewnego czasu wskazują, że wielokrotne dawki szczepionek przeciwko Covid-XNUMX znacznie odbiegają od oczekiwań w zakresie rzeczywistej skuteczności. Zbyt wiele krajów wykazało dodatnią korelację między przyjmowaniem dawek przypominających a infekcjami. 

Niedawne recenzowane badanie w Immunologia naukowa przez grupę niemieckich naukowców wskazuje, że trzecia i kolejne dawki szczepionek mRNA mogą osłabiać układ odpornościowy, zwiększając ryzyko infekcji oraz przedłużenia i pogorszenia przebiegu choroby. Może to pomóc wyjaśnić fale infekcji w krajach o wysokim stopniu szczepień.

Znany hipotetyczny dylemat moralny stawia pytanie: czy moralnie dopuszczalne jest ocalenie miliona istnień ludzkich poprzez zabicie i pobranie komórek jednego niemowlęcia? Do 17 grudnia 2022 roku w Wielkiej Brytanii zmarło 19 dzieci Strepa A choroba: A wyższa liczba zgonów dzieci niż z Covid (8) w 2020 r. Profesor Susan Hopkins, główny doradca medyczny w brytyjskiej Agencji Bezpieczeństwa Zdrowia, powiedziała, że ​​gwałtowny wzrost zachorowań na szkarlatynę wywołaną przez infekcję paciorkowcem A był trzykrotnie wyższy niż zwykle w tym sezonie i powodował panikę wśród rodziców. 

Było to prawdopodobnie spowodowane długiem odpornościowym wynikającym z nienarażania dzieci w wieku przedszkolnym na krążące patogeny z powodu izolacji od innych dzieci wywołanej kwarantanną. Profesor Carl Heneghan, dyrektor Centrum Medycyny Opartej na Dowodach Uniwersytetu Oksfordzkiego, skomentował: „W pewnym momencie Deficyt odporności spowodowany blokadą musi zostać zrekompensowany".

 Ponadto do grudnia 2022 r. cierpiała na nią około jedna czwarta brytyjskich nastolatków Problemy ze zdrowiem psychicznym. To samo zjawisko jest najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem dla 25 procent wskaźnik infekcji dróg oddechowych wśród niemieckich dzieci.

Szwecja, samotna wartość odstająca od początku 2020 r., gdy rządy przyjęły zaostrzanie obostrzeń w kaskadzie paniki, w ciągu ostatnich trzech lat wyróżniała się w OECD pod względem większości zestawów danych dotyczących nadmiernej śmiertelności. 

Szkoda więc, że Szwedzi nie przyznali Nagrody Nobla w dziedzinie medycyny jednemu ze swoich, naczelnemu epidemiologowi Andersowi Tegnellowi, zarówno za odwagę jego naukowych przekonań w przeciwstawianiu się stadu, jak i za dostarczenie światu najbardziej pouczającej grupy kontrolnej przede wszystkim przeciwko antynaukowemu idiotyzmowi blokad. Alternatywnie, norweska komisja mogłaby przyznać mu Pokojową Nagrodę za odmowę upoważnienia do masowych naruszeń praw człowieka.

Dane ubezpieczeniowe z Niemiec pokazały wzrost liczby nagłych, nieoczekiwanych zgonów z 6,000 14,000 do 27 2020 na kwartał, odkąd szczepionki zaczęto podawać XNUMX grudnia XNUMX r. Tymczasem surowe liczby Australii nadmiar zgonów na poziomie 16 proc w porównaniu ze średnimi historycznymi, według oficjalnych danych Australijskiego Biura Statystycznego od 1 stycznia do 30 września 2022 r. Spośród 19,986 8,160 dodatkowych zgonów 59 dotyczyło Covid, co oznacza, że ​​XNUMX procent dodatkowych zgonów ma przyczyny niezwiązane z Covid. 

Actuaries Institute, największa organizacja aktuarialna w Australii, dodała swój głos w sprawie pilnego zbadania „niewiarygodnie wysoki” wskaźnik śmiertelności w 2022 r. W USA dane CDC pokazują Średnia długość życia Amerykanów spadła z 78.8 lat w 2019 r. do 76.4 lat w 2021 r. Ponieważ średni wiek śmierci na Covid jest wyższy niż średnia długość życia – 81.5 według jednego obliczenia – sugeruje to znaczny wskaźnik śmiertelności innej niż Covid wśród młodszych kohort. 

Wykształcone przypuszczenie wskazywałoby palcem na blokady i szczepionki jako wśród czynników, które należy zbadać.

Michaela Tomlinsona czyni kolejną interesującą obserwację, patrząc na ogólny obraz „drewna” śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny w ciągu ostatnich kilku lat. Długoterminowa krzywa przedstawia „trend pięciu spadkowych wartości szczytowych i stopniowo spłaszczających się krzywych, więc ogólny obraz przedstawia stopniowe opadanie, którego można się spodziewać dopiero w miarę narastania odporności”. Spadek śmiertelności po szczepieniu był prawie identyczny ze spadkiem przed szczepieniem, ponownie wykazując charakterystyczną dla wirusa niezmienną interwencję. Jego wniosek po przyjrzeniu się „największemu wzrostowi literatury badawczej w żywej pamięci?”

W lusterku wstecznym wpływ interwencji rządowych na nadmierną śmiertelność powinien uderzyć nas w twarz – ale tak nie jest.

Punkty krytyczne w narracji o szczepionkach?

Istnieją oznaki, że niektóre kluczowe kraje mogą znajdować się w punktach zwrotnych w dominującej narracji o bezpiecznych i skutecznych szczepionkach. Wybitny brytyjski kardiolog Aseem Malhotra, wczesny promotor szczepionek Covid, opisuje to teraz jako „być może największe poronienie nauk medycznych, jakiego będziemy świadkami w naszym życiu”. 

Równanie po prostu nie działa dla zdrowych osób w starszym wieku, gdy liczby potrzebne do zaszczepienia, aby zapobiec jednej śmierci, są porównywane z liczbami, które cierpią z powodu poważnych skutków ubocznych. W drugiej-część recenzowany artykuł opublikowany w Dziennik Insulinooporności 26 września Malhotra podsumował: „Istnieją mocne naukowe, etyczne i moralne argumenty przemawiające za tym, że obecne podawanie szczepionek Covid musi zostać wstrzymane, dopóki wszystkie surowe dane” nie zostaną ujawnione i „poddane w pełni niezależnej analizie”. Wezwał przedstawicieli zawodów medycznych i służby zdrowia do „uznania tych niedociągnięć i unikania skażonego dolara kompleksu medyczno-przemysłowego”. W dniu 12 grudnia A grupa brytyjskich lekarzy przyłączył się do niego, wzywając do oficjalnego dochodzenia w sprawie szczepionek mRNA.

28 grudnia doktora Johna Campbella, którego kanał YouTube ma 2.6 mln subskrybentów, wystosował wezwanie do wstrzymania kampanii szczepień „do czasu przeprowadzenia pełnej analizy stosunku ryzyka do korzyści w skali populacji i opublikowania jej w celu bezpłatnej i otwartej recenzji”. Wezwał również władze służby zdrowia do przeglądu techniki wstrzyknięć domięśniowych stosowanej przy dostarczaniu szczepionek mRNA, w szczególności do sprawdzenia, czy przeprowadzana jest aspiracja, aby upewnić się, że końcówka igły strzykawki nie trafia do naczynia krwionośnego. Jako smutny komentarz na temat szaleństwa ogarniającego świat, zadzwonił na swoim kanale Rumble, zamiast ryzykować zawieszenie lukratywnego konta YouTube.

Andrzej Bridgen, poseł przedstawił w brytyjskim parlamencie 13 grudnia kompleksowy akt oskarżenia dotyczący narracji o szczepionkach. Odnosząc się do Malhotry, zauważył, że pomimo wielu krytycznych uwag „jak dotąd w literaturze naukowej nie było ani jednego obalenia ustaleń dr Malhotry”. Wskazał na prawie pół miliona zgłoszeń dotyczących działań niepożądanych z żółtymi kartkami, „więcej niż wszystkie zgłoszenia z żółtymi kartkami z ostatnich 40 lat razem wzięte”. Jak rzeczywiście było doświadczenie w USA. Zaznaczył jednak, że w przeszłości szczepionki były „całkowicie wycofywane z użycia ze względu na znacznie mniejszą częstość występowania poważnych szkód”.

W Australii podobny punkt zwrotny nastąpił z uległość do zapytania parlamentarnego z dr Kerryn Phelps, byłą przewodniczącą Australijskiego Stowarzyszenia Medycznego i znaną byłą posłanką, o urazach poszczepiennych, których doznała jej żona i, mniej poważnie, ona sama. Wspaniale było, gdy ktoś o jej randze i widoczności stwierdził: „Organy regulacyjne zawodów medycznych ocenzurowały publiczną dyskusję na temat zdarzeń niepożądanych po szczepieniu, grożąc lekarzom, aby nie składali żadnych publicznych oświadczeń na temat niczego, co „mogłoby podważyć rządowe wprowadzenie szczepionek” lub ryzykować zawieszeniem lub utratą ich rejestracji.”'

Phelps powtórzył staromodny konsensus, że Ciężar dowodu została przesunięta na osoby poszkodowane w wyniku szczepienia, „zamiast neutralnego stanowiska naukowego polegającego na podejrzeniu szczepionki przy braku jakiejkolwiek innej przyczyny i czasowej korelacji z podaniem szczepionki”. 

Jej wysoka osobowość publiczna oznacza, że ​​​​jej „ujawnienie się” dało głos niezliczonym innym, którzy w milczeniu odnieśli obrażenia poszczepienne, i zapewnia innym możliwość publicznego przemawiania, tym samym łamiąc to, co dr Christopher Neil słusznie nazywa „Kultura strachu AHPRA”, odnosząc się do organu nadzoru medycznego, Australian Health Practitioner Regulation Agency. Neil, kardiolog, sam stracił pracę w szpitalu w Melbourne za odmowę szczepienia.

Australian lekarze wezwali również rządy do zaprzestania uciszenia lekarzy, aby pomagali swoim pacjentom w podejmowaniu decyzji na podstawie świadomej zgody i prowadzeniu badań nad szczepionkami mRNA. W rzeczywistości w Victorii 500 pracowników służby zdrowia zebrało się w australijskiej sieci Covid Medical Network, aby podpisać umowę list otwarty w październiku 2020 r wzywając rząd stanowy do zakończenia blokad.