Udostępnianie i zbieranie historii Covid: dla tych, którzy zostali spaleni  

Traumatyczne chwile w ludzkich doświadczeniach można często najlepiej zrozumieć, w różnych kulturach, poprzez dzielenie się historiami. Mam kilka osobistych historii z ograniczeń Covid. Jako matka, córka i człowiek pokazują mi, że coś jest głęboko nie tak.

Po pierwsze, byłem wściekły, że nakazano zamknięcie żłobków, placów zabaw i lokalnych bibliotek. Stałem w parku, patrząc na obwiązaną liną huśtawkę, którą uwielbiała moja roczna córka, i poczułem oburzenie w moich żyłach. W imię czego zostało to odebrane moim dzieciom? Od lat sumiennie płacę podatki, aby utrzymać te usługi publiczne. Byłem zirytowany, że blokady były tak łatwo akceptowane na Zachodzie, co wcale nie pomogło Globalnemu Południu. Na Południu ludzie mają tendencję do patrzenia na Zachód, aby postąpił właściwie, ponieważ często nie jest im tak łatwo protestować przeciwko zarządzeniom rządowym.

Ta złość nasiliła się kilka miesięcy później. Mój ojciec zachorował dwa dni przed lockdownem w moim rodzinnym kraju. Przykuty do łóżka przeżył osiem miesięcy bez formalnej opieki medycznej, po czym zmarł. Był stary i wątły, więc wielu z nas wolało, aby ostatnie dni spędził w domu i został pochowany obok swoich przodków, zamiast zakończyć swoje życie z nieznajomymi w kombinezonach astronautów, a następnie poddać się kremacji jak zanieczyszczone odpady („z powodu Covid” ).

Jak bardzo chciałam, aby jego ostatnie dni były dla niego mniej bolesne! Jak bardzo chciałam tam być z moimi dziećmi! Nie znałam innego sposobu przeżywania żałoby niż spotkania rodzinne i środowiskowe, płacz i rozmowa o życiu zmarłego. Byłem zdruzgotany jako dziecko i prawnik. Prawo do rodziny pracownika migrującego, takiego jak ja, nagle zniknęło, zostało pogrzebane i spłukane w niekończącej się spirali blokad, zamykania granic i wymagań dotyczących szczepień dla tak zwanego „wyższego dobra”. Zostałem potraktowany gorzej niż przestępca. Nie można było kwestionować tych mandatów. Sprawiło to, że poczułam się zraniona, zdenerwowana i zmartwiona o przyszłość moich dzieci.

Każdy z nas musi mieć kilka takich historii jak moja, które motywowały nasze decyzje. Niektóre wykonane w wyjątkowo przymusowych okolicznościach. Inni stworzyli nadzieję na lepszą przyszłość. Mój mąż i ja zostaliśmy uchodźcami lockdownu, przeprowadzając się do innej części kraju, gdzie zaczynaliśmy od zera.

Niestety i odrażająco, moje historie są niczym w porównaniu z tymi, które znam. Ujawniają one niewyobrażalną nieludzkość gubernatorów, szpitali, domów opieki i zakładów pracy, ze strony przyjaciół i przyjaciół przyjaciół. 

Gdzieś w Azji Południowo-Wschodniej para starszych osób utrzymująca się z wiejskiego targowiska zmarła z głodu po zamknięciu targowiska. 

Motocyklista Grab w wielkim mieście został wysłany do centrum kwarantanny na tygodnie za bliski kontakt z klientem z pozytywnym wynikiem na Covid. Kiedy wrócił do domu, nikt nie mógł mu powiedzieć, gdzie przebywa jego babcia i matka, które mieszkały z nim przez prawie 40 lat. Musieli umrzeć, a ich ciała albo wrzucono do jakiegoś nieoznakowanego masowego grobu, albo skremowano i wrzucono prochy. 

Cała klasa ponad trzydziestu 3-letnich maluchów została zabrana do centrum kwarantanny z powodu jednego pozytywnego testu. Rodzice przybyli do żłobka, aby jak zwykle je odebrać, ale okazało się, że ich dzieci zniknęły. Dzieci musiały samotnie znosić kwarantannę.

Ojciec czwórki dzieci miał poważny atak natychmiast po tym, jak otrzymał polecenie przyjęcia szczepionki Covid, opłacił rachunki medyczne, czuł się na tyle szczęśliwy, że nie umarł i nigdy nie odważył się niczego kwestionować. 

Tutaj, w Ameryce Północnej, jedna z moich przyjaciółek przyjęła szczepionkę Covid wbrew swojej woli, kiedy szpital powiedział jej, że nie może odwiedzać i trzymać za ręce swojej umierającej matki. Moja przyjaciółka poddała się, bo była człowiekiem i matką. 

Mąż innej przyjaciółki stracił pracę za odmowę przyjęcia szczepionki, zmuszając ją do sprzedaży domu i przeprowadzki w inne miejsce. 

Syn „porwał” matkę z domu opieki i ukrył się z nią w przyczepie w lesie, żeby się nią opiekować i spędzać z nią czas.

Te historie są nie do zniesienia na różnych poziomach i w różnych wymiarach. Powinny być kontekstualizowane, aby można było odczuć ich rzeczywisty wpływ, na przykład tam, gdzie jednostki i społeczności nie mają poduszek, głód oznacza głód i śmierć, wiele milionów więcej dziewczęta są za młode, by wyjść za mąż, a dzieci za małe, by pracować… Nawiedzają mnie; sprawiają, że zastanawiam się, czy po takich osobistych i zbiorowych tragediach będziemy w stanie odbudować świat.

Takich opowieści o bezdźwięcznych, małych ludziach, których życie i prawa nie miały znaczenia przez ostatnie trzy lata, są miliardy. Nagle odkryli, że instytucje międzynarodowe nie dbają o nich. Oni to zrozumieli roszczenia że Sekretarz Generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych jako „rzecznik interesów narodów świata, w szczególności wśród nich ludzi biednych i bezbronnych” były nieprawdziwe. ogłosił sekretarz generalny Antonio Guterres jego dwuetapowy plan w dniu 26 marca 2020 r.: „po pierwsze, aby jak najszybciej stłumić transmisję Covid-19” i „utrzymywać ją do czasu, aż szczepionka będzie dostępna”; po drugie, „współpracuj, aby zminimalizować skutki społeczne i gospodarcze”. 

Guterres wyraźnie wiedział, że będzie to miało wpływ społeczny i gospodarczy; niemniej jednak uznał je za możliwe do zminimalizowania. Jego plan został zrealizowany przez prawie wszystkie rządy, rzucając jeden po drugim koce blokujące na całym świecie. Nie wezwał państw do ponownego rozważenia tych bezprecedensowych środków nadzwyczajnych. Nie kwestionował ich proporcjonalności i nadmiernego czasu trwania, jak sugeruje OHCHR (Biuro Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka) wytyczne, czy powodów, dla których WHO (Światowa Organizacja Zdrowia) zrezygnowała ze stosowania własnego Wytyczne dotyczące pandemii w 2019 r który odradzał nieetyczne i sprzeczne z prawami człowieka środki pandemiczne. Następnie zdecydował się ostrożnie poruszyć niektóre najbardziej oczywiste skutki (1.6 miliarda uczniów poza szkołami) i pominął inne (kwestie zdrowotne inne niż Covid, społeczne, ekonomiczne, prawa człowieka).

Nie, nie stanął w obronie biednych i bezbronnych! Taki sam wybór został dokonany w jednostkach Organizacji Narodów Zjednoczonych, których skróty, między innymi FAO, ILO, OHCHR, UNESCO, UNICEF, UNWOMEN, WHO, były kiedyś synonimami dobrej woli i praw człowieka.

Zostałem skazany na pozostanie tam, gdzie byłem, kiedy przywódcy, samozwańczy filantropi i moi byli koledzy zbierali się w Glasgow na COP26 w sprawie zmian klimatu. Dwa lata później system Narodów Zjednoczonych podwaja się nowe narracje „złożonych wstrząsów globalnych”, „kryzysów klimatycznych” i „gotowości na pandemię”, przewidujących, jak wydawać więcej pieniędzy z podatków i tworzyć więcej długów, zamiast naprawiać wyrządzone szkody.

Co powiesz na odbudowę nieformalnych gospodarek, społeczności, małych firm w krajach o niskich i średnich dochodach? A co z prawami dziecka, prawami kobiet i prawami człowieka? Podstawowa opieka zdrowotna? Uczciwe i przejrzyste oceny odpowiedzi Covid? Przyzwoite przeprosiny za to, że nas zawiodłeś? WHO, wyraźnie niekompetentna i bezwstydna ze względu na swoje słabe wyniki w zarządzaniu kryzysem związanym z COVID-XNUMX, zwraca się do państw członkowskich o udzielenie jej nadzwyczajne moce aby podczas następnego „potencjalnego” wydarzenia mógł zarządzić więcej blokad, kwarantann i wymagań dotyczących szczepionek. Czysty teatr. 

W wielu kulturach dzielenie się bólem i okazywanie emocji jest niewygodne. Często zostawiamy to specjalistom, którzy mają obowiązek zachowania poufności. Przyjąłem tę radę, robiąc karierę zawodową na Zachodzie, ale zdecydowałem się porozmawiać o moim zmarłym ojcu i zgłosiłem się na ochotnika, by być głosem kogoś innego, na przykład starszej pary i rowerzysty Grab.

Zapraszam do rozważenia udostępniania i zbierania historii Covid wokół ciebie, w twoich sieciach i społecznościach lub w nowym Depozyt aplikacji internetowej Covid Stories ma na celu lepsze zrozumienie szkód ubocznych wynikających ze środków ograniczających na całym świecie. Wielu z nas może nigdy nie zaznać sprawiedliwości ani zadośćuczynienia po tych trzech bolesnych latach. Ale archiwizując te historie, powinniśmy być w stanie w jakiś sposób określić ilościowo niektóre widoczne części ogromnych cierpień nałożonych na świat.

Miejmy nadzieję, że ci, którzy podjęli haniebne, nieuzasadnione, nieludzkie decyzje, pewnego dnia będą ich żałować. Ci, którzy są decydentami jutra, mogą dwa razy pomyśleć, zanim zniosą prawa jednostki. Ci, którzy przygotowują się do przyszłych debat politycznych, mogą przewidzieć wpływ programu, który zdecydują się promować. Ci, którzy żałują swoich decyzji i działań, mogą zachowywać się inaczej podczas przyszłego kryzysu. Ci, którzy zostali spaleni, jak ja, mogli iść dalej. Razem będzie to nasz sposób na powiedzenie „przepraszam” i „nigdy więcej”.