Nauka zaprzeczona: nakaz szczepień Bidena

Prezydent Biden postanowił ostro walczyć z wirusem. Koniec z Panem Miłym Facetem. Niestety dla niego te malutkie patogeny nie płacą podatków, nie głosują, nie mają numerów PESEL, nie można ich sporządzić i nie odbierają telefonów od ankieterów, co oznacza, że a jego agencje tak naprawdę nie mogą ich kontrolować. To musi być frustrujące, biedny człowieku. 

Zamiast tego jego plan polega na kontrolowaniu tego, co może kontrolować: ludzi, a przede wszystkim pracowników federalnych i pracowników dużych regulowanych firm. Dla niego kluczem do zniszczenia wirusa jest szczepionka. Niewystarczająca liczba ludzi jest posłuszna jego żądaniu prawie powszechnych szczepień. 

W maniakalnym ruchu dzikiej desperacji – lub jako pretekst, by wypróbować najbardziej ekstremalne moce swojego biura – używa każdej broni, o której sądzi, że musi zapewnić zgodność ze swoim marzeniem o wstrzyknięciu jak największej liczby broni. Dopiero wtedy zmiażdżymy wirusa, wszystko dzięki jego przywództwu, wszystkie narzekania na „wolność” zostaną przeklęte – i nieważne, że realizacja jego marzeń nie zadziałała w Izraelu ani w Wielkiej Brytanii. 

Jakie są tu najpilniejsze problemy? Co najmniej pięć:

1. Mandat Bidena zakłada, że ​​jedyny immunitet jest wstrzykiwany, a nie naturalny. I tak było od początku tej pandemii, chociaż cała nauka od co najmniej roku – właściwie można powiedzieć, że od wieków – temu zaprzecza. Rzeczywiście, wiemy o naturalnej odporności od 400 rpne, kiedy Tukidydes po raz pierwszy napisał o wielkiej pladze w Atenach, która ujawniła, że ​​„znali przebieg choroby i sami byli wolni od obaw”. Mandat Bidena może dotyczyć 80 milionów ludzi, ale znacznie więcej zostało prawdopodobnie narażonych i uzyskało silną odporność niezależnie od statusu szczepień. 

2. Ta naturalna odporność jest długotrwała i szeroka, a wiemy o tym od zeszłego roku, kiedy pierwsze studia ujawnił to. Można powiedzieć, że dodanie szczepionki zapewnia jeszcze więcej, ale jest to nowa i nieprzetestowana w porównaniu z większością leków zatwierdzonych przez organy regulacyjne, a wiele osób jest zaniepokojonych możliwymi skutkami ubocznymi tej szczepionki, która została zatwierdzona znacznie szybciej niż jakikolwiek lek w moim życiu – i nie ma ani jednej żywej istoty ludzkiej, która mogłaby z całą pewnością stwierdzić, że ci sceptycy się mylą. 

3. Mandat zakłada, że ​​wszyscy są jednakowo podatni na poważne skutki narażenia na wirusa, o czym wiemy, że nie jest prawdą od co najmniej lutego 2020 r. W całym tym 18-miesięcznym fiasku nie widzieliśmy żadnego poważnego haju komunikacja na poziomie ogólnym na temat ogromnego zakresu gradientów demograficznych w zakażeniu w oparciu zarówno o wiek, jak i ogólny stan zdrowia. Ta ignorancja jest konsekwencją złych komunikatów dotyczących zdrowia publicznego i jest rażąco nieodpowiedzialna. Zagregowany mandat od administracji Bidena całkowicie to ignoruje, podobnie jak modele, które sugerowały blokadę w przypadku wirusa z wiosny 2020 roku. 

4. Biden wydaje się nadal wierzyć, że szczepionki powstrzymują infekcje (jak twierdził wiele razy) i rozprzestrzeniają się, ale wiemy z całą pewnością, że tak nie jest, a nawet CDC przyznaje to. Najlepsze domysły w tym momencie są takie, że może pomóc w zapobieganiu hospitalizacji i śmierci, ale ten eksperyment jest wciąż na wczesnym etapie, a związek między przyczyną a skutkiem w sprawach ludzkich nie jest tak prosty, jak rozrzucenie dwóch zestawów danych i stwierdzenie, że jeden spowodował inny. Większość przypadków w rozwiniętym świecie występuje obecnie wśród zaszczepionych – i wszyscy o tym wiemy, ponieważ zaszczepiliśmy przyjaciół, którzy i tak zachorowali na Covida. Niektórzy zginęli. Nie jesteśmy idiotami, wbrew temu, w co wierzy administracja Bidena. Nikt z nas też nie ma całej wiedzy i odpowiedzi. I właśnie dlatego, że nauka jest niepewna, decyzje, które ją otaczają, muszą być zdecentralizowane, odpolitycznione i otwarte na korektę, a nie narzucane przez odgórne nakazy. 

5. Porządek Bidena jest sprzeczny z podstawowymi wolnościami i prawami człowieka. Nie ma innego sposobu, aby to ująć. I to właśnie ten fakt jest najbardziej proroczy dla rzesz, które teraz kipią w złości, że jeden człowiek, który akurat sprawuje władzę, może podejmować decyzje zdrowotne dla całej populacji, niezależnie od ich doskonale racjonalnych osądów. Kiedy igła wypełniona płynem jest wbijana w ramiona ludzi, którzy albo mają naturalną odporność, albo nie boją się ekspozycji na patogen, staje się to osobiste, a ludzie naprawdę szaleją, szczególnie po tym, jak wciąż są zmuszani do noszenia masek i odmawia się im innych podstawowych praw . 

Prawda jest taka, że ​​od czasu przemówienia Bidena mój telefon cały wieczór wysadza. Ludzie są zdemoralizowani, spanikowani, wściekli, a nawet w momencie całkowitego zatracenia się w tym despotycznym momencie, w którym żyjemy. Większość z nas wierzyła, że ​​żyjemy w epoce naukowej, w której informacje będą szeroko rozpowszechniane w świecie, a technologia ta w jakiś sposób uchroni nas jako społeczeństwo przed padnięciem ofiarą szarlatanów, mistycyzmu mafii i brutalnych metod kontroli populacji, nie wspominając do rozmieszczenia przesądnych talizmanów i znachorstwa. Okazuje się, że to nieprawda i jest to chyba największy szok ze wszystkich. 

Naukowcy pracowali przez wiele setek lat, aby zrozumieć patogeny. Pracowali, aby zrozumieć ich wpływ na organizm, zakres podatności zarówno na infekcje, jak i poważne skutki, demografię podatności, sposoby, dzięki którym możemy się przed nimi chronić oraz możliwości i ograniczenia dostępne dla ludzi, aby chronić siebie i inni. Po tym wszystkim ludzkość utworzyła instytucje, które chroniły ludzką wolność, prawa jednostki i zdrowie publiczne, jednocześnie zachowując pokój i dobrobyt w najlepszych czasach. 

Wydaje się, że w ciągu ostatnich 18 miesięcy cała ta ciężka praca i wiedza została zniszczona, zastąpiona przez przesądy udające jakąś nową naukę kontroli społecznej i patogennej. W tym półtora roku nie zaobserwowaliśmy wyraźnych sukcesów i nieubłaganych klap. Rok temu ludzkość miała okazję objąć mądrość Deklaracja Wielkiej Barrington chronić słabszych, jednocześnie pozwalając społeczeństwu funkcjonować w inny sposób. Zamiast tego rządy wybrały drogę ignorancji i przemocy. Lista jest długa, ale zawiera: ograniczenia w podróżach, limity pojemności, zamykanie firm, zamykanie szkół, nakaz maskowania, przymusową separację między ludźmi („dystans społeczny”), a teraz nakazy szczepień, których, jak widać, ogromna liczba nie chce. 

Wszystko zostało zaprojektowane tak, aby rządy mogły udowodnić światu, że są wystarczająco potężne, wystarczająco inteligentne, wykształcone, aby przechytrzyć i zarządzać każdym żywym organizmem, nawet niewidzialnym, który jest częścią ludzkiego doświadczenia odkąd ludzie doświadczyli. W tym całkowicie zawiedli – na więcej sposobów, niż można zliczyć. 

Ciągle myślimy, że na pewno dojdziemy do końca tego szaleństwa. Osobiście wierzyłem, że zakończy się to w drugim tygodniu marca 2020 roku. Zamiast tego jest coraz gorzej, iluzja kontroli zawładnęła ledwo funkcjonującymi mózgami klas rządzących najbogatszych narodów świata. Jeśli to nie dowodzi zadziwiającej głupoty najpotężniejszych i najbardziej wykształconych ludzi na świecie, to nic innego w historii tego nie potwierdza. 

Wielkim mitem, który przyćmił naszą wizję i nasze oczekiwania, było to, że jako naród wyszliśmy poza rodzaj etatystycznych szibelbotów i fanatycznej brutalności, które definiują naszą epokę. Prawda jest taka, że ​​nie jesteśmy. 

Tego samego dnia Karen zaatakowała mnie za brak maski. Patrzyłem na nią i myślałem tylko o biednych ludziach w Ameryce kolonialnej, którzy ośmielili się zostać przyłapani na noszeniu zapiętych butów, a tym samym walczą z prawami dostojników, lub o mniejszościach religijnych w średniowiecznej Europie, które były kozłem ofiarnym za każdą plagę (sprawdź pochodzenie fraza „zatruwanie studni”) lub demonizacja buntowników w starożytnym imperium rzymskim lub dezaprobata heretyków w ciągu setek lat po upadku Rzymu.

Znakiem prymitywnego społeczeństwa jest przypisywanie politycznej uległości lub niezgodności z tym, co pokazuje racjonalna nauka, jest cechą naturalnego świata. Czemu? Może ignorancja. Bardziej prawdopodobne ambicje władzy. Kozioł ofiarny jest najwyraźniej wieczną cechą ludzkiego doświadczenia. Rządy wydają się w tym szczególnie dobre, nawet jeśli jest to mniej wiarygodne niż kiedykolwiek.