Te same wzorce nadmiernej liczby zgonów w wielu zestawach danych po wprowadzeniu szczepionki mRNA

Niniejszy artykuł jest efektem żmudnej i skrupulatnej pracy nieustraszonego badacza i Pisarz Substack csofandBędę go nazywał „badaczem”, ponieważ woli pozostać anonimowy.

Wdzięczny jestem również za pomoc badaczowi/dziennikarzowi obywatelskiemu Benjamin Marten, który hojnie podzielił się ze mną swoimi zapytaniami dotyczącymi danych VAERS i wynikami.

Dlaczego piszę o zwiększonej śmiertelności związanej ze szczepionkami mRNA przeciwko Covid?

Niedawno rozmawiałem z kilkoma znajomymi na różne tematy związane z COVID-19 i mimochodem wspomniałem o zgonach i niepełnosprawnościach związanych ze szczepionkami mRNA, ponieważ udokumentowane przez firmę, która je wyprodukowałaMoi znajomi, którzy są nieco otwarci na sceptycyzm wobec COVID-19, ale nie zgłębili tematu dogłębnie i wciąż tkwią w korporacyjnej bańce medialnej, byli zaskoczeni. „Masz na myśli, że ludzie umarli od szczepionek?” – zapytali z niedowierzaniem.

Co dla mnie postawiło pytanie: Jak to możliwe, że wciąż się o tym spieramy?

Mam nadzieję, że informacje zebrane w tym miejscu pomogą rozstrzygnąć kwestię, czy szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 szkodzą i zabijają ludzi.

Czym jest „nadmierna śmiertelność”?

Zgodnie z WikipediaNadmierna śmiertelność to termin epidemiologiczny oznaczający „wzrost liczby zgonów w danym okresie czasu i/lub w określonej grupie w porównaniu do oczekiwanej wartości lub trendu statystycznego w okresie odniesienia (zwykle pięciu lat) lub w populacji odniesienia”.

Mówiąc wprost, oznacza to więcej zgonów niż przewidywano na podstawie wcześniejszych trendów i prognoz na przyszłość. W odniesieniu do COVID-19, począwszy od początku 2020 roku, głównym tematem obaw stała się skala nadmierna śmiertelność spowodowana przez tę chorobę (to, czy choroba rzeczywiście spowodowała znaczną nadmierną śmiertelność, to osobna kwestia). Po 2020 roku, wraz z niemal powszechnym narażeniem na nowego koronawirusa i wdrożeniem globalnej kampanii szczepień, oczekiwano, że nadmierna śmiertelność spadnie. Zamiast tego wzrosła.

Wzór trzech kolców

W tym artykule nie będę podejmował próby ilościowego określenia nadmiernej śmiertelności w latach po wybuchu pandemii COVID-19, ani nie będę ustalał bezpośredniej korelacji między szczepieniami przeciwko COVID-19 a liczbą zgonów.

Inni, w tym najbardziej znani Ed Dowd oraz Dennis Rancourt i wsp., wykonali obszerne prace na ten temat i zachęcam czytelników do zapoznania się z nimi.

Moim celem jest dostarczenie informacji, które wspierają i potwierdzają wnioski tych badaczy, pokazując, że w wielu różnych bazach danych pojawia się za każdym razem niemal identyczny wzór nadmiaru zgonów – który będę nazywał wzór trzech kolcówTen sam schemat pojawia się w raportach zgonów w VAERS (Systemie Zgłaszania Niepożądanych Odczynów Poszczepiennych CDC) oraz w ogólnych trendach dotyczących śmiertelności zarówno w kraju, jak i w poszczególnych stanach.

Dokładniej, wzór trzech szczytów pojawia się w każdym zestawie danych z tych okresów:

Grudzień 2020-styczeń 2021

Sierpień-wrzesień 2021

Styczeń-luty 2022.

W niniejszym artykule twierdzę, że wprowadzanie na rynek/zatwierdzanie szczepionek mRNA to pojedyncze wydarzenia, które dokładnie odpowiadają trójskokowemu wzorowi we wszystkich tych zbiorach danych:

Grudzień 11, 2020: Autoryzacja użycia w nagłych wypadkach Pfizer/BioNTech

Grudzień 18, 2020: Autoryzacja użycia w nagłych wypadkach Moderny

Sierpień 23, 2021: Pfizer „pełna zgoda FDA”

Styczeń 31, 2022: Moderna „pełna akceptacja FDA”

Jeśli ktokolwiek jest w stanie znaleźć inne wyjaśnienie korelacji trójskokowych we wszystkich wykresach i danych przedstawionych tutaj, proszę o kontakt i przesłanie tych informacji lub dodanie ich do sekcji komentarzy.

Trzykrotny wzrost nadmiernej śmiertelności po 2020 r. szokuje ekspertów ds. ubezpieczeń na życie

W maju 2024, eksperci ds. ubezpieczeń na życie związani z organizacją non-profit Insurance Collaboration to Save Lives spotkali się, aby omówić trendy w branży ubezpieczeń na życie – a konkretnie zaskakujący wzrost wskaźników nadmiernej śmiertelności po 2020 roku. Rozmowa rozpoczęła się od stwierdzenia, jak niezwykłe było samo mówienie o „nadmiernej śmiertelności”:

Kiedy ludzie zaczynają mówić o nadmiernej śmiertelności – a to jest coś, o czym nigdy nie słyszałeś w firmach ubezpieczeniowych na życie, nigdy w całej mojej karierze analityka ubezpieczeniowego, nigdy o tym nie rozmawialiśmy…

Sugeruje to, że branża ubezpieczeń na życie dobrze prognozuje wskaźniki śmiertelności, ponieważ na tym opiera się cały jej model biznesowy. Dlatego mówienie o „nadmiernej śmiertelności” – czyli nieoczekiwanych zgonach – prawie nigdy się nie zdarza.

Następnie przyznano, że po pandemii COVID-19 nastąpił niespotykany dotąd trend wzrostu śmiertelności:

Podczas poprzednich pandemii śmiertelność rosła, a potem spadała, gdy śmiertelność rosła. Zazwyczaj miało to miejsce w kolejnym roku. Minęły cztery lata i nie widzieliśmy żadnego spadku, a kiedy widzimy średni wzrost o 6%, 12%, to w niektórych grupach wiekowych w zeszłym roku śmiertelność nadal rosła o 20%.

Innymi słowy, biorąc pod uwagę wcześniejsze trendy śmiertelności po wybuchach epidemii, spodziewalibyśmy się wzrostu śmiertelności powyżej prognozowanego poziomu w pierwszym roku, a następnie spadku do poziomu sprzed wybuchu epidemii, a nawet poniżej niego, w późniejszym okresie. Jednak w przypadku COVID-19 tak się nie stało.

W szczegółowym opisie bezprecedensowego wzrostu nadmiernej śmiertelności po kryzysie wywołanym przez COVID-2020 w XNUMX r. jeden z uczestników przedstawił następującą analizę standaryzowanej według wieku nadmiernej śmiertelności w Stanach Zjednoczonych:

Spójrz na te liczby z dwóch lat. Jest nadwyżka ponad poziom bazowy. Były to okresy, w których liczba zgonów była wyższa niż oczekiwaliśmy. To są dane miesięczne. Grudzień 2020, była o 41% wyższa niż zakładano. Wrzesień 2021 To był dziwny miesiąc, bo wzrost był o 39% wyższy niż zakładano. Na szczęście w 2022 roku nastąpił spadek. Ale w grudniu 10 roku nadal utrzymuje się on na poziomie 12%, 11%, 14%, 2022%. To duże liczby i są one bardzo stabilne. Ostatnio, w 2023 roku, wynosił on około 6%. Dane za ostatnie miesiące nie są jeszcze dojrzałe, ale w styczniu 2024 roku wynosił 6.2%.

Uczestnicy spekulują na temat możliwych przyczyn przedłużającego się wzrostu liczby zgonów. Nie znajdują satysfakcjonującej odpowiedzi.

Nie zadają też kluczowego i oczywistego pytania: Co mogło się wydarzyć w Grudzień 2020/styczeń 2021 Co mogło spowodować tak szokująco nieoczekiwany wzrost liczby zgonów, cały rok po rozpoczęciu rozprzestrzeniania się nowego koronawirusa? I co wydarzyło się w okolicach… Wrzesień 2021 oraz Styczeń 2022 kiedy nastąpiły inne największe wzrosty śmiertelności, czy mogło to mieć związek?

Wprowadzenie szczepionki mRNA jest oczywistym potencjalnym wytłumaczeniem, które wszyscy zdają się świadomie ignorować.

Wzór trzech kolców w bazie danych nekrologów

Centrum Dziedzictwa to baza danych nekrologów, która „zapewnia dostęp do setek lat nekrologów i nekrologów z tysięcy gazet i domów pogrzebowych w całych Stanach Zjednoczonych”. Dostęp do niej jest płatny i można go uzyskać za pośrednictwem bibliotek publicznych oraz subskrypcji innych instytucji.

Badacz stworzył poniższy wykres przedstawiający liczbę nekrologów w bazie danych, zarejestrowanych w każdym miesiącu od stycznia 2016 roku. Oto jak wygląda:

Wyraźnie widać trzy szczytowe tendencje: po marcu 2020 r. największe wzrosty w ujęciu miesięcznym odnotowano w styczniu 2021 r., wrześniu 2021 r. i styczniu 2022 r.

Co ciekawe, po dużym wzroście w marcu-kwietniu 2020 r. (który jednak nie przekroczył poprzednich szczytów), odpowiadającym początkowi ogłoszonego stanu wyjątkowego związanego z pandemią w Stanach Zjednoczonych, nastąpił duży spadek, niższy niż jakikolwiek inny spadek liczby nekrologów od 2015 r. Jak to możliwe, skoro stan wyjątkowy trwał zaledwie kilka miesięcy?

Jedno z wyjaśnień jest zgodne z tezą ekspertów ds. ubezpieczeń na życie, że po gwałtownym wzroście liczby zgonów, kiedy umierają masowo osoby najbardziej narażone (co może być spowodowane wieloma czynnikami), spodziewamy się „doliny”, ponieważ populacja osób narażonych na ryzyko znacznie się zmniejszyła. W rzeczywistości widzimy, że dolina ta utrzymuje się aż do wprowadzenia pierwszych szczepionek mRNA w grudniu 2020 roku.

Trzypunktowy wzór w danych o zgonach emerytów w Oregonie

Badacz przeanalizował również raporty dotyczące świadczeń emerytalnych dla pracowników w każdym stanie (omówionych bardziej szczegółowo poniżej). W przypadku większości stanów oparł się na opublikowanych raportach pokazujących liczbę emerytów corocznie usuwanych z listy świadczeń w stanowym systemie emerytalnym, co odzwierciedla liczbę emerytów, którzy zmarli.

W przypadku Oregonu badacz zwrócił się do władz stanowych o bardziej szczegółowe dane, odzwierciedlające liczbę emerytów usuwanych z list emerytalnych co miesiąc, a nie co rok.

To wykres przedstawiający miesięczną liczbę zgonów emerytów w stanie Oregon w okresie od stycznia 2014 r. do grudnia 2024 r. Wykres zawiera linię wskazującą średnią liczbę zgonów w okresie poprzedzającym pandemię COVID-2014 (2019–XNUMX) i pokazuje, ile zgonów przekroczyło tę średnią.

Zielone strzałki wskazują na trzy szczyty. Co ciekawe, kolejny duży szczyt miał miejsce między wrześniem 2023 a styczniem 2024 roku. 11 września 2023 r. FDA „zatwierdziła i autoryzowała do użytku w nagłych wypadkach” zaktualizowane szczepionki mRNA przeciwko Covid.

Trzypunktowy wzór w danych dotyczących śmiertelności z wszystkich przyczyn w Oregonie i Kalifornii

Badacz przystąpił do sporządzania wykresu ogólnych danych dotyczących śmiertelności w Oregonie i innych stanach, dla których dostępne były dane. Poniżej zamieszczono wykresy dla Oregonu i Kalifornii, pokazujące bardzo wyraźny wzór trzech szczytów. (Informacje o innych stanach są dostępne na stronie Substack badacza).

Trójpunktowy wzór w raportach zgonów VAERS

Ten wykres został mi udostępniony przez niezależny badacz Ben Marten, na podstawie jego zapytań do Systemu Zgłaszania Niepożądanych Odczynów Poszczepiennych CDC dotyczących zgonów zgłoszonych w latach 2020–2024.

(Pełny zestaw danych jest dostępny na żądanie.)

Podobnie jak w każdym innym analizowanym przez nas zestawie danych, największe wzrosty w ujęciu miesięcznym miały miejsce w okresie grudzień 2020 – styczeń/luty 2021 (z 57 do 803 do 1231), lipiec i sierpień 2021 (z 482 do 1,084) oraz grudzień 2021 – styczeń 2022 (z 788 do 1,225).

Trójpunktowy wzór śmiertelności z wszystkich przyczyn w danych CDC

Marten przedstawił również wykres miesięcznej śmiertelności z wszystkich przyczyn, według danych CDC. Ponownie, największe wzrosty w ujęciu miesięcznym występują dokładnie w tych samych punktach:

Co możemy powiedzieć o wzorze trzech kolców?

Im więcej różnych zbiorów danych analizujemy, tym częściej widzimy ten sam schemat: w okresie jednego do dwóch miesięcy po wprowadzeniu na rynek/zatwierdzeniu szczepionek mRNA firm Pfizer i Modern wskaźnik śmiertelności gwałtownie wzrasta powyżej wszystkich poprzednich (a w większości przypadków także późniejszych) poziomów.

Jednak w niemal wszystkich dyskusjach na temat śmiertelności i niepełnosprawności po pandemii COVID-19 eksperci chwytają się każdego wyjaśnienia, z wyjątkiem Szczepionki mRNA. Może to otyłość i cukrzyca, depresja i zażywanie narkotyków, wypadki samochodowe, a może opóźnienia w leczeniu raka, pogłębione przez lockdowny. Może to nagle materializująca się bańka śmierci pokolenia wyżu demograficznego. Albo ulubione hasło wszystkich: „długi COVID”.

Pozostaje pytanie (i śmiem twierdzić, że nie ma na nie odpowiedzi), dlaczego którakolwiek z tych przyczyn miałaby odpowiadać trójpunktowemu wzorowi, który dokładnie odpowiada wprowadzaniu szczepionek mRNA.

Te same skoki liczby zgonów i niepełnosprawności w latach 2021 i 2022 w różnych lokalizacjach i populacjach

Co ciekawe, niektóre dyskusje na temat nadmiernej śmiertelności próbują również twierdzić, że skoki liczby zgonów nie wystąpiły równomiernie we wszystkich grupach wiekowych i obszarach geograficznych, co prawdopodobnie wyklucza wprowadzenie szczepionek mRNA jako wyjaśnienie. Na przykład, w marcu 2022 r. artykuł o nadmiernej śmiertelności twierdzi, że „wzrost liczby zgonów miał różny czas trwania i charakter w poszczególnych stanach”, co sugeruje, że różne problemy powodowały nadmierną liczbę zgonów w różnych miejscach.

Jak zobaczymy w tej sekcji, analiza bardzo podobnych segmentów populacji (emerytów stanowych) w kilkudziesięciu stanach przeczy koncepcji „zróżnicowanego wzrostu”, podobnie jak dane dotyczące zgonów wśród młodych ludzi i niepełnosprawności wśród pracującej populacji USA.

Te same trendy dotyczące nadmiernej liczby zgonów ujawniono w dziesiątkach stanowych baz danych emerytów

Oprócz danych dotyczących emerytów stanu Oregon przedstawionych powyżej, badacz Przeanalizowano dane z rocznych sprawozdań finansowych Systemów Emerytalnych Pracowników (Employee Retirement Systems) we wszystkich 50 stanach USA. Badacz skupił się na tych raportach, ponieważ odzwierciedlają one stan finansów stanowych i zobowiązania fiskalne, a nie odnoszą się bezpośrednio do wskaźników zgonów. W związku z tym liczba zgonów uwzględniona w raportach może być mniej podatna na manipulację lub zaciemnienie.

Raporty te odzwierciedlają również część populacji, na której inni badacze mogli nie skupić się: emerytów państwowych. Jest to starsza populacja, która nie pracuje już zawodowo. Wiek emerytalny większości pracowników państwowych w całym kraju rozpoczyna się od 50. roku życia i trwa do 65. roku życia. Warto zauważyć, że tendencje dotyczące nadmiernej śmiertelności w tej populacji niemal identycznie odzwierciedlają wyniki wielu innych zbiorów danych.

Aby jednak zrozumieć pracę badacza nad raportami dotyczącymi świadczeń emerytalnych, najpierw należy zrozumieć analizowane przez niego dane.

Czym są sprawozdania finansowe Systemu Emerytalnego Pracowników?

Roczne sprawozdanie emerytalne każdego stanu zawiera informacje księgowe i aktuarialne dotyczące wydatków, inwestycji, aktywów i zobowiązań systemu zarządzającego świadczeniami emerytalnymi i świadczeniami z tytułu śmierci pracowników danego stanu. Sprawozdania te są sporządzane oddzielnie przez każdy stan i obejmują pracowników stanowych z wielu dziedzin, w tym administracji, edukacji, transportu, organów ścigania i innych. Liczba osób w systemie emerytalnym każdego stanu waha się od około 40,000 2.3 do XNUMX miliona (co odpowiada całkowitej populacji każdego stanu).

W częściach aktuarialnych tych raportów ukryte są tabele pokazujące, ilu emerytów i beneficjentów zostało usuniętych z listy osób pobierających świadczenia emerytalne każdego roku, co oznacza, że przestali otrzymywać świadczenia. Według rzeczników w wielu stanach, z którymi skontaktował się badacz, usunięcie kogoś z listy prawie zawsze (w ponad 90% przypadków) oznacza śmierć. Zatem liczba emerytów usuniętych z listy osób pobierających świadczenia jest dobrym wskaźnikiem liczby zgonów w populacji emerytów stanowych.

Ten przykładowy wykres przedstawia „liczbę osób usuniętych z list świadczeń emerytalnych” w Raport o emeryturach pracowników stanu Oregon (str. 147)

Gdy dane te zostaną przedstawione w formie wykresu słupkowego, gdzie linia oznacza średnią z 6 lat poprzedzających pandemię COVID-2020, możemy zauważyć, że liczba zgonów w nadmiarze wzrosła w 2022 r., osiągnęła szczyt w 2023 r. i nieznacznie spadła w XNUMX r.

Badacz przygotował podobne wykresy dla każdego systemu świadczeń emerytalnych w USA. Wszystkie dane, wraz z linkami do wszystkich raportów, są dostępne na jego Substacku.

Badacz zebrał również dane z 23 stanów (patrz lista poniżej wykresu), aby przedstawić ogólne trendy w zakresie nadmiernej śmiertelności.

(UWAGA: Wybrał te 23 stany, ponieważ wszystkie stosowały te same wskaźniki sprawozdawcze. Pozostałe stany różniły się okresami kalendarzowymi, których używały, oraz grupami pracowników stanowych uwzględnionymi w obliczeniach.)

Na tym wykresie największy wzrost nadwyżki zgonów nastąpił między lipcem 2020 a lipcem 2021 roku – okresem obejmującym pierwszy skok w schemacie trzech skoków. Nadwyżka zgonów nie spadła w ogóle w okresie lipiec 2021-lipiec 2022, obejmującym drugi i trzeci skok. I pozostaje znacząco podwyższona w kolejnym roku.

Chociaż celem nie jest tu obliczenie liczby nadwyżek zgonów, warto zauważyć, że w każdym roku po czerwcu 2020 roku w tej populacji odnotowywano ponad 10,000 30,000 nadwyżek zgonów. W bardzo uproszczonym ujęciu oznacza to, że w ciągu trzech lat od wprowadzenia szczepionki mRNA w stosunkowo niewielkiej populacji (emeryci w 23 stanach) odnotowano ponad XNUMX XNUMX nadwyżek zgonów.

Równoległy wzór w młodej populacji

Dziesiątki tysięcy zgonów odnotowano również wśród młodszych populacji po wprowadzeniu szczepionek mRNA, z tym samym 3-pikowym wzorem. Ed Dowd zauważył w swoim badaniu nadmierną liczbę zgonów wśród młodych ludzi:

Między marcem 2021 r. a lutym 2022 r. liczba zgonów 61,000 5 millenialsów znacznie przekroczyła poprzednią pięcioletnią linię trendu bazowego.

W 2021 roku zginęło więcej milenialsów niż amerykańskich żołnierzy w wojnie w Wietnamie.

Względny przedział czasowy i tempo zmian do jesieni 2021 r. są sygnałem, że w tej grupie wiekowej w wieku 25–44 lat doszło do szkodliwego zdarzenia.

Oto wykres Eda Dowda przedstawiający wzór trzech kolców:

Nawet jeśli tylko część tych zgonów można przypisać szczepionkom mRNA, to i tak w samych Stanach Zjednoczonych liczba ta wynosi dziesiątki tysięcy.

I liczby te nigdy nie powróciły do oczekiwanego poziomu bazowego.

„Nowa normalność” po gwałtownym wzroście liczby zgonów w latach 2021–2022

Jak pokazano na powyższym wykresie łączonego wskaźnika emerytów stanowych przygotowanym przez badacza, nadmierna śmiertelność gwałtownie wzrosła w 2021 r., utrzymywała się na wysokim poziomie w 2022 r. i nie powróciła do poziomu zbliżonego do normy w 2023 r. Dodatkowe raporty wskazują na kontynuację podwyższonej nadmierności śmiertelności w 2024 r. (patrz csofand.substack.com).

To ten sam trend, o którym mówili eksperci od ubezpieczeń na życie na początku tego artykułu. W swojej analizie zastanawiali się nad faktem, że wskaźniki śmiertelności po 2020 roku nigdy nie powróciły do oczekiwanego poziomu bazowego. „Powiedziałbym, że żyjemy teraz w nowej normalności” – powiedział jeden z nich, opierając się na fakcie, że nawet w styczniu 2024 roku śmiertelność nadal była o około 6% wyższa od oczekiwanej.

Skąd się biorą te dodatkowe zgony?

Eksperci ds. ubezpieczeń na życie zaproponowali interesujące wyjaśnienie utrzymującej się nadwyżki zgonów w latach 2023–2024: gwałtowny wzrost liczby osób niepełnosprawnych w populacji, znacznie przekraczający wskaźniki sprzed 2021 r., co może potencjalnie skutkować „nową normalną” wartością bazową wskaźnika śmiertelności.

Poniższy wykres, oparty na danych amerykańskiego Biura Statystyki Pracy, pokazuje, że liczba osób niepełnosprawnych wśród pracowników w USA gwałtownie wzrosła po styczniu 2021 r. i nadal rośnie, osiągając niepokojąco wysoki poziom, bez żadnych oznak spadku od tego czasu.

Niepełnosprawności mogą nie odpowiadać nadmiernej liczbie zgonów, która prawdopodobnie wiąże się również z milionami trwających w USA podań szczepionek mRNA przeciwko COVID-2021. Jednak ogromny wzrost od stycznia XNUMX r. (podobnie jak w każdej innej badanej przez nas bazie danych) jest związany z wprowadzaniem szczepionek mRNA.

Według jednego z ekspertów ds. ubezpieczeń na życie wykres ten pokazuje, że wskaźnik niepełnosprawności wśród osób pracujących lub starających się o pracę w USA był „o 38% wyższy” niż przed pandemią COVID-2024 na początku XNUMX roku. „To szaleństwo” – przyznaje.

Czy to wszystko można przypisać „długiemu COVID-owi” lub przerwom w opiece związanym z lockdownem i wzrostowi liczby chorób przewlekłych? Czy ten wykres odzwierciedla trendy wielokrotnie (i śmiem twierdzić, że celowo)? podkreślone przez liderów MAHA, w tym przez naszego nominowanego Głównego Chirurga, że „żyjemy w toksycznym gulaszu”, co rzekomo wyjaśnia, dlaczego „w 2024 roku odnotowano najwyższe w historii Ameryki wskaźniki zachorowań na Alzheimera, nowotwory, choroby autoimmunologiczne, choroby serca, cukrzycę, nowotwory, choroby nerek, autyzm. Każda przewlekła choroba, jaką tylko można sobie wyobrazić…”? 

Jeśli przyczyną wszystkich tych problemów jest przewlekła toksyczna mieszanina, to dlaczego nastąpił tak ogromny, bezprecedensowy wzrost zachorowań między styczniem 2021 r. a styczniem 2022 r.?

Jak wykazano w tym artykule, pomijanie czynnika mRNA szczepionki jest, cytując pewnego eksperta od ubezpieczeń na życie, kompletnym szaleństwem.

Wniosek

Nie ma wątpliwości, że wskaźniki nadmiernej śmiertelności w różnych populacjach gwałtownie wzrosły w 2021 r. – co przekroczyło wszelkie przewidywania, nawet biorąc pod uwagę wydarzenie Covid-19 w 2020 r.

Zjawisko to występowało na poziomie populacji i podpopulacji w różnych regionach geograficznych.

W 2021 r. odnotowano również gwałtowny wzrost liczby osób niepełnosprawnych.

Gwałtowny wzrost liczby zgonów i niepełnosprawności miał miejsce w okresie wprowadzania szczepionek mRNA.

Jeśli istnieje inna przyczyna, która mogłaby wyjaśnić te zależności, to jej nie znalazłem.

Najwyraźniej obecny sekretarz HHS, RFK Jr., zgadza się z tym. Oto co powiedział w grudniu 2022 r. o analizie Eda Dowda dotyczącej nadmiernej liczby zgonów wśród młodych ludzi:

W tej niezwykłej książce „'Cause Unknown': The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022” Dowd udowadnia niezaprzeczalną i pilną rzeczywistość, przedstawiając fakty, które każdy czytelnik może potwierdzić punkt po punkcie, strona po stronie.

Pomógł nam wszystkim zrozumieć coś, czemu wiele wpływowych osób chce zaprzeczyć — i mogłoby to zrobić, gdyby nie jego umiejętności i uczciwość.

Sekretarz Kennedy twierdzi, że według jego wiedzy w latach 2021 i 2022 doszło do tysięcy dodatkowych zgonów wśród młodych ludzi w wyniku stosowania szczepionek mRNA przeciwko COVID-XNUMX.

Popieram decyzję Kennedy'ego zaprzestać finansowania rozwoju szczepionki mRNA za pośrednictwem BARDA. Pozostaje jednak pytanie: w jaki sposób Kennedy, czy ktokolwiek inny, może uzasadnić badania, autoryzację lub podawanie jakichkolwiek szczepionek mRNA, w jakiejkolwiek populacji, opierając się na tej wiedzy?

Opublikowane ponownie od autora Zastępki