Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Rand Paul i Xavier Becerra rozmawiają o naturalnej odporności z druzgocącymi wynikami

Rand Paul i Xavier Becerra rozmawiają o naturalnej odporności z druzgocącymi wynikami

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Xavier Becerra jest amerykańskim politykiem i prawnikiem, a obecnie jest sekretarzem Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej. Nie ma medycznego ani naukowego zaplecza. Wcześniej był prokuratorem generalnym Kalifornii, od stycznia 2017 do marca 2021. 

Senator Rand Paul z Kentucky pochodzi z rodziny lekarzy, doktoryzował się na Duke University i jest praktykującym lekarzem. 

W tej niezwykłej wymianie, obaj ścierają się w kwestii naturalnej odporności i nakazów szczepień, które Becerra narzuca całemu krajowi. Ta wymiana z pewnością przejdzie do historii jako jedno z najbardziej uderzających i publicznych zaprzeczeń podstaw nauk ścisłych i medycyny w czasach nowożytnych. 

Rand Paul:

Panie Becerra, czy zna pan izraelskie badanie, w którym wzięło udział 2.5 miliona pacjentów i które wykazało, że zaszczepiona grupa była w rzeczywistości siedmiokrotnie bardziej narażona na zakażenie COVID niż ludzie, którzy zachorowali na COVID w sposób naturalny?

Xavier Becerra:

Senatorze, musiałbym się z panem skontaktować w tej sprawie. Nie znam tego badania.

Rand Paul:

Cóż, myślisz, że możesz chcieć być, jeśli zamierzasz podróżować po kraju, obrażając miliony Amerykanów, w tym gwiazdę NBA, Jonathana Isaaca, który miał COVID, wyzdrowiał, spójrz na badanie z 2.5 milionami ludzi i powiedz, no cóż , wiesz co? Wygląda na to, że moja odporność jest tak dobra jak szczepionka, czy nie. A w wolnym kraju może powinienem być w stanie podjąć taką decyzję. Zamiast tego wybrałeś podróż po kraju, dzwoniąc do ludzi takich jak Jonathan Isaac i inni, ja włączyłem płaskoziemki. Uważamy to za bardzo obraźliwe. To jest sprzeczne z nauką. Czy jesteś lekarzem lub lekarzem?

Xavier Becerra:

Zajmuję się polityką zdrowotną od ponad 30 lat.

Rand Paul:

A ty nie jesteś lekarzem. Czy masz stopień naukowy? A jednak podróżujesz po kraju nazywając ludzi płaskoziemcami, którzy chorowali na COVID, przyglądasz się badaniom milionów ludzi i podejmujesz osobistą decyzję, że ich naturalna odporność jest wystarczająca. Ale zakładasz, że w jakiś sposób chcesz powiedzieć ponad 100 milionom Amerykanów, którzy przeżyli COVID, że nie mamy prawa określać własnej opieki medycznej. Ty sam jesteś na haju i podjąłeś te decyzje, prawnik bez wykształcenia naukowego, bez dyplomu medycznego. To arogancja połączona z autorytaryzmem, który jest niestosowny i nieamerykański. Pan jest tym, który ignoruje naukę.

Ogromna większość badań naukowych, dziesiątki i dziesiątki, wykazuje silną, długotrwałą odporność po infekcji COVID. Nawet CDC nie zaleca szczepionki przeciwko odrze, jeśli masz odporność na odrę. To samo dotyczyło ospy. Ale ignorujesz historię i naukę, by zawstydzić płaskoziemców, jak ich nazywasz. Powinieneś się wstydzić i przeprosić Amerykanów za nieuczciwość w kwestii naturalnie nabytej odporności.

Chcesz, aby więcej osób wybrało szczepienie. Ja też. Chcesz zmniejszyć niechęć do szczepień. Ja też. Chcesz, żeby to się stało? Przestań kłamać ludziom o naturalnie nabytej odporności. Przestańcie panować nad ludźmi, którzy zachowują się tak, jakby ci ludzie byli godni ubolewania i nieumyci. Spróbuj perswazji zamiast rządowych maczug. Spróbuj pokory zamiast arogancji. Spróbuj wolności zamiast przymusu. 

Ale przede wszystkim spróbuj zrozumieć, że nie ma bardziej podstawowego prawa medycznego niż decydowanie o tym, co wstrzykujemy do naszego ciała. Dzisiaj, po usłyszeniu, że miliony ludzi w badaniu udowadniają, pokaż bez wątpienia, że ​​istnieje duża odporność na naturalne otrzymanie tego. Czy chcesz przeprosić 100 milionów Amerykanów, którzy przeżyli COVID, mają odporność? A jednak chcesz je powstrzymać i zaszczepić. Chcesz przeprosić za nazwanie tych ludzi płaskoziemkami?

Xavier Becerra:

Senatorze, doceniam twoje pytanie i doceniam to, że każdy ma swoją opinię. Śledzimy fakty i naukę w HHS. Przy podejmowaniu decyzji korzystamy z wiedzy lekarzy, naukowców z HHS. To wysiłek zespołowy i polegamy na tym, co pokazuje nam wyniki w terenie.

Rand Paul:

Z wyjątkiem dziesiątek i dziesiątek studiów. W rzeczywistości większość, jeśli nie wszystkie badania wykazują silną odporność na zachorowanie w sposób naturalny. CDC mówi, że jeśli masz odrę i masz odporność, nie musisz być szczepiony. To samo dotyczyło ospy. Robisz to wybiórczo, ponieważ chcesz, abyśmy poddali się Twojej woli. Nie masz wykształcenia naukowego, żadnych stopni naukowych, a mimo to tak naprawdę nie przejmujesz się 100 milionami Amerykanów, którzy cierpieli na tę chorobę. Po prostu chcesz nam powiedzieć: rób tak, jak ci każą. To nam mówisz. Chcesz nałożyć to na nas wszystkich. Powiesz nam, że jeśli mam 100 pracowników, wyrzucisz mnie z interesu grzywną w wysokości 700,000 XNUMX dolarów, jeśli nie będę przestrzegać tego, co uważasz za naukę. Czy nie rozumiesz, że zarozumiałe jest kierowanie całą nauką? 

Czy słyszałeś kiedyś o drugiej opinii? Nie mogę iść do lekarza i zapytać go o opinię? To znaczy, jest to niesamowicie aroganckie w połączeniu z tą autorytarną naturą, o której myślisz, no cóż, po prostu powiemy całej Ameryce, żeby zrobili to, co mówię, i będą lepiej, albo nałożymy na nich grzywnę, albo wsadzimy ich do więzienia, albo nie pozwolimy im odejść do szkoły lub nie pozwolić im podróżować. Nauka jest w tym przeciwko tobie. Nauka jest jasna. Odporność nabyta w sposób naturalny jest tak dobra jak szczepionka. Badanie izraelskie faktycznie pokazuje to lepiej. To nie jest argument przeciwko szczepieniu, ale jest to argument za pozwoleniem ludziom na podjęcie decyzji, którzy już mają odporność. Nie chcesz brać pod uwagę naturalnej odporności?

Xavier Becerra:

Senator, nasz zespół dokonał przeglądu każdego badania dotyczącego COVID, niezależnie od tego, czy pochodzi ono z Izraela, ze Stanów Zjednoczonych czy gdziekolwiek indziej. Wykorzystali fakty, które zostały dostarczone przez rygorystyczne badania, które przeprowadzono, aby dojść do wniosku, że 660 tysięcy Amerykanów i więcej zmarło z powodu COVID. Staramy się zrobić wszystko, aby uratować jak najwięcej. Korzystamy z faktów. Podążamy za nauką i za prawem.

Rand Paul:

Nikt nie kwestionuje powagi tego, ale całkowicie ignorujesz oznaki naturalnej odporności. Fauci też, cała grupa. Po prostu to ignorujesz, ponieważ chcesz uległości. Chcesz, aby wszyscy po prostu poddali się twojej woli, robili to, co ci kazano, pomimo dowodów, duża liczba dowodów naukowych, które mówią, że naturalnie nabyta odporność działa, jest ważną częścią tego, jak wszyscy mamy zamiar wyzdrowieć z tego . Podobnie jak szczepionka. Ale kiedy je zsumujesz, jesteśmy w zupełnie innym miejscu, niż gdybyś je zignorował.

Według ostrożnych szacunków CDC, 100 milionów Amerykanów miało tę chorobę. 200 milionów lub więcej zostało zaszczepionych. To dobra rzecz. W połączeniu, tak wygląda choroba. Nikt nie chce zachorować. Nikomu nie doradzamy, aby zachorował. Ale jeśli miałeś pecha, żeby go zdobyć, pomyśl o pielęgniarkach, lekarzach i sanitariuszach, którzy dzielnie opiekowali się pacjentami z COVID.

Nie było szczepionki przez półtora roku. Opiekowali się ludźmi, ryzykowali życiem. Dostali to, przeżyli. A teraz ludzie tacy jak ty są wystarczająco aroganccy, by powiedzieć, że nie możesz już pracować w szpitalu, ponieważ już chorowałeś. Zmusimy cię do wzięcia szczepionki, co do której nauka nie dowodzi, że jest lepsza niż naturalnie nabyta. To arogancja, którą należy skarcić.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute