Osobiście niechętnie wędrowałem po króliczej norze w związku z różnymi teoriami „programu depopulacji” obejmującymi kryzys COVID. Jednak dziwna zgodność między możliwym celem redukcji populacji a dysfunkcyjną polityką „zdrowia publicznego” jest oczywista dla wszystkich myślicieli o otwartych umysłach. Zasady te obejmują, że biologicznie zmodyfikowany wirus SARS-CoV-2, wiele polityk „zdrowia publicznego”, a także „szczepionki” COVID oparte na terapii genowej i ich szeroki zakres powiązanych – ale rygorystycznie zaprzeczanych – „poważnych zdarzeń niepożądanych ” (z których nie najmniej ważne są nagła nieoczekiwana śmierć i problemy z płodnością) są bardziej spójne z programem kontroli populacji / wyludniania niż skuteczne interwencje „zdrowia publicznego”.
Zapnij pasy, bo to będzie głębokie nurkowanie w tej samej króliczej norze.
Niedawno szanowny współpracownik (pan Gavin DeBecker) przesłał mi e-mail zawierający obszerną analizę i załączone dokumenty dotyczące (wcześniej utajnionych) Memorandum Studium Bezpieczeństwa Narodowego (NSSM) 200 zatytułowane „Raport Kissingera”. Podał również linki do powiązanych dodatkowych dokumentów rządu federalnego, w tym Dyrektywa w sprawie bezpieczeństwa narodowego Memorandum 314 „Implikacje światowego wzrostu populacji dla bezpieczeństwa USA i interesów zamorskich, 11/26/75”. Gavin jest dobrze wydany autor, w tym kluczowe dzieło pt Dar strachu: sygnały przetrwania, które chronią nas przed przemocąi przygotował tę analizę (poniżej) podczas przygotowywania nowej książki. Jego tekst, przemyślenia i analizy są udostępniane za zgodą autora.
Warto o tym pamiętać, analizując te dokumenty Henry Kissinger jest kluczowym mentorem dr. Klausa Schwaba, był zaangażowany (wraz z CIA) w tworzenie i kontynuuje konsultacje ze Światowym Forum Ekonomicznym jak również z KPCh/Xi Jinping.
Czytając komentarze, obserwacje i powiązane dokumenty, byłem oszołomiony szczerymi, opartymi na „Realpolitik” argumentami przemawiającymi za programem globalnej kontroli/wyludnienia populacji rządu federalnego USA, a także podobieństwami do różnych działań, o których wiadomo, że zostały przeprowadzone przez Fundację Billa i Melindy Gatesów, Światową Organizację Zdrowia, Organizację Narodów Zjednoczonych i inne organizacje pozarządowe (i rządowe). Jestem również zdumiony podobieństwami między niektórymi proponowanymi i wdrożonymi stanowiskami w zakresie polityki kryzysowej COVID (pamiętając, że NSSM 200 oraz NSDM 314 zostały formalnie wdrożone jako polityka federalna USA przez Geralda Forda i pozostają w mocy jako polityka USA do dnia dzisiejszego ).
To absolutna prawda, że korelacja nie dowodzi związku przyczynowego i nie mamy (jeszcze?) dokumentacji potwierdzającej, że te oficjalne elementy polityki kontroli populacji/wyludnienia wpłynęły na politykę zdrowia publicznego w związku z kryzysem COVID – jak przypuszczało wielu tak zwanych „teoretyków spiskowych”. Jednak jeśli o mnie chodzi, należy uznać i uznać zdumiewające podobieństwa między poprzednią polityką populacyjną a wieloma politykami i działaniami „zdrowia publicznego”, które zostały wdrożone w Stanach Zjednoczonych i większości krajów zachodnich (szczególnie „Pięć oczu„narody”). Jak omówiono wcześniej w tym stosie podrzędnym, Ernest Wolff był jednym (z wielu) czołowych zwolenników teorii, że kryzys COVID był w dużej mierze napędzany programem ekonomiczno-finansowym. Zawsze jest to możliwe, aw tym przypadku prawdopodobne podczas tego ostatniego sfabrykowanego kryzysu rozwijano wiele programów.
Po przeczytaniu tego eseju i dokumentacji uzupełniającej sugeruję, aby każdy czytelnik dokonał własnej (oni/oni?) oceny prawdopodobieństwa, że na reakcję na ten „kryzys zdrowia publicznego” wpłynęła polityka federalnej kontroli populacji Stanów Zjednoczonych, jak jasno nakreślono w „Raporcie Kissingera”. Raport wskazuje, że światowa populacja NIE MOŻE przekroczyć 8 miliardów istot ludzkich. Czy to przypadek, że w 2020 roku liczba ludności na świecie osiągnęła 7.84 miliarda?
Wszystko zaczęło się od spotkania.
8 czerwca 1973, godz. 10, Biuro Ambasadora Portera, Departament Stanu
KOPIE DO: S, D, P, E, M, C, S/PC, S/S, EUR, IO, S/PM, AID
Generał Draper i jego koledzy przedstawili swoje poglądy, że eksplozja demograficzna w krajach rozwijających się jest nie tylko zagrożeniem dla interesów USA w gospodarce i rozwoju tych krajów, ale także, bardziej fundamentalnie, stanowi zagrożenie dla naszych interesów polityczno-wojskowych. Odnieśli się do memorandum napisanego przez generała Taylora w tej sprawie. Ambasador Porter powiedział, że przeczytał memorandum generała Taylora i poprosił go o dalsze skomentowanie go, jeśli ma na to ochotę. Generał Taylor powiedział, że dodałby tylko, że chociaż był nowicjuszem w sprawach ludnościowych, bardzo mocno odczuwał, że, jak stwierdzono w jego memorandum, szybki wzrost liczby ludności w wielu krajach rozwijających się jest prawdopodobnym źródłem przemocy wewnętrznej i możliwości agresja zewnętrzna. On i generał Draper poprosili ambasadora Portera o radę, jak postępować w tej sprawie. Powiedzieli, że rozmawiali na ten temat z generałem Scowcroftem w biurze pana Kissingera pod kątem możliwości przeprowadzenia badań NSC. Generał Draper powiedział, że napisał do Prezydenta, wyjaśniając jego poglądy, że szybki wzrost liczby ludności może zagrozić koncepcji pokolenia pokoju i zalecając Prezydentowi zabranie głosu w tej sprawie.
Ambasador Porter powiedział, że rozmawiają z kimś, kto już nawrócił się na ten cały pomysł. Uważał, że nasze programy ludnościowe nie były wystarczająco ściśle powiązane z naszymi ogólnymi programami pomocowymi, ale były traktowane zbyt oddzielnie. Uważał, że nie ma sensu pompować funduszy pomocowych i żywności bez ściślejszej korelacji z programami populacyjnymi. Byli teraz zbyt oddzieleni. Czuł, że związek wymaga reorientacji. Uważał, że nie należy przeznaczać dużych kwot na programy pomocowe w krajach rozwijających się bez zastanowienia się nad długoterminowymi konsekwencjami. Powiedział, że zgadza się, że wzrost liczby ludności w krajach rozwijających się jest zdecydowanym zagrożeniem dla pokoju, a nie tylko problemem ekonomicznym. Ambasador Porter wspominał swoje doświadczenia z Korei, gdzie po raz pierwszy zetknął się z krajowym programem kontroli populacji. Odkrył, że na szczeblu rządowym istniał, przynajmniej głosowo, silny program, ale kiedy udał się na poziom wsi, stwierdził, że wykresy pokazujące akceptantów mają duże luki. Odkrył, że na poziomie ministerialnym uważano, że program ludnościowy jest konieczny, ale na poziomie wsi nie zadziałałby dla pojedynczej rodziny, dopóki nie mieliby dwóch dzieci płci męskiej do prowadzenia gospodarstwa. W rzeczywistości program rządowy nie zachęcał kobiet do praktykowania antykoncepcji, dopóki nie miały dwójki dzieci płci męskiej.
Ambasador Porter powiedział, że zasadniczo jest to badanie NSC. Ogólna dyrektywa dla całego programu powinna pochodzić z Białego Domu. Powiedział, że sprawdzimy, co wydarzyło się w Białym Domu od czasu otrzymania listu generała Drapera. Powiedział, że spróbujemy coś zrobić.
Ambasador Porter poruszył inny temat, o którym wspomniał generał Draper w swojej korespondencji: wizytę Breżniewa. Powiedział, że myślał, że Związek Radziecki nie byłby zbytnio zainteresowany programami ludności wewnętrznej, ponieważ chociaż byli zainteresowani kontrolą urodzeń w Chinach, chcieli wypełnić własną pustą przestrzeń na Syberii. Zgodził się jednak z argumentem generała Drapera, że Sowieci powinni być zainteresowani, tak jak Stany Zjednoczone, zachęcaniem krajów rozwijających się do zmniejszania tempa wzrostu populacji. Ambasador Porter powiedział, że złoży Kissingerowi formalną propozycję umieszczenia tej sprawy w porządku obrad rozmów Nixon-Breżniew.
Generał Draper powiedział, że ma teraz na myśli trzy ważne kroki:
1. Rozmowy z Sowietami w sprawie pozytywnego podejścia do Światowej Konferencji Ludnościowej.
2. Oświadczenie Prezydenta na Zgromadzeniu Ogólnej Organizacji Narodów Zjednoczonych tej jesieni w sprawie zagrożenia, jakie dla pokoju na świecie stwarza wzrost liczby ludności.
3. Wyłączenie doustnych środków antykoncepcyjnych z 40-procentowego ograniczenia składek AID na rzecz IPPF.
Zapytał, czy pan Claxton i pan Porter zgodzą się, że ten ostatni punkt jest właściwy, a jeśli tak, to czy wyrażą swoje opinie dr Hannah, która je rozważała. Ambasador Porter i pan Claxton powiedzieli, że tak.
Ambasador Porter ponownie poruszył temat NSC i uznał, że celem jest zaangażowanie go. Pan Claxton zasugerował, że w jakiś czas po powrocie sekretarza z Europy przydatne może być zwołanie spotkania sekretarza, pana Rusha, podsekretarza Caseya i ambasadora Portera z dr Hannah i członkami jego personelu w celu podjęcia ogólnego, szerokiego, długofalowa polityka patrzy na interesy i programy USA w dziedzinie ludności. Powiedział, że prześle sugestie w tej sprawie.
Senator Tydings powiedział, że w grę wchodzi kilka problemów wewnętrznych, które silnie wiążą się z naszą pozycją międzynarodową. Powiedział, że wierzy, że państwo i pomoc znacznie wyprzedzają inne departamenty rządu. Powiedział na przykład, że obecna generacja środków antykoncepcyjnych nie jest odpowiednia dla potrzeb ludzi żyjących w zróżnicowanych społecznościach wiejskich i że istnieje wielka potrzeba badań, które jednak nie są odpowiednio wspierane przez rząd USA. Powiedział, że czuje, że nigdzie indziej w rządzie brakuje poczucia pilności. Odczuwał brak koordynacji sektorów wewnętrznych w stosunku do interesów polityki zagranicznej w tej dziedzinie. Na przykład, chociaż doniesiono, że Teksas, Minnesota i niektóre inne stany będą miały wyjątkowo duże zbiory pszenicy, nie jest on świadomy jakichkolwiek planów dostarczenia niezbędnych wagonów kolejowych, aby przewieźć pszenicę do portu. Pan Claxton dodał, że senator Humphrey powiedział, że nie wie, iż planowane jest dostarczenie niezbędnego propanu lub gazu ziemnego do suszenia dużych zbiorów soi w stanach Środkowego Zachodu tej jesieni. Zastanawiał się również, czy planowano niezbędne statki do przewozu zwiększonych ładunków zboża paszowego. Chociaż powszechnie uważano je za sprawy wewnętrzne, silnie wiążą się one z sukcesem podstawowych interesów polityki zagranicznej
Senator Tydings dodał, że uważa, że najwyższe dowództwo HEW nie tylko nie chce rozszerzyć naszych krajowych usług planowania rodziny, ale najwyraźniej nie jest skłonne wspierać tego, co już się dzieje. Ambasador Porter i pan Claxton zauważyli, że ważne jest, abyśmy mogli pokazać za granicą, że nie prosimy obywateli innych krajów, aby robili więcej, niż robimy w domu.
Generał Taylor powiedział, że uważa, że każde badanie NSC powinno obejmować badanie sceny domowej widzianej z punktu widzenia efektów programów planowania rodziny. Senator Tydings podkreślił, że logistyka w USA jest niezbędna do pozyskiwania żywności za granicę w celu planowania rodziny.
Ambasador Porter zapytał, czy ktoś wie, co Chiny robią w zakresie kontroli populacji. Generał Draper powiedział, że ostatnio spędził trzy tygodnie w Chinach i zeznawał przed podkomisją ds. zdrowia senatora Kennedy'ego. Wyśle ambasadorowi Porterowi kopię tego zeznania. Ambasador Porter powiedział, że bardzo by się z tego ucieszył. Generał Draper bardzo krótko przedstawił to, co widział w Chinach.
Generał Draper wyraził następnie swoje zaniepokojenie, że poprawki do ustawy AID zaproponowane przez 22 członków Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów byłyby szkodliwe, ponieważ: 1) zatwierdzili razem fundusze dla ludności i szeroko pojętych zagadnień zdrowotnych i zatwierdzili tylko 150 milionów dolarów dla obu; oraz 2) w jego rozumieniu zrezygnowano z przeznaczania funduszy ludnościowych, które były niezbędne dla powodzenia programu. Poprosił Departament o rozważenie tego tematu i poparcie dla utrzymania przeznaczenia. Powiedział, że będzie zeznawał przed Komisją Spraw Zagranicznych w przyszłym tygodniu i nakłania Komisję do pozostawienia 125 milionów dolarów przeznaczonych na same programy populacyjne i przeniesienia 25 milionów dolarów na temat zdrowia do sekcji żywności i żywienia.
Jeśli chodzi o spotkanie Nixon-Breżniew, pan Claxton powiedział, że przygotował już dokument do użytku prezydenta i że dostarczy go ambasadorowi Porterowi, aby wysłał go panu Kissingerowi. Ambasador Porter powiedział, że w swoim memorandum do Kissingera zawrze również sugestię, aby tematyka ludności została podjęta przez NSC w jej szerokich aspektach.
Raport Kissingera i późniejsza polityka kontroli populacji USA
Tajna notatka z badania bezpieczeństwa narodowego, znana jako Raport Kissingera, sporządzona na polecenie prezydenta Nixona, zawierała szczegółowe plany redukcji populacji w wielu krajach. Plany te stały się oficjalną polityką Stanów Zjednoczonych w 1975 roku na mocy decyzji nr 314 dotyczącej bezpieczeństwa narodowego, uchwalonej przez prezydenta Geralda Forda.
Zasady opracowane na podstawie raportu były postrzegane jako sposób, w jaki Stany Zjednoczone mogą wykorzystać kontrolę populacji ludzkiej, aby uniemożliwić krajom nierozwiniętym zdobycie znacznej władzy politycznej. Wierząc, że przyszłe pokolenia urodzone na całym świecie stanowią zagrożenie dla akumulacji bogactwa, polityka ta została poparta przez zamożne osoby w USA. Oczekiwano również, że polityka ta będzie chronić amerykańskie firmy za granicą przed ingerencją ze strony krajów starających się wspierać ich rosnącą populację.
Historycznie rzecz biorąc, wojna była wymagana, aby zmniejszyć populację przeciwnika; raport Kissingera proponował bardziej strategiczne i dobrze zamaskowane podejście skierowane do krajów, które mogą stanowić długoterminowe zagrożenie dla interesów gospodarczych i wojskowych USA.
Z Wikipedii: „NSSM200 został przerobiony i przyjęty jako oficjalna polityka Stanów Zjednoczonych przez NSDM 314 przez prezydenta Geralda Forda 26 listopada 1975 r. Początkowo był klasyfikowany przez ponad dekadę, ale został uzyskany przez naukowców na początku lat 1990. Memorandum i późniejsza polityka opracowana na podstawie raportu były postrzegane jako sposób, w jaki Stany Zjednoczone mogą wykorzystać redukcję populacji ludzkiej do ograniczenia siły politycznej krajów nierozwiniętych, zapewnienia łatwego wydobycia zagranicznych zasobów naturalnych, zapobiegania narodzinom młodych jednostek anty-establishmentowych, oraz aby chronić amerykańskie firmy za granicą przed ingerencją ze strony krajów starających się wspierać ich rosnącą populację”.
Ze streszczenia wykonawczego raportu Kissingera:
Światowa polityka i programy w dziedzinie ludności powinny uwzględniać dwa główne cele:
(a) działania mające na celu przystosowanie się do dalszego wzrostu liczby ludności do 6 miliardów do połowy XXI wieku bez masowego głodu lub całkowitego zniweczenia nadziei rozwojowych; I
(B) działania, aby ostateczny poziom był jak najbardziej zbliżony do 8 miliardów zamiast pozwolić mu osiągnąć 10 miliardów, 13 miliardów lub więcej
Ten główny cel – nieprzekraczanie 8 miliardów – w połączeniu z faktem, że w 8 roku osiągnęliśmy poziom 2022 miliardów, może pomóc wyjaśnić pilną potrzebę tak wielu zaplanowanych i zorganizowanych działań w ciągu ostatnich trzech lat.
Kiedy odłożymy na bok Covid/wirus/pandemię (pozorne uzasadnienie wszystkiego, co zostało zrobione od 2020 r.) i zamiast tego skupimy się na planach, które zostały opracowane i uchwalone przez USG przez dziesięciolecia, i kiedy skupimy się na działaniach, które zostały podjęte na podstawie tych planów , a kiedy skupimy się na skutkach, które zostały spowodowane przez te działania, okazuje się, że nastąpiła redukcja populacji, kontrola populacji (i kontrola populacji). Wyraża się to bez oceniania dobrych lub złych motywów i bez odniesienia do konkretnych osób – po prostu patrząc na to, co z tego wynikło.
Być może najbardziej oczywistym skutkiem blokad COVID-135 i przerw w handlu jest obecna rekordowa liczba osób zagrożonych śmiercią głodową: przed blokadami COVID i wszystkimi ich skutkami liczba osób zagrożonych śmiercią głodową wynosiła 2021 milionów. Do końca XNUMX roku liczba ta wzrosła o inne 135 mln osób, aw 2022 roku następnie wzrosła inne 67 milionów. Wynik to obecnie około 10 milionów zgonów z powodu głodu, w tym 3 miliony dzieci.
Tajny raport Kissingera przedstawia silny system przekonań, że populacja musi zostać pilnie zmniejszona (przekonanie, które popiera wielu rozsądnych ludzi i sprzeciwia się wielu rozsądnym ludziom). Raport Kissingera stworzył szablon i plan wydatków, który zawiera pozycje, które cytuję bezpośrednio:
… badania nad płodnością i antykoncepcją
… badania biomedyczne zostałyby podwojone
… testowanie istniejącej technologii w terenie
…opracowywanie nowych technologii
… doustne środki antykoncepcyjne (optymalne kombinacje i dawki hormonów steroidowych dla populacji)
… należy opracować i przetestować wkładki wewnątrzmaciczne o różnej wielkości, kształcie i aktywności biologicznej, aby określić optymalny poziom akceptacji
… Sterylizacja mężczyzn i kobiet spotkała się z powszechną akceptacją w kilku obszarach. Sterylizacja kobiet została ulepszona dzięki postępowi technicznemu w postaci aparoskopów, kuldoskopów i znacznie uproszczonych technik chirurgicznych jamy brzusznej… można opracować użycie zacisków jajowodowych, dostępów przezszyjkowych i prostszych technik. W przypadku mężczyzn kilka obecnych technik jest obiecujących, ale wymaga większego udoskonalenia
… Podejścia leuteolityczne i anto-progesteronowe do kontroli płodności, w tym stosowanie prostaglandyn
... iniekcyjne środki antykoncepcyjne dla kobiet… zarządzane przez pare-profesjonalistów. Obecnie ograniczone skutkami ubocznymi i potencjalnymi zagrożeniami… można je przezwyciężyć dzięki dodatkowym badaniom
… w szczególności męskich środków antykoncepcyjnych zastrzyk, który będzie skuteczny przez określony czas
… zastrzyk, który zapewni kobiecie regularne miesiączki. Lek byłby podawany przez specjalistów raz w miesiącu lub w razie potrzeby w celu uregulowania cyklu miesiączkowego
Budżet dla każdego zamierzonego/zalecanego działania w raporcie daje wgląd w poziom priorytetu i zaangażowania przypisanego do każdego elementu.
W raporcie zaproponowano (wówczas nowatorski) pomysł włączenia kontroli urodzeń do „kontekstu szerszych usług zdrowotnych”, aby pomóc uczynić redukcje populacji „bardziej akceptowalnymi dla przywódców i jednostek, które z różnych powodów (niektóre ideologiczne, niektóre po prostu humanitarne) sprzeciwiają się planowaniu rodziny”.
Raport zaleca kontrolę populacji tylko w krajach najsłabiej rozwiniętych (LDC) i ostrzega, że „musimy zadbać o to, aby nasze działania nie stwarzały w krajach LDC wrażenia polityki krajów uprzemysłowionych skierowanej przeciwko tym krajom”, chociaż polityka ta polegała właśnie na .
Raport niejednokrotnie podkreśla, że wplatanie koncepcji planowania rodziny w programy zdrowotne jest strategią zdobywania akceptacji i:
„Pomóż Stanom Zjednoczonym walczyć z ideologicznym zarzutem, że USA są bardziej zainteresowane ograniczeniem liczby osób LDC niż ich przyszłością i dobrobytem. Powinniśmy przyznać, że ci, którzy spierają się wzdłuż linii ideologicznych, zrobili wiele z faktu, że wkład Stanów Zjednoczonych w programy rozwojowe i zdrowotne stale się zmniejszał, podczas gdy finansowanie programów populacyjnych stale rosło”.
Raport proponuje rekrutację „tradycyjnych lekarzy” i dochodzi do wniosku, że „podejście komercyjne oferuje praktyczny, tani sposób świadczenia usług planowania rodziny, ponieważ wykorzystuje istniejący system dystrybucji”. (Masowe szczepienia są tego przykładem).
W raporcie wyjaśniono, że Międzynarodowa Federacja Planowanego Rodzicielstwa i USAID „testowały komercyjne schematy dystrybucji w różnych najsłabiej rozwiniętych krajach, aby uzyskać dalsze informacje na temat wykonalności, kosztów i stopnia akceptacji planowania rodziny osiągniętego dzięki temu podejściu”. Prace miały być „nakierowane na proste, tanie, skuteczne, bezpieczne, długotrwałe i akceptowalne metody kontroli płodności”.
Uwaga: USAID (10,000 27 pracowników, budżet XNUMX miliardów dolarów) zajmuje najważniejsze miejsce w raporcie i był współautorem wraz z CIA i Departamentem Stanu.
„Coraz większa liczba ekspertów jest przekonana, że perspektywa jest znacznie ostrzejsza i znacznie trudniejsza do zaakceptowania niż powszechnie postrzegana… konkluzja tego poglądu jest taka mogą być potrzebne programy obowiązkowe i że powinniśmy teraz rozważyć takie możliwości".
Notatka od Gavina: Ta następna część tajnego dokumentu napisanego przez CIA i USAID jest niewygodnie bliska innym globalnym ambicjom w historii świata. We wniosku pyta się, czy Stany Zjednoczone powinny:
"zobowiązać się całkowicie do znacznego ograniczenia światowej populacji ze wszystkimi kosztami finansowymi i międzynarodowymi, jak również krajowymi politycznymi, które by się z tym wiązały"
„Czy Stany Zjednoczone są gotowe zaakceptować racjonowanie żywności, aby pomóc ludziom, którzy nie mogą/nie chcą kontrolować wzrostu populacji? "
„Czy żywność byłaby uważana za narzędzie władzy narodowej?”
"Czy obowiązkowe środki kontroli populacji są odpowiednie dla USA i/lub dla innych?”
„Czy Stany Zjednoczone powinny dążyć do zmiany własnych wzorców konsumpcji żywności w kierunku bardziej wydajne wykorzystanie białka? "
Uwaga: Podczas pandemii COVID FDA rozpoczęła $ 5 mld program związany z tym, a Fundacja Gatesów sfinansowała kilka projektów w tym kierunku. (Chociaż te zajęcia z pewnością nie są złe, są to projekty science-fiction, które zmienią naturalne zasoby żywności i może być zbyt wiele, aby oczekiwać, że będą się bardzo troszczyć).
Raport proponuje podejście komercyjne, w którym USG wykorzystuje „wielkie badania medyczne do udoskonalić istniejące środki kontroli płodności i opracować nowe”. (Zauważ, że ten projekt był dyrektywą bezpieczeństwa narodowego, a nie zainspirowany do poprawy wolności reprodukcyjnej – wręcz przeciwnie. Nie ma wolności reprodukcyjnej, kiedy nie można mieć dzieci.)
Raport faworyzuje „programów na dużą skalę, które spowodują spadek dzietności w opłacalny sposób” i entuzjastycznie opisuje kontrowersyjne przykłady, takie jak to, co nazywa „ niezwykle udane eksperymenty w Indiach, gdzie stosowano zachęty finansowe, wraz z innymi narzędziami motywacyjnymi, aby skłonić dużą liczbę mężczyzn do zaakceptowania wazektomii”.
„Tylko skoordynowanych i poważnych wysiłków w wielu starannie wybranych kierunkach może dać nadzieję na sukces w ograniczaniu wzrostu populacji…”
W raporcie stwierdza się, że główny nacisk na „umiarkowanie populacji” należy położyć na „największe i najszybciej rozwijające się kraje, w których istnieje szczególny interes polityczny i strategiczny Stanów Zjednoczonych”. W 1974 roku wymienionymi krajami były Indie, Bangladesz, Pakistan, Nigeria, Meksyk, Indonezja, Brazylia, Filipiny, Tajlandia, Egipt, Turcja, Etiopia i Kolumbia.
Uwaga: 33 lata później, w 2021 r., Stany Zjednoczone przekazały miliony szczepionek mRNA następującym krajom, z których wszystkie zostały szczegółowo wymienione w raporcie Kissingera: Bangladesz, Pakistan, Nigeria, Indonezja, Brazylia, Filipiny, Tajlandia, Etiopia i Kolumbia .
Żaden z wymienionych krajów nie jest w przeważającej mierze kaukaski.
W raporcie stwierdza się, że „z punktu widzenia interesów USA pożądana jest” współpraca z Funduszem Narodów Zjednoczonych na rzecz Aktywności Ludności (UNFPA), który miał już projekty w ponad 70 krajach.
Nacisk na opracowanie globalnej strategii redukcji populacji został skierowany do administracji Nixona przez generała dywizji Williama Drapera, który odegrał kluczową rolę w ustanowieniu UNFPA, a także był współzałożycielem Komitetu ds. Kryzysu Ludności. Komitet ds. Kryzysu Ludności zachęcał do redukcji populacji, „aby ludzkość i środowisko naturalne mogły istnieć w równowadze z mniejszą liczbą ludzi żyjących w ubóstwie”. Dokładniej byłoby powiedzieć, że ich celem było „mniej żyjących ludzi”, kropka.
UNFPA prowadził programy określane przez krytyków jako przymusowe aborcje i przymusowe sterylizacje. Oczywiście UNFPA opisuje swoją misję zupełnie inaczej:
„Aby stworzyć świat, w którym każda ciąża jest pożądana, każdy poród jest bezpieczny, a potencjał każdego młodego człowieka jest spełniony”.
Oczywiste jest, że wzniosłe cele realizacji potencjału każdego młodego człowieka dotyczą tylko faktycznie urodzonych młodych ludzi, gdyż pierwsza pozycja wymieniona przez UNFLA pod CO ROBIMY jest „zapewnienie stałych, niezawodnych dostaw wysokiej jakości środków antykoncepcyjnych… w tym pigułek, implantów, wkładek wewnątrzmacicznych i zabiegi chirurgiczne ograniczające płodność".
UNFPA przekazała pieniądze z USA na wsparcie kampanii kontroli urodzeń w Chińskiej Republice Ludowej, powszechnie oskarżanej o poważne naruszenia praw człowieka, głównie kobiet i dziewcząt. Podobnie UNFPA sfinansowała program przymusowej sterylizacji promowany przez rząd Indii, ujawniony w 2014 r., kiedy dziesiątki kobiet zmarło w „obozach sterylizacji”, do których zostały zwabione w zamian za świadczenia socjalne.
Program otrzymał również fundusze od innych rządów i różnych organizacji amerykańskich, w tym Fundacji Billa i Melindy Gatesów. https://thewolf.report/2017/08/27/the-kissinger-report-and-the-world-population-control/
Generał dywizji Draper, prawdopodobnie najskuteczniejszy z wczesnych orędowników redukcji populacji, wygłosił prezentację dla wyższego personelu Departamentu Stanu w 1973 r., w której powiedział, że wzrost liczby ludności w krajach najsłabiej rozwiniętych „zasadniczo przedstawia zagrożenie dla naszych polityczno-militarnych interesów”. W ciągu roku od tego spotkania raport Kissingera zawierał:
„Coraz większa liczba ekspertów uważa, że sytuacja ludności jest już poważniejsza i mniej podatna na rozwiązanie za pomocą dobrowolnych środków, niż jest to ogólnie przyjęte…. potrzebne są jeszcze silniejsze środki i kilka fundamentalnych, bardzo trudne kwestie moralne musi być zaadresowany."
Według raportu, zmniejszając liczbę osób w innych krajach, stosowano metody uważane za na tyle ekstremalne, że odwoływały się do fundamentalnych i „bardzo trudnych kwestii moralnych”.
Raport dał prezydentowi wybór, które ramię rządu USA powinno sprawować władzę nad kwestią ludności na świecie: Rada Bezpieczeństwa Narodowego (opcja A) czy USAID (opcja B). Nic dziwnego, że opcja A była wspierana przez Radę Bezpieczeństwa Narodowego i CIA, a także przez „Państwo, Skarb Państwa, Obronę, Rolnictwo, HEW i Handel”.
Główne obserwacje wysunięte przez NSSM200:
Wzrost populacji obcych narodów zapewnia większą siłę geopolityczną i możliwą opozycję do interesów USA
- Stany Zjednoczone polegają na krajach słabo rozwiniętych, aby łatwo pozyskiwać zasoby naturalne
- Amerykańskie firmy są podatne na ingerencję obcych rządów, które są zobowiązane do zapewnienia rosnącej populacji
- Wysokie wskaźniki urodzeń powodują, że więcej młodych osób sprzeciwia się ustalonym rządom
„Młodzi ludzie, których odsetek jest znacznie wyższy w wielu krajach najsłabiej rozwiniętych, są prawdopodobnie bardziej niestabilni, niestabilni, podatni na skrajności, wyobcowanie i przemoc niż starsza populacja. Tych młodych ludzi można łatwiej przekonać do atakowania instytucji prawnych rządu lub nieruchomości establishmentu, imperialistów, międzynarodowych korporacji lub innych, często obcych [czyli USA] wpływów, które są obwiniane za ich kłopoty”.
Pomysł posiadania mniejszej liczby młodych ludzi mógłby zostać przyjęty przez prawie każdą strukturę władzy, a zapuszczanie się na terytorium dystopii jest (być może nieumyślnie) konsekwencją polityki masowych szczepień Covid. Populacje w wieku produkcyjnym w krajach, w których przeprowadza się masowe szczepienia, zmniejszają się – być może znowu nieumyślnie.
Z NSSM 200 i decyzji dotyczącej bezpieczeństwa narodowego 314:
„Gospodarka USA będzie wymagała dużych i rosnących ilości minerałów z zagranicy, zwłaszcza z krajów słabiej rozwiniętych”.
„Jednakże w tych delikatnych relacjach ważne jest, aby zarówno pod względem stylu, jak i treści uniknąć wrażenia przymusu”.
„Żaden kraj nie ograniczył wzrostu populacji bez uciekania się do aborcji…”
Rada Bezpieczeństwa Narodowego zaleciła, aby uzyskać ogólnoświatowe wsparcie dla redukcji populacji poprzez „zwiększony nacisk na środki masowego przekazu i inne programy edukacyjne i motywacyjne ONZ, USIA i USAID”.
Polityka przyjęta z NSSM200 i NSDM 314 rozszerzyła się jeszcze bardziej w 1976 roku po tym, jak Rada Bezpieczeństwa Narodowego opowiedziała się za stosowaniem wstrzymywania żywności jako strategią wpływu (moc jedzenia) oraz użycie siły militarnej w celu zapobieżenia wzrostowi populacji.
„W niektórych przypadkach silny kierunek obejmował zachęty, takie jak zapłata akceptantom za sterylizację, lub środki zniechęcające, takie jak nadawanie niskich priorytetów w przydzielaniu mieszkań lub szkół osobom z licznymi rodzinami. Taki kierunek to warunek sine qua non skutecznego programu.”
Te właśnie rodzaje zachęt i środków zniechęcających oraz zwiększone wykorzystanie środków masowego przekazu były stosowane podczas nacisku na masowe szczepienia, prawdopodobnie z innym zamiarem.
W notatce Rady Bezpieczeństwa Narodowego z grudnia 1974 r. skierowanej do prezydenta Forda wyjaśniono, że „wszystkie wysiłki USA powinny być podejmowane w taki sposób, aby zminimalizować krytykę, że są one skierowane przeciwko interesom krajów rozwijających się”.
i powinien podkreślać „rozwój dobrobytu i postępu gospodarczego najuboższych krajów”. [Jesteśmy tu tylko po to, aby pomóc.]
Notatka Rady Bezpieczeństwa Narodowego z czerwca 1976 r. skierowana do prezydenta Forda uchwaliła plany z raportu Kissingera, w szczególności opowiadając się za przeszkoleniem „ratowników medycznych, położnych, wolontariuszy i innych” zaufanych osób w zakresie sterylizacji i planowania rodziny na wsi.
„Zalecamy, aby urzędnicy amerykańscy powstrzymali się od publicznego komentowania wymuszonych środków, takich jak te, które są obecnie aktywnie rozważane w Indiach [ponieważ] istnieją względy moralne, a także praktyczne przeszkody w programach przymusowej sterylizacji (nieodpowiednie zaplecze medyczne, prawne i administracyjne ) i mogą mieć niekorzystny wpływ na istniejące programy wolontariackie”.
W sierpniu 1974 CIA przygotowała OPR-401:
„Rosnąca zależność świata od amerykańskich nadwyżek zwiastuje wzrost potęgi i wpływów USA”.
„Konsekwencje dla światowej sytuacji żywnościowej i interesów USA byłyby znacznie większe, gdyby klimatolodzy, którzy uważają, że trwa trend ochładzania, mieli rację. Jeśli trend ten utrzyma się przez kilka dziesięcioleci, prawie na pewno wystąpi całkowity brak żywności. „Problem” populacji rozwiązałby się sam w najbardziej nieprzyjemny sposób”.
Uwagi:
1. Aby zweryfikować autentyczność raportu Kissingera, oto oficjalny Witryna USAID, która przechowuje oryginalny tekst do konsultacji
2. Szczegółowe omówienie zagadnień wynikających z globalnej polityki USA, Raportu Kissingera, Malthusa itp.: https://thewolf.report/2017/08/27/the-kissinger-report-and-the-world-population-control/
To, co widzimy, to oficjalna tajna polityka USA, która od dziesięcioleci obejmuje redukcję populacji. W całej historii potężni prowadzili wojnę z młodymi ludźmi, którzy stawiają opór, i zawsze prowadzili wojnę z nonkonformizmem i nieprzestrzeganiem zasad.
Nawet podczas przypuszczalnie bardziej niewinnych odpowiedzi na Covid, ludzie, którzy rozpowszechniali i rozpowszechniali sprzeczne informacje, byli wrogami państwa.
Na przestrzeni dziejów narzucony konformizm był głównym celem potężnych. Współczesnym przykładem są masowe szczepienia przeterminowanymi produktami:
Jesteś dobry (jak dobry mały chłopiec), jeśli masz szansę. Nawet jeśli dostałeś zastrzyk dwa lata temu i nawet jeśli nie ma to już żadnego znaczenia medycznego, możesz uczestniczyć w życiu społecznym, ponieważ nie chodzi o naukę – chodzi o przestrzeganie zasad.
W całej historii…
- Kwestionujący władzę są wrogami państwa
- Niezależna myśl jest wrogiem państwa
- Niekontrolowana naturalna ludzka myśl i duch jest wrogiem państwa
- Nonkonformizm jest wrogiem państwa
- Natura jest wrogiem państwa
- Natura ludzka jest wrogiem państwa
- A dzisiaj jest hack na wszystko, technologia, która może naprawić wszystko-rzecz
- A ludzie to rzeczy
Przyszłe wojny będą toczone z ofiarami, które nawet nie będą wiedziały, że zostały trafione – wojny perswazji, często na korzyść wielkich korporacji, które wykorzystują rząd, i rządów, które wykorzystują wielkie korporacje.
Nawet jeśli jest to ciemna prawda, prawda jest jasna.
Top 10
Oto 10 najlepszych metod, których „oni” używają, aby zredukować populację ludzką do „możliwej do opanowania” ilości, w którym to momencie pozostali (najwyraźniej w tym spadkobiercy fortun prowadzących ten autobus) będą żyć w „społeczeństwie utopijnym” ”. Osobiście podejrzewam, że wynik będzie bardziej przypominał dystopię „Mad Maxa” niż oświeconą demokrację ateńską czy republikę Platona.
Metoda 10: Ukierunkowana sterylizacja
Od zarania dziejów, aż po dzień dzisiejszy, ludzie wykorzystywali filozofię eugeniki do „poprawy” populacji ludzkiej poprzez decydowanie, komu nie wolno mieć dzieci. Często oznacza to sterylizację chorych i/lub biednych.
Dopuszczone przypadki ukierunkowanej sterylizacji obejmują około 33 stanów USA z lat 1930-1980. W przypadku Północnej Karoliny nawet przeprosili i utworzyli w 2010 roku fundację NC Justice for Sterilization Victims Foundation, aby zrekompensować ofiary.
Inne przypadki przymusowej sterylizacji obejmują nazistowskie Niemcy i podobno szczepionki uodporniające z przeciwciałami, które czynią kobiety bezpłodnymi na Filipinach iw Afryce. W totalitarnym systemie Chin elity bezpośrednio realizują swój słynny limit jednego dziecka.
Sztuczki sterylizacyjne w całej historii zwykle kończą się jako rasistowski plan. Ale ostatecznym celem są samodzielnie stosowane metody redukcji populacji, takie jak aborcja.
Metoda 9: Wojny
Wojny mają oczywisty wpływ na zmniejszenie populacji ludzkiej, a to, co może nie być tak oczywiste, to korzyści, jakie odnoszą międzynarodowi bankierzy, którzy finansują obie strony wojen za pośrednictwem banków centralnych.
Wojny powodują redukcję populacji, jednocześnie wzbogacając spekulantów wojennych. Świat zawsze zarządzał kilkoma frontami wojen w danym momencie. Jednak wojna z terroryzmem obiecuje ciągłe wojny, których końca nie widać i rosnącą liczbę ofiar śmiertelnych, która się z tym wiąże.
Metoda 8: Brak lekarstw na choroby
Dzisiejsi lekarze są handlarzami narkotyków dla dużych i potężnych firm farmaceutycznych. Ludzcy lekarze mogą zostać zastąpieni sztucznie inteligentnymi maszynami.
Lekarze pozostają bezsilni wobec Big Pharma, rządowych organów regulacyjnych, takich jak FDA,
Każdy lekarz, który stara się być prawdziwym lekarzem i faktycznie leczy ludzi, jest dyskredytowany z zawodu.
Metoda 7: Choroby przenoszone drogą płciową
Choroby przenoszone drogą płciową (STD), takie jak HIV, ograniczają rozmnażanie się ludzi, skracają długość życia, jednocześnie tworząc pacjenta uzależnionego od narkotyków, zmuszanego do kupowania leczenia, ponieważ leki są celowo wstrzymywane. Głównym celem chorób przenoszonych drogą płciową jest zniechęcanie do ciąż i samookaleczenie kontroli populacji, która jest o wiele bardziej skuteczna niż wymuszona kontrola populacji.
Metoda 6: Manipulacja środowiskiem
Pestycydy i inne czynniki chemiczne w powietrzu, które powodują raka, astmę, alergie i inne choroby, bardzo skutecznie wywołują u ludzi choroby i zmuszają ich do kupowania leków, które jeszcze bardziej pogarszają ich stan.
Tymczasem manipulacje pogodą przez DARPA i inne agencje na całym świecie bezpośrednio skutkują katastrofami, które wydają się naturalne i zabijają tysiące ludzi naraz.
Metoda 5: Aborcje
Aborcje to efekt doskonale przeprowadzonej kampanii redukcji populacji, która doprowadziła do samozagłady. Według Światowej Organizacji Zdrowia rocznie na całym świecie dokonuje się 40-50 milionów aborcji, czyli około 125,000 XNUMX aborcji dziennie.
Metoda 4: Organizmy zmodyfikowane genetycznie
Organizmy modyfikowane genetycznie (GMO), takie jak owady, rośliny i zwierzęta, to przyszłość.
Te GMO robią wiele interesujących nowych rzeczy, takich jak łączenie się z naturalnymi organizmami, aby uniemożliwić im wytwarzanie naturalnych nasion, używanie ich jako broni biologicznej i łączenie ich z technologią w celu przeprowadzania jeszcze bardziej imponujących misji przeciwko populacji ludzkiej.
Metoda 3: Związki osób tej samej płci
Eksplozja obrazów osób tej samej płci w mediach i hollywoodzkich treściach to zaplanowana i przeprowadzona operacja psychologiczna (psyop).
Ten psyop prowadzony w ciągu ostatnich 10 lat na populacji ludzkiej spełnił swoją misję stworzenia samorealizującego się paradygmatu redukcji populacji.
Związki osób tej samej płci zapowiadają się jako najskuteczniejsze narzędzie redukcji populacji ludzkiej, jakie kiedykolwiek istniało.
Metoda 2: Zaopatrzenie w żywność
Jeśli kontrolujesz dostawy żywności dla jakiegokolwiek żywego organizmu, kontrolujesz organizm, a ludzie nie różnią się od siebie. Potężni powoli modyfikują ludzkie pożywienie najróżniejszymi hormonami, antybiotykami i Bóg wie czym jeszcze, zarówno dla zysku, jak i wpływania na fizyczne zmiany w ludzkim ciele.
Najbardziej widocznym skutkiem manipulacji źródłami pożywienia jest otyłość, wczesna miesiączka u kobiet, obniżenie poziomu testosteronu u mężczyzn i ogólna nierównowaga hormonalna, która powoduje dezorientację seksualną i dysleksję płciową. Połączenie tego wszystkiego prowadzi bezpośrednio do psychologicznej operacji związków tej samej płci przeciwko populacji ludzkiej, aby ostatecznie zmniejszyć wskaźnik reprodukcji człowieka.
Metoda 1: Transhumanizm
— połączenie ludzi z wyrafinowanymi technologiami, które znacznie zwiększają ludzkie zdolności intelektualne, fizyczne i psychiczne. Transhumanizm całkowicie wyeliminowałby potrzebę kontroli lub redukcji populacji ludzkiej w inny sposób, ponieważ ulepszenia technologiczne umożliwiłyby twórcom i administratorom „transludzi” dosłownie kontrolowanie ich ciała i umysłu.
Polityka ludnościowa Departamentu Archiwów Stanowych Stanów Zjednoczonych
104. Memorandum z rozmowy, Waszyngton, 8 czerwca 1973, 10:30
Waszyngton, 8 czerwca 1973, godzina 10:30
Członkowie Komitetu ds. Kryzysu Ludności omówili swoje obawy z urzędnikami Departamentu Stanu.
Źródło: Archiwum Państwowe, RG 59, Akta Centralne 1970–73, SOC 13. Poufne. Sporządzony przez Claxtona. Spotkanie odbyło się w biurze Portera. Komitet ds. Kryzysu Ludności był samozwańczą grupą zwolenników opowiadających się za różnymi środkami ograniczającymi wzrost populacji na świecie.
Waszyngton, 13 czerwca 1973
Eliot przekazał dwa dokumenty informacyjne, w których podkreślił znaczenie omówienia polityki kontroli populacji z sowieckim sekretarzem generalnym Breżniewem podczas jego zbliżającej się wizyty w Stanach Zjednoczonych.
Źródło: Archiwum Państwowe, RG 59, Akta Centralne, 1970–73, POL 7 ZSRR. Ograniczony oficjalny użytek. Sporządzony przez Claxtona 12 czerwca i Barboura 13 czerwca i zatwierdzony przez Portera.
Waszyngton, 19 czerwca 1973
Rogers i Weinberger zalecili Nixonowi powołanie komisji ds. obchodów Światowego Roku Ludności 1974.
Źródło: National Archives, RG 59, Central Files 1970–73, SOC 13. Ograniczony użytek służbowy. Opracowane przez Spenglera, Claxtona i Allena; i wyczyszczone przez De Palmę i Murraya. Memorandum od Rusha do Nixona z 10 grudnia zalecało Nixonowi zatwierdzenie propozycji (tamże). Rozporządzenie wykonawcze Nixona z 17 stycznia 1974 r. ustanawiające Komisję zostało opublikowane w Biuletynie Departamentu Stanu z 11 lutego 1974 r., s. 153–154.
Waszyngton, 11 lipca 1973 r.
Airgram zawierał posty ze wskazówkami dotyczącymi stanowiska USA w kwestiach kontroli populacji.
Źródło: Archiwum Państwowe, RG 59, Akta Centralne, 1970–73, SOC 13. Niesklasyfikowane; Priorytet. Sporządzony 2 lipca przez Allena, Claxtona i Burke'a; wyczyszczone przez Marshalla i Ravenholta; i zatwierdzony przez Claxtona, Kieffera i Marcy. Wysłany do Paryża jako przedstawiciel przy UNESCO i do Rzymu jako przedstawiciel przy FAO. Żaden z załączników nie jest publikowany. Załącznik 1, niezałączony, patrz Public Papers: Nixon, 1973, s. 512–513. Załącznik 2, niezałączony, patrz Biuletyn Departamentu Stanu, 7 maja 1973, s. 545–560. Załącznik 3, 8 stycznia 1971 r., to dokument ONZ A/RES/2683 (XXV). Załącznik 4, 14 kwietnia 1970 r., to dokument ONZ E/RES/1484 (XLVIII). Załącznik 5, bez daty, to broszura Centrum Informacji Gospodarczej i Społecznej ONZ zatytułowana „Rok Ludności Świata 1974”, reprodukująca oświadczenie Waldheima z 10 września 1972 r., oficjalnie proklamujące rok 1974 Rokiem Ludności Świata. Załącznik 6, niedatowany, to broszura zatytułowana „Rok Ludności Świata 1974: Co robi Organizacja Narodów Zjednoczonych, co Ty możesz zrobić”, wydana przez Sekretariat Światowego Roku Ludności UNFPA. Załącznik 7, 14 lutego 1973 r., to dokument ONZ E/CN.9/276.
Waszyngton, 5 października 1973 r.
Claxton dokonał przeglądu polityki ludnościowej Stanów Zjednoczonych od 1966 roku i zidentyfikował bieżące problemy, które wymagały uwagi Kissingera.
Źródło: Archiwum Państwowe, RG 59, Akta Centralne 1970–73 SOC 13. Poufne. Sporządzony przez Claxton 5 października. Zakładka A nie jest dołączona. Karta B jest publikowana jako Dokument 106. Przemówienie Kissingera wygłoszone 24 września na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ zostało opublikowane w Biuletynie Departamentu Stanu z 15 października 1973 r., s. 469–473. Specjalne przesłanie Nixona do Kongresu z 18 lipca 1969 r. w sprawie problemów wzrostu populacji zostało opublikowane w Public Papers: Nixon, 1969, s. 521–530.
109. Telegram 12233 Z Ambasady w Indiach do Departamentu Stanu, 20 października 1973, 0705Z.
20 października 1973, 0705Z
Moynihan przedstawił obserwacje dotyczące polityki ludnościowej w Indiach, ogólniej kontroli populacji i odprężenia w stosunkach ze Związkiem Radzieckim.
Źródło: Archiwum Narodowe, RG 59, Centralne Akta Polityki Zagranicznej. Poufny; Priorytet. Powtarzane do Dacca, Islamabadu i Kolombo. Telegram 209070 do Londynu przekazał tę wiadomość Claxtonowi, który uczestniczył w spotkaniu w Londynie. Telegram 12555 z Londynu przekazał tę wiadomość do kluczowych urzędników NSC i Departamentu Stanu (obaj tamże).
Waszyngton, 26 listopada 1973
Cooper wyjaśnił, dlaczego opóźnił wydanie memorandum z badania bezpieczeństwa narodowego dotyczącego polityki ludnościowej.
Źródło: National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H-204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 z 2]. Ograniczony oficjalny użytek. Wysłany do akcji. Scowcroft parafował swoją zgodę na pierwszą rekomendację, skreślając „za około dwa tygodnie” i pisząc „jak najszybciej”.
111. Nota wywiadowcza RECN-18 sporządzona w Biurze Wywiadu i Badań w Waszyngtonie, 8 lutego 1974 r.
Waszyngton, 8 lutego 1974
Biuro Wywiadu i Badań przedstawiło przegląd kwestii związanych z populacją podczas otwarcia Światowego Roku Ludności.
Źródło: Archiwum Państwowe, RG 59, Centralne Akta Polityki Zagranicznej, P740024–0442. Ograniczony oficjalny użytek. Przygotowane przez Gifflera.
Waszyngton, 23 marca 1974
Scowcroft zalecił wydanie memorandum z badania bezpieczeństwa narodowego dotyczącego kwestii ludności na świecie.
Źródło: National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H-204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 z 2]. Poufny. Wysłany do akcji. Kissinger napisał na początku memorandum: „Brent, nie potrzebujemy prez. OK dla NSSM. Karta I, niedatowane memorandum Kissingera do Nixona, jest załączone, ale nieopublikowane. Na nim Kissinger parafował swoją aprobatę dla rekomendacji Scowcrofta w imieniu Nixona. Karta A, zgodnie z podpisem, jest publikowana jako Dokument 113.
113. National Security Study Memorandum 200, Waszyngton, 24 kwietnia 1974.
Waszyngton, 24 kwietnia 1974
Prezydent kierował badaniem wpływu wzrostu liczby ludności na świecie na bezpieczeństwo USA i interesy zagraniczne.
Źródło: National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H-204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 z 2]. Poufny. Kopię przesłano do Przewodniczącego Kolegium Połączonych Szefów Sztabów.
114. Memorandum z rozmowy, Waszyngton, 31 maja 1974, godz.
Waszyngton, 31 maja 1974, godz
Kissinger omówił międzynarodową politykę ludnościową z grupą ekspertów spoza rządu.
Źródło: Archiwum Państwowe, RG 59, Centralne Akta Polityki Zagranicznej, P820050–0597. Poufny; Nodis. Zatwierdzony przez firmę Bremer 19 czerwca. Spotkanie odbyło się w jadalni Madison/Monroe. Przemówienie Kissingera na szóstej sesji specjalnej Zgromadzenia Ogólnego ONZ w dniu 15 kwietnia można znaleźć w Biuletynie Departamentu Stanu z 6 maja 1974 r., s. 477–482. Przywoływany NSSM dotyczący populacji jest publikowany jako Dokument 113.
Waszyngton, 25 lipca 1974 r.
Dokument dotyczący zakresu zawierał przegląd głównych problemów stojących przed Światową Konferencją Ludnościową i nakreślił cele Konferencji dla Stanów Zjednoczonych.
Źródło: Departament Stanu, Akta IO/DAR: Lot 82 D 211, SD/E/CONF.60/1. Niesklasyfikowane. Sporządzony przez Marshalla i Allena i zatwierdzony przez Claxtona i McDonalda.
116. Telegram 3969 Z Ambasady w Rumunii do Departamentu Stanu, 31 sierpnia 1974, 1605Z.
31 sierpnia 1974, 1605Z
Telegram podsumował osiągnięcia Światowej Konferencji Ludności.
Źródło: Archiwum Państwowe, RG 59, Centralne Akta Polityki Zagranicznej, D740242–0932. Poufny; Priorytet. Powtórzony w USUN, misji przy ONZ w Genewie, Moskwie i Sajgonie. Przekazano do wszystkich placówek dyplomatycznych jako Airgram A-8189 w dniu 29 października (ibid., P740116-2194).
Waszyngton, 19 września 1974
Weinberger przedstawił swoją ocenę Światowej Konferencji Ludności.
Źródło: National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H-204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 z 2]. Poufny. Towarzyszący 36-stronicowy jawny raport nie jest publikowany. Memorandum i raport zostały przesłane w ramach memorandum obejmującego 14 grudnia od Springsteena do Scowcroft (ibid.) do rozważenia w przygotowaniu odpowiedzi na NSSM 200 (Dokument 113). Oświadczenie Hertera zostało opublikowane w Biuletynie Departamentu Stanu z 30 września 1974 r., s. 436–437.
Waszyngton, 14 grudnia 1974
Firma Ingersoll podsumowała zalecenia raportu NSSM 200 dotyczące implikacji wzrostu liczby ludności na świecie.
Źródło: National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H-204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [1 z 2]. Poufny. Załączony 198-stronicowy raport nie został opublikowany. 13 kluczowych krajów zidentyfikowanych w raporcie jako obejmujące prawie połowę (47%) obecnego wzrostu liczby ludności to Indie, Bangladesz, Pakistan, Nigeria, Meksyk, Indonezja, Brazylia, Filipiny, Tajlandia, Egipt, Turcja, Etiopia i Kolumbia. NSSM 200 jest publikowany jako Dokument 113.
Waszyngton, czerwiec 1975
Komisja zaleciła utworzenie stałego organu w ramach rządu USA w celu monitorowania i koordynowania wysiłków w zakresie polityki ludnościowej.
Źródło: Biblioteka Forda, akta centralne Białego Domu, akta przedmiotowe, FG 373, pudełko 195, 4/1/17–1/20/77. Brak oznaczenia klasyfikacyjnego. Całość raportu wraz z załącznikami nie jest publikowana. Przewodniczący komisji Clifford M. Hardin przedłożył raport Fordowi 15 czerwca.
Waszyngton, 17 lipca 1975 r.
Horan zalecił, aby Kissinger przekazał Fordowi memorandum dotyczące decyzji w sprawie bezpieczeństwa narodowego dotyczące polityki ludnościowej.
Źródło: Ford Library, National Security Council, Institutional Files, Box 63, NSDM 314 (3). Poufny. Zakładka A (zakładka I) jest publikowana jako Dokument 122. Karta C jest publikowana jako Dokument 118.
Waszyngton, 16 października 1975 r.
Kissinger zalecił wydanie memorandum decyzji dotyczącej bezpieczeństwa narodowego w sprawie polityki ludnościowej. Ford parafował swoją zgodę.
Źródło: Ford Library, National Security Council, Institutional Files, Box 63, NSDM 314 (3). Poufny. Wysłany do akcji. Karta A, zgodnie z podpisem, jest publikowana jako Dokument 122. Karta B jest publikowana jako Dokument 118. Karta C jest publikowana jako Dokument 113.
122. Memorandum z decyzji w sprawie bezpieczeństwa narodowego 314, Waszyngton, 26 listopada 1975 r.
Waszyngton, 26 listopada 1975
Prezydent wydał kilka powiązanych dyrektyw mających na celu wspieranie skoordynowanego rządowego podejścia do kwestii międzynarodowej polityki ludnościowej.
Źródło: Biblioteka Forda, doradca ds. bezpieczeństwa narodowego, akta NSDM, ramka 1, NSDM 314. Poufne. Kopie przesłano do Przewodniczącego Komitetu Podsekretarzy Rady Bezpieczeństwa Narodowego, Dyrektora Biura Zarządzania i Budżetu, Przewodniczącego Rady Doradców Ekonomicznych, Przewodniczącego Kolegium Połączonych Szefów Sztabów, Dyrektora Centralnego Wywiadu oraz Przewodniczący Rady ds. Jakości Środowiska. NSSM 200 jest publikowany jako Dokument 113. Odpowiedź NSSM 200 jest publikowana jako Dokument 118.
123. Memorandum z rozmowy, Waszyngton, 10 kwietnia 1976, 2:30
Waszyngton, 10 kwietnia 1976, godzina 2:30
Kissinger omawiał z Greenem i innymi urzędnikami Departamentu Stanu, jak promować cele amerykańskiej polityki dotyczącej międzynarodowej populacji.
Źródło: Archiwum Narodowe, RG 59, Centralne Akta Polityki Zagranicznej, P820117–2114. Poufny. Sporządzony przez Simmonsa 17 maja i zatwierdzony przez Aherne 21 maja. Spotkanie odbyło się w biurze Kissingera. Podróż Kissingera obejmowała przystanki w Wielkiej Brytanii (23–24 kwietnia), Nairobi (24–25 kwietnia), Dar es Salaam (25–26 kwietnia), Lusace (26–27 kwietnia), Kinszasie (27–30 kwietnia), Monrowii (30 kwietnia – 1 maja), Dakar (1–2 maja), Nairobi (2–6 maja) i Paryż (6–7 maja). Przemówienie Kissingera wygłoszone 6 maja na Konferencji Narodów Zjednoczonych ds. Handlu i Rozwoju w Nairobi zostało opublikowane w Biuletynie Departamentu Stanu z 31 maja 1976 r., s. 657–672. Przemówienie Kissingera na Siódmej Sesji Specjalnej Zgromadzenia Ogólnego ONZ jest tamże, 22 września 1975, s. 425–441.
Waszyngton, 13 kwietnia 1976
Green przedstawił listę konkretnych działań, które Kissinger mógłby podjąć, aby wesprzeć międzynarodową politykę populacji USA.
Źródło: Archiwum Narodowe, RG 59, Centralne Akta Polityki Zagranicznej, P760069–0390. Poufny. Wysłany do akcji. Sporządzony 13 kwietnia przez Greena. Wysłane przez Kratzera. Odręczna notatka wskazuje, że Kissinger zatwierdził 7 maja projekt depeszy załączony w zakładce 1. Zakładka 1, nie wydrukowana, została wysłana jako telegram 113982 do wszystkich placówek dyplomatycznych, 10 maja, wskazując na osobiste zainteresowanie Kissingera promowaniem celów polityki ludnościowej Stanów Zjednoczonych. (Ibid., Central Foreign Policy Files) Notatka z rozmowy Kissingera z Greenem i innymi urzędnikami Departamentu w sobotę 10 kwietnia została opublikowana jako Dokument 123. NSDM 314 jest publikowany jako Dokument 122. Przemówienie Kissingera wygłoszone 6 maja na Konferencji Narodów Zjednoczonych ds. Handlu i Rozwoju w Nairobi zostało opublikowane w Biuletynie Departamentu Stanu z 31 maja 1976 r., s. 657–672.
Waszyngton, 29 lipca 1976 r.
Robinson przedstawił pierwszy roczny raport na temat międzynarodowej polityki populacji Stanów Zjednoczonych, w tym zalecenia dotyczące działań.
Źródło: Ford Library, National Security Council, Institutional Files, Box 74, NSC-U/DM 130. Poufne. Załączniki nie są publikowane. Kopia tego raportu została przekazana Zastępcy Sekretarza Obrony, Asystentowi Prezydenta ds. Bezpieczeństwa Narodowego, Dyrektorowi CIA, Przewodniczącemu Kolegium Połączonych Szefów Sztabów, Zastępcy Sekretarza Skarbu, Podsekretarzowi ds. Rolnictwa, Podsekretarz Handlu, Podsekretarz Zdrowia, Edukacji i Opieki Społecznej, Dyrektor Biura Zarządzania i Budżetu, Przewodniczący Rady Doradców Ekonomicznych, Przewodniczący Rady ds. Jakości Środowiska, Dyrektor Krajowego Fundacji Nauki, Administratora Agencji Rozwoju Międzynarodowego oraz p.o. Dyrektora Rady ds. Międzynarodowej Polityki Gospodarczej. NSSM 200 jest publikowany jako Dokument 113. Badanie NSSM 200 zostało opublikowane jako Dokument 118. NSDM 314 jest publikowany jako Dokument 122. Przemówienie Kissingera na Siódmej Sesji Specjalnej Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych, odczytane przez Moynihana 1 września 1975 r., patrz Biuletyn Departamentu Stanu, 22 września 1975 r., s. 425–441. Przemówienie Kissingera z 6 maja 1976 r. na Konferencji Narodów Zjednoczonych ds. Handlu i Rozwoju, zob. tamże, 31 maja 1976 r., s. 657-672.
Waszyngton, 15 grudnia 1976
Smith zalecił zapewnienie formalnej akceptacji przez Forda pierwszego rocznego raportu na temat międzynarodowej polityki ludnościowej Stanów Zjednoczonych i zawartych w nim zaleceń.
Źródło: Biblioteka Forda, doradca ds. bezpieczeństwa narodowego, prezydenckie akta zarejestrowanych dokumentów NSC, skrzynka 42, 7604397. Poufne. Wysłany do akcji. Karta 1 jest dołączona, ale nieopublikowana. Karta C nie została znaleziona. Zakładka D jest publikowana jako Dokument 127. Pierwszy raport roczny na temat międzynarodowej polityki ludnościowej Stanów Zjednoczonych został opublikowany jako Dokument 125.
Waszyngton, 3 stycznia 1977
Memorandum wskazywało na akceptację pierwszego Raportu rocznego w sprawie międzynarodowej polityki ludnościowej Stanów Zjednoczonych i zawierało wytyczne dotyczące jego dalszej realizacji
Źródło: Centralna Agencja Wywiadowcza, OPI 29, Job 82M00587R, Box 5, NSSSM 200. Brak oznaczenia klasyfikacyjnego. Przekazany pod oznaczeniem NSC–U/N–185 Zastępcy Sekretarza Obrony, Asystentowi Prezydenta ds. Bezpieczeństwa Narodowego, Dyrektorowi CIA, Przewodniczącemu Połączonych Szefów Sztabów, Zastępcy Sekretarza Skarbu, Zastępcy Sekretarz Rolnictwa, Podsekretarz Handlu, Podsekretarz Zdrowia, Edukacji i Opieki Społecznej, Dyrektor Biura Zarządzania i Budżetu, Przewodniczący Rady Doradców Ekonomicznych, Przewodniczący Rady ds. Jakości Środowiska, Pełniący obowiązki Dyrektora Narodowej Fundacji Nauki, Administrator Agencji Rozwoju Międzynarodowego oraz pełniący obowiązki Dyrektora Rady ds. Międzynarodowej Polityki Gospodarczej. Pierwszy raport roczny na temat międzynarodowej polityki ludnościowej Stanów Zjednoczonych został opublikowany jako Dokument 125. NSSM 200 jest publikowany jako Dokument 113. Badanie NSSM 200 zostało opublikowane jako Dokument 118. NSDM 314 jest publikowany jako Dokument 122.
Uwagi uzupełniające
Associated Press poinformowało o „Nowojorskim spotkaniu miliarderów Billa Gatesa, Warrena Buffetta, Davida Rockefellera, Eli Broad, George'a Sorosa, Teda Turnera, Oprah, Michaela Bloomberga i innych w 2009 roku”. The Times of London zatytułował „Klub miliarderów w dążeniu do ograniczenia światowej populacji” powiedział, że kwestie omawiane na ściśle tajnym spotkaniu obejmowały najbardziej kontrowersyjne: spowolnienie wzrostu liczby ludności na świecie.
„Idąc za przykładem Gatesa, zgodzili się, że przeludnienie jest priorytetem”, czytamy w artykule, dodając, że „może to stanowić wyzwanie dla niektórych polityków Trzeciego Świata, którzy uważają, że antykoncepcja i edukacja kobiet osłabiają tradycyjne wartości”.
Pani. Gates, Buffett i Turner od lat po cichu martwią się problemami populacji maltuzjańskiej. Pan Gates w lutym nakreślił plan próby ograniczenia światowej populacji do 8.3 miliarda ludzi [zgodnie z raportem Kissingera].
*** ***
W 2010 roku były pracownik rządowej inicjatywy zdrowotnej w Ghanie dokonał szokujące twierdzenie: projekt częściowo finansowany przez Gates Foundation przetestował środek antykoncepcyjny Depo-Provera na niczego niepodejrzewających wieśniakach w odległym regionie Navrongo w ramach nielegalnego „eksperymentu populacyjnego”. Kobieta, która dokonała opłaty, była urodzoną w Ghanie, wykształconą w USA oficerem ds. komunikacji w ramach innej finansowanej przez Gates inicjatywy rządu Ghany i Uniwersytetu Columbia, mającej na celu wykorzystanie telefonów komórkowych w celu poprawy dostępu do opieki zdrowotnej dla kobiet i dzieci z obszarów wiejskich. Wcześniej próbowała pozwać swojego pracodawcę o wielomilionową ugodę, kiedy po wielokrotnych starciach z szefem jej umowa nie została przedłużona.
Pozew zakończył się fiaskiem, ale z pomocą małej amerykańskiej organizacji non-profit o nazwie Rebecca Project for Human Rights kupiła serię artykułów dla tabloidów w Ghanie. Historia Depo-Provera wywołała narodowy skandal. Chociaż został potępiony przez ghańskich pracowników służby zdrowia i tradycyjnych przywódców jako oszczerczy – projekt Navrongo nie przetestował każdy leki – pod adresem projektu kierowano tak wiele gróźb śmierci, że część personelu musiała zostać ewakuowana przez granicę z Burkina Faso.
Odcinek byłby początkiem nowej wojny o kontrolę urodzeń w Afryce. Odzwierciedlało to również ewolucję strategii ruchu antyaborcyjnego w USA, w której zaczął on przejmować język praw kobiet i praw obywatelskich używany przez postępowców. Było mniej plakatów z krwawymi płodami, a więcej mówiono o tym, jak aborcja i antykoncepcja naruszają bezpieczeństwo kobiet i utrudniają sprawiedliwość rasową.
Grupy antyaborcyjne zatrudniały czarnoskórych aktywistów i podkreślały brzydsze aspekty historii opieki zdrowotnej w zakresie zdrowia reprodukcyjnego — w szczególności zaloty ruchu eugenicznego przez założycielkę Planned Parenthood Margaret Sanger na początku XX wieku. Prawicowy dokument, Maafa 21: Ludobójstwo Czarnych w Ameryce XXI wieku, użył słowa suahili, które odnosi się do holokaustu afrykańskiego zniewolenia, aby potępić Planned Parenthood jako rasistowskie. Billboardy w Atlancie i na Manhattanie zawierały komunikaty typu: „Najbardziej niebezpiecznym miejscem dla Afroamerykanina jest łono matki”. A ustawodawcy federalni i stanowi zaproponowali szereg ustaw zakazujących aborcji ze względu na rasę i płeć, aby insynuować, że dostawcy aborcji celowo atakują społeczności kolorowe.
Billboard antyaborcyjny w Atlancie w 2010 roku.
PRASA ZWIĄZANA Z NIMI
Jak zauważyły czarne feministki, grupy te nie dbały ogólnie o prawa kobiet lub prawa obywatelskie, aw szczególności o dobro czarnych kobiet. (Ustawa Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych z 2009 r. zatytułowana „Ustawa o niedyskryminacji prenatalnej Susan B. Anthony i Fredericka Douglassów” została współsponsorowane przez mistrza flagi Konfederacji).
Strategia ta wykorzystywała jednak prawdziwą i bolesną historię nadużyć medycznych wobec osób kolorowych w Stanach Zjednoczonych, od przymusowych lub przymusowych kampanii sterylizacyjnych od lat 1910 do lat 60. trzeci wszystkich portorykańskich matek w wieku od 20 do 49 lat do 1965 r.) do niebezpiecznych środków antykoncepcyjnych sprzedawanych biednym kolorowym kobietom od lat 1970. do 90. A dziedzictwo tych nadużyć może być głębokie. Jedno z badań z 2016 roku wykazało, że osławione badanie Tuskegee, w którym setki czarnych mężczyzn pozostawiono z nieleczoną kiłą, aby naukowcy rządowi USA mogli śledzić postęp choroby, doprowadziło do takiej nieufności wobec medycznego establishmentu, że zredukowany długość życia pokolenia czarnych mężczyzn o ponad rok.
Projekt Rebecca, mała organizacja non-profit z siedzibą w Waszyngtonie, skupiająca się na problemach nieproporcjonalnie dotykających kolorowych kobiet, nie była zaangażowana po żadnej ze stron walki o aborcję. Ale w 2011 roku grupa opublikowała raport zatytułowany „Badania bez zgody w Afryce: outsourcing Tuskegee”, przedstawiając, jak twierdził, serię nieetycznych eksperymentów medycznych wspieranych przez Stany Zjednoczone w Afryce.
Niektóre przykłady były udokumentowane historie budzące uzasadnione obawy — na przykład kobiety zakażone wirusem HIV w południowej Afryce były zmuszane do procedur sterylizacji przez lokalne placówki służby zdrowia. W raporcie próbowano powiązać je z bardziej niepewnymi zarzutami o wykorzystywanie funduszy USAID do przymusowych kampanii sterylizacyjnych w innych krajach. Ale wydawało się, że prawdziwym celem raportu była wspierana przez Gatesa inicjatywa zdrowotna w Navrongo. Później główny autor raportu sugerowałby, że osoby zaangażowane w projekt powinny zostać oskarżone o usiłowanie ludobójstwa.
„Nowa narracja była taka, że Gates prowadził „wojnę chemiczną z biednymi kobietami” w ramach neokolonialnych wysiłków mających na celu stłumienie urodzeń w Afryce”.
Raport zawierał liczne problemy merytoryczne. Jego autor – dyrektor finansowy Projektu Rebecca, Kwame Fosu – również nie ujawnił istotnego konfliktu interesów: pracownikiem, który przedstawił zarzuty projektowi Ghana, była matka jego dziecka. Upadek doprowadził do podziału organizacji, gdy jeden z jej założycieli i kilku pracowników odeszło, zabierając ze sobą całe fundusze Projektu Rebecca. Pozostawiony z nazwą grupy, Fosu podwoił swoje konspiracyjne twierdzenia.
W 2013 Fosu opublikował kolejny raport, „Depo-Provera: śmiertelna przemoc reprodukcyjna wobec kobiet”. Opierając się w dużej mierze na nienazwanych źródłach, paranoicznych oskarżeniach i retoryce prawicowych grup antyaborcyjnych, w raporcie wykorzystano historię Ghany, aby zakotwiczyć twierdzenia o masowym międzynarodowym spisku, kierowanym przez Fundację Gatesa, mającym na celu wpychanie niebezpiecznych środków antykoncepcyjnych biednym czarnoskórym kobietom. sposób na zmniejszenie urodzeń w Afryce i rozwój „ideologii kontroli populacji”. Fosu doprowadził Projekt Rebecca do sojuszu z siecią konserwatywnych katolickich organizacji non-profit, takich jak C-Fam i Population Research Institute (PRI), które od dawna skupiały się na walce z prawami reprodukcyjnymi w krajach rozwijających się lub w ONZ.
Jego nowi sojusznicy zaczęli upubliczniać twierdzenia Fosu szerokiej publiczności złożonej z konserwatywnych aktywistów, argumentując że odkrył dymiący pistolet, potwierdzając ich długo utrzymywane podejrzenia. Jak to ujął szef PRI: „Kontrolerzy populacji nie cofną się przed niczym, by powstrzymać afrykańskie kobiety przed posiadaniem dzieci”. Do 2014 roku Projekt Rebecca skupiał się w pełnym wymiarze godzin na pladze Depo-Provera. W tym samym czasie Fundacja Gatesów podjęła nową misję radykalnego rozszerzenia dostępu do środków antykoncepcyjnych dla kobiet w Afryce, w tym poprzez nową, niskodawkową adaptację Depo-Provera.
Kampania fundacji dotycząca planowania rodziny wywołała już przewidywalną reakcję grup religijnych. Ale gdy amerykańskie grupy i strony internetowe antyaborcyjne rozpowszechniały zarzuty Projektu Rebecca, opozycja nie była już zdominowana przez skargi, że Gates kusi afrykańskie kobiety, by przeciwstawiły się swojej wierze. Nowa narracja była taka, że Gates prowadził „wojnę chemiczną z biednymi kobietami” w ramach neokolonialnych wysiłków mających na celu stłumienie urodzeń w Afryce.
Wkrótce wpływowe osobistości w całej Afryce wysuwały podobne twierdzenia, podważając tym samym ważne projekty zdrowia publicznego. W 2014 r. sekretarz generalny Zimbabwe, Tobaiwa Mudede – urzędnik odpowiedzialny za nadzorowanie wątpliwych wyborów w tym kraju – ostrzeżony kobietom, aby unikały nowoczesnych środków antykoncepcyjnych, ponieważ powodują raka i były zachodnią sztuczką mającą na celu ograniczenie wzrostu populacji Afryki. W 2015 roku Mudede powiedział parlamentarzystom: „Kraje zachodnie są zdecydowane ograniczyć populację ciemniejszych ras świata”. Według komisji parlamentarnej kampania Mudede wywołała panikę wśród kobiet w Zimbabwe, które napływały do klinik w celu usunięcia implantów antykoncepcyjnych.
W Kenii wszystkich 27 członków Krajowej Konferencji Biskupów Katolickich Deklarowana że kampania WHO/UNICEF mająca na celu podawanie szczepionek przeciw tężcowi noworodków kobietom w wieku rozrodczym była w rzeczywistości „ukrytym programem kontroli populacji”. Według biskupów szczepionki zawierały hormon, który powodował powtarzające się poronienia i ewentualną bezpłodność.
Ta sama konserwatywna sieć katolicka, z którą sprzymierzył się Projekt Rebecca, opublikowała liczne historie wzmacniające oskarżenia biskupów i podające w wątpliwość reakcję rządu. Parlament Kenii został zmuszony do wielokrotnego testowania szczepionki. Ale do tego czasu roszczenia były zdemaskował, księża w całej Kenii poinstruowali już swoich wiernych, aby odmówili przyjęcia szczepionki.
Po powrocie do Stanów Zjednoczonych Fosu współpracował również z C-Fam, aby lobbować delegatów z krajów afrykańskich, z pewnym sukcesem. Po spotkaniu Komisji ds. Statusu Kobiet regionalne ugrupowanie krajów afrykańskich wydało bezprecedensowe oświadczenie, w którym wyraziło zaniepokojenie „szkodliwymi środkami antykoncepcyjnymi”, powtarzając konkretne twierdzenia Fosu i jego sojuszników. W następnym miesiącu w Komisji ds. Ludności i Rozwoju delegaci po raz pierwszy od 48 lat istnienia komisji nie mogli dojść do porozumienia w sprawie dokumentu końcowego — wynik, jak twierdzili konserwatywni zwolennicy, frustracji krajów afrykańskich i innych krajów rozwijających się z powodu „obfitości odniesień do kontroli populacji, aktywności seksualnej nastolatków, aborcji i wszechstronnej edukacji seksualnej”.
PRASA ZWIĄZANA Z NIMI
Podważanie zaufania do szczepionki na koronawirusa
Projekt Rebecca już dawno popadł w zapomnienie. Ale obecne ataki na Gatesa i jego fundację transmitują teraz te same tematy do ogromnej globalnej publiczności.
W kwietniu Trump wzmacnia Diamond & Silk ślubował nigdy nie przyjęliby szczepionki stworzonej przez Gatesa, ponieważ chciał zrobić z Afrykanów „króliki doświadczalne”. (Twierdzenie to zostało poparte przez błędny doniesienia mediów, które fałszywie sugerowały, że Gates planował przetestować swoją szczepionkę w Afryce Południowej.) „Mam problem z otrzymaniem jakiejkolwiek szczepionki od jakiegokolwiek podmiotu, zwłaszcza od kogoś takiego jak Bill Gates, który naciskał na kontrolę populacji. To samo, do czego dążyła Margaret Sanger” – powiedział Diamond. „Aborcje! Ludobójstwo!" Jedwab wyjaśnił.
W odpowiedzi na te i inne teorie spiskowe, w tym twierdzenie, że wirus był „plandemią”, Fox Nation podobno przeciąć więzi z parą. Ale Diamond i Silk nie byli sami.
Konserwatywna komentatorka Candace Owens podsumowałem w kwietniu tego „szczepionkowego przestępcy Billa Gatesa”. używany „Dzieci plemion afrykańskich i indyjskich do eksperymentowania ze szczepionkami przeciw lekom niezatwierdzonymi przez FDA”. W zeszłym tygodniu ona Deklarowana „że w żadnym wypadku nie otrzymam żadnej dostępnej szczepionki #koronawirus. Kiedykolwiek. Nieważne co."
Infowars wideo zasugerował, że Gates był następcą eugenicznych kontrolerów populacji od Sangera do nazistowskich kolaborantów i zapytał, czy widzowie „pozwolą waszemu rządowi narzucić przymusowe szczepionki”. W wirusowy kazanie, wielebny Danny Jones, pastor 250-osobowego kościoła w Georgii, powtórzył podobne oskarżenia, przewidując, że Gates użyje szczepionek, aby zapoczątkować nowy porządek świata, w ramach którego chrześcijanie mogą być zmuszeni do zaakceptowania biometrycznych tatuaży.
Na Twitterze setki postów twierdziły, że miliarder publicznie powiedział, że szczepionki mogą zmniejszyć populację o 10% do 15%. To było stare błędne przedstawienie Gatesa sugestia że rosnące wskaźniki szczepień w krajach rozwijających się mogą spowolnić wzrost populacji, ponieważ rodziny, w których więcej dzieci dożywa dorosłości, mogą mieć ogólnie mniej dzieci.
Sfabrykowane zdjęcia fałszywie sugerujące, że Fundacja Gatesów prowadzi „Centrum redukcji populacji ludzkiej” rozprzestrzeniły się tak szeroko, że obie Reuters i Snopyopublikował artykuły, które je obalały. Zwolennicy antyszczepionkowców i Pizzagate zaczęli udostępniać stare artykuły C-Fam jako dowód, że Gates „uważa, że jest zbyt wielu Afrykanów”. A petycja Białego Domu wskrzesiła dawne kenijskie kontrowersje, informując nowych wierzących, że Gates „został już wiarygodnie oskarżony o celową sterylizację kenijskich dzieci poprzez użycie ukrytego antygenu HCG w szczepionkach przeciw tężcowi”.
Do soboty narracja o kontroli populacji Gatesa miała zrobiło sobie drogę do konserwatywnej sieci One American News, cytując protestującego antyspołecznego dystansu, który zarzucił: „Tu nie chodzi o COVID ani o wirusa. Chodzi o przejęcie kontroli nad rasą ludzką i ograniczenie populacji”.
„W samych Stanach Zjednoczonych prawie jedna trzecia Amerykanów twierdzi, że odmówi przyjęcia szczepionki na koronawirusa”.
Teorie Anti-Gatesa pojawiły się również w Afryce. Bezpodstawne pogłoski, że Gates przekupił nigeryjskich ustawodawców, aby uchwalili ustawę o obowiązkowych szczepieniach zaiskrzyłotam śledztwo legislacyjne. Opublikowali je influencerzy z Afryki threads łącząc go nie tylko z kontrolą populacji, ale z całą historią kolonialnej przemocy medycznej. Jeden opisane prace fundacji dotyczące planowania rodziny „jako ludobójstwo w Afryce Subsaharyjskiej”. Inny zasugerował że Gates zwróci się ku „toksycznym szczepionkom Covid-19”, aby w następnej kolejności wyludnić Republikę Południowej Afryki, ponieważ stało się „jasne, że to Depo nie działa wystarczająco szybko”.
Nancy Rosenblum, autorka książki pt.Wiele osób mówi: nowy spisek i atak na demokrację”, powiedział, że niektórzy ludzie mogą po prostu postrzegać rozprzestrzenianie się tych narracji spiskowych jako narzędzie do realizacji ich programu, wykorzystując wirujące oburzenie wokół Gatesa, aby przedstawić marginalne argumenty znacznie większej publiczności. Do Quassima Cassama, autora książki „Teorie spiskowe”, ataki anty-Gates odzwierciedlają szerszy globalny trend w kierunku populizmu, charakteryzujący się głęboką nieufnością wobec establishmentu i ekspertów.
„Jeśli powiesz, że to Gates lub duże korporacje są odpowiedzialne za rozwój koronawirusa za pośrednictwem 5G, są to wszystkie sposoby wyrażania nastrojów antyelitarnych” – powiedział Cassam. „To fantazje, ale fantazje, które dają wyraz prawdziwym rzeczom w ich życiu”.
Potencjalny wpływ takich fantazji może być tragiczny. Dziedzictwo nadużyć medycznych wobec osób kolorowych pomogło zrodzić teorie spiskowe dotyczące HIV/AIDS, jak zauważył Rosenblum, na podstawie twierdzeń, że była to spreparowana przez rząd broń biologiczna do zarzutów, jakimi były leki ratujące życie trucizna. Po tym, jak ta ostatnia teoria została przyjęta przez byłego prezydenta Republiki Południowej Afryki, Thabo Mbeki, naukowcy z Uniwersytetu Harvarda odkryli, że tak odpowiedzialny za ponad 330,000 XNUMX niepotrzebnych zgonów.
Fundacja Gatesów już to zrobiła zobowiązany 300 milionów dolarów na walkę z koronawirusem i znalezienie szczepionki. Dziesiątki milionów z tej sumy przeznacza się na zapewnienie dystrybucji szczepionek w biednych krajach. Teorie spiskowe sugerujące, że ostateczna szczepionka jest częścią nikczemnego spisku, mogą narazić wielu najbardziej bezbronnych na świecie na większe ryzyko; w samych Stanach Zjednoczonych, jak wykazała ankieta z końca kwietnia, prawie jedna trzecia Amerykanów twierdzi, że odmówi przyjęcia szczepionki.
Oczywiście ta sama strona, która oskarża Gatesa o planowanie nieuchronnego ataku eugenicznego, również głośno naciska na ponowne otwarcie gospodarki, mimo że prawie bez wątpienia będzie to kosztować tysiące istnień ludzkich, przemożnie ludzie koloru. Zamiast liczyć się z tą rzeczywistością, republikańscy przywódcy argumentowali, że „są ważniejsze rzeczy niż życie” a opinia publiczna „trzeba zaakceptować” ogromne nowe ofiary.
Główny sędzia stanu Wisconsin Zwolnione supergromady infekcji w branży pakowania mięsa zatrudnianej przez mniejszości, w odróżnieniu od zagrożenia, jakie stanowi dla „zwykłych ludzi”. Jeden lokalny urzędnik z Kalifornii zastanawiał się że pozwolenie wirusowi na „szalenie” w szeregach bezdomnych, starych, chorych i biednych stanowi „naturalny” proces uboju „stada”, który może zmniejszyć obciążenia związane z ubezpieczeniami społecznymi i opieką zdrowotną oraz zwolnić miejsca pracy i mieszkania.
Na tym tle prawicowe twierdzenia o eugenice lub kontroli populacji zaczynają wydawać się nie tylko nieszczere, ale jak najbardziej amoralna forma projekcji.
Przedruk z autora Zastępki
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
