Politifact próbuje uratować dr Birx

Kiedy myślisz, że złapałeś ich w kłamstwie tak wielkim, że nawet oni nie mogą się z niego wydostać, Covid Media Complex nieuchronnie znajdzie sposób, aby zabłocić wody na tyle, aby utrzymać ich narrację. Tak było w przypadku, gdy dr Deborah Birx powiedziała na początku tego miesiąca, że ​​wcześnie zdawała sobie sprawę, że szczepionki Covid „nie będą chronić przed infekcją”. Ona również, twierdząc, że nadal chronią przed ciężką chorobą i śmiercią, zdumiewająco przyznała, że ​​szczepionki zostały „przesadzone” w walce z Covidem.

Oto odpowiedni cytat:

„Wiedziałem, że te szczepionki nie będą chronić przed infekcją” – powiedział Birx gospodarzowi Fox News Neilowi ​​Cavuto. „Myślę, że przesadziliśmy ze szczepionkami, co sprawiło, że ludzie zaczęli się martwić, że nie uchroni to przed ciężką chorobą i hospitalizacją. To będzie. Ale powiedzmy sobie jasno: 50% osób, które zmarły w wyniku fali Omicron, było starszych, zaszczepionych”.

Oglądałem ten wywiad na żywo i, dostrzegając oczywiste konsekwencje, natychmiast go wyciąłem i opublikowałem w tweecie, który szybko stał się viralem. Jak widać, nie wyrwałem jej z kontekstu , ani nie skomentowałem ani nie skrytykowałem. Klip obejrzało ponad milion osób, a wiele prominentnych konserwatywnych mediów udostępniało go, lajkowało i/lub komentowało. Nie trzeba dodawać, że królowa szalików była częściej obrzucana obelgami, niż była do tego przyzwyczajona (a biorąc pod uwagę naszą miłość do obrzucania obelgami dr Birx, to o czymś świadczy).

Nic więc dziwnego, że to była tylko kwestia czasu, zanim weryfikatorzy faktów przyjrzą się sprawie, sprawdzając, czy uda im się uratować Birx i przywrócić narrację na właściwe tory. Na scenę wkracza Yacob Reyes z Politifact, który w piątek opublikował swoją obronę Birx. Co ciekawe, zamiast skorzystać z mojego tweeta, Reyes zacytował „wirusowy post na Facebooku”, w którym stwierdzono, że była członkini zespołu ds. koronawirusa w Białym Domu „zmieniła swoją wersję wydarzeń” na temat szczepionek, aby stworzyć swoją własną marionetkę.

I cóż to był za chochoł. Ten „wirusowy post na Facebooku” ma w sobotę łącznie 1,600 polubień i 933 udostępnienia. „OSTRZEŻENIE: DNA USA zagrożone!; Dr Brix zmienia zdanie w sprawie szczepionek; FBI Huawei ingeruje w działania armii USA” – głosił podpis, wkraczając wprost w sferę teorii spiskowych, a nawet popełniając błąd w nazwisku Birx.

Teraz, gdyby ten weryfikator faktów chciał przytoczyć najbardziej rażący przykład wirusowego posta w mediach społecznościowych, który został skomentowany przez tysiące ludzi, w tym kilku znanych konserwatywnych ekspertów, jest to zrozumiałe, że użyłby mój tweet. Ale tego nie zrobił, zamiast tego wybrał na wpół niejasny post na Facebooku ostrzegający nas przed „zagrożonym DNA!” Czemu? Bo oczywiście wybór mojego stanowiska nie dałby mu niczego, co mógłby łatwo obalić.

„Spojrzenie na pełne wypowiedzi Birx na temat Fox i badanie jej wcześniejszych komentarzy na temat szczepionek pokazuje, że nie zmieniła melodii ani nie przyznała, że ​​szczepionki„ nie działają ”- napisał Reyes, po czym przytoczył kilka przykładów jej „w dużej mierze konsekwentnej ” w kwestii tego, czy szczepionki chronią przed infekcją. 

Rzeczywiście, wydaje się, że dr Birx był dość konsekwentny, nigdy nie twierdząc wyraźnie, że szczepionki Covid zatrzymałyby transmisję lub skurcz wirusa. Pod tym względem Politifact jest technicznie poprawny. Jednak pomimo tego, że mają rację, pomijają cały punkt krytyki prawicy, który polega na tym, że większość establiszmentu medycznego Covidian, od Joe Bidena przez Anthony'ego Fauci do Rochelle Walensky, twierdziła dokładnie to samo w 2021 roku.

„Nie dostaniesz COVID, jeśli masz te szczepienia”, powiedział Biden w ratuszu CNN 21 lipca 2021 r., Rok przed tym, jak poczwórnie zaszczepiony prezydent rzeczywiście złapał Covida.

„Zaszczepieni ludzie nie są nosicielami wirusa, nie chorują” – powiedziała szefowa CDC Rochelle Walensky w marcu 2021 r.

„Kiedy zostajesz zaszczepiony, nie tylko chronisz zdrowie własne i swojej rodziny, ale także przyczyniasz się do zdrowia społeczności, zapobiegając rozprzestrzenianiu się wirusa w całej społeczności”, powiedział dr Anthony Fauci w rozmowie z CBS „Face the Nation”. Maj 2021. „Innymi słowy, stajesz się ślepą uliczką dla wirusa. A kiedy wokół jest wiele ślepych zaułków, wirus nigdzie się nie udaje. I wtedy dochodzisz do wniosku, że masz znacznie zmniejszony wskaźnik infekcji w społeczności”.

Więc tak, Birx miał rację. Jeśli to nie są przykłady „przeceniania” szczepionek, to nie wiem, co by to było. Ale to był nasz PUNKT, że nawet przy nieobecności Birx, większość establishmentu Covidian nie tylko fałszywie twierdziła, że ​​szczepionki Covid zatrzymały transmisję i rozprzestrzenianie się, ale także używała tego twierdzenia jako maczugi do przeforsowania mandatów szczepień w tylu miejscach, w których może legalnie. uciec z nimi.

Prawdziwe pytanie brzmi: skoro dr Deborah Birx – prominentna członkini zespołu zadaniowego ds. koronawirusa w Białym Domu Trumpa – wiedziała wtedy, że szczepionki nie powstrzymały infekcji, to jak inni mogli NIE wiedzieć? A jeśli wiedzieli, to dlaczego tak długo kłamali? Jasne, znamy prawdopodobną odpowiedź, ale i tak będzie ciekawie obserwować, jak będą się wiercić na mównicy, gdy rozpocznie się śledztwo.

Przedruk z Townhall