W dzisiejszych czasach wszyscy wydają się być pewni, że mają rację, bez względu na to, po której stronie debaty się opowiadają. Wydaje się, że nikt publicznie nie mówi „nie jestem pewien” lub „nie wiem”.
Pewność to bardzo pocieszająca rzecz. Oznacza to, że możesz kontynuować swój „plan A”. Jakiekolwiek nadzieje i marzenia masz teraz lub w przyszłości, możesz, jeśli masz motywację, przystąpić do ich realizacji.
Jeśli więc jesteś pewien, że przyjmowanie kwartalnych zastrzyków uratuje ci życie, pozwoli ci podróżować i zachować pracę, a rząd i niewybieralne globalne organizacje, takie jak WEF, mają na sercu twoje dobro, a inflacja spadnie , a zapasy żywności będą bezpieczne, a koszty energii spadną, a ludzie będą mogli zmieniać pogodę, i już nigdy nie będziesz uwięziony we własnym domu, i będziesz mógł swobodnie się poruszać i zrzeszać, na zawsze, i mów głośno lub online, co myślisz, bez obawy o zemstę, a lekarze wydają szczere opinie i wszystko wróci do normy, wtedy możesz śmiało trzymać się planu A – przeglądaj relacje z podróży i broszury dotyczące nowych samochodów oraz magazyny o modzie i aplikacje nieruchomości, i zajmij się tym, co zamierzałeś zrobić. Plan A ma wiele do zaoferowania.
Jednak w spokojniejszych chwilach, jeśli doświadczasz wytchnienia od codziennych czynności, telewizji, radia, rozmów w miejscu pracy, sportowych przekomarzań, czy „cichy, cichy głos” próbuje wyartykułować coś do twojego ucha? ? Być może pod wpływem wąchania teorii na Twitterze lub ostrożnej uwagi lekarza?
Być może szalony wujek powiedział coś, co przerwało rozmowę podczas świątecznego grilla? Być może zastanawiasz się nad tym niezwykle milczącym członkiem rodziny, który nie włączył się do rozmowy o Ukrainie, zmianach klimatu, wycieku z laboratorium lub blokadzie w Chinach?
Być może „umarł nagle” jako wyrażenie przedostało się do twojej świadomości? Coś, co może sprawić, że zaczniesz się zastanawiać „co by było, gdyby?” „A jeśli się mylę?” Jeśli nie słyszysz żadnej z tych nut, ani echa, ani szeptów, to masz szczęście. Możesz kontynuować, normalne programowanie zostało wznowione, przepraszamy za przerwę. Możesz przerwać czytanie w tym miejscu.
Niektórzy, którzy słyszą nuty, echa i szepty, odsuną to wszystko na bok i zignorują. Niektórzy podwoją „bieżącą sprawę”, aby oderwać myśli od możliwości, że mogą się okropnie, nieodwracalnie, wiecznie mylić.
Dla reszty z nas, artykułowanie „co by było, gdyby?” jest otrzeźwiającą chwilą. To uznanie, że rzeczy mogą nie być tym, czym się wydają. W takim przypadku JEDYNYM rozsądnym rozwiązaniem jest zbadanie alternatyw. Odrzucenie „co by było, gdyby” z ręki oznacza powrót do planu A i po prostu nadzieję, że masz rację. Mówi się, że nadzieja nie jest planem.
Od czego zaczynasz badanie alternatywnych interpretacji tych tematów, które podsuwa ci szept wątpliwości? Dobra wiadomość na tym froncie jest taka, że to nie ma znaczenia. Po prostu pociągnij za nić, która jest najbliżej Ciebie. Zobacz, co się okaże. Kontynuuj – nie zajmie ci dużo czasu, zanim zdasz sobie sprawę, że potrzebujesz planu B.
Paweł Kolit wyszczególnia cały gobelin wątków do pociągnięcia w swoim utworze „Szczęśliwe małżeństwo w Covid – kiedy nauka spotkała się z teorią spisku”.
Wybierz wątki:
Dzięki wysiłkom nowicjuszy konspiracji wiemy już, skąd pochodzi wirus. Wiemy, że szczepionki istniały przed wirusem. Wiemy, że rządy kłamały. Codziennie. Wiemy, że ludzie nie padali martwi z powodu wirusa w Wuhan. Wiemy, że szczepionki nie działają – i nigdy nie miały działać. Wiemy, co będzie dalej i dlaczego Covid był przydatny na zajęciach z gotowości na pandemię. Wiemy – jeśli nie wiedzieliśmy tego wcześniej – że istnieje klasa rządząca. Wiemy, co kupią fundusze Billa Gatesa. Wiemy, że modele były bzdurami. Wiemy, że testy PCR nigdy nie były odpowiednie. Wiemy komu ufać, a komu nie. Wiemy, że umowa społeczna została zerwana. Wiemy, że nasze rządy nas nie kochają. Że rządzą bez zgody rządzonych.
Mój plan A na wypadek niesmacznych wydarzeń politycznych, takich jak to było, zakładał pisanie listów protestacyjnych do polityków i innych osób. To nie był tak naprawdę plan, raczej reakcja, i to ortodoksyjna. W każdym razie była to żałosna porażka. Nie dało mi to nawet iluzorycznego komfortu odpowiedzi, nie mówiąc już o namacalnej poprawie.
Plan B zaczął nabierać kształtu, gdy przeczytałem wszystko, co wpadło mi w ręce. Odkryłem Opcja Benedykta i Żyj nie kłamstwami, oba autorstwa Roda Drehera. znalazłem Wielebny podcast. Czytam i czytam ponownie esej Vaclava Havla z 1978 r. „Potęga bezsilnych”. znalazłem Konserwatywna kobieta. czytam Prawdziwy Anthony Fauci autorstwa Roberta Kennedy'ego Jr. Czytam Naomi Wolf Ciała innych. Znalazłem Instytut Brownstone. I znalazłem Substack.
Oto, gdzie skończyłem – moim planem B jest znalezienie miejsca, w którym nowe sojusze, poza zasięgiem rządu i biurokracji, mali, zwinni i lokalni wspierają zwykłych ludzi w prowadzeniu sensownego, owocnego i obfitego życia. Te sojusze nie będą od razu rozpoznawalne jako organy walczące przeciwko tyranii (z wyjątkiem tyranów) – ale będą ważne.
Targ rolny, kongregacja kościelna, kluby usługowe, mężczyźni i kobiety z umiejętnościami rzemieślniczymi i rzemieślniczymi, poeci i muzycy, powieściopisarze, pisarze. Kluby książki w domach prywatnych, nieformalne recitale muzyczne, degustacje piwa domowego.
Te i inne grupy są w kontakcie z rzeczywistością, pięknem, tajemnicą, prawdą i miłością. Nic, co robi rząd, WEF lub WHO, nie zbliża się nawet do wspierania wolnych mężczyzn, kobiet i dzieci w dążeniu do prawdziwych celów życia – w rzeczywistości jest wręcz przeciwnie. Nic, co oglądasz w wiadomościach o godzinie 6:XNUMX lub czytasz w tradycyjnych mediach, nie pomoże ci.
Więc jaki jest twój plan B? I jak długo zamierzasz trzymać się planu A?
Opublikowane ponownie od autora Zastępki
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
