Być może wszyscy wiemy, co się właśnie wydarzyło, ale wszyscy udajemy, że tak się nie stało, z jednej z dwóch perspektyw – albo udając, że wszystko jest normalne, jednocześnie aktywnie tłumiąc podejrzenia, że tak nie jest; lub wiedza o wszystkim jest bardzo zła i aktywnie maskuje tę wiedzę wiarygodnymi historiami z przykrywki, gdy spotykamy się z inną perspektywą.
Zapomnij o tym medialnym szaleństwie na punkcie szczegółów: kto z kim rozmawiał i kiedy, za jakiego doradcę Trumpa postawiono zarzuty, „obalono” twierdzenie i tak dalej. Ważnym punktem tego aktu oskarżenia jest to, że prawnicy są oskarżani o przestępstwa za wykonywanie legalnej pracy. Amerykański prokurator kryminalizuje zawód prawnika – biznes, który może zakończyć się jedynie wraz z „totalitarną formą rządów”, której pierwsze kroki sędzia Stevens utożsamił z eliminacją prawników.
W styczniu 2021 r., wobec braku jakichkolwiek danych dotyczących ciąży, CDC stwierdziło na swojej stronie internetowej, że szczepionki mRNA „jest mało prawdopodobne, aby stwarzały szczególne ryzyko dla osób w ciąży”. Jednak za kulisami firma Pfizer starała się przeprowadzić badanie kliniczne swojej szczepionki na kobietach w ciąży. Do lutego 2022 r. firma Pfizer ujawniła, że nadal „nie posiada jeszcze pełnego zestawu danych”.
Firma Pfizer Drip udostępnia dane z badania dotyczącego ciąży Czytaj więcej
Rząd próbował odczłowieczyć nieszczepione osoby, co w dużej mierze mu się udało, jak wynika z sondaży wykazujących, że znaczny odsetek ludzi, jeśli nie zdecydowana większość, ma różnorodne szokujące poglądy na temat nieszczepionych osób, w tym to, że są one samolubne; głupi; zagrożenie dla społeczeństwa; powinni być przymusowo zamknięci w swoich domach; odebrać im dzieci; i zostać przeniesieni do „obiektów kwarantanny”. Jednym słowem znaczna większość zaszczepionych otwarcie gardziła niezaszczepionymi.
Jeśli wszystko można zwalić na Długiego Covid-XNUMX, to na Długiego Covid-XNUMX nie można winić niczego. Odtąd będą to wyłącznie badania potwierdzające. Ponieważ jednak pandemia Covid-XNUMX dobiegła końca, a wirus HIV w dalszym ciągu stanowi zagrożenie dla grup ryzyka pozbawionych dostępu do leków, faktyczna potrzeba badań nad wirusem HIV pozostanie większa, a obawy opinii publicznej związane z długim wirusem Covid-XNUMX opadną.
Nietrudno dostrzec to, co moglibyśmy nazwać doktryną Bidena dotyczącą stanowienia przepisów administracyjnych. Oznacza to, że agencje mogą nakazać, co im się podoba, niezależnie od tego, czy istnieje jakakolwiek przekonująca podstawa prawna, czy też nie, lub czy w ogóle istnieje ku temu jakakolwiek racjonalna podstawa. Jest to doktryna biurokratycznej supremacji.
Ponowne spojrzenie na stanowisko prawne Bidena w sprawie masek Czytaj więcej
Na tym świecie zawsze są siły, które wciągają nas w błoto i błoto. W codziennej pogoni za szczęściem, pragnieniami, rozrywką i przetrwaniem łatwo zapomnieć, kim mamy potencjał, aby się stać. Łatwo jest zatracić się w szczegółach technicznych, w popadnięciu w egoizm i w reakcyjnym oburzeniu. Jeśli jesteśmy ofiarami okrucieństw, tym łatwiej jest szukać sprawiedliwości w odwecie, okrucieństwie i brutalnej zemście. Ale w świecie, w którym każdy postrzega siebie jako główną i prawdziwą ofiarę, dokąd nas to ostatecznie prowadzi?
Bez wątpienia to bardzo dziwny okres w amerykańskiej historii politycznej. Mamy jeden sposób myślenia, który ogarnia społeczeństwo – oparty na masowym niedowierzaniu i wściekłości – a następnie inny, będący fasadą normalności, którą na nasz gniew nakładają się wszystkie oficjalne instytucje, które ciężko pracują, aby utrzymać wszystkie te tematy z szanowanych rozmów. Tymczasem całe środowisko akademickie, media społecznościowe głównego nurtu, główne media głównego nurtu i cały rząd wydają się zgadzać, że wszystkie te oczywiste tematy są zbyt podżegające, aby je poruszać w uprzejmym towarzystwie.
W „Roku 1984” George’a Orwella Partia kazała bohaterom „odrzucić dowody swoich oczu i [twoich] uszu”. Obecnie CDC nie pozwala nawet na gromadzenie tych dowodów w celu wglądu (i potencjalnego odrzucenia). To okropny pomysł na jakikolwiek produkt, nie mówiąc już o nowatorskich technologiach mRNA.
Poinformowano nas, że wolność słowa jest niebezpieczna i prowadzi do nienawiści, niestabilności i chaosu. Ale ten nieszczery argument jest argumentem tyranów, którzy podpalają gaz i używają słów jako broni, aby unieszkodliwić wolny lud. Wolność słowa jest ocaleniem otwartego, zamożnego i obywatelskiego społeczeństwa oraz ucieleśnieniem trwałych korzyści płynących z pętli negatywnego sprzężenia zwrotnego.
Co więcej, każdy ekspert lub publikacja, która odważyłaby się zakwestionować, zostałaby zbadana przez osoby weryfikujące fakty i, jak można było przewidzieć, oznaczona jako dezinformacja, a następnie cenzurowana. Zwykli obywatele, będący odbiorcami tej zniekształconej machiny informacyjnej, zostali pozbawieni jakiegokolwiek wcześniej szanowanego ujścia dla jakiegokolwiek uzasadnionego sceptycyzmu. Kilku zabrało głos i zostało praktycznie wykluczonych z głównego nurtu społeczeństwa. Wielu innych dostrzegło napis na ścianie i chcąc podtrzymać swoje relacje i uniknąć niewygodnych sytuacji, zachowało swoje opinie dla siebie.
Niebezpieczeństwa autocenzury podczas pandemii Covida Czytaj więcej
Niedawno emerytowany urzędnik rządowy Anthony Fauci właśnie pojawił się na uniwersyteckim wirtualnym wydarzeniu zatytułowanym „Lekcje na temat pandemii i rola wydziału w przygotowaniu na pandemię z udziałem dr. Anthony’ego Fauciego”. Podczas rozmowy Fauci, obecnie związany z Uniwersytetem Georgetown, dał jasno do zrozumienia, że nadal popiera zamykanie społeczeństwa w imię wirusa, dodając, że blokady są doskonałym narzędziem do przymusowego „szczepienia” ludzi.
W nowym wywiadzie Fauci broni blokad i wymuszonych strzałów Czytaj więcej
