Ograniczenia dotyczące maskowania nie są „siłą zdrowotną”, którą rządy stanowe mogą egzekwować. Nakaz noszenia maski nie jest środkiem w zakresie zdrowia publicznego, który rząd federalny może sankcjonować. Obydwa utrudniają życie i wolność gwarantowaną Ludowi poprzez bycie człowiekiem i chronioną przez Naród poprzez egzekwowanie naszej Konstytucji. W związku z tym Naród nie zastosuje się do tego postanowienia.
Jedną z niezmiennych korzyści „pandemii covid-2” SARS-CoV-19, nawet w jej najbardziej zjadliwych początkowych stadiach, jest niedobór poważnych chorób u dzieci w ogóle i u dzieci zdrowych. Covid-19 zawsze był i pozostaje chorobą bardzo zróżnicowaną pod względem wieku i ryzyka chorób współistniejących, atakującą wyjątkowo wątłe osoby starsze – zwłaszcza te objęte opieką zbiorową – oraz osoby w średnim i starszym wieku z wieloma (na przykład ≥ 6!), ciężkie, przewlekłe choroby współistniejące.
To wszystko jest dość bezczelne i absurdalne. Szczególnie okropne jest to, że FDA zdaje się zrzucać winę za zatkane nosy przez półtora dekady na producentów zimnych produktów – mimo że to sam rząd zmusił ich do stosowania gorszych składników.
Piąty Obwód nie uznał kluczowej roli, jaką społeczność wywiadowcza odegrała w reakcji na Covid i w ataku na Kartę Praw. Przywracając agencjom uprawnienia do współpracy z grupami mającymi na celu obejście Pierwszej Poprawki, Trybunał ryzykuje ciągłą erozję swobód wynikających z Pierwszej Poprawki w ramach totalitaryzmu publiczno-prywatnego.
Odnowiony nakaz zaniedbuje władzę społeczności wywiadowczej Czytaj więcej
Jako dziennikarz nie mogę powiedzieć wiele więcej, niż sugerują najlepsze dostępne fakty, ale jak było już zbyt długo jasne, szczepionki mRNA nie były korzystne i bezpieczne na poziomie populacji dla młodych, zdrowych mężczyzn – mimo to CDC i FDA nie obchodziło mnie to. Miejmy nadzieję, że „publikacje proszczepionkowe” rozpoznają szkody, które pomogły utrwalić.
Rozporządzenie gubernatora Hochula dotyczące obozów kwarantanny umieszcza władzę na najwyższych szczeblach rządu stanowego – kontrolowaną centralnie.
W czasie, który rząd uznaje za kryzysowy, to właśnie ci, którzy najbardziej chętnie i chętnie lekceważą konwencje i opinie ekspertów, dostarczają kluczowych informacji dla nas wszystkich. Jeśli swobodne życie skutkuje chorobami i śmiercią, to wszyscy wiemy, czego nie robić. Ale jeśli tak jak w przypadku wirusa, życie na wolności nie stanowiło większego ryzyka, z wyjątkiem osób już bardzo starych i już bardzo chorych, to ci, którzy nie zlekceważyli konwencji i opinii ekspertów, mają informacje niezbędne do zmiany swojego życia. styl życia z informacjami stworzonymi przez buntowników.
Konkluzja – nie będzie grzybiczej apokalipsy. Mówię to jako immunolog zajmujący się grzybami, który z pewnością odniósłby korzyść, przedstawiając argumenty za grzybiczą apokalipsą, ale myślę, że w ciągu ostatnich kilku lat mieliśmy dość siania strachu przez wiele wcieleń, a sianie strachu ostatecznie jeszcze bardziej podważa zaufanie społeczne do naukowców i zdrowia publicznego ”. eksperci.”
Piątkowa decyzja stanowi kluczowy krok w walce z totalitaryzmem informacyjnym. Piąty Okręg wydał nakaz zabraniający administracji Bidena podejmowania działań „w celu wymuszenia lub znaczącego zachęcania firm zajmujących się mediami społecznościowymi do usuwania, usuwania, tłumienia lub ograniczania, w tym poprzez zmianę ich algorytmów, opublikowanych w mediach społecznościowych treści zawierających chronioną wolność słowa .”
Maski są również niezwykle skuteczne w demaskowaniu dysydentów. Kto odważy się przeciwstawić państwu? Jest jeden, dokładnie tam. Niech się wstydzą. Unikaj ich. Aresztować ich. W ten sposób maski naprawdę „działają” i dlatego ludzie zajmujący się zdrowiem publicznymTM je uwielbiają.
Brudny sekret o tym, jak maski naprawdę „działają” Czytaj więcej
Jedyną nadzieją jest to, że ten brzydki, skomplikowany i regresywny akt prawny trafi przed sędziego, który rozumie, że wolność słowa nic nie znaczy, jeśli stanie się zakładnikiem poglądów Komisji Europejskiej na temat gotowości na wypadek pandemii, wojny rosyjsko-ukraińskiej czy czegokolwiek innego. liczy się jako wypowiedź „obraźliwa” lub „nienawistna”.
Powinieneś być bardzo zaniepokojony ustawą o usługach cyfrowych Czytaj więcej
Każdy Amerykanin jest suwerenną jednostką mającą niezbywalne prawa do życia, wolności i dążenia do szczęścia, a nie workiem mięsa, który należy traktować jako okazję do zysku. Jeśli Amerykanie mają mieć szansę w walce przeciwko potężnym interesom finansowym sprzymierzonym przeciwko nim, należy wskrzesić świadomą zgodę z grobu.
