Renesans naszych serc
Drobne akty dobroci znaczą więcej, niż nam się wydawało, a ich utrata znaczy więcej, niż moglibyśmy sobie wyobrazić. Oznacza to również, że rozpaczliwie potrzebujemy renesansu życzliwości.
Drobne akty dobroci znaczą więcej, niż nam się wydawało, a ich utrata znaczy więcej, niż moglibyśmy sobie wyobrazić. Oznacza to również, że rozpaczliwie potrzebujemy renesansu życzliwości.
Niniejszy raport nie jest badaniem medycznym ani dokumentem rozstrzygającym. Przedstawia różne pomysły i obawy tak zwanych „dysydentów Covid-19”, którzy od początku obawiali się, że nasza reakcja na pandemię wyrządza więcej szkód niż sam Covid-XNUMX. Bez wątpienia istnieją inne istotne punkty i punkty widzenia, których brakuje w tej kolekcji, ale to początek. Mam nadzieję, że ta książka doprowadzi do wnikliwych przemyśleń, owocnych rozmów i zdobycia dodatkowej wiedzy.
Matthew Tye, niezależny dokumentalista z udokumentowaną dekadą życia w Chinach (i jeżdżenia na motocyklu w całych Chinach), dogłębnie zrozumiał tamtejszą kulturę i język. W marcu 2020 r. Tye wyłonił się jako wyjątkowa postać w badaniu pochodzenia wirusa Covid-19, korzystając z głównych źródeł, takich jak oferty pracy i komunikacja między chińskimi badaczami, zawstydzając odgórne podejście reportera „New York Timesa” do przekazywania informacji Doktor Fauci.
Wokół narkotyków istnieje mnóstwo wyjątków i luk prawnych. Zarówno użycie eksperymentalne, jak i awaryjne powodują koniec licencjonowania. Tak było w przypadku rBGH u krów mlecznych. Przemysł mleczarski nie musiał ujawniać jego zastosowania na etykietach ani w inny sposób ze względu na jego „eksperymentalne” oznaczenie. Jeśli myślisz o tym, co ja (Pinky and the Brain), brzmi to niezwykle podobnie do sprytnych przemówień na temat stosowania mRNA u ludzi podczas Covid – eksperymentalnego i awaryjnego.
Tak jak w dowolnym momencie istniały konwencje lub „cienie”, które dławią zdolność ludzi do patrzenia poza to, na co pozwalają widzieć obecne, milczące porozumienia, tak dziś istnieją bezprecedensowe, celowo stworzone „cienie”, które rządzą tym, co widzialne i świat słuchowy. Jakie są niektóre z nich?
Ponad 50 wybitnych brytyjskich naukowców podpisało list otwarty do baronowej Heather Hallett, przewodniczącej brytyjskiego dochodzenia w sprawie Covid-19, wzywając do pilnych działań w celu usunięcia dotychczasowych niedociągnięć w dochodzeniu. Sygnatariusze listu twierdzą, że dochodzenie Halletta jest obciążone stronniczością, fałszywymi założeniami i brakiem bezstronności.
Harvard, niegdyś cenione i godne zaufania źródło wiedzy, zagubił się. Zwolnienie Martina za swobodne wypowiadanie się podczas pandemii to katastrofa dla reputacji Harvardu. Pojawiła się petycja w sprawie przywrócenia Martina na Harvard, ale mamy nadzieję, że nie jest on zainteresowany powrotem, który nie zasługuje na to, aby na swoim wydziale miał takiego profesora jak Martin.
Wszystko, przed czym ostrzegałem od lat – nadmierne działania rządu, inwazyjna inwigilacja, stan wojenny, nadużycie władzy, zmilitaryzowana policja, uzbrojona technologia używana do śledzenia i kontrolowania obywateli itd. – stało się częścią rządowego arsenału przerażających uprawnień do blokowania zaistnieje potrzeba. Powinniśmy się przygotować: co będzie dalej?
Tym samym to Komisja Europejska była siłą napędową fali cenzury, która w latach 19–2020 uderzyła w sprzeciw wobec Covid-2022, a na pewno nie administracja Bidena, której rola ograniczała się do składania nieformalnych, w zasadzie bezzębnych próśb. Rzeczywiście doszło do przymusu, rzeczywiście istniała groźba. Ale pochodziło z innego źródła: było to rosnące zagrożenie ze strony unijnego aktu prawnego o usługach cyfrowych (DSA).
Piszemy do Ciebie ten list jako grupa naukowców, lekarzy i specjalistów w sprawie niedawnego i długotrwałego pobicia przez naukę i racjonalność oraz wynikających z tego bieżących i ciągłych obaw.
Przewrotna zachęta ma miejsce wtedy, gdy zasady, struktury lub praktyki dowolnego systemu nagradzają złe zachowanie lub skutki socjopatyczne. Musiałem wymyślić własną definicję, ponieważ wszystkie oficjalne definicje twierdzą, że perwersyjne zachęty są niezamierzone. Jednakże po wydarzeniach ostatnich czterech lat wielu z nas nabrało sceptycznego przekonania, że szkody, których doświadczamy w wyniku złej polityki i złego prawa, są niezamierzone.
Nie jesteśmy przeciwni trans. Jesteśmy pro-kobietami. Wierzymy, że każdy zasługuje na szansę na uczciwą grę. Zdecydowana większość Amerykanów się z tym zgadza. Ale większość boi się zabrać głos i zostać oczerniana jako bigot. Mam nadzieję, że ta marka – stworzona dla kobiet i przez kobiety – może zainspirować cichą większość do stania w obronie kobiet i dziewcząt. Nasi fani będą wiedzieć, że kiedy do nas dołączą, otrzymają najlepszą odzież sportową i nie będą pozostawieni sami sobie.
Lekkoatletyka XX-XY: ponieważ liczy się prawdziwa sprawiedliwość Czytaj więcej