Jeśli kiedykolwiek miałeś niejasne wrażenie, że fundusze pomocowe w związku z Covid-19 działają w sposób podobny do pakietów pomocy USA dla upadłych dyktatur na Bliskim Wschodzie, twoje przeczucie się nie myliło.
W dzisiejszym spolaryzowanym środowisku politycznym lewica w dalszym ciągu martwi się nieokiełznanym kapitalizmem, podczas gdy prawica nieustannie wypatruje wroga pełnowymiarowego socjalizmu. Każda ze stron zredukowała faszystowski korporacjonizm do problemu historycznego na poziomie palenia czarownic, w pełni pokonanego, ale przydatnego jako odniesienie historyczne do stworzenia współczesnej zniewagi wobec drugiej strony.
Obecnie wchodzimy w fazę 3 i zanim się zorientujesz, każdemu zostaną wstrzyknięte zmodyfikowane bzdury mRNA, aby „wyleczyć raka”. Nie zrozumcie mnie źle, rak jest podstępny i należy się z nim uporać, ale jak stwierdziłem w moim 5-minutowym skrócie, rakowi można prawie całkowicie zapobiec (w przypadku większości nowotworów), dlatego też należy przeznaczać zasoby na profilaktykę , a nie „leki” etapu 4 oparte na nowatorskich prolekach opartych na genach, które mają naprawdę zły profil bezpieczeństwa, jak wynika z niedawnego testu produktu do wstrzykiwania ze zmodyfikowanym mRNA Covid-19.
W marcu 2021 r. Biały Dom Bidena zainicjował bezczelnie niezgodną z konstytucją kampanię cenzury, mającą na celu uniemożliwienie Amerykanom kupowania politycznie niekorzystnych książek od Amazona. Działania te, prowadzone przez cenzorów Białego Domu, w tym Andy’ego Slavitta i Roba Flaherty’ego, rozpoczęły się 2 marca 2021 r., kiedy Slavitt wysłał do Amazona e-mail z żądaniem rozmowy z dyrektorem na temat „wysokiego poziomu propagandy oraz dezinformacji i dezinformacji w witrynie”.
Nowo zaadaptowany i powszechnie przyjęty „chorobowy model uzależnienia” wkrótce porównał metadon w narkotykach z insuliną dla diabetyków jako obydwa wymagające długoterminowego leczenia „zastępczego” – jednakże w przypadku jakiejkolwiek podobnej „choroby” uzależnienia od środków uspokajających, kokainy, alkoholu lub barbiturany – abstynencja (wbrew temu i hipokryzji) pozostała ostateczną decyzją. Warto zauważyć, że do dziś ani jeden zagorzały zwolennik Modelu Choroby nie popiera utrzymywania ludzi na benzodiazepinach lub kokainie. Tego jaskrawego kontrastu nie da się nie zauważyć.
Utrzymanie metadonu zapoczątkowało kryzys opioidowy w Ameryce Czytaj więcej
W ciągu ostatnich czterech lat zaobserwowaliśmy zdumiewający wzrost cenzury, podobnie jak innych form znęcania się i przymusu, wewnątrz i na zewnątrz akademii, nawet ze strony rządów i agencji państwowych. Nie możemy tego odwrócić przez żal. Możemy to odwrócić jedynie poprzez akty oporu. Pierwszym antidotum na cenzurę jest odważna mowa i konsekwentne działanie. W tym względzie Patrick Provost dał godny podziwu przykład, który wszyscy powinniśmy naśladować.
Całkiem możliwe, że rodzaj reform, jakich wymagają zachodnie demokracje, jest bardziej radykalny niż cokolwiek, co populiści lub ich krytycy są skłonni rozważyć. Potrzebne są bowiem daleko idące reformy decentralizacyjne, które zakotwiczą władzę polityczną i gospodarczą nie w scentralizowanym państwie, ale w federalnym pakcie między władzami lokalnymi i regionalnymi oraz instytucjami oddolnymi, takimi jak lokalne zgromadzenia obywatelskie, stowarzyszenia zawodowe i spółdzielnie pracownicze. W wyniku takich reform stary narodowy establishment polityczny straciłby wiele ze swojej władzy. Ale to samo dotyczyłoby przywódców i ruchów narodowych populistów.
Operacje psychologiczne wykorzystują różnorodne strategie i techniki psychologiczne, aby wywrzeć wpływ na uczucia, myśli i zachowanie wybranej grupy, a oczywistym celem jest przekonanie członków tej ostatniej, zwykle za pomocą różnych sposobów oszustwa, do działania w sposób pożądany sposób. Jeśli brzmi to znajomo, nie zdziw się. Prowadzone jest na populacjach krajów świata co najmniej od 2020 roku, a zapewne znacznie dłużej.
Starożytne rady polityczne dla dzisiejszych władców Czytaj więcej
Donald Trump prawdopodobnie zostanie republikańskim kandydatem na prezydenta w 2024 r., bez konieczności odpowiadania na jakiekolwiek pytania dotyczące katastrofalnej reakcji swojej administracji na pandemię. Gdyby istniała jakakolwiek odpowiedzialność i gdyby prawdziwi dziennikarze nalegali na nią, to byłyby niektóre z pytań, na które Trump musiałby odpowiedzieć.
Wiele innych osób, w tym pisarze z Brownstone, spotkało się ze znacznie gorszym traktowaniem, obejmującym groźby, obelgi, kary i utratę pracy za udostępnianie przydatnych informacji. Zrozumiałe jest, że trudno jest przyznać się do ignorancji lub oszukania. Jednakże zdobywanie i propagowanie prawdziwej wiedzy jest zdecydowanie lepsze niż pandemia ignorancji, zwłaszcza gdy niewiedza może mieć bardzo tragiczne konsekwencje.
Thawteffery to niegodziwe zarządzanie myślami, od wyborów do wyborów, przez niegodziwych ludzi dla niegodziwych celów. Mówię o niegodziwcach tworzących „juntę”, chociaż spisek może być raczej spontaniczny. Mówimy o jakimś połączeniu niegodziwej frakcji, Głębokiego Państwa, państwa administracyjnego, bagna, plamy i tak dalej. Stało się jasne, że CIA i inne agencje wywiadowcze oraz Lewy Polak odgrywają centralną rolę w juncie.
Pseudoskuteczność szczepionek Covid przeciwko śmierci z przyczyn niezależnych nie jest obserwacją nową. Ten sam rodzaj pseudoskuteczności odkryto dawno temu w przypadku szczepionek przeciw grypie. Nazywa się to „efektem zdrowej szczepionki”. Z różnych powodów, niezwiązanych ze szczepionkami, osoby zaszczepione mają lepszy stan zdrowia (średnio) niż osoby niezaszczepione, w związku z czym prawdopodobieństwo śmierci z powodu „czegokolwiek”, w tym grypy i Covid-19, jest mniejsze. Zaszczepieni czy nie, mieliby niższą śmiertelność z powodu Covid-19 niż ich nieszczepieni odpowiednicy.
