Mimo wszystkich moich tekstów dotyczących Covida prawdopodobnie nie robię wystarczająco dużo, aby nagłośnić bohaterów naszego ruchu wolnościowego lub zwycięstwa odniesione przez „naszą stronę”. Jedną z grup, która niewątpliwie dokonała głębokiej zmiany – i uratowała życie niezliczonych istnień – jest organizacja No College Mandates, której współzałożycielką jest była prawniczka z Kalifornii, Lucia Sinatra.
Być może słyszeliście, że produkt do wstrzykiwań AstraZeneca Covid-19 został wycofany z rynku. To prawda. Zainicjowali ogólnoświatowe wycofanie swojego produktu od 8 maja 2024 r.
AstraZeneca wycofuje produkt do wstrzykiwań Covid-19 Czytaj więcej
Szkoda, że niektórzy ludzie nadal nie kwestionują innych narracji po tym, jak doświadczyli głębokiej niesprawiedliwości i straszliwego traktowania podczas reakcji na Covid-19 w imię tak zwanego „większego dobra”. Podróż w poszukiwaniu prawdy jest jednak osobista i stosunkowo bolesna, prowadzi nas do konfrontacji ze sobą, naszą pokorą, wiarą i zasadami. Myślę, że nie jest łatwo narzucić to innym, ale możemy zasiać nasiona, bo mogą wyrosnąć na żyznej glebie.
Zadaj pytanie jednej narracji, przesłuchaj je wszystkie Czytaj więcej
Sam fakt, że, jak wskazuje Mercola, ptasia grypa została „uzbrojona” na różne sposoby, które znacznie zwiększają prawdopodobieństwo zarażenia nią ludzi, jest dymiącym pistoletem oznaczającym nieczystą grę tych, którzy nie mogli i nie chcieli do, zostaw go w spokoju. Po pierwsze, biorąc pod uwagę, że przed tymi zbędnymi badaniami wirus ptasiej grypy nie przenosił się w powietrzu, a zatem prawdopodobieństwo zarażenia ludzi, którzy nie mieli kontaktu z zakażonymi zwierzętami, było mniejsze, nie trzeba geniusza wywnioskować, że pewne strony (znane nam wszystkim) każdy powód, aby chcieć zwiększyć jego śmiertelność. Powinni być aresztowani na podstawie prawa naturalnego lub zwyczajowego, ponieważ okazali się wrogo nastawieni do gatunku ludzkiego, którego trudno nazwać prawowitymi członkami.
Wszystko to podkreśla bardziej ogólną kwestię: rządowi i powiązanym z nim naukowcom po prostu nie można powierzyć tego rodzaju władzy. Ostatnie doświadczenie pokazuje, dlaczego ludziom takim jak Barry i wielu innym nie można i nie należy powierzać władzy. Mamy prawa i gwarantowane wolności, których nigdy nie można odebrać, nawet podczas pandemii. Nigdy nie warto rujnować życia, aby spełnić czyjąkolwiek abstrakcyjną wizję tego, co stanowi większe dobro.
W kwietniu ubiegłego roku UNICEF poinformował, że odsetek wyszczepiaczy spadł w 112 krajach, a 67 milionów dzieci nie skorzystało z co najmniej jednego szczepienia w latach 2020–23 z powodu zakłóceń spowodowanych kwarantanną i mniejszego zaufania do szczepionek. W 2022 r. liczba zachorowań na odrę na całym świecie podwoiła się w porównaniu z rokiem 2021, a polio wzrosła o 16%. Ogólnie rzecz biorąc, UNICEF odnotował „największy trwały spadek w zakresie szczepień dzieci od 30 lat”.
Sześć wyjaśnień rosnącej niechęci wobec szczepionek Czytaj więcej
Kant dosłownie zmienił sposób, w jaki myślimy o sobie; to, co Kopernik osiągnął dla astronomii – zmieniając założenia dotyczące miejsca planety Ziemia w tym, co obecnie rozumiemy jako nasz Układ Słoneczny – Kant zrobił dla filozofii i dlatego uważał się za sprawcę kopernikańskiej rewolucji w filozofii. W skrócie: Kant, wnikliwie argumentując, wykazał, że zamiast „biernie” ludzie doświadczają świata, jedynie rejestrując na zmysłach wrażenia zewnętrznej „rzeczywistości”, my faktycznie przyczyniamy się do tego, jak świat nam się jawi.
Tak więc, czytając recenzje skąpej literatury na temat metod usuwania zdrowego nastawienia do szczepień, pamiętaj o tym artykule na temat szczepień i wypadków drogowych. Opieranie się na mierzonych zmiennych może nie usunąć błędu systematycznego i to wszystko, co musimy wiedzieć.
Osobiście winię Neila Gorsucha, rzekomo konserwatywnego oryginalistę Justice, który przyłączył się do liberałów w Bostock (właściwie to on napisał opinię większości), argumentując, że konstytucyjna ochrona płci odnosi się w równym stopniu do tożsamości płciowej. Jego prosta logika? Że nie jest możliwe, aby pracodawca podjął negatywną decyzję o zatrudnieniu w oparciu o „status osoby transpłciowej” bez dyskryminacji „ze względu na płeć”, ponieważ mężczyzna, który doświadcza niekorzystnego traktowania z powodu „identyfikacji” jako kobieta, jest traktowany inaczej niż byłby gdyby był kobietą, która „identyfikuje się” jako kobieta. Eee, tak, Neil. Ale chodzi o to, że to nie kobieta. Niestety, ten punkt czysto biologicznego faktu został pominięty przez tak wzniosły umysł prawniczy – a teraz 350-milionowy kraj żyje z idiotycznymi i tyrańskimi konsekwencjami.
Choć nieprawdziwe zeznania bledną w porównaniu z zbrodniami ostatnich pięciu lat, krzywoprzysięstwo może być najskuteczniejszym zarzutem nakładającym odpowiedzialność na winowajców stojących za reżimem Covida.
Krzywoprzysięstwo: sprawa przeciwko Peterowi Daszakowi Czytaj więcej
Może gdyby ludzie przyjęli codzienność, te nudne małe firmy przetrwałyby, rozwój neurologiczny zwykłych dzieci postępowałby, nauka przebiegałaby w normalny, przyziemny sposób, a świat przeszedłby przez ostatni kryzys jako… normalny, przyziemny, zwyczajny . Może uścisk nie jest wystarczająco mocną sugestią. Może rzeczywiście powinniśmy celebrować to, co przyziemne. Jeśli tak się stanie, podczas kolejnego kryzysu będzie nam lepiej.
Czy australijski komisarz ds. e-bezpieczeństwa może blokować treści na żądanie na całym świecie? Nie dzisiaj, orzekł Australijski Sąd Federalny, wygrywając platformę mediów społecznościowych X Elona Muska. W poniedziałkowej decyzji sędzia Geoffrey Kennett odmówił przedłużenia tymczasowego nakazu sądowego uzyskanego przez eSafety w zeszłym miesiącu, co zmusiło X do usunięcia materiału filmowego z Wakeley pchnięcie nożem kościoła, rzekomy atak terrorystyczny na tle religijnym.
Musk wygrywa ostatnią bitwę cenzury w Australii Czytaj więcej
