Hongkong próbował kontrolować COVID za pomocą maskowania i te same głosy wielokrotnie powtarzały nam, że to się udało. Gdzie były odwołania, kiedy następnie zgłosili jeden z najwyższych obecnie wskaźników śmiertelności, jakie widzieliśmy na świecie?
Ta bitwa jest znacznie większa niż status prawny Ivermectin. To tylko jeden symbol. Stawką jest tutaj sama idea wolności medycznej. A wolność jest warunkiem wstępnym dociekań naukowych i poszukiwania prawdy. Jest również niezbędny dla zdrowia publicznego. To jedna z wielu lekcji z katastrofalnie spartaczonej pandemii.
New Hampshire głosuje za wolnością farmaceutyczną Czytaj więcej
Nakazanie interwencji medycznej jest pogwałceniem podstawowego prawa do wyboru medycznego. Dlatego decyzja o nadaniu mandatu musi opierać się na niczym innym, jak niepodważalnej konieczności medycznej. W przypadku nakazów szczepień uczelni Covid-19, standard ten nie może zostać spełniony w oparciu o aktualną naukę i doświadczenia z życia wzięte.
Koniec wszystkich mandatów dotyczących szczepień przeciwko Covid-19 w college'u Czytaj więcej
Kiedy ograniczenia zostały zniesione, często było tak tylko dlatego, że zostali ponaglani (lub zmuszeni), aby to zrobili politycy – lub gdy wspomniani politycy podnieśli własne rozkazy, gdy zdali sobie sprawę, że ich polityka może ich kosztować politycznie, jak miało to miejsce w przypadku masek w wielu szkołach , w tym UChicago i GMU.
Uniwersytety kierują się polityką, a nie nauką Czytaj więcej
To moja mała historia, jedna z tysięcy. Tu nie chodzi o naukę. Gdyby chodziło o naukę, nigdy nie próbowalibyśmy zamknąć naszej gospodarki. Tu chodzi o władzę i politykę. Mandaty to tylko kolejne oblicze politycznej poprawności, która paraliżuje nasze uniwersytety.
Wraz z kolegami naukowymi z Centrum Etyki i Polityki Publicznej wysłałem dziś list do sekretarza Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej Xaviera Becerry, wzywając go do natychmiastowego wycofania swojej deklaracji, że istnieje zagrożenie zdrowia publicznego Covid-19. Obecna deklaracja nadzwyczajna, która została przedłużona po raz ósmy 8 stycznia, wygasa w przyszłym miesiącu.
Dr Henderson zmarł w 2016 roku. Cztery lata później to, przed czym ostrzegał, stało się polityką na całym świecie. A jednak po dwóch latach piekła i teraz, gdy strach opadł, a klasa polityczna i biurokratyczna przystaje na dramatyczną zmianę opinii publicznej, pandemia staje się endemiczna dokładnie tak, jak zawsze w przeszłości, dokładnie tak, jak on powiedział, że tak.
Zwiększona ekspozycja na substancje toksyczne z powodu nadużywania nieskutecznych środków, takich jak nakładanie masek ochronnych, częste stosowanie środków dezynfekujących do rąk, spraye dezynfekujące oraz częste testy podczas pandemii będą miały krótko- i długoterminowy wpływ na zdrowie dzieci i przyszłych pokoleń.
Przywódcy wojskowi muszą obstawać przy prawdzie, przestrzegać zasad gwarantujących prawa człowieka i zadawać odpowiednie pytania dotyczące dobrobytu członków sił zbrojnych. Jak jakikolwiek dowódca mógł tego nie zrobić? Stwierdzenie „po prostu postępuję zgodnie z wytycznymi DOD lub CDC” nie jest usprawiedliwieniem. Takie zachowanie nie jest oznaką przywódców charakteru, którym powierzono kierowanie mężczyznami i kobietami w siłach zbrojnych.
Nadużywanie przez wojsko obowiązkowych szczepień przeciwko Covid Czytaj więcej
Wszystkim, którzy rzucili się na mnie za kwestionowanie zamknięcia cywilizacji i wywoływanie szkód, jakie wyrządziła ona młodym i biednym: możesz wziąć swój wstyd, swoje naukowe pozy, swoje nieznośne moralizatorstwo i wypchać to. Każdego dnia nowe badania usuwają więcej powietrza z twoich zadowolonych oświadczeń.
Wyniki te prowadzą do jednego wniosku: od połowy do dwóch trzecich opinii publicznej uważa, że reakcja na pandemię była ogromną klapą i że ich własne wolności są obecnie znacznie mniej bezpieczne niż wcześniej. Co więcej, żaden z nich nie działał na rzecz osiągnięcia tego celu. To druzgocący akt oskarżenia dotyczący największego rozszerzenia władzy i kontroli rządu w naszym życiu, który miał miejsce nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale prawie na całym świecie.
Jak opinia publiczna zakończyła Covida i rozpoczęła następną rzecz? Czytaj więcej
Po dwóch pełnych latach z perspektywy czasu jasne jest, że blokady były katastrofą i że nakazane środki przyniosły więcej szkody niż korzyści, ale to nie przeszkodziło przywódcom ogłosić zwycięstwa, przypisując własnemu odważnemu i zdecydowanemu przywództwu za uratowanie milionów istnień ludzkich i rozprowadzenie wirusa wróg. Jednak SARS-CoV-2 nie jest prawdziwym wrogiem – nie ma innego celu niż istnienie i rozprzestrzenianie się, i nie zgodzi się na zawieszenie broni. Zamiast tego będziemy musieli żyć z wirusem na zawsze w stanie endemicznym i pominąć parady zwycięstwa.
