Zaopatrzyliśmy was, żałosnych, chleba i cyrków, a mimo to jesteście niewdzięczni, nie do opanowania i generalnie jesteście wrzodem na tyłku. Ale dowiedzieliśmy się, jak używać nowych technologii – takich jak szczepionki subskrypcyjne – w połączeniu z niekończącymi się wymyślonymi kryzysami w celu kontrolowania Ciebie.
Nasza odpowiedź na pandemię nie tylko podniosła fałszywy autorytet, zbudowany na ideach oderwanych od rzeczywistości ludzkiej egzystencji, ale nie tylko stworzyła system bałwochwalstwa, symboli, które były używane do pośredniczenia w tym autorytecie; ale co więcej, ten system bałwochwalstwa został przyjęty i wprowadzony w sercach społeczności żydowskich i dlatego na wiele sposobów sami bezpośrednio przeżyliśmy to zniszczenie, które jest tak dobitnie opisane w Księdze Lamentacji.
Adam Creighton jest redaktorem ekonomicznym w The Australian i przez dwa lata był głównym głosem, zadającym niepokojące pytania o politykę blokowania w swojej rodzinnej Australii. Ten wywiad bada jego doświadczenia z dwóch lat jako często samotny głos.
Australijski dziennikarz Anti-Lockdown: wywiad z Adamem Creightonem Czytaj więcej
Według własnych informacji CDC w Stanach Zjednoczonych odnotowano około 80 milionów przypadków COVID-19. Zdecydowana większość pacjentów wyzdrowiała z choroby. Ta ogromna część populacji USA cieszy się obecnie naturalną odpornością. Dotyczy to również Kanady i wielu innych części świata.
Jak CDC zakopuje prawdę o naturalnej odporności? Czytaj więcej
Wydarzenie: „Medycyna, nauka i zdrowie publiczne: przywracanie zaufania i międzynarodowych zasad etycznych” miało swoją premierę 20 marca 2022 r. Poniżej znajduje się pełny zapis tego ważnego spotkania.
Zaniepokojony szczyt lekarzy Ontario Covid-19, część II: pełna transkrypcja Czytaj więcej
Istnieją wady większej liczby dawek starego, przodka mRNA, takie jak pierwotny grzech antygenowy, które mogą zaszkodzić ludziom, gdy pojawi się Omicron na nowym wzmacniaczu sekwencji mRNA. Tacy ludzie mogą nasilać silną odpowiedź immunologiczną na oryginalny skok, a nie na modyfikację.
Komentarze medialne i politycy nie tylko swobodnie dyskutują o środkach dyskryminacyjnych wobec osób nieszczepionych, nie będąc za to atakowanymi przez rówieśników, ale robią to również „normalni” obywatele, w tym wybitni naukowcy. Nagła zmiana programu politycznego z Covid-19 na Ukrainę pokazuje, że nie jest to zachowanie wyłączne dla Covid.
W tych proponowanych przepisach widzimy zarysowane wokół nas cechy, które naszkicowałem w poprzednich postach na temat reżimu nadzoru bezpieczeństwa biologicznego: spajanie zdrowia publicznego, technologii cyfrowych i uprawnień policyjnych państwa w inwazyjny model nadzoru i kontroli.
Chodzi nie tylko o opór, ale także o odbudowę, nie rezygnację z marzeń o pokoju i dobrobycie, logice, nauce i prawdzie, nawet gdy tak wielu przestało wierzyć. Witamy zwolenników tej wizji. Rzeczywiście potrzebujemy was, podobnie jak przyszłość cywilizacji.
Społeczeństwo oparte na „dystansie społecznym” to sprzeczność – to rodzaj antyspołeczeństwa. Zastanów się, co się z nami stało, zastanów się nad dobrami ludzkimi, które poświęciliśmy, aby za wszelką cenę zachować nagie życie: przyjaźnie, wakacje z rodziną, pracę, odwiedzanie chorych i umierających, oddawanie czci Bogu, grzebanie zmarłych.
Gigant farmaceutyczny obiecał zwolnić pracowników z uzasadnionymi zastrzeżeniami zdrowotnymi lub religijnymi do tej polityki, a ona wierzyła, że miała obie te rzeczy.
Eli Lilly zwolniła pracowników za odmowę szczepienia Czytaj więcej
Szczepionka przeciwko temu wirusowi nigdy nie powinna być obowiązkowa. Zrobiwszy to, zdrowie publiczne wyrządziło sobie głęboką szkodę. Można się zastanawiać, czy ogólna reputacja szczepionek może się odbudować. Wolny wybór to podstawa zaufania. Omijanie tego przy pomocy politycznie motywowanego reżimu przymusu, wspieranego przez groźbę zniszczenia życia, nigdy nie może przynieść dobrych wyników ani jednostkom, ani społeczeństwu.
