Rządy w USA zmiażdżyły rynek funkcjonujący w imię kontroli wirusów, a cała reszta zaczęła działać po wydatkach, długach, powodziach monetarnych, spanikowanej czystce siły roboczej z niezgodnych z przepisami, niszczeniu sieci handlowych, wyrzucanie ludzi z pracy, rujnowanie firm, niski wzrost i cała reszta.
Szeroko nagłośnione badanie symulacyjne CMAJ opiera się na założeniach, o których wiadomo, że są błędne. Wnioski mogą być prawdziwe w alternatywnym świecie, w którym odporność na naturalne narażenie jest słaba, a szczepionka Covid-19 ma wysoką skuteczność, która nie słabnie; ale z pewnością nie sprawdzają się w prawdziwym świecie.
Strach i wstręt do nieszczepionych zyskuje kolejny wzrost Czytaj więcej
Zaufanie do zdrowia publicznego zniknęło nie pomimo działań zdrowia publicznego, ale dzięki nim. Kiedy gwiazda umiera, może zasypać całą galaktykę kawałkami, a jeśli zdrowie publiczne imploduje, Amerykanie będą szukać sprzedawcy oleju wężowego i szarlatanów, a my będziemy mogli winić tylko siebie.
Nadużycie PCR stanowiło podstawę całej narracji. Jego bardzo wysoka czułość i akceptacja robotów jako złoty standard stworzyły iluzję o wiele większej liczby przypadków (tj. aktywnych infekcji) niż było w rzeczywistości i wywołały długie kwarantanny, zakłócając społeczeństwo i życie.
Reakcja na Covid w Wielkiej Brytanii: stołek z trzema nogami Czytaj więcej
Najważniejsze, że Niemcy po raz kolejny odzyskały siły. To ocenia myśli i powtarzane myśli jako przypomnienie głupoty ratowania i interwencji w krajach takich jak USA. Jak czytelnicy dowiedzą się z Aftermath, nic nie jest wieczne.
Odbudowa jest możliwa: przypadek powojennych Niemiec Czytaj więcej
Opierając się na argumentach Milla, klasyczna tradycja liberalna wobec chorób zakaźnych odmawia władzom prawa do zmuszania jednostek do poddawania się testom na podstawie podejrzeń. Sprzeciwia się również zamykaniu osób korzystających z ich praw osobistych.
John Stuart Mill o chorobach zakaźnych i prawie Czytaj więcej
Wreszcie dochodzimy do największego problemu ze wszystkich. W jakim społeczeństwie chcemy żyć i budować? Czy opiera się na założeniu, że wolność należy do wszystkich i jest najlepszą drogą do postępu i dobrego życia? Czy też chcemy, by prawa ludzi zawsze ulegały mandarynom z zamurowanej biurokracji, którzy wydają rozkazy i oczekują jedynie posłuszeństwa, a nie kwestionowania ich rządów?
Wszystkie media/aktywiści, którzy są tym tak wściekli, nie potrafią określić, w jaki sposób dokładnie przewidują, że ich doświadczenie użytkownika na Twitterze zmieni się pod własnością Muska. Przypuszczalnie nadal będą mogli podążać lub nie podążać za kimkolwiek, kogo zechcą, blokować i wyciszać do woli itp. Więc w czym problem? Cóż, problem powinien być oczywisty i prawie nie wymaga artykułowania: nie będą już w stanie zmusić zarządu Twittera do spełnienia ich żądań.
Było WIELU moich kolegów, którzy wzięli tę szczepionkę i nie chcieli jej brać. Zabrali go, aby utrzymać pracę, położyć jedzenie na stole, a ja nigdy nikogo nie osądziłbym za to, ale to było okropne, sposób, w jaki zostali w to wepchnięci.
Silent No More: głosy przeciwko ograniczeniom i mandatom Czytaj więcej
Brant Hadaway, prawnik, który reprezentował Health Freedom Defense Fund w federalnym sądzie okręgowym przeciwko mandatowi maski transportowej, jest tutaj przesłuchiwany przez Jeffreya Tuckera z Brownstone Institute. Omawia pobieżną podstawę prawną mandatu federalnego i swoje argumenty wobec sędziego, który orzekł przeciwko państwu administracyjnemu.
Adwokat, który wygrał sprawę o mandat maski na Florydzie: wywiad Czytaj więcej
Uczestnictwo w rytuale pozbawionym pragmatycznych zalet i wymagającym poświęcenia pokazuje, że zbiorowość jest wyższa niż jednostka. Dla tej części populacji nie ma znaczenia, czy środki są absurdalne. Pomyśl o wejściu do restauracji z założoną maską i zdejmowaniu jej, gdy tylko ktoś usiądzie.
Zakończenie tego cyklu nieustannej dezinformacji wymaga zreformowania naszego dysfunkcjonalnego procesu zatwierdzania leków. Należy powołać niezależną radę, wolną od konfliktów w branży farmaceutycznej, która będzie nadzorować badania nad lekami o zmienionym przeznaczeniu. Zalecenia powinny opierać się na badaniach zaprojektowanych przez bezstronnych ekspertów i rzeczywistych wynikach, a nie pożądanych, a decydenci lub lekarze, którzy ignorują wyniki, powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności.
Zmodernizowanie naszego dysfunkcjonalnego procesu zatwierdzania leków Czytaj więcej
