Dużo czasu zajęło nam dotarcie do miejsca, w którym jesteśmy, a odbudowanie tego, co straciliśmy, zajmie porównywalną ilość czasu i wysiłku. Możemy dokonać racjonalnego wyboru, by mieć nadzieję na lepszą przyszłość. I możemy zrobić małe kroki w kierunku tej przyszłości, wybierając nadzieję już teraz.
Można mieć tylko nadzieję, że nastąpi kontrrewolucja, Wielkie Przebudzenie, które zaprowadzi ludzi Zachodu z powrotem do podstawowych zasad zarówno prawdziwej nauki, jak i tradycji wiary, które zainspirowały Zeva Zelenkę do zostania wielkim lekarzem i jeszcze większą istotą ludzką.
Wielka debata między demokracją a dyktaturą, między wolnością a despotyzmem, między rządem ludu a rządem narzuconym ludowi wreszcie się rozpoczęła. Cieszę się z wyjaśnienia warunków. Mówią głośno tę cichą część: chcą dyktatury. Wszyscy zwolennicy wolności powinni podobnie powstać i jeszcze głośniej powiedzieć głośną część: próbowaliśmy życia bez wolności i uznaliśmy to za nie do zniesienia. Nigdy nie wrócimy.
Obecna obsesja naszej kultury na punkcie rzekomo „ludzkich” cech psa ma wiele wspólnego z naszym uogólnionym wycofywaniem się z trudności w znalezieniu trwałego komfortu i mądrości – oraz fundamentalnego klucza do obu, dialogu – z zawsze złożonymi ludźmi wokół nas. To, że ten powszechny odwrót od tego, co Sara Schulman nazywa „konfliktem normatywnym”, miał bardzo wiele wspólnego z umożliwieniem ataków na ludzką godność i wolność popełnionych w imię kontrolowania Covida.
Większa negatywna presja na rolników i system żywnościowy domaga się katastrofy. Układ odpornościowy wielu ludzi, zwłaszcza dzieci, utracił swoją odporność i osłabił się zbyt mocno, co wiąże się z wysokim ryzykiem zatrucia, infekcji, chorób niezakaźnych i zakaźnych, zgonów i bezpłodności. Holenderscy rolnicy, z których wielu będzie musiało zmierzyć się z kryzysem kosztów życia po 2030 roku, wyznaczyli granicę. Wspiera ich coraz większa liczba rolników i obywateli na całym świecie.
Tedros złożył deklarację pomimo braku konsensusu wśród członków komitetu kryzysowego WHO w sprawie epidemii małpiej ospy. Po raz pierwszy lider agencji zdrowia ONZ podjął taką decyzję jednostronnie.
Psy zostały wypuszczone na Elona i nie zostaną wezwane, ponieważ jawny bunt musi zostać ukarany, aby nie próbował ponownie lub inni byli zachęceni jego przykładem. Ale Elon z powodzeniem poradził sobie już z wieloma zagrożeniami i wydaje się, że zawiązał wiele nowych sojuszy politycznych, które mogą pomóc mu przetrwać podczas zagrożeń, takich jak te, z którymi obecnie się boryka. Jeśli teraz kładzie się wystarczająco nisko, w końcu zostanie mu wybaczone.
Co skłoniło każdą z tych osób do stanięcia za zamknięciem społeczeństwa jako „rozwiązania” wirusa oddechowego? Możemy teraz w dużej mierze zobaczyć, kto co zrobił i kiedy. Brakuje głównie tego, dlaczego.
Ta postawa, wymagająca wydatkowania naszych zasobów intelektualnych w stopniu porównywalnym do tego, w jakim Canguilhem wykorzystał swój intelekt, pisząc Normalne i patologiczne, wyczerpie nas. Ale musimy pamiętać, że dokładnie to powinniśmy robić my dorośli.
Podczas gdy historia jest fikcją, dramat moralny jest tu prawdziwy i wpływa na całą historię. Każda wysoce produktywna osoba – nie musimy tu nawet mówić o geniuszach – często kończy się otoczona przez urażonych i przeciętnych ludzi, którzy mają za dużo czasu. Wykorzystują wszelkie ograniczone talenty, które mają, aby knuć, mylić, mylić i ostatecznie niszczyć swoich lepszych. Żądanie „podporządkowania się” jest zawsze hasłem przewodnim: to narzędzie zniszczenia.
Mozart, przeciętność i państwo administracyjne Czytaj więcej
W niniejszym raporcie dokonano przeglądu głównych kwestii, które wymagają zbadania, przytoczono przykłady stronniczości i cenzury, przedstawiono harmonogram działań medialnych pro-lockdown oraz zaproponowano program szerszego śledztwa. Autorzy mają nadzieję, że ten raport może posłużyć jako przydatny przewodnik dla głębszego spojrzenia na to bezprecedensowe wykorzystanie siły mediów do kształtowania reakcji na pandemię.
Utrzymywana niegdyś jako dowód na to, że możliwe jest stłumienie wirusa, szybka reakcja Nowej Zelandii na pandemię i jej geograficzna izolacja pozwoliły jej uniknąć gniewu pandemii.
