Nakazy dotyczące szczepień są błędne nie dlatego, że nie generują korzyści netto lub dlatego, że ryzyko dla zaszczepionych osób przeważa nad korzyściami dla zdrowia publicznego (choć oba są prawdziwe). Mylą się, ponieważ depczą to, co najszlachetniejsza wersja liberalnego społeczeństwa demokratycznego powinna próbować stworzyć.
Prawdziwy powód, dla którego nakazy szczepień są błędne Czytaj więcej
Wielkim otwartym pytaniem jest jednak to, jaki będzie polityczny skutek powrotu nauki do prawdy. Jeśli pomoże państwu konstytucyjnemu odwrócić się od jego absurdalnych szlachetnych celów – wojny z wirusem, walki ze zmianami klimatycznymi – i sprawić, by wypełniło swoje prawdziwe zadanie – regulowanie pokojowego współistnienia ludzi z poszanowaniem wolności i godności jednostki – wtedy wiele ofiar histerii Covid może nie cierpieć całkowicie na próżno.
Quo usque tandem abutere, Corona, cierpliwa nostra? Czytaj więcej
Covid obnażył zawód lekarza, który nie ma już wkładu w politykę zdrowotną. Interes finansowy wpływa na decyzje podejmowane przez biurokratów, napędzane przez przemysł farmaceutyczny i wplecione w programy polityczne. Kulturowa ślepota na obiektywność zaczyna się od tego, że czasopisma medyczne nie publikują żadnego artykułu poza narracją.
Hakowanie współczucia amerykańskich kościołów samo w sobie nie uratowało nikomu życia, ale pomogło przełamać kolejną barierę społeczeństwa obywatelskiego stojącą na drodze rządowej totalizacji. Jak ostrzegała nas Hannah Arendt, systemy autorytarne i totalitarne nie działają bez masowego poparcia ze strony wyborców. Wpisowe wymaga od ludzi izolacji, samotności, atomizacji i pozbawienia wszelkiego znaczenia.
Nakazy szczepionkowe Bidena to kolejne zburzenie wolności, które nie przyczynia się do zakończenia najbardziej wyzyskiwanej politycznie pandemii w historii Ameryki. Ale rząd nie ponosi odpowiedzialności za zastrzyki, które nakazuje, ani wolności, które niszczy. Dla biurokratów i polityków zdobycie władzy i przekonująca uległość są wystarczającym zwycięstwem, nawet jeśli ich polityka nie jest w stanie pokonać wirusa. Jak długo politycy będą udawać, że ich żelazne pięści to magiczna kula?
Nakaz dotyczący pracowników służby zdrowia jest nadal niesprawiedliwy Czytaj więcej
Przedstawicielka ONZ ds. komunikacji globalnej, Melissa Fleming, wyraźnie stwierdza w tym wywiadzie, że Organizacja Narodów Zjednoczonych i ich partnerzy Światowego Forum Ekonomicznego celowo szkolą i tworzą kontrolowanych naukowców opozycji, lekarzy i osoby mające wpływ w mediach społecznościowych, aby pomagać w ich globalnych kampaniach propagandowych zarządzanych za pośrednictwem partnerstw z mediami korporacyjnymi i big tech.
Organizacja Narodów Zjednoczonych twierdzi teraz, że jest „właścicielem nauki” Czytaj więcej
Jak nasz rząd może być tak okrutny, aby wymyślić regulację, która ma na celu przymusową izolację przestrzegających prawa obywateli i, jak mówi członek Zgromadzenia NYS Chris Tague, „przypomina działania podjęte przez niektóre z najbrzydszych tyranicznych reżimów, jakie kiedykolwiek znała historia. Nie ma dla niej miejsca jako prawa tutaj, w Nowym Jorku, a co dopiero w Stanach Zjednoczonych.
Poprosiliśmy czytelników o pomoc w zbudowaniu ogólnodostępnej osi czasu obejmującej sześć krytycznych punktów czasowych decyzji z linkami do podstawowych dokumentów stanowiących podstawę zasad. W nadchodzących miesiącach dokonamy przeglądu niektórych z tych dokumentów i wyjaśnimy główne kwestie. Inni też mogą zrobić to samo.
Harmonogram odpowiedzi w Wielkiej Brytanii: Projekt Open-Source Czytaj więcej
Pomimo tego, że każdy z naszych najwyższych urzędników publicznie dzieli się swoim zaniepokojeniem możliwym laboratoryjnym pochodzeniem tego wirusa, który, jak mówią, zabił niezliczone miliony ludzi na całym świecie i uzasadnił trwający trzy lata stan wyjątkowy, nasz rząd po prostu przyznał człowiekowi, którego badania mogły doprowadzić do pojawienia się tego wirusa, kolejne 650,000 XNUMX dolarów na przeprowadzenie dalszych badań.
Są to klasyczne „praktyki kontroli”, mające na celu stopniowe wypłukiwanie z każdego z nas – a co najbardziej irytujące z tych, którzy nie są jeszcze w pełni uspołecznieni – tego, co jest prawdopodobnie naszym największym instynktownym pędem: pragnieniem snucia własnych historii w towarzystwie innych, które przypominają nam nie o tym, kim jesteśmy i musimy być dla nich, ale o poczuciu godności, które wszyscy chcemy odczuwać i, najlepiej jak potrafimy, rozszerzamy na innych.
To egzystencjalny, mityczny moment, w którym musimy zdecydować: jakim siłom pozwolimy kształtować naszą tożsamość? Nasza infrastruktura społeczna? Nasze krajobrazy kulturowe? Czy w ogóle chcemy je zmienić? Jeśli tak, w jaki sposób?
Farmaceuci realizują recepty na leki bez sprawdzania, czy pacjent przyjmuje inny lek, który jest przeciwwskazany do przyjmowania razem z nowym lekiem, realizują recepty na silnie uzależniające opioidy z ostrzeżeniem o czarnej skrzynce oraz realizują współrecepty na silnie uzależniające opioidy. Ale nie zrealizują recept na Ivermectin lub HCQ, dwa z najbezpieczniejszych leków, jakie kiedykolwiek opracowano, jeśli zostały przepisane na Covid.
Hipokryzja współczesnej etyki farmakologicznej Czytaj więcej
