Kiedy spacerowałem po nieozdobionej okolicy, która powinna być pełna symboli Halloween pod koniec października, zacząłem wściekać się w duchu, gdy uświadomiłem sobie, że tak wielu rodziców naprawdę wierzyło, że chronią swoje dzieci, gdy pozbawiają je publicznego świętowania, jednak nieszkodliwy.
Pandemia wraz z hasłem „Zaufaj nauce” zmieniła pożądaną perspektywę ze zdrowego sceptycyzmu na ślepą akceptację. Taka niekrytyczna akceptacja jakichkolwiek danych, nie mówiąc już o badaniach prowadzonych z „szybkością nauki”, powinna przerwać. Nauka posuwa się naprzód, gdy pojawiają się zastrzeżenia, a hipotezy są precyzyjnie dopracowywane, a nie wtedy, gdy dochodzi do porozumienia tylko dlatego, że tak zadecydowała władza.
Nauka błędnie rozumiana: jak epoka Covid zniszczyła zrozumienie Czytaj więcej
Konsekwencje przeszacowania IFR są głębokie. Przewiduje liczbę zgonów i wpływa na podejmowanie decyzji politycznych, nie biorąc pod uwagę długoterminowych skutków szkód i dobrostanu.
Wczesne szacunki dotyczące śmiertelności były bardzo błędne Czytaj więcej
Operacja fałszywego „moderowania treści” Twittera nie była wyjątkowa, ale była symptomem znacznie szerszego wypaczenia zarządzania korporacją w całej Dolinie Krzemowej, a także w dużej części korporacyjnej Ameryki. Jednym słowem, giełda była tak fantastycznie przeszacowana z powodu skandalicznego dodruku pieniędzy przez Fed, że kierownictwo dostało pozwolenie na uprawianie swoich politycznych i ideologicznych koni hobby dla kaprysu, zamiast trzymać nos na grzbiecie zysku i straty .
Fauci zaprzecza, jakoby miał coś wspólnego z zamykaniem szkół, ale z danych wynika, że opowiadał się przeciwko otwieraniu szkół na obszarach, na których rozprzestrzeniał się koronawirus (co było wszędzie), a jeśli już się otworzyły, musiały być maski na twarz i zdystansowanie społeczne, test-to-stay i kwarantanna zdrowych ludzi, którzy siedzieli zbyt blisko kogoś, kto testował pozytywne i uciążliwe odkażanie, i tak dalej. Środki Covid dla dzieci w szkole i studentów były drogie, nieszczęśliwe i niepotrzebne, ponieważ ich grupy wiekowe są prawie zerowe na ryzyko poważnej infekcji Covid.
Problemem nie jest korupcja. Jest to raczej rażący konflikt interesów, który od samego początku był wbudowany w proces udzielania zezwoleń i zamówień w UE, ale pozostaje on niewidoczny tak długo, jak długo lekceważy się BioNTech. Przypuszczalnie dlatego firma była persona non grata podczas przesłuchania przed komisją Parlamentu Europejskiego ds. Covid: oficjalnie znaną jako komisja COVI (sic!).
Gdzie jest BioNTech? Farsa Parlamentu Europejskiego „Przesłuchanie Pfizera” Czytaj więcej
Ponad dwa lata od blokady w 2020 roku polityczny mainstream, szczególnie lewicowy, dopiero zaczyna zdawać sobie sprawę, że reakcja na Covida była bezprecedensową katastrofą
Dlaczego złożyłem pozew w sądzie federalnym przeciwko własnemu pracodawcy? Osobiście nie miałem na tym nic do zyskania, a zawodowo dużo do stracenia. Zdecydowałem, że nie mogę stać z boku i patrzeć, jak etyczna katastrofa rozwija się wokół mnie, nie próbując nic zrobić. Na moim stanowisku Dyrektora ds. Etyki Lekarskiej w UCI miałem obowiązek reprezentować tych, których głosy zostały uciszone, oraz domagać się prawa do świadomej zgody i świadomej odmowy.
Muszę powiedzieć, że tak dobrze jest widzieć, jak te głowy korporacji wychodzą z Twittera. Oczywiście wszyscy odeszli z grubymi premiami za wszystkie wysiłki, aby udaremnić sprzedaż. W życiu nie ma sprawiedliwości.
Piżmo przejmuje Twittera: wreszcie trochę zabawy Czytaj więcej
Wyniki badań od początku były wykorzystywane do usprawiedliwiania drakońskich ataków i wykluczania osób nieszczepionych, przez długi czas twierdzenie o skuteczności 95% było bezlitośnie reklamowane na poparcie masowych szczepień, a ci, którzy w to wątpili, wskazując na rzeczywiste dane, natychmiast stały się celem „kontrolerów faktów”, takich jak Madison Dapcevich, a następnie zostały ocenzurowane przez media społecznościowe, oczernione i poddane ostracyzmowi.
Kontrolery faktów na temat transmisji wirusów: znowu się mylą Czytaj więcej
Miasto stwierdziło, że odwołuje się od nakazu. Ale orzeczenie jest poważnym ciosem dla reżimu zdrowia publicznego, ponieważ sądownictwo powoli zaczyna odkrywać zasłonę pseudonauki, która charakteryzuje całą reakcję na Covid-19.
Nie trzeba zgadzać się ze wszystkimi punktami wysuwanymi przez posłów i nie trzeba kwestionować faktu, że wprowadzenie szczepionek uratowało życie, żeby zrozumieć, że pytania podnoszone w tej debacie przez wybranych polityków – o skalę zdarzeń niepożądanych , potencjalne naruszenia etyki lekarskiej i przechwytywania przepisów – są poważne.
Media zignorowały debatę parlamentarną na temat bezpieczeństwa szczepionek Czytaj więcej
