Źródła szkód medycznych

 poziom wynagrodzenia, jakie lekarze otrzymują od Medicare jest obecnie poddawany ponownej kontroli; standardy te są odzwierciedlane przez ubezpieczycieli zdrowotnych. Ilość refundacji przypadająca specjalistom prawdopodobnie przesunie się w kierunku lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej. Rekonfiguracja stawek opłat lekarskich jest spóźniona, chociaż… ustalone przez tajną komisję Amerykańskiego Stowarzyszenia Medycznego. 

Analizy i debaty na temat trwającego kryzysu w opiece zdrowotnej kładą nacisk na niewłaściwe przeznaczenie środków, zamiast na rozważenie, jak ożywić etykę medyczną. przysięga Hipokratesa wyjaśnia priorytety niezbędne dla sposobu myślenia lekarza. Pomimo pierwotnego ostrzeżenia, po pierwsze nie szkodzić, szkody wyrządzone pacjentom są powszechne. Rozwiązanie tej tragicznej sytuacji wydaje się nie do rozwiązania. 

Kiedy jakakolwiek organizacja medyczna mająca interesy finansowe podejmuje decyzje, głównym impulsem jest Przysięga jest zagubiony; ten AMAKontrola nad harmonogramami płatności wzmacnia i ilustruje korupcyjną wadę instytucjonalną. zaszkodzić działania podejmowane przez branżę medyczną muszą być oceniane i kontrolowane.

Pozornie nierozwiązywalny konflikt interesów podważający opiekę medyczną jest bezpośrednio związany z nastawionym na zysk modelem łagodzenia ludzkiego cierpienia. Przepisywanie leków z myślą o zyskach jest formą opłacalnego, planowanego postarzania, a ostatecznie metodologią, która ogranicza autonomię i witalność pacjenta. 

Choć krytycy systemu opieki zdrowotnej często zgadzają się co do jego licznych wad, to w praktyce pomijają kwestię sedna problemu, jakim jest czerpanie zysków z choroby. 

Próbując poruszyć temat pieniędzy i medycyny, Czasopismo Etyki AMA przedstawia samousprawiedliwiającą się analizę. Poniższy fragment ujawnia, jak ten z natury sprzeczny pogląd na opiekę zdrowotną zależy od stanu zdrowia narodu. 

Rozebrana do cna, medycyna jest branżą usługową, której produktem jest opieka zdrowotna. W związku z tym praktyka medyczna, podobnie jak świadczenie innych usług, zasługuje na profesjonalne wynagrodzenie. Patrząc z tej perspektywy, medycyna i pieniądze są ze sobą logicznie powiązane i, co za tym idzie, nierozerwalne. Mniej jasne jest jednak, czy medycyna powinna być narzędziem gromadzenia bogactwa. (podkreślenie dodane)

Branża nie mogłaby być bardziej przejrzysta w kwestii swojego związku z pieniędzmi. Ogromny skok od godziwego wynagrodzenia do akumulacji bogactwa jest łatwy do oszacowania i potwierdzenia; wzrost zysków jest bezpośrednio związany ze wzrostem zachorowań na choroby przewlekłe. 

Degradacja zdrowia jednostek i społeczeństwa postępuje w dół, podczas gdy najpotężniejsi kontrolerzy przemysłu medycznego i farmaceutycznego prosperują. System opieki zdrowotnej jest fatalnie narażony na jego standardy i praktyki finansowe. Dopóki zły stan zdrowia będzie monetyzowany, kryzys pozostanie nierozwiązany. 

Największy i najważniejszy sektor gospodarczy Stanów Zjednoczonych ignoruje napomnienie, nie szkodzićOdwrócenie tej farsy zależy od zakwestionowania infrastruktury, która neguje znaczenie opieki bez szkody dla zdrowia. Procedury i metody leczenia są nagradzane, podczas gdy metody zapobiegawcze i lecznicze pozostają niedoceniane. 

Ciągłe katastrofy w opiece zdrowotnej są niekontrolowane, w tym zaburzenia jatrogenne, niepotrzebne operacje, nadużywanie leków na receptę oraz niepowodzenia szczepień i urazy. Ten nadużycie jest praktycznie ignorowane. Bezlitosny chaos jest tolerowany i marginalizowany, przyćmiewany przez głęboko wadliwą, nieetyczną rentowność medycyny. Ostatecznie istnieje jeden katastrofalny skutek: chorobę się leczy, a nie wylecza.

Zmowy cenowe, naruszanie przepisów antymonopolowych, finansowanie premii promocyjnych i tłumienie opinii konkurencji na temat sposobów łagodzenia chorób i dysfunkcji to z natury represyjne strategie branży medycznej. Dynamikę tę wzmacnia i wspiera modus operandi gigantów farmaceutycznych. Aby zachować kontrolę nad przedsiębiorstwem, którego nieograniczone zasoby pochodzą od chorych i umierających, profesja nie toleruje wewnętrznych rozbieżności i upokarza alternatywne metodologie. 

Nie jest tajemnicą, że główny nurt systemu opieki zdrowotnej i jego przedstawiciele zdyskredytowali, poniżyli i odrzucili tradycyjnych uzdrowicieli, odrzucili ludowe metody leczenia i zminimalizowali znaczenie diety. Twierdzenie, że lepsze, współczesne, oparte na nauce metody leczenia objawowego są znacznie skuteczniejsze niż zmiany stylu życia czy naturalne leki, jest moralnie nikczemnym podstępem, usprawiedliwiającym dalsze stosowanie śmiercionośnych mikstur i procedur.

Branża medyczna udowodniła, że nie jest zdolna do samoregulacji, poprzez amoralną promocję skażonych leków i bezwzględne wykorzystywanie instytucji nadzoru. W obliczu niepowodzeń korporacyjnej medycyny, odwrócenie katastrofalnego kursu najemniczego modelu biznesowego zbudowanego na cierpieniu Amerykanów wymaga rewolucyjnego podejścia.

Chociaż postęp w biomedycynie wzmocnił zdolność lekarzy do zwalczania niektórych chorób i skutecznego radzenia sobie w nagłych wypadkach, naczelne zasady współczucia w opiece medycznej zostały w dużej mierze utracone. Pomimo szlachetnych intencji wielu lekarzy, katastrofalne prognozy dla tego skorumpowanego i wypaczonego systemu są oczywiste. Nie ma lekarstwa na tę całkowitą porażkę bez pełnego, bezpośredniego ataku na środowisko medyczne i odnowienia priorytetów etycznych. 

Praktykowanie medycyny jest najskuteczniejsze jako bezinteresowne przedsięwzięcie; sztuka uzdrawiania rozkwita, gdy jest uwolniona od materialnych trosk. Dynamika organizacyjna, która osłabia pozycję lekarzy, musi zostać wyeliminowana. 

Opublikowane ponownie od autora Zastępki