Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Tylko wolność może naprawić zepsutą Australię

Tylko wolność może naprawić zepsutą Australię

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Rzadko kiedy byłem tak oczarowany jakimś krajem lub kulturą, jak podczas wielu moich wizyt w Australii. Zawsze uderzało mnie to jako kraj osobliwie cywilizowany. Ludzie wydają się dobrze wykształceni. Szkoły pracują; przynajmniej wydają się i są lepsze niż w USA. Ludzie są przyjaźni i uprzejmi. Nawet policja wydawała się pomocna, i generalnie dotyczy to całego sektora publicznego. 

Nie jesteśmy do tego przyzwyczajeni w USA, więc mnie to zaskoczyło. Stany Zjednoczone są złe w rządzie; Australia (podobnie jak niektóre inne kraje Wspólnoty Narodów) wydaje się w tym stosunkowo dobra. 

Na przykład byłem na lotnisku w Melbourne i kupowałem coś w drodze do miasta. Sięgnąłem po portfel, ale go tam nie było. Nastąpiła chwila paniki i wyszeptałam problem kasjerowi. Natychmiast skontaktowała się z ochroną. Wszyscy zaczęli się kręcić. 

W międzyczasie wróciłem do swoich kroków. Okazuje się, że mój portfel wypadł podczas jakiejś kontroli bezpieczeństwa, podczas której zdjąłem płaszcz. Znalazł go pracownik ochrony lotniska, odnalazłem go bez trudu i wszyscy, którzy zorientowali się, co się dzieje, wiwatowali. Wszędzie wśród pracowników ochrony pojawiły się uśmiechy. Byłem zdumiony i zachwycony. 

To krótka historia, ale ma sens. Odniosłem wrażenie, że jest to gorliwy kraj ludzi, którzy wszyscy pracują na dobre życie. Czasami wady obcej kultury są mniej widoczne dla zwiedzających, więc zakładałem, że jest trochę prawdy w tym, co mówią mi obywatele, a mianowicie, że jest za dużo szacunku dla rządu, że nieliberalizm przenika wszystkie partie polityczne, że ludzie tam pozwalali zabranie im broni, że w kulturze panuje kolektywistyczny duch, który jest bardzo niebezpieczny. 

Bez względu na przyczynę, infrastruktura kulturalna, która uczyniła życie w Australii wolnym, dostatnim i ogólnie dobrym, nie uchroniła kraju przed szaleńczym pędem ku totalitaryzmowi. Naprawdę nie potrafię powiedzieć, dlaczego ten wysoce cywilizowany kraj, który wydawał się kochać wolność, wybrał drogę całkowitej brutalności i przymusu. Ale od momentu pojawienia się wirusa panowało powszechne porozumienie wśród pracowników sektora publicznego, że będą trzymać wirusa poza krajem, tak jakby patogen mógł być kontrolowany jak import. 

Dosłownie próbowaliby zablokować wirusa z ich granic. To absurd. Co więcej, jest to niebezpieczne. Wieki doświadczeń dowiodły poważnych niebezpieczeństw związanych z naiwnymi układami odpornościowymi; stanowią nawet większe zagrożenie dla życia ludzkiego niż wojny czy nowotwory. Kiedy ospa po raz pierwszy pojawiła się w Stanach Zjednoczonych, wyginęła jedna trzecia rodzimej populacji. Istnieją setki przypadków izolowanych plemion, które zostały zniszczone jedynie podczas pierwszego kontaktu z nowym patogenem. 

Dziś w większości unikamy tego problemu ze względu na ogromne podróże i handel na całym świecie. Nasze układy odpornościowe przystosowały się, by stać się coraz bardziej odporne, i to właśnie umożliwiło wyspom-bazowi stać się słynnymi celami podróży i handlarzami oraz kulturalnymi twórcami dla całego świata. 

Tak więc to, co próbowała Australia (i Nowa Zelandia), było czymś, o czym każdy naukowiec od dawna wiedział, że jest niewykonalne w dzisiejszych czasach i wysoce niebezpieczne, nawet jeśli było to wykonalne. Oczywiście, ten pomysł tłumienia wirusów (dokąd to zmierza?) skusił decydentów na całym świecie. Trump próbował czegoś podobnego w lutym i marcu 2020 roku i dopiero później dostrzegł swoje błędy. Choć reakcja Stanów Zjednoczonych była zła, miłosiernie oszczędzono nam fanatycznej ideologii „zero Covid”. 

Nie tak w Australii. Zablokowali podróże na zewnątrz i do wewnątrz. Przekazują wszelkiego rodzaju wiadomości o trzymaniu się z dala od ludzi. Zamknęli firmy. Rządy monitorowały media społecznościowe pod kątem każdego, kto oddalił się zbyt daleko od przydzielonego im obszaru. Kiedy zdecydowali się zamknąć, weszli na całość. Naród, który szczycił się dobrym rządem, nagle okazał się zarządzany jak ogromna kolonia więzienna. 

Latem 2020 roku kraj cieszył się, że jakimś cudem pokonali wirusa. Politycy twierdzili, że Australia jest przedmiotem zazdrości świata. Ich eksperci wskazali drogę! Stany Zjednoczone i Światowa Organizacja Zdrowia powiedziały, że Australia wykonała świetną robotę. Fauci był pełen pochwał. 

Trwało to kilka miesięcy. Danym pokazującym tak niewiele przypadków pomógł niski poziom testów. Właściwie nie można stwierdzić, czy iw jakim stopniu Covid został stłumiony. Niezależnie od tego jesienią 2020 r. pozytywne testy zaczęły rosnąć. Potem dotarła do dużych miast Melbourne i Sydney. Politycy przejęli władzę i rozpętali piekło. 

Od tamtej pory trwają blokady. Protesty były najpierw sporadyczne, a potem bardziej. Premier zaangażował się i powtórzył stanowisko gubernatorów. Powiedział, że ludzie, którzy protestują, są samolubni. Blokady będą trwały tak długo, jak ludzie nie zastosują się do nich, powiedział, powtarzając słowa strażnika więziennego. 

W Australii, podobnie jak w Stanach Zjednoczonych, szczepionka wydawała się stanowić przykrywkę dla wycofania się z blokad. Teraz, gdy już tu jest, powiedzieli urzędnicy, ograniczenia mogą zostać usunięte, gdy wystarczająca liczba osób dostanie wszczepienie. Kłopotem w Australii był brak publicznego zainteresowania szczepionkami. W ten sposób nadeszły mandaty, z prawdziwą okrucieństwem i brutalnym egzekwowaniem. 

Spędziłem dziś rano trochę czasu oglądając filmy z Australii. Przedstawiają robotników budowlanych, którzy generalnie protestują przeciwko blokadom, ale w szczególności nakaz szczepień. Nitują. Przypominają mi relacje telewizyjne z ostatnich miesięcy Związku Radzieckiego, kiedy ludzie przeciskali się przez policję, burzli mury, tańczyli na policyjnych samochodach i napadali na biura rządowe. To był koniec socjalizmu (zanim stał się popularny 25 lat później). 

Robotnicy przebijają się przez linie policyjne, a nawet rzucają policję na ziemię. W gniewie grasują po ulicach, krzycząc „wolność”. Policja reaguje, zwiększając obecność wojsk i sprowadzając samochody pancerne. Strzelają do całych tłumów z kanistrów z gazem łzawiącym. Ludzie krzyczą i biegają. A jednak protesty trwają i nasilają się. 

Działa tu ciekawa dynamika demograficzna. Robotnicy ci pochodzą oczywiście z klasy robotniczej, generalnie mniej zamożnej i wykształconej niż klasy zawodowe. Mają swoje sposoby na życie i lubią je. Są też mniej podatni na zastraszanie przez gliniarzy i polityków. Generalnie ich polityka skłania się ku lewicy jak w lewicy labourzystowskiej i tak będzie głosowała. Jeśli naprawdę zwrócili się przeciwko blokadom, a australijska polityka zareaguje, spowoduje to prawdziwy wstrząs. Wyniki mogą być dobre lub złe; Trudno powiedzieć. 

Widziałem jeden klip, w którym miły pracownik zapytał policjanta, dlaczego to wszystko robi. Mężczyzna odpowiedział, że też nienawidzi blokad, ale praca policji to wszystko, co potrafi robić, więc musi wykonywać swoją pracę, aby ją utrzymać. Jeśli ten pogląd jest wszechobecny, Australia naprawdę znajduje się w momencie kryzysu. Nie da się tak naprawdę utrzymać niedorzecznych poziomów cywilnej kontroli, jeśli policja wykonująca egzekucję wątpi w słuszność tego, co robi. 

Co się dzieje z wirusem w Australii? Prawie odszedł od października 2020 r. (Kiedy elity ponownie pogratulowały sobie), ale wrócił silniejszy niż kiedykolwiek późnym latem 2021 r. 

Najwyraźniej rygory już nie działały, aby zatrzymać sprawy. I choć politycy będą teraz twierdzić, że te protesty są przyczyną rozprzestrzeniania się, to nieprawda. Protesty były wywołane rosnącą świadomością opinii publicznej, że wszystkie ich poświęcenia z wolności nic nie dały. Po prostu nie działali na rzecz poprawy zdrowia publicznego. 

W tle tego wszystkiego znajduje się kolejny dziwny kawałek danych. Australia odnotowała 47 zgonów na milion z powodu Covid-19, co sprawiło, że kraj ten zajmuje 174 miejsce wśród wszystkich krajów na świecie. Doszło do 1,200 zgonów, większość z nich w wieku powyżej 80 lat. 

Dlaczego to? To nie szczepionki. Czy to demografia i zdrowie? Może Covid jeszcze nie ogarnął kraju, jeśli blokady zostaną kiedykolwiek usunięte, a nawet jeśli nie zostały. Powinno być niewiarygodnie oczywiste, że właściwym podejściem byłoby zachęcenie wrażliwych ludzi do schronienia się, jednocześnie pozwalając reszcie kraju normalnie żyć. Ta ogólnokrajowa, totalitarna reakcja zniszczyła wszystko, co wspaniałe w tym miejscu, i masowo zdemoralizowała ludność. Ograniczenia dotyczące podróżowania były druzgocące dla przemysłu i po raz kolejny odizolowały to miejsce od reszty świata. 

Teraz ludzie są zastraszani, aby otrzymać szczepionkę, a teraz wiemy, że nie zapewnia to bezpiecznej ochrony przed infekcją ani transmisją. Oznacza to, że nawet szczepionka nie może zapewnić sposobu na ominięcie blokady lub wymówki dla polityków, aby zakończyć wojnę z ludźmi. Innymi słowy, szczepionka nie wnosi znaczącego wkładu w osiągnięcie odporności stada – co obala główny punkt szczepionki. 

To oczywiste dla każdego, kto zwraca uwagę, ludzie są zdesperowani. To nie tylko w Australii. W całej Europie narastają protesty. Są codziennie. Tłumy rosną i stają się coraz bardziej niesforne. 

Możliwe, że kontrola wirusów – która nigdy nie działała tak, jak mówili – stanie się iskrą, która rozpali szalejący polityczny ogień na całym świecie. To, co dzisiaj widzimy w Australii, może być spojrzeniem w naszą własną przyszłość. Państwa na całym świecie przekroczyły granice, próbując dokonać niemożliwego, jednocześnie zasadniczo atakując prawa i wolności ludzi. Opór nasila się z dnia na dzień i godzinę. 

Może ten bunt przeciwko systemowi jest czymś do pocieszenia. Polityka rządu sprawiła, że ​​opór wydaje się jedyną opcją. Efektem końcowym może jednak nie być sprawne przywrócenie praw i wolności. Jako Lord Sumption wskazuje,, po utracie wiary w swoje prawa i instytucje oraz ogólną ideę demokracji rezultatem nie jest zwykle emancypacja, lecz autorytaryzm i totalitaryzm. 

Niektórzy ludzie lubią chaos właśnie z tego powodu. 



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey A. Tucker jest założycielem i prezesem Instytutu Brownstone. Jest także starszym felietonistą ekonomicznym w Epoch Times, autorem 10 książek, w tym Liberty lub Lockdownoraz tysiące artykułów w prasie naukowej i popularnej. Wypowiada się szeroko na tematy z zakresu ekonomii, technologii, filozofii społecznej i kultury.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone