Nie, inicjatorzy blokady nie zasługują na korzyść z wątpliwości

W Stanach Zjednoczonych około 2,000,000 1 XNUMX osób — ponad XNUMX% dorosłych mężczyzn — obecnie zamieszkać w więzieniach i więzieniach. W najbiedniejszych miastach Ameryki przestępczość i organy ścigania są splecione z życiem do tego stopnia, że ​​wiele dzieci dorasta bardziej zaznajomionych z systemem sprawiedliwości niż z systemem edukacji. Dla dzieci, które dorastają w takich okolicznościach, przebrnięcie przez szkołę, pozostając poza więzieniem, jest wyczynem wartym uczczenia.

Część z nich jest oczywiście niezbędna do utrzymania pokojowego społeczeństwa w kraju tak otwartym i nierównym jak Stany Zjednoczone. Ale amerykański kompleks polityczno-więzienno-przemysłowy jest również pełen przewrotnych bodźców. Jako sędzia Sądu Najwyższego Neil Gorsuch połóż to: „Żyjemy w świecie, w którym wszystko jest kryminalizowane. A niektórzy profesorowie są nawet zdania, że ​​nie ma żyjącego Amerykanina, który nie popełniłby przestępstwa na mocy jakiegoś prawa stanowego”. Opracowaliśmy nawet orwellowski leksykon dla tego systemu; termin „zbrodnia moralnego zepsucia” jest cichym przyznaniem się, że statuty Ameryki są pełne zbrodni, które w rzeczywistości nie obejmują „moralnego zepsucia” – zastanawiające jest, dlaczego w ogóle powinny one być uważane za zbrodnie.

Co gorsza, szacunkowo 5% skazanych to faktycznie niewinny. Oznacza to, że obecnie w więzieniach i więzieniach przebywa około 100,000 XNUMX Amerykanów, którzy nawet nie popełnili przestępstw, za które zostali oskarżeni. Smutna prawda jest taka, że ​​samo życie w jednej z najbiedniejszych dzielnic Ameryki wiąże się z pewnym ryzykiem uwięzienia; im więcej osób wokół jest skazanych, tym większe szanse na stanie się niewinnym skazanym. Jury robią co w ich mocy, ale dręczą ich zwykłe ludzkie uprzedzenia. Sędziowie doskonale wiedzą, że werdykty często sprowadzają się do tak nieistotnych czynników, jak charyzma oskarżonego, atrakcyjność fizyczna, a nawet to, co ława przysięgłych jadła tego ranka na śniadanie.

Masowe uwięzienie jest smutnym produktem ubocznym nierówności i degradacji społeczności w XXI wieku. Ale jeszcze gorszym produktem ubocznym tej nierówności jest cała kasta zachodnich elit, które zaczęły manipulować systemem, aby zwolnić siebie i swoich zwolenników z rządów prawa w stopniu niespotykanym od czasu powstania faszystowski reżimy lat 1930. XX wieku. I w żadnym przypadku nie zostało to wyjaśnione bardziej jasno niż w przypadku ogłoszenia zakazu Covid w polityce na początku 2020 roku.

Kryminał

Blokady, czyli zamykanie firm i przestrzeni społecznych z mocy prawa, były bez precedensu w świecie zachodnim przed zamknięciem Wuhan przez Xi Jinpinga i nie były częścią żadnego demokratycznego państwa pandemia plan; raczej te plany pandemiczne sugerowały jedynie dobrowolne środki dystansowania społecznego. Chociaż blokady nosiły pewne podobieństwo do dobrowolnych środków dystansowania społecznego rozważanych w planach pandemii, podobieństwo to nie było przypadkiem, ponieważ pojęcie „dystansu społecznego” w jego pochodzenie została zniesiona przez amerykańską CDC bezpośrednio z polityki „blokady” Chińskiej Partii Komunistycznej, jaka została narzucona podczas SARS w 2003 roku. Co więcej, niektórzy czołowi urzędnicy federalni ujawnione że w czasie, gdy zalecali Covidowi tymczasowe środki dystansowania społecznego, zrobili to z zamiarem, aby gubernatorzy stanów egzekwowali je jako przymusowe zamknięcia na czas nieokreślony.

Jako były asystent sekretarza generalnego ONZ Ramesh Thakur ma udokumentowane szczegółowo, szkody, które spowodowałyby blokady, były dobrze znane i zgłoszone w momencie ich przyjęcia jako polityki na początku 2020 r. Obejmowały one dokładne szacunki masowych zgonów z powodu opóźnionych operacji medycznych, kryzysu zdrowia psychicznego, przedawkowania narkotyków , recesja gospodarcza, globalne ubóstwo, głód i głód.

Mimo to, z powodów, które dopiero zaczynamy rozumieć, jakiś klucz Naukowcy, przedstawiciele służby zdrowia, urzędnicy bezpieczeństwa narodowego, podmioty medialne, organizacje międzynarodowe, miliarderów i influencerów opowiedział się za szerokim wprowadzeniem tych bezprecedensowych, niszczycielskich polityk od najwcześniejszego możliwego terminu, rzekomo w celu powstrzymania lub spowolnienia koronawirusa jako KPCh twierdzi, że zrobiłem w Wuhan, podczas gdy Cenzura wszelkie sprzeczne opinie, tworząc fałszywą iluzję konsensusu wśród nieświadomej opinii publicznej. Raport później ujawnił że przywódcy wojskowi uznali to za wyjątkową okazję do przetestowania technik propagandowych na opinii publicznej, kształtowania i „wykorzystywania” informacji w celu wzmocnienia komunikatów rządowych na temat wirusa. Odrębni naukowcy byli uciszony. Zespoły Psyops wdrażane strach kampanie na własnych ludziach w kampanii spalonej ziemi, aby uzyskać zgodę na zablokowanie.

Ci pierwsi zwolennicy blokad odwrócony definicje kluczowych zasad zdrowia publicznego w wyrafinowany, orwellowski sposób. Chociaż blokady, za którymi opowiadali się, celowo miały na celu obalenie istniejących praktyk w zakresie zdrowia publicznego, poinstruowali społeczeństwo, aby „podążało za nauką”, doprowadzając opinię publiczną do przekonania, że ​​ich polityka opiera się na ustalonej praktyce naukowej. Wykorzystali retorykę sprawiedliwości i wrażliwości, aby promować politykę, która nieproporcjonalnie szkodzi najsłabszym i zwiększa istniejące podziały ekonomiczne. Następnie z mocą wsteczną przytoczyli szerokie poparcie społeczne dla blokad, które zostały zasiane przez ich własną propagandę, jako uzasadnienie ich propagandy wspierającej te blokady.

Ostatecznie te blokady powiodło znacząco spowolnić rozprzestrzenianie się koronawirusa i zabił dziesiątki tysięcy młodych ludzi w każdym kraju, w którym zostali osądzeni. Teraz wiemy, że wirus już się rozpoczął rozpościerający się nie wykryty cała kolekcja koniec dotychczasowy świat by spadek 2019 najpóźniej i miał śmiertelność infekcji poniżej 0.2%.

Jednak blokady powodowany opinii publicznej uwierzyć, że wirus był setki razy bardziej śmiercionośny, niż był w rzeczywistości. Jednocześnie Światowa Organizacja Zdrowia wydała globalne testy PCR poradnictwo—za pomocą testów później potwierdzonych przez New York Times mieć fałszywych alarmów wskaźnik przekracza 85% – zgodnie z którym wkrótce w każdym kraju odkryto miliony przypadków. Dodatkowo WHO wydała nowe poradnictwo w sprawie stosowania wentylatorów mechanicznych w krajach członkowskich; nad% 97 spośród osób powyżej 65 roku życia, które otrzymały wentylację mechaniczną zgodnie z tymi wytycznymi, zginęło.

Przerażony tą falą zgonów i psychicznymi terror kampanie prowadzone przez rządy na własnych ludziach, populacje w całym świecie zachodnim zaczęły narzucać coraz ciemniejszy pakiet nieliberalnych mandatów, w tym przymusowe maskowanie i cyfrowe przepustki na szczepionki w codziennych czynnościach. Małe dzieci, które praktycznie nie były zagrożone wirusem, straciły lata nauki w szkole podstawowej w najgorszym kryzysie edukacyjnym od końca II wojny światowej. Ogłoszono bezterminowy stan wyjątkowy, który trwa do dziś. Globalna walka o prawa człowieka i koniec ubóstwa została cofnięta o dziesięciolecia.

Ponad 3 biliony dolarów bogactwa było przeniesione od najbiedniejszych na świecie po niewielką liczbę miliarderów i ich zwolenników, głównie w Chinach oraz w branży technologicznej i farmaceutycznej. Kilka kluczowych zwolenników wczesnej blokady wskazany że postrzegali Covid jako okazję do „ugruntowania nowej idei lewicy… rekonstrukcji hegemonii kulturowej na nowych zasadach”. Reżimy autorytarne stawały się coraz bardziej autokratyczne, a rządy demokratyczne przyjęły autorytatywny charakterystyka 

Co najgorsze, normą było… szczepiony na zachodnią demokrację, że podstawowe prawa do ruchu, pracy, zrzeszania się, autonomii cielesnej i swobody wypowiedzi, o które nasi przodkowie tak niestrudzenie walczyli, mogą zostać nagle i na czas nieokreślony zawieszone, bez precedensu, analizy i logiki, w oparciu o jedynie niejasne obietnice że zrobienie tego „uratuje życie” – czyniąc je wszystkim z wyjątkiem dyskusyjnych.

Tymczasem blokady i mandaty doprowadziło do śmierci ponad 170,000 XNUMX Amerykanie i proporcjonalne liczby w krajach, które narzuciły je w świecie zachodnim. Do 2021 r. blokady miały zabity ponad 228,000 XNUMX dzieci w Azji Południowej. Badania nad nadmierną liczbą zgonów wskazują, że blokady doprowadziły do: kilka milionów zgonów w Indiach i proporcjonalne liczby w innych krajach rozwijających się.

Milion tutaj, milion tam, wkrótce zaczniesz mówić o prawdziwych okrucieństwach.

Liczby te nawet nie zaczynają liczyć całkowitych szkód, które ostatecznie wynikną z ekonomicznej dewastacji blokad, których będziemy świadkami przez wiele nadchodzących lat. Wielu zwolenników wczesnej blokady może nigdy nie znaleźć się wśród 2,000,000 XNUMX XNUMX Amerykanów przebywających obecnie w więzieniach i więzieniach, ale możemy być pewni, że tysiące innych niedoszłych niewinnych dzieci zostanie pewnego dnia dodanych do list więziennych w wyniku ekonomicznego zniszczenia, jakie wywołała ich polityka .

Panie i panowie, sprawa ta ostatecznie sprowadza się do tego, czy w przeciwieństwie do pozostałych 2,000,000 XNUMX XNUMX Amerykanów przebywających obecnie w areszcie stanowym, możemy być pewni, że ze względu na ich pozycję społeczno-ekonomiczną i panikę wywołaną wirusem, który celowo podsycali własną polityką, to garstka kluczowych zwolenników wczesnego zamknięcia działała w dobrej wierze, kiedy przekonali świat do przyjęcia tej bezprecedensowej, katastrofalnej polityki opartej na przekonaniu, że Chiny wyeliminowały wirusa z całego kraju, zamykając jedno miasto na dwa miesiące – tak pewni, że pytanie wymaga bez dalszych pytań. Pozostawiam to do decyzji.

Przedruk z autora Zastępki