Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Nowy dyrektor CDC to kolejny lockdowner 
dyrektor CDC

Nowy dyrektor CDC to kolejny lockdowner 

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

W dawnym Związku Radzieckim obywatele nie musieli należeć do partii komunistycznej. Ale gdybyś nie był, nigdy nie spodziewałbyś się, że zajdziesz daleko zawodowo lub społecznie. Nigdy nie byłbyś kierownikiem wydziału na uniwersytecie, kierownikiem fabryki, a tym bardziej sekretarzem generalnym. Zawsze byli rekrutowani z partii. 

Przynależność partyjna była dowodem lojalności. To była demonstracja, że ​​jesteś gotów przedłożyć lojalność nad moralność. Awansowanie w partii oznaczało również, że inni z klasy rządzącej prawdopodobnie mieli coś na ciebie. Nikt nie zdobył władzy bez wiedzy innych potężnych ludzi o twoich ponurych czynach. W ten sposób dochodziło do wzajemnego zaufania, lub inaczej mówiąc, do wzajemnego szantażu. 

Honor wśród złodziei odnosi się tylko do tych, którzy są winni kradzieży. 

Taki sam system obowiązywał w nazistowskich Niemczech. Nie musiałeś wstąpić do partii, ale jeśli odmówiłeś, nie mogłeś awansować w środowisku akademickim, wojskowym ani rządowym. I wszyscy znali zasady. Partia kontrolowała państwo, a członkowie partii kontrolowali ciebie. Tylko członkom partii powierzano odpowiedzialność i nagradzano uposażeniami. 

W tym kierunku zmierzamy dzisiaj w USA. 

Partia, o której mowa, to impreza blokująca. Daleka od odrzucenia tej brutalnej, naruszającej prawa i nieskutecznej metody zarządzania pandemią, klasa rządząca podwaja się. Co więcej, ci, którzy uczestniczyli w fiasku, są nagradzani. Rzeczywiście, uczestnictwo jest obecnie postrzegane jako dowód lojalności i demonstracja, że ​​można zaufać ludziom, którzy się liczą. 

To moja najlepsza lektura na temat tego, dlaczego Mandy Cohen zostaje odciągnięta od jej grzędy w Karolinie Północnej, gdzie kierowała katastrofalną reakcją na pandemię, aby zastąpić Rochelle Walensky na stanowisku szefa Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom. Jest wierną członkinią partii lockdown i tym samym demonstruje chęć zrobienia tego ponownie, jeśli nadarzy się okazja. 

To nie pomoże CDC odzyskać swojej okropnej reputacji. 

Przechodzenie przez jej oś czasu jest dziwnym podmuchem z przeszłości rozdzierającej serce siania strachu, pseudonauki i propagandy. Zdała śpiewająco wszystkie trzy testy zgodności: zamknięcia, maskowanie i mandaty za szczepionki. 

Jeśli wierzyłeś, że kiedykolwiek kryła się za tym jakaś nauka, Mandy nieumyślnie ujawniła, że ​​jest inaczej. Podejmowali decyzje w oparciu o jakiś dziwny klub lockdownowców, którzy zyskali poczucie władzy i kontroli po prostu rozmawiając ze sobą przez telefon. Wszystko to było arbitralne i całkowicie lekceważące prawa człowieka. 

Przejęła również inicjatywę w rozpowszechnianiu złych informacji z CDC, które od tego czasu były wielokrotnie obalane. 

Oczywiście miała też bzika na punkcie masek, pomimo braku dowodów na to, że osiągnęły one cokolwiek w ograniczaniu rozprzestrzeniania się wirusa. Aby pokazać, jaką jest wierną członkinią drużyny, nosiła nawet maskę z wizerunkiem Fauciego. 

Nie ma tajemnicy, dlaczego Biden ją stukał. Polityk rozlewa fasolę

CDC jest również w trakcie strategicznego przeglądu rozpoczętego przez Walensky'ego w zeszłym roku; długoterminowy projekt, którym Cohen miałby zarządzać w celu poprawy przygotować agencję na następną sytuację zagrożenia zdrowia publicznego.

Urzędnicy Biden zaangażowani w poszukiwania wyszli z rozmów z Cohen pod wrażeniem jej szerokiego zakresu doświadczeń zdrowotnych na szczeblu federalnym i stanowym, jak powiedziały dwie osoby, i przekonali, że jest w stanie zarządzać agencją zatrudniającą prawie 11,000 XNUMX osób i szersza dynamika polityczna administracji przygotowującej się do reelekcji Bidena.

To samo dotyczy Narodowych Instytutów Zdrowia. Biden dotknął Moniki Bertagnolli, która to zrobiła głębokie więzy dla Big Pharmy i publiczny zapis służalczego szacunku dla jej szefa. 

Wszyscy mamy nadzieję na wyraźne odrzucenie tych zasad, a nawet odwrócenie narracji w taki sposób, że udział w tej katastrofie byłby znakiem przeciwko ludziom pod względem rozwoju kariery. Daleko nam jeszcze do tego punktu. 

Jest odwrotnie. Reżim wciąż zatrudnia i awansuje z partii blokującej na przyszłość. Nie potrafią przyznać się do błędu i pracują nad tym, aby nigdy nie musieli tego robić. 

I tak Chruszczow stał się Breżniewem, który stał się Andropowem, który stał się Czernienką, który stał się Gorbaczowem. W końcu wszystko się rozpadło. Miejmy nadzieję, że tym razem nie będziemy musieli czekać 50 lat. 



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker jest założycielem, autorem i prezesem Brownstone Institute. Jest także starszym felietonistą ekonomicznym „Epoch Times”, autorem 10 książek, m.in Życie po zamknięciuoraz wiele tysięcy artykułów w prasie naukowej i popularnej. Wypowiada się szeroko na tematy z zakresu ekonomii, technologii, filozofii społecznej i kultury.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute