Jest już za późno na zadawanie pytań Tuckerowi Carlsonowi w związku z jego wywiadem z Donaldem Trumpem, którego emisja zaplanowana jest na środę, 23 sierpnia 2023 r., ponieważ wywiad ten został już nagrany.
Chciałbym, żeby w świecie fantasy Carlson zapytał:
- Przed Covidem Twoja prezydentura szła całkiem nieźle. Miałeś spore szanse na wygranie kolejnej kadencji. Czy zgodziłbyś się, że pandemia w dużym stopniu to odwróciła?
- Właściwie nie chodziło tylko o pandemię. To była odpowiedź waszego rządu na pandemię. Demokraci wygrali, twierdząc, że wszystko schrzaniliście. Powiedzieli, że setki tysięcy ludzi zginęło, ponieważ nie zamknęliście się wystarczająco wcześnie i odmówiliście noszenia maski. Powiedzieli, że Stany Zjednoczone powinny zachować się bardziej jak Chiny niż Szwecja. Czy sie zgadzasz?
- Wielu Republikanów uważa teraz, że należało zarządzać pandemią bardziej tak, jak zrobił to DeSantis na Florydzie (chociaż być może wtedy tego nie powiedzieli). Wydaje mi się, że przed 10 marca 2020 r. planowaliście to tak poprowadzić. A ty słuchałeś swojego doradcy ds. zdrowia publicznego z CDC i NIH. Czy to jest poprawne?
- To, co było dla mnie szokujące, to sytuacja, kiedy ty wydawało się, że obróciło się o 180 stopni w ciągu zaledwie kilku dni, od stwierdzenia, że nie będzie to nic gorszego niż zły sezon grypowy, do ogłoszenia, że rzucimy na to wszystko, co mamy, zamkniemy cały kraj i zainwestujemy biliony dolarów w zatrzymanie gospodarki. Szczególnie zaskakujące było to, że ty zgodził się na zamknięcie gospodarki. Co sprawiło, że zmieniłeś zdanie?
- Wypowiem się bardziej szczegółowo, ponieważ jest ich bardzo dużo pojawiła się informacja sugerując, że zmieniłeś zdanie, ponieważ powiedziała ci to Rada Bezpieczeństwa Narodowego oraz pokrewni agenci wojskowi i wywiadu wirus był potencjalną bronią biologiczną który wyciekł z chińskiego laboratorium. Czy tak ci powiedziano? Czy powiedzieli ci, że miliony ludzi umrą i że będziesz odpowiedzialny, jeśli nie zastosujesz się do ich planu?
- W Time Magazine artykuł Zacytowano Cię, mówiąc „Nie mogę ci tego powiedzieć”, gdy zapytano Cię, dlaczego uważasz, że wirus pochodzi z laboratorium w Wuhan. Powiedziałeś: „Nie wolno mi tego mówić”. Kto nie pozwalał panu otwarcie mówić o możliwości, że był to wyciek z laboratorium? Czy możesz teraz mówić o tym otwarcie?
- Czy może mi pan powiedzieć, kto w połowie marca podjął decyzję o powołaniu się na ustawę Stafford Act we wszystkich 50 stanach jednocześnie (co nigdy wcześniej nie miało miejsca) i o powierzenie FEMA roli wiodącej agencji federalnej ds. reagowania na pandemię, kiedy FEMA nie miała żadnego ostrzeżenia i żadnego doświadczenia w tej dziedzinie? Kto zdecydował o usunięciu HHS z roli Wiodącej Agencji Federalnej, którą miał pełnić zgodnie z każdym dokumentem planowania pandemii przed Covidem? Czy podjąłeś takie decyzje, czy też NSC lub inni doradcy wojskowi lub wywiadu kazali ci podjąć te kroki?
- Kiedy sprowadził Scotta Atlasa, poradził ci natychmiastowe otwarcie kraju. Wygląda na to, że naprawdę chciał pan w Białym Domu kogoś, kto ma zdanie odmienne od tej, którą słyszeliście na rzecz blokad. Jednak z jakiegoś powodu napotkano ogromny opór przed sprowadzeniem jakichkolwiek ekspertów. Miało się nawet odbyć pod koniec marca (na długo przed przybyciem Atlasu) spotkanie z czołowymi epidemiologami, które miało w tajemniczy sposób został odwołany. Dlaczego mieliście tak małą kontrolę nad tym, kto doradzał Wam w sprawie pandemii? Dlaczego nie zastosowałeś się do rady Scotta Atlasa, skoro – jak napisał w swojej książce – w dużej mierze zgodziłeś się z nim, że blokady były katastrofalne?
- Większość ludzi uważa, że Fauci był odpowiedzialny za reakcję na pandemię. Ale w swojej książce dr Atlas podaje, że powiedziałeś, że głównym problemem nie był Fauci, to była Deborah Birx. Czy dzieje się tak dlatego, że Birx był odpowiedzialny za koordynację reakcji NSC/DHS, a Fauci był tylko przykrywką, aby wyglądało to na reakcję w zakresie zdrowia publicznego?
- Po kilku miesiącach izolacji brzmiałeś, jakbyś stracił kontrolę nad sytuacją, jak w tweecie z 18 maja 2020 r., kiedy napisałeś wielkimi literami: OTWÓRZ NASZ KRAJ NA PONOWNIE! Można by pomyśleć, że gdyby ktokolwiek mógł zakończyć blokady, byłby to prezydent. Ale wydawało ci się, że nie możesz odwrócić tego, co się działo. Czy dlatego, że istniało coś takiego cichy zamach stanu na NSC oraz Departament i Bezpieczeństwo Wewnętrzne?
- Jeśli odpowiedzi na wszystkie poprzednie pytania zostaną utajnione, potwierdziłoby to, że reakcja na Covid obejmowała tajne machinacje podmiotów bezpieczeństwa narodowego. Możesz chociaż tyle potwierdzić?
- Niektórzy sugerowali, że cała reakcja na Covid została uruchomiona, aby wystawić cię w złym świetle i upewnić się, że nie dostaniesz drugiej kadencji. Czy sie zgadzasz? Jeśli tak, jak myślisz, kto stał za tym planem?
- Czy zdawałeś sobie sprawę z masowej cenzury i propagandy, która miała na celu skłonienie ludzi do zaakceptowania blokad i szczepionek? Czy czujesz się, jakbyś brał udział w tej kampanii mającej na celu przekonanie ludzi? A może czujesz, że zostałeś w jakiś sposób zmuszony do wzięcia w tym udziału?
- Czy kontaktowałeś się z przywódcami innych krajów sojuszniczych, aby koordynować reakcję na pandemię? To dość zdumiewające, że wszyscy nasi najbliżsi sojusznicy zrobili dokładnie to samo w tym samym czasie. Jeśli to nie ty koordynowałeś działania z zagranicznymi przywódcami, czy zdawałeś sobie sprawę z tego rodzaju koordynacji, która ma miejsce – zwłaszcza z Wielką Brytanią, Kanadą, Australią, Nową Zelandią, Izraelem, Niemcami i innymi europejskimi sojusznikami?
I oczywiście najważniejsze pytanie ze wszystkich: czy zrobiłbyś kiedyś coś takiego jeszcze raz?
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.