Pętla pozytywnego sprzężenia zwrotnego: jak totalitaryści wzbudzają strach i ograniczają prawa człowieka

Totalitaryści opisują świat zdominowany przez pętle pozytywnego sprzężenia zwrotnego, w którym najmniejsze zakłócenia w systemie rozprzestrzeniają się w sposób niekontrolowany i prowadzą do niestabilności i chaosu. To świat definiowany przez skrzydło samolotu pośród przeciągnięcia przy niskiej prędkości, w którym pilot ma tylko jeden błędny, aerodynamiczny wybór – unieść przód samolotu poprzez instynktowne zwiększenie kąta natarcia skrzydła. Jednak ten manewr zwiększa opór samolotu nieproporcjonalnie do wzrostu siły nośnej i bez działań naprawczych prowadzi do katastrofy.  

Totalitaryści, którzy wykorzystują i manipulują naukami fizycznymi i społecznymi, aby ograniczać wolność osobistą i prawa człowieka, promują naukę subiektywną, wygodną dla ich potrzeb i niezrównoważoną. Ochronne pętle negatywnego sprzężenia zwrotnego są wszechobecne i zmuszają systemy do stabilności i równowagi, ale są ignorowane lub marginalizowane, aby wywołać poczucie daremności i strachu w populacji ogólnej. Wynikająca z tego desperacja prowadzi do wyborów politycznych opartych na emocjonalnych i niedoskonałych informacjach, co skutkuje nieoczekiwanymi ekscesami, prześladowaniami i tyranią.

Marks, zatwardziały i sfrustrowany antykapitalista, nigdy nie rozumiał zdolności kapitalizmu do samokorekty. Błędnie wyobrażał sobie wolny rynek jako system zdominowany przez chciwość i statyczne zachowanie – uproszczoną dialektykę i grę o sumie zerowej, która doprowadziła do wyzysku pracowników i gromadzenia wielkiego bogactwa przez pracodawców. Marksistowski sposób myślenia padł ofiarą założenia, że ​​w kapitalizmie dominuje pętla pozytywnego sprzężenia zwrotnego, a korygujące i podtrzymujące elementy negatywnego sprzężenia zwrotnego nie istnieją w systemie opartym na wydajności i elastyczności wobec zniekształceń na rynku. 

Te same błędne założenia przenikają ideologie neomarksistów i teoretyków krytycznych, co znalazło odzwierciedlenie w krytycznej teorii rasy (CRT) oraz w różnorodności, równości i inkluzji (DEI). Filozofie te są przesiąknięte nihilizmem, uciskiem ofiar i strukturami władzy opartymi na fenotypie. Skonstruowano je tak, aby wykorzystywały dodatnie sprzężenia zwrotne, gdzie każda próba pojednania lub konstruktywnego dialogu jest z góry odrzucana jako uwypuklanie problemu. Rozwiązania są przewidywalne – segregacja wszystkich subiektywnych grup tożsamościowych, zniesienie praw jednostki na rzecz kontroli państwowej, konfiskata wszelkiej własności osobistej i moratorium na wolność słowa.

Klęska Covid-19 dała firmom farmaceutycznym, rządowym organizacjom regulacyjnym w dziedzinie zdrowia i szeregowym placówkom medycznym okazję do wyolbrzymiania skutków pętli pozytywnego sprzężenia zwrotnego i zminimalizowania ochronnych skutków pętli negatywnego sprzężenia zwrotnego w środowisku biologicznym. Aby osiągnąć te cele, konieczne było odrzucenie stuleci nauk medycznych i zrozumienia, że ​​systemy biologiczne z natury mają zdolność samokorygowania, a choroby zakaźne nie są wyjątkiem.  

Wiarygodne źródła poinformowały opinię publiczną, że wirus SARS-CoV-2 będzie stawał się coraz bardziej śmiercionośny w miarę mutacji, co stanowiło szokujące odejście od nauki wirusologii. Stosowanie terapii określano jako beznadziejny akt rezygnacji, pacjentom zalecano unikanie opieki medycznej do momentu ciężkiego zachorowania, a ostateczny cios – ten, ze wszystkich wirusów, nie był podatny na ochronę naturalnej odporności. Strach zwyciężył, społeczeństwo wpadło w panikę, a totalitaryści otrzymali pełną swobodę działania, by robić to, co potrafią najlepiej.

Twórcy histerii związanej ze zmianami klimatycznymi są mistrzami w wykorzystywaniu modelowania komputerowego do wprowadzania formacji masowych do wszystkich aspektów społeczeństwa. Modele są niekompletne i nie uwzględniają czynników łagodzących, takich jak powstawanie chmur, cykle klimatyczne i wpływy słoneczne. Dane są wyselekcjonowane, wyniki paleoklimatyczne są ignorowane, a podstawy przenoszenia ciepła i jego związek z widmem elektromagnetycznym są traktowane później.  

Popieranie zmian klimatycznych jest warunkiem sine qua non rozpasania subiektywnej nauki. Upolityczniając naukę i odrzucając jej krytyków jako heretyków, ruch ten skutecznie wykorzystał katastroficzny scenariusz oparty na przesadzie i domysłach. Jego ofiary nieświadomie tracą wolność osobistą i bezpieczeństwo ekonomiczne, zarówno dla siebie, jak i dla znacznej części mieszkańców Trzeciego Świata, którzy bez dostępu do obfitej i taniej energii skazani są na życie w ubóstwie i nędzy.

Wolność słowa jest podstawą wolnych ludzi. Jest to najczystsza forma pętli ujemnego sprzężenia zwrotnego. Jego uczestnicy chętnie uczestniczą w wymianie poglądów, gdzie niesmaczne, nielogiczne i niedorzeczne myśli są oceniane na forum publicznym i szybko odrzucane. Korzystne rozwiązania są pielęgnowane, udoskonalane i przekształcane, dopóki nie zostaną przekształcone w wykonalne rozwiązania możliwe dzięki otwartej debacie publicznej.

Wielkie ekscesy dramatu politycznego, które dotknęły ludzkość, są wynikiem cenzurowanej i wypaczonej mowy, chronionej przed stabilizującym, zbiorowym intelektem i zdroworozsądkowymi spostrzeżeniami wolnego społeczeństwa. Rewolucja Francuska pokazała, że ​​ani jeden zelota nie był zbyt czysty dla rewolucji. 

To wypaczenie perspektywy doprowadziło do skandalicznych przykładów politycznego absolutyzmu. Ten scenariusz rozgrywał się w czasach rewolucji rosyjskiej i stalinizmu, narodowego socjalizmu nazistowskich Niemiec, XX- ^wiecznych watażków imperialnej Japonii, maoistowskich Chin i kambodżańskiego Pol Pota. Miliony ludzi zginęły i cierpiały z rąk despotów, którzy kontrolowali wszelkie aspekty komunikacji.

Demokracje i konstytucyjne republiki świata są cenzurowane na żądanie elitarystów, którzy twierdzą, że tylko oni znają „wyższe dobro”. „Szlachetne kłamstwo” Leo Straussa jest racjonalizowane jako wymówka dla promowania nieuczciwości w celu wspierania tego, co osoby sprawujące kontrolę określają jako szlachetne.  

Poinformowano nas, że wolność słowa jest niebezpieczna i prowadzi do nienawiści, niestabilności i chaosu. Ale ten nieszczery argument jest argumentem tyranów, którzy podpalają gaz i używają słów jako broni, aby unieszkodliwić wolny lud. Wolność słowa jest ocaleniem otwartego, zamożnego i obywatelskiego społeczeństwa oraz ucieleśnieniem trwałych korzyści płynących z pętli negatywnego sprzężenia zwrotnego.