Jak przekonali Trumpa do zamknięcia

Trwającą od trzech lat tajemnicą jest to, w jaki sposób Donald Trump został prezydentem, który zamknął amerykańskie społeczeństwo z powodu czegoś, co okazało się możliwym do opanowania wirusem układu oddechowego, wywołując niewypowiedziany kryzys z falami destrukcyjnych skutków, które trwają do dziś. 

Przyjrzyjmy się osi czasu i przedstawmy kilka dobrze uzasadnionych spekulacji na temat tego, co się wydarzyło. 

9 marca 2020 r. Trump nadal był zdania, że ​​z wirusem można sobie poradzić w normalny sposób. 

Dwa dni później zmienił zdanie. Był gotów wykorzystać pełną władzę rządu federalnego w wojnie z wirusem. 

Co się zmieniło? Deborah Birx donosi w swojej książce, że przyjaciel Trumpa zmarł w nowojorskim szpitalu i to właśnie zmieniło jego zdanie. Jared Kushner twierdzi, że po prostu posłuchał głosu rozsądku. Mike Pence twierdzi, że był przekonany, iż jego personel będzie go bardziej szanował. Nie ma wątpliwości (i sądząc po wszystkich istniejących doniesieniach), że otaczało go „zaufanych doradców”, w liczbie około 5 osób (w tym Mike Pence i członek zarządu Pfizera, Scott Gottlieb).

Zaledwie tydzień później Trump wydał edykt nakazujący zamknięcie wszystkich „miejsc spotkań i zgromadzeń, zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz budynków”, inicjując największą zmianę reżimu w historii Stanów Zjednoczonych, sprzeczną z wszelkimi prawami i wolnościami, które Amerykanie wcześniej uważali za oczywiste. Był to szczyt politycznej triangulacji: gdy John F. Kennedy obniżył podatki, Nixon otworzył Chiny, a Clinton zreformował system opieki społecznej, Trump zamknął gospodarkę, którą obiecał ożywić. To działanie wprawiło krytyków ze wszystkich stron w osłupienie.

Miesiąc później Trump powiedział, że jego decyzja o „wyłączeniu” gospodarki uratowała miliony istnień ludzkich, a później twierdził nawet, że uratował miliardy . Do tej pory nie przyznał się do błędu.

Jeszcze 23 czerwca tego roku Trump domagał się uznania za przestrzeganie wszystkich zaleceń Fauciego. Dlaczego go kochają, a mnie nienawidzą, chciał wiedzieć. 

Coś w tej historii nigdy się nie zgadzało. W jaki sposób jedna osoba mogła być tak przekonana przez garstkę innych, takich jak Fauci, Birx, Pence i Kushner oraz jego przyjaciele? Z pewnością miał inne źródła informacji – jakiś inny scenariusz lub dane wywiadowcze – które przyczyniły się do jego katastrofalnej decyzji. 

W jednej wersji wydarzeń jego doradcy po prostu wskazywali na rzekomy sukces Xi Jinpinga we wprowadzaniu blokad w Wuhan, które według Światowej Organizacji Zdrowia powstrzymały infekcje i opanowały wirusa. Być może jego doradcy schlebiali Trumpowi spostrzeżeniem, że jest co najmniej tak wielki jak prezydent Chin, więc powinien być odważny i wprowadzić tę samą politykę tutaj. 

Jednym z problemów z tym scenariuszem jest kwestia czasu. Spotkania w Gabinecie Owalnym, które poprzedziły jego edykt z 16 marca 2020 roku, odbyły się w weekend 14 i 15 marca, w piątek i sobotę. Już 11 marca było jasne, że Trump jest gotowy na lockdowny. Tego samego dnia Fauci złożył celowo wprowadzające w błąd zeznania przed Komisją Nadzoru Izby Reprezentantów, w których wstrząsnął salą przewidywaniami masakry w hollywoodzkim stylu.

12. dnia Trump wstrzymał wszystkie podróże z Europy, Wielkiej Brytanii i Australii, powodując ogromne korki na międzynarodowych lotniskach. 13. dnia Departament Zdrowia i Opieki Społecznej wydał tajny dokument , który przekazał kontrolę nad polityką pandemiczną z CDC do Rady Bezpieczeństwa Narodowego, a ostatecznie do Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Zanim Trump spotkał się z Faucim i Birx w ten legendarny weekend, w kraju panował już stan quasi-wojenny.

Wyodrębniając datę w trajektorii tutaj, oczywiste jest, że cokolwiek wydarzyło się, aby zmienić Trumpa, wydarzyło się 10 marca 2020 r., dzień po jego tweecie mówiącym, że nie powinno być żadnych przestojów i jeden dzień przed zeznaniem Fauciego. 

To coś bardzo prawdopodobnie kręci się wokół najważniejszego odkrycia, jakiego dokonaliśmy w ciągu trzech lat badań. To Debbie Lerman jako pierwsza złamała kod : polityka dotycząca COVID-19 została ukształtowana nie przez biurokrację zdrowia publicznego, ale przez sektor bezpieczeństwa narodowego państwa administracyjnego. Wyjaśniła również, że stało się tak z powodu dwóch kluczowych cech reakcji: 1) przekonania, że ​​wirus pochodzi z wycieku laboratoryjnego oraz 2) szczepionka była środkiem bezpieczeństwa biologicznego, który został wprowadzony przez te same osoby, które opracowały rozwiązanie.

Wiedząc o tym, zyskujemy lepszy wgląd w 1) dlaczego Trump zmienił zdanie, 2) dlaczego nigdy nie wyjaśnił tej doniosłej decyzji i poza tym całkowicie unika tematu oraz 3) dlaczego tak nieznośnie trudno było znaleźć jakiekolwiek informacje na ten temat tajemniczych kilku dni innych niż pablum podanych w książkach, których celem było zarabianie na tantiemach dla autorów takich jak Birx, Pence i Kushner. 

Na podstawie licznych doniesień z drugiej ręki, wszystkich dostępnych wskazówek, które zebraliśmy, oraz kontekstu tamtych czasów, następujący scenariusz wydaje się najbardziej prawdopodobny. 10 marca, w odpowiedzi na lekceważący tweet Trumpa z poprzedniego dnia, kilka zaufanych źródeł w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego ( na przykład Matthew Pottinger i Michael Callahan ), a prawdopodobnie także z dowództwa wojskowego i innych, zwróciło się do Trumpa, aby przekazać mu ściśle tajną informację.

Wyobraź sobie na przykład scenę z filmu " Dorwać Smarta z Ciszą" . To wydarzenia z życia władzy, które napełniają potężnych ludzi poczuciem własnej niesamowitości. Los całego społeczeństwa spoczywa na ich barkach i decyzjach, które podejmą w tym momencie. Oczywiście, po wielkim odkryciu są zobowiązani do zachowania ścisłej tajemnicy.

Odkryto, że wirus nie był wirusem podręcznikowym, ale czymś o wiele bardziej groźnym i strasznym. Pochodzi z laboratorium badawczego w Wuhan. W rzeczywistości może to być broń biologiczna. Dlatego Xi musiał robić ekstremalne rzeczy, aby chronić swój lud. Powiedzieli, że Stany Zjednoczone powinny zrobić to samo, a dostępna jest również poprawka, która jest dokładnie strzeżona przez wojsko. 

Wygląda na to, że wirus został już zmapowany w celu stworzenia szczepionki chroniącej populację. Powiedzieli mu, że dzięki 20 latom badań nad platformami mRNA tę szczepionkę można wprowadzić w ciągu miesięcy, a nie lat. Oznacza to, że Trump może zablokować i rozprowadzić szczepionki, aby uratować wszystkich przed chińskim wirusem, a wszystko to przed wyborami. Takie postępowanie nie tylko zapewniłoby mu reelekcję, ale zagwarantowałoby, że przejdzie do historii jako jeden z największych prezydentów USA wszechczasów. 

To spotkanie mogło trwać tylko godzinę lub dwie – i mogło obejmować paradę ludzi z najwyższymi poświadczeniami bezpieczeństwa – ale wystarczyło, by przekonać Trumpa. W końcu walczył z Chinami przez dwa poprzednie lata, nakładając cła i grożąc różnego rodzaju groźbami. W tamtym momencie łatwo było uwierzyć, że Chiny mogły rozpocząć wojnę biologiczną w ramach odwetu. Dlatego podjął decyzję o wykorzystaniu całej władzy prezydenta do przeforsowania blokady w stanie wyjątkowym. 

Z pewnością Konstytucja nie pozwala mu na ignorowanie uznania stanów, ale przy wadze urzędu wraz z wystarczającymi funduszami i perswazją mógłby to zrobić. I w ten sposób podjął brzemienną w skutki decyzję, która nie tylko zrujnowała jego prezydenturę, ale także kraj, wyrządzając szkody, które będą trwać przez całe pokolenie. 

Dopiero po kilku tygodniach Trump nabrał podejrzeń co do tego, co się stało. Przez tygodnie i miesiące przełączał się między przekonaniem, że został oszukany, a przekonaniem, że postąpił słusznie. Zatwierdził już kolejne 30 dni blokad, a nawet nawoływał do otwarcia Georgii, a później Florydy. Posunął się nawet do twierdzenia, że ​​żadne państwo nie może zostać otwarte bez jego zgody. 

Zmienił zdanie dopiero w sierpniu, kiedy Scott Atlas ujawnił mu całe oszustwo.

Ten całkowicie prawdopodobny scenariusz ma jeszcze jedną fascynującą cechę. Nawet gdy doradcy Trumpa mówili mu, że może to być broń biologiczna, która wyciekła z laboratorium w Chinach, Anthony Fauci i jego kumple dołożyli wszelkich starań, aby zaprzeczyć, że był to wyciek z laboratorium (nawet jeśli w to wierzyli). Stworzyło to ciekawą sytuację. NIH i osoby otaczające Fauciego publicznie twierdziły, że wirus ma pochodzenie odzwierzęce, nawet gdy krąg Trumpa mówił prezydentowi, że należy go traktować jako broń biologiczną. 

Fauci należał do obu obozów, co sugeruje, że Trump najprawdopodobniej przez cały czas wiedział o oszustwie Fauciego: „szlachetnym kłamstwie” mającym chronić opinię publiczną przed poznaniem prawdy. Trump musiał się z tym pogodzić. 

Stopniowo, po wprowadzeniu lockdownu i przejęciu władzy przez Departament Bezpieczeństwa Krajowego (DHS), we współpracy z bardzo wrogim CDC, Trump stracił władzę i wpływy we własnym rządzie, dlatego jego późniejsze tweety wzywające do ponownego otwarcia gospodarki pozostały bez echa. Co gorsza, szczepionka nie dotarła na czas przed wyborami. Stało się tak, ponieważ sam Fauci opóźnił jej wprowadzenie do czasu po wyborach , twierdząc, że badania nie były wystarczająco zróżnicowane rasowo. Tym samym gambit Trumpa całkowicie się nie powiódł, pomimo zapewnień otoczenia, że ​​jest to pewny sposób na reelekcję.

Oczywiście, tego scenariusza nie da się udowodnić, ponieważ całe wydarzenie – z pewnością najbardziej dramatyczny ruch polityczny przynajmniej od pokolenia io niewyobrażalnych kosztach dla kraju – pozostaje owiane tajemnicą. Nawet senator Rand Paul nie może uzyskać informacji, których potrzebuje, ponieważ pozostają one utajnione. Jeśli ktoś myśli, że zgoda Bidena na ujawnienie dokumentów pokaże, czego potrzebujemy, to jest naiwny. Jednak powyższy scenariusz pasuje do wszystkich dostępnych faktów i potwierdzają go doniesienia z drugiej ręki z wnętrza Białego Domu. 

To wystarczy na świetny film lub sztukę o szekspirowskim poziomie tragedii. I do dziś żaden z głównych graczy nie mówi o tym otwarcie.