Historia może potraktować erę COVID-19 na dwa sposoby.
Establishment preferuje historię o zabójczym patogenie, który przeskoczył ze świata zwierząt na ludzi, by wywołać śmiertelną pandemię, którą udało się powstrzymać za pomocą innowacyjnej szczepionki. To preferowana wersja w skróconej formie, opowiedziana już w niezliczonych książkach i artykułach. Tak właśnie historycy reżimu – tchórze, którzy stali z boku i patrzyli, jak ludzie są traktowani jak szczury laboratoryjne – chcą opowiadać tę historię.
Prawdziwa wersja wydarzeń jest o wiele bardziej skomplikowana. To historia niebezpiecznych eksperymentów naukowych, przeplatanych zwodniczą propagandą, masową psychozą i jawnymi kłamstwami, napędzanych przez żądne zysku firmy farmaceutyczne, cenzurujące media, rządowe oszustwa, oportunistycznych biurokratów i nadużycia agencji.
To także opowieść o wielkich bohaterach, którzy zbuntowali się i powiedzieli „nie”.
Kto opowie prawdziwą historię w sposób, który przebije się przez szum informacyjny?
Wiele filmów dokumentalnych, które ujawniają prawdę, już istnieje, ale potrzeba ich znacznie więcej. Potrzebujemy narracji, metafory, quasi-historycznej fikcji, która uwypukla cały absurd w lekko zmienionej oprawie. Idealnie byłoby, gdyby ta historia zaistniała w swojej najbardziej przekonującej formie jako film satyryczny.
Mistrzem tego gatunku jest krytyk literacki, autor i scenarzysta Walter Kirn, żywy skarb komentarza kulturowego. Kształcił się na Uniwersytecie Princeton i Uniwersytecie Oksfordzkim, odniósł sukces literacki dzięki takim powieściom jak: Ssacz kciuków (1999), zaadaptowano do wydania z 2005 r. film, W chmurach (2001), który został zaadaptowany do wydania z 2009 r. film nominowany do sześciu Oscarów, w tym za najlepszy film.
Jego wspomnienia z 2014 r. Krew wypłynie opowiada historię trwającej dziesięć lat przyjaźni z Christianem Gerhartsreiterem, oszustem podającym się za Clarka Rockefellera, a później skazanym za morderstwo.
Były redaktor współpracujący w Czas, Atlantic, Recenzja książki New York Times, SzpiegKirn krytykował iluzje meritokratyczne i media instytucjonalne w takich pracach jak Zagubiony w meritokracji (2009) i jako współprowadzący podcast Ameryka w tym tygodniu z Mattem Taibbim.
Kirn napisał również scenariusz do filmu, którego potrzebujemy. Nosi on tytuł WysypkaOpowiada historię narastającego problemu zdrowotnego, który wzbudza w opinii publicznej zaraźliwy strach i odrazę. Ta wysypka – prawdziwa, wyimaginowana lub stworzona – jest postrzegana przez dominujące w kulturze instytucje jako okazja finansowa.
Wśród nich jest firma farmaceutyczna oferująca gotowy produkt o nazwie Zenvidia, który zdaje się leczyć wysypkę, sprawiając, że ludzie o niej zapominają (choć wiąże się to z poważnymi skutkami ubocznymi). Rozbrzmiewa komizm, gdy profesor zdrowia publicznego ze Stanfordu wypowiada się przeciwko tej manii.
Przygotowując się do napisania tego tekstu, Kirn spędził wiele godzin z szefem NIH, Jayem Bhattacharyą, i szczegółowo przeanalizował okres pandemii COVID-19. Stworzył mistrzowską alegorię z przesłaniem oporu.
Ten projekt ma jeden poważny i nieunikniony problem: finansowanie. Inwestorzy panicznie boją się tego tematu, a hollywoodzkie elity nawet nie chcą, żeby powstał. Mimo to, projekt ma już ugruntowaną pozycję produkcyjną i kilku wybitnych aktorów, którzy mogą stworzyć film najwyższej klasy.
Brownstone Institute jest w dobrej pozycji, aby zostać sponsorem finansowym tego przedsięwzięcia. Jako organizacja non-profit, film idealnie wpisuje się w zakres naszej misji. Dlatego Brownstone angażuje się w pomoc w zebraniu niezbędnego kapitału, aby projekt doszedł do skutku.
Jeśli jesteś zainteresowany większymi darowiznami na rzecz tej inicjatywy, daj nam znać, pisząc na adres: piszę do naszego prezydenta.
Poniżej przedstawiamy niektóre zasoby promocyjne.
Starszy wywiad z Kirnem z Booknotes:
Dołącz do rozmowy
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Brownstone Institute Artykuł i autor.
