Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Edukacja » Zdrowie i opieka zdrowotna: wspólne zasoby?
Zdrowie i opieka zdrowotna: wspólne zasoby?

Zdrowie i opieka zdrowotna: wspólne zasoby?

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

W 2009 Nagroda Sveriges Riksbank w dziedzinie nauk ekonomicznych (Nagroda Nobla w dziedzinie ekonomii) została przyznana wspólnie Elinor Ostrom i Oliverowi Williamsonowi za ich prace na temat efektywne zarządzanie zasobamiProponuję, aby osoby zainteresowane zdrowiem i opieką zdrowotną, zwłaszcza monumentalnymi problemami, które pojawiły się w ciągu ostatnich 5 lat, zwróciły uwagę na pracę Elinor Ostrom. 

Aż do jej przełomowej pracy w 1990 r. Rządzenie wspólnotą: ewolucja instytucji zbiorowego działania, najczęściej postrzegane niewłaściwe wykorzystanie zasobów będących własnością wspólną jako problem nierozwiązywalny, jak to określił Garrett Hardin (w swoim artykule z 1968 r. Nauka)Tragedia Izby Gmin. Nadmierne wykorzystanie i brak zrównoważonych praktyk w dążeniu do krótkoterminowych zysków nieuchronnie doprowadziły do ​​zniszczenia samych zasobów. Jedynymi niedoskonałymi rozwiązaniami były prywatyzacja lub kontrola rządowa. Ostrom zbadała trzecią możliwą drogę, odpowiedzialne działanie zbiorowe. Na podstawie oceny sukcesu wielu długotrwałych, samoorganizujących się i samorządnych zasobów wspólnej puli (CPR) sformułowała Reguły 8 do ich zarządzania:

  1. Jasno określone granice:Granice CPR muszą być jasno określone, podobnie jak osoby mające prawo do korzystania z zasobów.
  2. Zasady są dostosowane do lokalnych warunków:Zasady ograniczające czas, miejsce, technologię i jednostki użytkowania, a także potrzebną pracę i materiały zależą od lokalnych warunków.
  3. Ustalenia dotyczące wyboru zbiorowego:Podmioty, których dotyczą przepisy dotyczące użytkowania operacyjnego, mogą uczestniczyć w ich uchwalaniu i modyfikowaniu.
  4. Monitorowanie:Osoby monitorujące stosowanie CPR odpowiadają przed osobami przyznającymi środki.
  5. Sankcje stopniowane:Osoby łamiące zasady ponoszą karę proporcjonalną do stopnia złamania zasad.
  6. Mechanizm rozwiązywania konfliktóws: Istnieją szybkie i tanie sposoby rozwiązywania konfliktów.
  7. Uznanie prawa do organizowania się:Prawo użytkowników do tworzenia własnej instytucji nie będzie anulowane przez wyższą władzę.
  8. Przedsiębiorstwa zagnieżdżone:Choć większość zadań związanych z zarządzaniem można realizować na szczeblu lokalnym, może być konieczna szersza współpraca, aby uniknąć konfliktów z innymi przedsiębiorstwami.

Czy zasoby Common Pool są jedynymi wspólnymi zasobami? W późniejszym (2007) tomie, Rozumienie wiedzy jako dobra wspólnego: od teorii do praktyki, redaktorki Charlotte Hess i Ostrom zbadały myśli kilku osób na temat wiedzaszczególnie wiedza cyfrowa jako forma dóbr wspólnych. Zaczynając od klasycznej taksonomii dóbr na 4 podklasy w oparciu o wykluczenie (możliwość ograniczenia rozprzestrzeniania) i odejmowalność (stopień, w jakim użytkowanie zmniejsza fundusz dostępny dla innych) dotychczasowy Autorzy badają zacieranie się granic wiedzy cyfrowej:

od: Rozumienie wiedzy jako dobra wspólnego: od teorii do praktyki. Hess C, Ostrom, E. red., MIT Press, 2006 https://doi.org/10.7551/mitpress/6980.001.0001

Niestety, mimo że te koncepcje są ważne, w listopadzie 2019 r. stały się całkowicie nieistotne. Większość świata nie wie, zasady się zmieniły w zdarzenie 201. Pomimo protestów, że jest inaczej, to „ćwiczenie na stole” zapowiadało globalną katastrofę, która miała nadejść wraz z Covid-19.

„Zdrowie” i „Opieka zdrowotna” stały się mechanizmami, dzięki którym mało prawdopodobna kombinacja marksizmu kulturowego, oportunizmu politycznego i kapitalizmu kolesiowskiego zdominowała następne 4 lata. Zamiast poświęcić całą swoją uwagę pandemii, Donald Trump zmuszony był bronić się przed swoim pierwszym impeachmentem za rozmowę telefoniczną z Ukrainą. Ponieważ światowy strach przed pandemią, która miała spowodować masową śmierć został starannie rozpropagowany, w marcu doprowadziło to do bezprecedensowych blokad, aby „spowolnić krzywą”. Tymczasem w innym bezprecedensowym posunięciu, wszelkie próby wczesnego leczenia były początkowo zniechęcane, a ostatecznie kryminalizowane. 

W celu wyeliminowania możliwości wystąpienia skutecznych środków uniemożliwiających wydanie zezwolenia na użycie w nagłych wypadkach środków mRNA, badania nad wczesnym ambulatoryjnym stosowaniem hydroksychlorochiny zostały anulowane i dopuszczone do stosowania wyłącznie w zaawansowanym stadium choroby, gdy byłyby nieskuteczne. To okazało się być modus operandi dla wszystkich przyszłych „oficjalnych” badań nad lekami innymi niż czynniki mRNA: stosuj je zbyt późno lub w niewłaściwej dawce, aby je obalić.

Wszystko opierało się na izolacji, podczas gdy czekaliśmy na magiczną kulę „szczepionek”. Zdrowie i opieka zdrowotna były pałkami, których używano, by zmusić przerażoną globalną populację do poddania się. Całkowicie nielogiczne stwierdzenia, takie jak to wygłoszone przez wybitnego lekarza doradcę w kryzysie, że „jestem nauką”, były akceptowane, a nawet chwalone. Całkowite anulowanie praw człowieka było chwalone. Definicja „szczepionki” została oficjalnie zmieniona, aby sprostać niedociągnięciom agentów mRNA. Protokóły testowania bezpieczeństwa i skuteczności zostały drastycznie skrócone

Świadoma zgoda nie jest już oficjalnie wymagana, a nawet źle widziana w przypadku czynników mRNA. Pomimo minimalnych zagrożeń dla dzieci i niemowląt związanych z Covid-19, czynniki mRNA zostały dodane do Zalecany harmonogram szczepień dla dzieci

W ostateczny oksymoronCDC stwierdza, że ​​każdemu pacjentowi, któremu podano szczepionkę objętą ubezpieczeniem, należy dostarczyć „Oświadczenie informacyjne o szczepionce” (VIS) w celu przestrzegania Krajowej Ustawy o uszkodzeniach poszczepiennych u dzieci, jednak w żadnym wypadku nie oznacza to, że wymagana jest świadoma zgoda.

Powolny marsz radykalnej lewicy opisane przez Chrisa Rufo poprzez instytucje w Stanach Zjednoczonych w końcu osiągnęła punkt krytyczny. Opanowała środowisko akademickie i wiele zarządów korporacji. Kiedy wybuchły zamieszki BLM, faktycznie stwierdzono, że zdrowie publiczne wymagało, aby ludzie wyszli na ulice, zapominając o wszystkich bzdurach dotyczących masek i dystansu społecznegoJednak zaledwie kilka miesięcy później pandemia stała się rzekomym powodem zmian w prawie wyborczym, które doprowadziły do ​​wciąż niewytłumaczalna liczba głosów na Bidena.

Scena wiedzy nie była odporna. Coraz częściej artykuły naukowe, które rzekomo przeszły recenzję, były wycofywane, niektóre z ważnych powodów, inne z nieznanych lub fałszywych. 

Kurs Komisja Etyki Publikacyjnej (COPE) to agencja regulacyjna, która rzekomo chroni przed niewłaściwym wycofywaniem danych, ale większość budżetu pochodzi od 5 największych wydawnictwW sierpniu 2019 r. Baffy i inni, ostrzegali przed niebezpieczeństwami koncentracji dostępu do wiedzy naukowej w rękach tych, którzy mogą być pod wpływem czynników pozaakademickich i pozanaukowych. Ich ostrzeżenia stały się rzeczywistością.

Na różnych frontach administracja Bidena próbowała ograniczyć dostęp do wiedzy, której nie akceptowała, nazywając ją „dezinformacja, dezinformacja lub błędne informacje.” Na szczęście jego proponowane „Ministerstwo Prawdy” zostało wprowadzone nieokreślony czas trwania i Nina Jankowicz, która ją przekazała własna wersja piosenki z „Mary Poppins”, zrezygnował.

Chociaż Kongres uznał, że administracja Bidena próbowała koordynować atak na dysydentóww Murthy przeciwko Missouri Sąd Najwyższy odrzucił wezwanie do trwałego zablokowania takiej zmowy. Jednakże finansowanie Uniwersytetu Stanforda Obserwatorium Internetu, która określiła siebie jako organizację strzegącą przed złośliwą „dezinformacją”, upadł w czerwcu 2024 r

Mimo że sytuacja w zakresie zapewnienia swobodnego dostępu do informacji cyfrowych była zróżnicowana, zdecydowane zwycięstwo Donalda Trumpa w ostatnich wyborach, w tym uzyskanie większości głosów, daje nadzieję na swobodny przepływ informacji, przynajmniej w najbliższej przyszłości.

W kwietniu 2024 r. Bill Rice napisał o swoim Koszmary elit. W tym koszmarze zobaczył, że wszystkie organizacje poszukujące prawdy zostały przejęte przez ideologów lub chciwych baronów-rozbójników (lub jednych i drugich) i niewiele mógł z tym zrobić.

Tak więc, chociaż intelektualnie interesujące jest omawianie ezoterycznych różnic między Wspólnym Zasobem, Dobrem Publicznym, Dobrem Klubowym i Dobrem Prywatnym, jeśli chodzi o Zdrowie i Opiekę Zdrowotną, dopóki dewaluacja Zdrowia dokonana przez nasze Elity Zdrowia nie zostanie odwrócona, jest to bezcelowe. Nasze Zdrowie i nasz System Zdrowia są jedynie pionkami używanymi przez tych, którzy dążą do politycznej i ekonomicznej władzy.

Nasz system zdrowia i opieki zdrowotnej zawiódł przede wszystkim z powodu porażki w kierownictwie. Liderzy naszych instytucji zdrowia publicznego zawiedli, liderzy naszych organizacji medycznych zawiedli, liderzy naszych akademickich centrów medycznych zawiedli. Niestety, wielu naszych samych profesjonalistów medycznych (szczególnie w medycynie) zawiodło. 

Mieliśmy jednak swoich Bohaterów. Wielu z nich jest znanych czytelnikom tej witryny. Niektórzy pozostaną anonimowi, ale wiedzą, że dali to, o co zostali poproszeni, gdy było to trudne. Choć znani tylko nielicznym, nie są mniej bohaterami najbardziej przerażającego skandalu medycznego naszych czasów. Większość z tych bohaterów zapłaciła i nadal płaci wysoką cenę. To musi się zmienić, jeśli kiedykolwiek mamy powrócić do rozmowy o tym, jak faktycznie poprawić zdrowie i opiekę zdrowotną.

Bill Rice miał jednak promyk nadziei. Jedyny college, który przeciwstawił się szaleństwu blokad spowodowanych pandemią COVID-19 i Wielki upadek etyczny był Hillsdale w stanie Michigan. Podzielam jego nadzieję. Podczas gdy doskonałość w przedmiotach STEM jest niezbędna do kariery w zawodach medycznych, jest ona daleka od wystarczającej. Musimy przyjmować i awansować w zawodach medycznych tych, którzy posiadają również krytyczne myślenie, etykę, odwagę, odpowiedzialność moralną i umiejętności przywódcze. Lekarze w szczególności muszą być postrzegani i widzą siebie jako Liderzy Pacjentów, a nie tylko Lekarze Chorób. 

Cechy te należy rozwijać już od najmłodszych lat, już w szkole średniej, a nawet w gimnazjum, kiedy kształtuje się już światopogląd. Hillsdale jest jedyną instytucją akademicką posiadającą potencjał pionowego i poziomego zasięgu umożliwiający realizację tego celu.

Oto myśl: Wyobraź sobie, że w tym semestrze w Hillsdale odbędzie się seminarium multidyscyplinarne poświęcone studiowaniu koncepcji Elinor Ostrom na temat zasobów zdrowia i opieki zdrowotnej. Wyobraź sobie, że będzie ono otwarte dla studentów ekonomii, polityki publicznej i nauk politycznych, a także dla tych, którzy są na studiach przedprofesjonalnych. Wyobraź sobie możliwość, że w Hillsdale będą zdolni studenci szkoły średnie powiązane zainteresowani tymi zawodami, którzy mogliby dołączyć do podobnego seminarium. Wyobraźcie sobie tych w Hillsdale Akademia Nauki i Wolności również zaangażowane.

A teraz pozwól swojej wyobraźni naprawdę wzbić się w powietrze: Czy to może być impuls do ustanowienia prawdziwej, zintegrowanej pionowo i poziomo Społeczność Praktyków dla pracowników służby zdrowia, zapewniając im narzędzia umożliwiające samoorganizację i samorządność, które zdaniem Elinor Ostrom są cechami charakterystycznymi dla skutecznego zarządzania zasobami wspólnej puli? 

Wyobraźnia i rozpoznanie Sąsiadujące Możliwe jest pierwszym krokiem w budowaniu Kocioł Innowacji.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Bezpłatne pobieranie: Jak obciąć 2 biliony dolarów

Zapisz się na newsletter Brownstone Journal i zdobądź nową książkę Davida Stockmana.

Bezpłatne pobieranie: Jak ściąć 2 biliony dolarów

Zapisz się na newsletter Brownstone Journal i zdobądź nową książkę Davida Stockmana.