Hantawirus: Zatrzymaj rozprzestrzenianie się powraca

Hollywood uwielbia dobre sequele, a tak samo uwielbia je polityka i przemysł farmaceutyczny. 

Od czasu pojawienia się COVID-19 podjęto kilka prób wywołania paniki związanej z chorobami – ospą, świńską grypą, ptasią grypą, gorączką chikungunya, odrą – ale żadna z nich nie przykuła uwagi opinii publicznej tak, jak nowe szaleństwo związane z hantawirusami. 

Dzisiejsze dowody pochodzą z raportu DRUDGE : globalnego wysiłku na rzecz powstrzymania rozprzestrzeniania się. Czy kolejnym krokiem będzie „spłaszczenie krzywej”?

Przypomnijmy sobie, jak to się zaczęło w zeszłym roku, oczywiście od śmierci z powodu hantawirusa w rodzinie jednego z najpopularniejszych amerykańskich aktorów Hollywood. Była to Betsy Arakawa, żona Gene'a Hackmana, która zmarła 12 lutego 2025 roku, prawdopodobnie z powodu zakażenia hantawirusem od gryzoni w domu. Przerażający obraz. 

W tamtym czasie nikt normalny nie słyszał o takiej chorobie. I nie bez powodu. Jest rzadka, a przenoszenie się z człowieka na człowieka jest praktycznie nieznane. Dziwne, że dotknęła żonę trafnie nazwanego Gene'a Hackmana (rozumiecie?), głównego bohatera proroczego filmu „ Wróg publiczny” z 1998 roku.

Następnie mamy powtórkę motywu statku zarazy. Podobnie jak Diamond Princess, jest to statek wycieczkowy MV Hondius, obsługiwany przez Oceanwide Expeditions, ze 147 pasażerami na pokładzie, wypływający z Argentyny i obecnie zakotwiczony u wybrzeży Republiki Zielonego Przylądka w Afryce Zachodniej. 

Statek zmierzał na Wyspy Kanaryjskie, gdy zmarły trzy osoby, w tym dwie z laboratoryjnie potwierdzonym zakażeniem hantawirusem. Żaden port nie zezwolił na zacumowanie. Z pomocą łodzi ratunkowych, zmarli zostali ostrożnie usunięci przez pracowników w kombinezonach ochronnych i maskach.

Stewardesa, która miała kontakt ze zwłokami, jest teraz hospitalizowana i w ciężkim stanie, co sugeruje, że nawet zbliżenie się do osoby zakażonej hantawirusem jest ryzykowne. Nikt nie potrafi pojąć, jak to w ogóle możliwe. Tak tajemnicze, tak niezwykłe, tak przerażające, zupełnie jak film „Contagion”.

Zgadza się to z teorią dr. Fauciego i dr. Morensa, że ​​nie musimy martwić się patogenami laboratoryjnymi, skoro coraz częściej dochodzi do przenoszenia ich ze zwierząt na ludzi . Dlatego, jak napisali w sierpniu 2020 roku, musimy rozpocząć „odbudowę infrastruktury ludzkiej egzystencji, od miast, przez domy, miejsca pracy, systemy wodno-kanalizacyjne, po miejsca rekreacji i spotkań”.

Dr Maria Van Kerkhove ze Światowej Organizacji Zdrowia, absolwentka Uniwersytetu Stanforda, obecnie powszechnie cytowana jako autorytet, jest gotowa wyrazić swoją opinię prasie .

Być może pamiętacie dr Kerkhove z oryginalnej obsady produkcji o COVID-19. To ona napisała raport WHO dla świata po podróży do Wuhan w lutym 2020 roku . (Wiemy to z metadanych raportu, których nie udało jej się usunąć w pośpiechu przed publikacją).

„Osiągnięcie przez Chiny wyjątkowego poziomu pokrycia i przestrzegania tych środków powstrzymujących” – napisała o ekstremalnych lockdownach KPCh – „było możliwe tylko dzięki głębokiemu zaangażowaniu narodu chińskiego w kolektywne działania w obliczu tego wspólnego zagrożenia. Na poziomie lokalnym znajduje to odzwierciedlenie w niezwykłej solidarności prowincji i miast we wspieraniu najbardziej narażonych grup ludności i społeczności”.

Wielu uważnych obserwatorów uważa, że ​​raport Kerkhove zainspirował wprowadzenie globalnej blokady we wszystkich krajach z wyjątkiem czterech w kolejnych tygodniach. Nadal pracuje w WHO. Prawie nikt tego nie pamięta. Nie ma mechanizmu, który pozwoliłby jej pociągnąć ją do odpowiedzialności za swoją rolę. 

Nie ma jeszcze znanego lekarstwa, ale Moderna pracuje nad szczepionką bazującą na platformie mRNA.

W rezultacie akcje Moderny, które spadły drastycznie od szczytów, zaczynają teraz odrabiać straty. W ujęciu rok do roku wzrosły o 100 procent. Sygnał kupna jest silny.

Wracając do prequela z COVID-19, w intrydze z koronawirusem zawsze istniała pewna wada, a mianowicie jego krótki okres utajenia, mniej więcej taki jak w przypadku przeziębienia lub grypy. Zarażasz innych przez kilka dni bez objawów. Prawdziwa panika związana z chorobą wymaga dłuższego okresu utajenia. Musisz być zakażony przez tygodnie, rozprzestrzeniając wirusa daleko i szeroko. 

Dlaczego tak jest? Ponieważ każda choroba zakaźna konfrontuje się z logiką przetrwania. Inteligentny wirus nie zabija swoich nosicieli – potrzebuje ich, by zarażać innych – ale głupi tak, dlatego głupie wirusy nie nadają się na pandemie. 

Ten ciągły kompromis między dotkliwością a powszechnością można pokonać jedynie poprzez długi okres latencji. To niezwykle rzadkie i nawet wirusy stworzone w laboratorium nie radzą sobie z tą równowagą. 

Jak się okazuje, ten hantawirus ma bardzo długi okres utajenia, zapewnia nas Harvard School of Public Health. Wydała ona oświadczenie : „Okres inkubacji – czas między zakażeniem a wystąpieniem objawów – wynosi zazwyczaj od dwóch do trzech tygodni, ale może trwać nawet osiem tygodni”.

Dwa miesiące! Wyobraźcie sobie. Oto możemy wreszcie poznać naszego kandydata na cichego zabójcę, o którym Deborah Birx fantazjowała w ostatniej odsłonie tej historii.

Należy pamiętać, że żadna z ważnych instytucji w USA nie odrzuciła lockdownów, nawet jeśli dwie trzecie opinii publicznej uważa, że ​​były one bezsensownie szkodliwe. Apel o sprawiedliwość w czasach COVID zebrał już 37 300 podpisów, ale to za mało, by Senat, Izba Reprezentantów ani żaden inny organ ustawodawczy jasno zadeklarował, że takie działania nigdy więcej nie będą tolerowane.

Do dziś plan Światowej Organizacji Zdrowia – która już ćwiczy przygotowania do kolejnej pandemii – zakłada forsowanie lockdownów do czasu wprowadzenia szczepień w przypadku zagrożenia nową chorobą. „Każdy kraj powinien systematycznie i rygorystycznie stosować środki niefarmaceutyczne w skali, jakiej wymaga sytuacja epidemiologiczna” – twierdzą.

Tymczasem plan Bidena przewidywał 130-dniową kwarantannę na wypadek nowej pandemii.

W żadnym kraju nie ma zbyt wielu mechanizmów zapobiegających temu zjawisku. W rządzie są dobrzy ludzie, którzy sprzeciwialiby się temu z pełnym przekonaniem, ale czy w ogóle zostaną zapytani o zdanie? A może wszystko to dzieje się z oczywistymi dowodami demokratycznej woli? 

Kto dokładnie reżyseruje i produkuje tę kontynuację? Nikt nie wie na pewno. Czy będzie to hit kasowy jak poprzednio, czy też tylko limitowana edycja, mająca na celu sprawdzenie zainteresowania rynku? Wszystko, co potrzebne do zdobycia Oscara, jest tutaj: gryzonie, długi czas utajenia, przenoszenie się przez przypadkowy kontakt ze zmarłymi, pracownicy w kombinezonach ochronnych, brak znanego lekarstwa, szczepionka w pośpiechu. 

Prawdziwe piękno paniki związanej z chorobą polega na tym, że ma ona szerokie grono odbiorców i przekracza podziały partyjne. National Review jest już w pełni zaangażowany, podobnie jak w przypadku COVID-19, i z pewnością The Nation dołączy do tego wysiłku za kilka dni.

To wyświechtane zabiegi fabularne, a sequele rzadko są tak wciągające i dochodowe jak oryginał. Ale kiedy brakuje pomysłów – a publiczne żądania oskarżenia Fauciego rosną z godziny na godzinę – zawsze warto spróbować.