Późnym wieczorem w poniedziałek 13 marca 2023 r., zaledwie kilka godzin przed upływem terminu, prokurator generalna Nowego Jorku, Letitia James, złożyła apelację, aby spróbować unieważnić nasz pomyślny proces sądowy, który obalił niekonstytucyjne rozporządzenie gubernatora Hochula „Procedury izolacji i kwarantanny”.
Walizka, Borrello przeciwko Hochulowi, którą wygraliśmy w lipcu zeszłego roku, została wniesiona przeciwko gubernatorowi i jej Departamentowi Zdrowia, w imieniu grupy ustawodawców stanu Nowy Jork, senatora George'a Borrello, członka zgromadzenia Chrisa Tague'a, członka zgromadzenia (obecnie kongresmana) Mike'a Lawlera, wraz z naszą grupą obywatelską, Uniting Nowy Jork.
Główną przesłanką sprawy było naruszenie trójpodziału władzy – co oznacza, że zrobił to gubernator i jej Departament Zdrowia nie mają uprawnienia do wydania dystopijnego rozporządzenia „Procedury izolacji i kwarantanny”.
Rozporządzenie:
Wszystkim niezaznajomionym z tym rozporządzeniem umożliwiło ono Departamentowi Zdrowia wybieranie nowojorczyków, których mogliby zamknąć lub zamknąć, bez żadnego dowodu, że kiedykolwiek byłeś narażony na chorobę zakaźną, nie mówiąc już o chorobie. Mogli cię zamknąć w domu lub usunąć z domu i zmusić do kwarantanny w zakładzie o ich wybór.
Nie było ograniczeń czasowych, więc można było poddać się kwarantannie tak długo, jak tego wymagała – dni, tygodnie, miesiące. Nie było ograniczeń wiekowych, więc mogli to zrobić tobie, twojemu dziecku, wnukowi itp. Zgodnie z prawdziwym reżimem totalitarnym mogli ci powiedzieć, co możesz, a czego nie możesz robić podczas kwarantanny. Dosłownie mogli kontrolować każdy twój ruch.
Rozporządzenie zezwalało im na wykorzystanie organów ścigania do egzekwowania ich nakazów izolacji lub kwarantanny, co oznacza, że mogłeś otrzymać pukanie do drzwi od lokalnej policji lub szeryfa z informacją, że musisz iść z nimi… na polecenie Departamentu Zdrowia .
Poza tym w rozporządzeniu nie było procedury zwolnienia z kwarantanny, możliwości wynegocjowania wyjścia. I nie było to specyficzne dla COVID19. Istniała cała lista „choroby zakaźne”, które mogły wywołać tę koszmarną utratę wolności – choroby takie jak borelioza, zespół wstrząsu toksycznego, COVID19 i wiele innych.
Oś czasu:
Po raz pierwszy złożyliśmy naszą sprawę w kwietniu 2022 r., a po miesiącach walki z Prokuratorem Generalnym w Sądzie Najwyższym stanu Nowy Jork, sędzia Ronald Ploetz wydał swoją decyzję w lipcu 2022 r. W ciągu kilku dni biuro Prokuratora Generalnego złożyło zawiadomienie o odwołaniu, które dało im sześć miesięcy złożyć dokumenty odwoławcze. W listopadzie mieliśmy ogólnostanowe wybory, w których startowali zarówno gubernator Hochul, jak i Letitia James.
Co ciekawe, nie złożyli apelu o próbę obalenia tego przerażającego rozporządzenia przed tymi kluczowymi wyborami. Następnie, na kilka dni przed upływem sześciu miesięcy w styczniu 2023 r., złożyli wniosek o dodatkowe dwa miesiące na złożenie odwołania! Mimo naszego sprzeciwu sąd odroczył, dając Prokuratorowi Generalnemu czas do 14 marca 2023 roku na wniesienie apelacji. Na kilka godzin przed upływem terminu złożyli odwołanie.
Informacja prasowa:
Oto oświadczenie, które zostało wydane przez powodów Senator Borrel, poseł Tague i kongresman Lawler…
Pomóż nam wygrać tę bezprecedensową walkę o wolność! Wszystkie ręce na pokład. Możesz nam pomóc na kilka sposobów.
- Zapisz się do mojego cotygodniowego Substack, gdzie będzie na bieżąco informować wszystkich o naszych postępach: https://attorneycox.substack.com
- Odwiedź naszą stronę internetową na temat tego pozwu pod adresem www.UnitingNYS.com/pozew
- Zapisz się na nasze cotygodniowe biuletyny pod adresem www.UnitingNYS.com
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
