Gubernator Andrew Cuomo: Od bohatera do głupka w jednym sezonowym wirusie 

O radości, kolejna książka bohatera zamknięć! Tym razem pochodzi od Andrew Cuomo, który podczas zamieszania wiosny 2020 roku wjechał na wyżyny na fali epidemii paniki, zanim rok później spadł w otchłań. Uwielbione tłumy, łagodzące się media, zachwycone masy – wszystko to zniknęło w mgnieniu oka, całkowicie z powodu rzekomych niestosownych romantycznych gestów, na które niektórzy narzekali. 

Cuomo dokonał czynu, a następnie został rzucony psom. Przeszedł od anioła do diabła praktycznie z dnia na dzień. Pewnego dnia ratował Nowy Jork przed Covidem – na pewno niedługo zostanie prezydentem! – a następnego budził się nie mając nic do roboty poza przeglądaniem czeków licencyjnych. 

Zobaczmy, co ma do powiedzenia w swoim pamiętniku. Książka została napisana, gdy był u szczytu sławy, ale potem wycofana przez wydawcę, gdy upadł na ziemię. Ale tak się składa, że ​​w grę wchodzą kontrakty, zaliczki i tantiemy, więc oto teraz: Kryzys amerykański: lekcje przywództwa z pandemii COVID-19. Ton jest pewny siebie, agresywny, pewny i całkowicie błędny. 

Wiemy na pewno, że nie przyzna się do nadużycia władzy osobiście lub politycznie. Nie powie, że miał jakikolwiek udział w zniszczeniu Nowego Jorku, jego kultury handlowej, poczucia własnej wartości obywateli czy jego wolności religijnych. Nigdzie nie powie, że posunął się za daleko. Nie przyzna się, że był tchórzliwym narzędziem medialnym lub że podążał za manią, aby dostać się na wyższy urząd. Nie powie nic z tego, nie więcej niż mówili inni. 

Co on mówi? Cóż, książka jest bardziej skromna, niż się spodziewałem, a nawet rozbrajająca. Opowiada dobrą historię o swoim życiu osobistym i zmaganiach. Wydaje się to nawet szczere, a czytelnicy mogą połączyć się z jego awansem zawodowym, a następnie upadkiem, a następnie wzlotem… i jego kolejnym upadkiem. Jego ideologia jest wyeksponowana na maksa: postępowiec, który mocno wierzy w ideały rządu, ale zawsze jest rozczarowany jego praktyką. 

Ale książka jest również dziwna z powodu tego, co przyjmuje za pewnik, a mianowicie, że blokowanie jest właściwą drogą do radzenia sobie z chorobami zakaźnymi. Wirusy pojawiają się we wszystkich czasach i miejscach, infekują pewną część populacji w zależności od częstości występowania, ponoszą odpowiedzialność za śmierć innych i ostatecznie stają się endemiczne, czyli czymś, z czym żyjemy. Ta nie różniła się żadną ze swoich właściwości. Tym, co sprawiło, że było to inne, było upolitycznienie i zwyczajny, ale powszechnie wyznawany pogląd, że samo życie musi zostać z tego powodu fundamentalnie zakłócone przez rząd. 

Sam Cuomo od początku wkrada się w to założenie:

Wirus w powietrzu był jednym z koszmarnych scenariuszy wyobrażanych jako spisek terrorystyczny. Łatwo jest wywołać chaos i przytłoczyć społeczeństwo strachem, gdy ludzie boją się oddychać powietrzem. Nie byłoby dobrych wiadomości o tym wirusie i nie byłoby dobrych wyników. Szkoły i firmy byłyby zamknięte. Ucierpiałaby gospodarka. Ludzie umieraliby. Nic, co moglibyśmy zrobić, nie wystarczyłoby. Nie było możliwości zwycięstwa, a nawet FDR i Churchill mieli przynajmniej możliwość pomyślnego rozstrzygnięcia.

Naprawdę? W ogóle nie ma dobrego wyniku? Porażka została zapieczona? Czym jest ta przelotna wzmianka o szkołach i firmach, które są zmuszane do zamknięcia? Tak się nie stało w Południowej Dakocie, Szwecji, Nikaragui czy Białorusi. Skąd to ustępstwo na rzecz masowego przymusu, skoro nigdy takiego nie zrobiono podczas poprzednich pandemii? Skąd to pochodzi? I dlaczego gubernator po prostu to tam wrzucił? Dlaczego nigdy nie zastanawiał się nad swoimi najbardziej rażącymi czynami?

Należy pamiętać, że położył tę książkę do łóżka jesienią 2020 roku, tuż przed swoją rezygnacją po apelu o otwarcie Nowego Jorku. Tutaj pisze, że pokonał wirusa. „Stan Nowy Jork, mikrokosmos narodu, wskazał drogę naprzód. Widzieliśmy, jak rząd mobilizuje się, by poradzić sobie z kryzysem. Widzieliśmy, jak Amerykanie zjednoczyli się w poczuciu jedności, by dokonać niemożliwego. Widzieliśmy, jak wirus jest skonfrontowany i pokonany".

Niezwykły. Rozważ następujące dwie tabele.

Te wykresy pokazują, czego można się spodziewać po każdym nowym wirusie tego rodzaju o takim profilu ryzyka. Zabiło. Potem zaraził więcej. Następnie 99.8% zarażonych otrząsnęło się i uzyskało ulepszony układ odpornościowy, nie dzięki szczepionce, która nie powstrzymała ani infekcji, ani rozprzestrzeniania się. Potem życie wróciło do normy. Każdy fragment tej trajektorii był łatwy do przewidzenia, niezależnie od tego, co zrobił lub nie zrobił rząd.

Wirus nie potrzebował Cuomo, aby z nim walczyć: ludzki układ odpornościowy wykonuje ciężką pracę, a rządy są tylko widzami. Służba zdrowia wiedziała o tym przez dziesięciolecia, aż nagle tak się nie stało. Pokusa bycia bohaterem była zbyt wielka dla ogromnej liczby osób piastujących urzędy publiczne, w tym Cuomo. 

To, co zrobił rząd, zniszczyło znacznie więcej, niż było to konieczne w imię zrobienia czegoś. Co gorsza, to, co zrobił rząd, odwróciło wiedzę wyższego poziomu, że jedyną grupą, która potrzebowała ochrony przed wirusem, była wrażliwa populacja, w tym przypadku osoby starsze i niedołężne.

Z drugiej strony Cuomo podpisał rozkaz, powtarzany w wielu innych stanach, aby zmusić domy opieki do przyjmowania pacjentów z Covid w dodatkowych pokojach. Bez wyboru. Musieli. Doprowadziło to do dziesiątek tysięcy niepotrzebnych zgonów. Więcej o tym za chwilę. 

Podczas blokad Cuomo po prostu wbija w prozę ideę, że muszą się wydarzyć. Zaczęli w New Rochelle w stanie Nowy Jork. 

„Nikt nie był gotowy zaakceptować, że musieli zmienić sposób życia…. Jak widzieliśmy tego dnia w Westchester, lokalne parafialne obawy przeciwstawiałyby się poważnym, szeroko zakrojonym zmianom, które musiały nastąpić, aby zwalczyć wirusa. Jak ustanowiliśmy tę blokadę w New Rochelle, jedna z Demokratów z Zgromadzenia, która reprezentowała Westchester, przyszła do mojego biura, żądając spotkania; potem po prostu usiadła w drugim rzędzie na konferencji prasowej i skrzywiła się na mnie.

I to wszystko: blokada to cały schemat. Nigdy w to nie wątpi, nigdy nawet o to nie argumentuje. 

Dzień po naszej pierwszej sprawie COVID ustawodawca uchwalił prawo dające gubernatorowi nadzwyczajne uprawnienia do radzenia sobie z kryzysem. Gdyby prawodawca nie uchwalił ustawy, nie miałbym władzy, by zrobić to, co wkrótce zrobię. Nie byłoby nakazu zamykającego firmy lub szkoły, nie byłoby nakazu wymagającego masek czy dystansu społecznego. … Prawo było mądre i okazało się skuteczne.

Przejdźmy teraz do wielkiego skandalu w domu opieki. Byłem ciekaw, co ma do powiedzenia Cuomo. Po prostu go zacytuję. 

Wczesną wiosną Republikanie potrzebowali obrazy, aby odwrócić uwagę od narracji ich nieudanej reakcji federalnej – i bardzo tego potrzebowali. Postanowili więc zaatakować demokratycznych gubernatorów i obwiniać ich o śmierć w domach opieki…. Siły Trumpa miały prostą kwestię: „Tysiące zmarło w domach opieki”. To była prawda. Musieli jednak dodać spisek, który polegał na tym, że zmarli z powodu złej polityki państwa, która „nakazała i nakazała”, aby domy opieki przyjmowały osoby zarażone COVID, a ci ludzie zakażeni COVID byli przyczyną rozprzestrzeniania się choroby w domach opieki. To było kłamstwo. Stan Nowy Jork nigdy nie zażądał ani nie polecił, aby jakikolwiek dom opieki przyjął pacjenta zakażonego COVID."

To fascynujące, bo jestem prawie pewien, że widziałem takie zamówienie. Patrzę na stronę internetową stanu Nowy Jork i została ona usunięta. Znalazłem to na Internet Archive. Jest na papierze firmowym stanu Nowy Jork. 

Brzmi to następująco:

COVID-19 został wykryty w wielu społecznościach w całym stanie Nowy Jork. Istnieje pilna potrzeba zwiększenia pojemności szpitala w stanie Nowy Jork, aby móc zaspokoić zapotrzebowanie na pacjentów z COVID-19 wymagających opieki doraźnej. W rezultacie ta dyrektywa jest wydana wyjaśnienie oczekiwań wobec domów opieki (NH) przyjmujących rezydentów powracających z hospitalizacji oraz dla NHS przyjmujących nowe przyjęcia.... Żadnemu mieszkańcowi nie można odmówić ponownego przyjęcia lub przyjęcia do NH wyłącznie na podstawie potwierdzonej lub podejrzewanej diagnozy COVID-19. NHS nie mogą wymagać od hospitalizowanego rezydenta, który jest stabilny medycznie, poddania się badaniu na COVID-19 przed przyjęciem lub ponownym przyjęciem do szpitala.

Oh. Więc w końcu to nie było kłamstwo. I każdy może to sprawdzić. Przeczytaj powyższe. To z pewnością Dźwięki tak jak stan Nowy Jork nakazał domom opieki przyjmowanie pacjentów zakażonych wirusem Covid. Zaprzeczanie, że to zrobił, jest równoznaczne z błaganiem o warunki. Import był doskonale oczywisty. Dlaczego po prostu nie przyznać, że popełnił błąd?

Kusi mnie, aby tam zakończyć tę recenzję. Ale w rzeczywistości jest gorzej. W pewnym momencie Cuomo pisze, że jego bohaterstwo rzeczywiście zadziałało i że jest to oczywiste. Jest lub był całkowicie zatwardziałym Lockdowerem: 

Stany takie jak Arizona, Floryda i Teksas, które podążyły za żądaniami Trumpa, aby ponownie otworzyć, szybko odnotowały wzrost wskaźników infekcji i musiały ponownie zamknąć swoje gospodarki – otwierając się ponownie tylko po to, by ponownie zamknąć. W rezultacie rynki finansowe były zaniepokojone zmiennością w tych państwach. Stanowiło to wyraźny kontrast z Nowym Jorkiem, gdzie w chwili pisania tego tekstu 75% naszej gospodarki jest otwarte, a nasz wskaźnik infekcji przez prawie trzy miesiące utrzymuje się na poziomie 1% lub mniej i należy do najniższych w kraju. To niezrozumiałe, że ludzie nadal popierają obalone teorie Trumpa. Najgorzej radziły sobie stany, które najbardziej podążały za „wskazówkami” Trumpa.

Spójrz ponownie na powyższe wykresy. Wirus dopiero się zaczynał, gdy oddał ten tekst. Napisał te słowa podczas sezonowej dekoniunktury. Infekcje wciąż nadchodziły i pojawiały się fala po fali. Nowy Jork radził sobie równie źle, jak każdy inny stan, z pewnością znacznie gorzej niż Floryda czy inne otwarte stany. Tymczasem Nowy Jork wypędził mieszkańców, a stan ekonomiczny jest znacznie gorszy niż większość. 

A jednak przypisuje mu zasługę inteligentnego i praktycznego podejścia, które zrujnowało życie, wolności i mienie mieszkańców państwa, którzy do dziś nie odzyskali spokoju. Zrobił to. Stał się dzięki temu sławny i kochany. I do dziś, na podstawie tej książki, nadal wierzy, że miał rację. 

Cuomo nie może sobie wyobrazić – naprawdę – że mógł zrobić coś złego, chyba że komunikował się jaśniej. W rzeczywistości rządy mogły zmusić wszystkich do pomalowania twarzy na jasnoniebieski kolor i noszenia patelni na buty i nie zmieniłoby to wyniku pandemii na taki, jaki miał być. Wirus nigdy się nie przejmował. Ale nie mów tego Cuomo: rezultatem jego książki jest to, że uratował Nowy Jork. Nic nie przekona go inaczej. 

Jeśli się zastanawiasz, nie ma ani słowa o „Żetony Cuomo" w tej książce. To był absurdalny nakaz, aby wszystkie bary serwowały jedzenie z napojami, w przeciwnym razie nie można dostać drinka, ponieważ w jakiś sposób wirus rozprzestrzenia się bardziej w zwykłych barach niż w restauracjach. Prawdziwa historia.

Krótko mówiąc, nie czytaj tej książki w poszukiwaniu przeprosin. Wszyscy ci politycy wpadli w panikę, jak John Tamny argumentował od początku. Bez względu na politykę, pandemia odeszła w pamięć, tak jak to się stało. Bez względu na to, jak źle radziła sobie ta klasa polityków, jakoś wszystkim udało się twierdzić, że postąpili słusznie i zarabiać tantiemy na swoich pisanych przez duchy kontach ich geniuszu.

Nawet biorąc pod uwagę wszystko, książka nie jest zła. Jego osobiste historie są zacierające się i wciągające. Jest prawdziwą osobą z prawdziwym życiem, z wyborami do dokonania, ryzykiem do podjęcia, trudnościami, zmaganiami rodzinnymi i tak dalej. W 2020 roku mógł w pełni angażować się w życie, w przeciwieństwie do 20 milionów ludzi, których zablokował i pozbawił wszystkich takich możliwości. Uważał, że to słuszne, bo Fauci tak twierdził. W rzeczywistości nie było to właściwe. 

Na zakończenie chciałbym powtórzyć hołd złożony przez Cuomo tym, którzy zostali wypchnięci z przodu, aby stawić czoła wirusowi, podczas gdy laptoperzy marnieli w domu w ukryciu. Ma rację mówiąc, co następuje:

Bohaterami, którzy do tego doprowadzili, były pracujące rodziny Nowego Jorku. Kiedy byliśmy w potrzebie, wezwaliśmy robotników z Nowego Jorku, aby pojawili się dla wszystkich. Potrzebowaliśmy ich, żeby przychodzili do pracy i ryzykowali zdrowiem, żeby tak wielu z nas mogło bezpiecznie przebywać w domu. To są ludzie, którzy otrzymali najmniej nagród od społeczeństwa, ale od których teraz prosiliśmy najwięcej. 

To są ludzie, którzy byliby najbardziej usprawiedliwieni, gdyby odrzucili nasze wezwanie. Nie byli bogaci i zamożni. Nie byli wysoko opłacani. Nie otrzymali nic więcej, niż zasłużyli. Nie mieli obowiązku narażać swojego zdrowia i zdrowia swoich rodzin. Ale zrobili to po prostu dlatego, że „było to właściwe”. Ale dla niektórych to wystarczy. Dla niektórych to wszystko. 

Ci bohaterowie to ludzie, którzy mieszkają w miejscach takich jak Queens, gdzie dorastałem. Są to ludzie ciężko pracujący, aby poprawić siebie i swoje rodziny. Są to rodzice troszczący się przede wszystkim o ochronę swoich rodzin, ale którzy wciąż pojawiali się codziennie jako pielęgniarki, członkowie Gwardii Narodowej, operatorzy pociągów, kierowcy autobusów, pracownicy szpitali, policjanci, pracownicy sklepów spożywczych, kierowcy dostaw żywności. Są to Portorykańczycy, Haitańczycy, Afroamerykanie, Dominikanie, Azjaci, Gwatemalczycy. To są imigranci, którzy kochają Amerykę, którzy tworzą Amerykę i będą o nią walczyć. 

To są bohaterowie tej bitwy. Kiedy zaczął się COVID, uważałem, że niesprawiedliwe jest wzywanie ich do dźwigania tak dużego ciężaru. Bałem się, że narazię ich na niebezpieczeństwo. Ale nie mieliśmy opcji, jeśli społeczeństwo miało funkcjonować. Potrzebowaliśmy jedzenia, szpitali i elektryczności, żeby przeżyć. 

W całym tym trudnym przedsięwzięciu nigdy nie było momentu, w którym ci ludzie odmówiliby pojawienia się lub skorzystali z dodatkowych korzyści dla siebie. Na początku bitwy nikt nie wie, kto tak naprawdę przeżyje. O odwadze decyduje chęć wejścia na boisko. Nikt nie wiedział, że kiedy zaczynaliśmy, wskaźnik infekcji wśród naszych niezbędnych pracowników nie będzie wyższy niż ogólny wskaźnik infekcji w społeczności. Mają mój dozgonny podziw i wdzięczność każdego prawdziwego nowojorczyka.

Możemy tylko powiedzieć: Amen! Ci ludzie zasługują na głęboką wdzięczność. Zasługują również na rząd, który nigdy więcej nie zwerbuje ich do pracy w klasie zawodowej, aby dobrze sytuowani mogli pozostać czyści i wolni od patogenów. Fakt, że ludzie, których słusznie czci Cuomo, byli tak traktowani, jest pogwałceniem umowy społecznej i teraz mają wszelkie powody, by być zgorzkniałymi. Nie podoba ci się komentarz, że „Potrzebowaliśmy jedzenia, szpitali i elektryczności, żeby przeżyć?” Kim właściwie jest „my” tutaj? 

Wiemy. Wiemy aż za dobrze.