17 lipca 2025 r., Tampa, Floryda
Na konferencji prasowej na Florida State University w Tampie na Florydzie, główny chirurg Florydy, dr Joseph Ladapo, wystosował pilny apel o przyznanie funduszy z programu NIH na pomoc Amerykanom poszkodowanym w wyniku szczepień przeciwko COVID-19 i wyraził poparcie dla majowych zmian federalnych w restrykcyjnych zaleceniach HHS dotyczących szczepień przeciwko COVID-19.
Na miejscu w Tampie: Co naprawdę powiedział Ladapo
Zostałem zaproszony na konferencję prasową Głównego Lekarza Florydy, dr. Josepha Ladapo, w Tampie 17 lipca 2025 roku. W przeciwieństwie do tego, jak później przedstawiały to niektóre główne media, wydarzenie koncentrowało się na wezwaniu do rozpoznawania i badania urazów poszczepiennych przeciwko COVID-19, a nie na zwykłym antyszczepionkowym wywodzie. Dr Ladapo – lekarz i najwyższy urzędnik ds. zdrowia na Florydzie od 2021 roku – podkreślił pilną potrzebę wsparcia osób cierpiących na niepożądane skutki uboczne szczepionek mRNA przeciwko COVID-19. Pochwalił niedawne działania federalne mające na celu ograniczenie zaleceń dotyczących szczepionek mRNA dla niektórych grup, ale poszedł dalej, twierdząc, że produkty te „nie powinny być stosowane u żadnych ludzi” ze względu na ich profil bezpieczeństwa. Z mojej perspektywy, siedząc w pierwszym rzędzie, ton dr. Ladapo był wyważony, ale stanowczy. Opowiedział, jak niezwykłe jest, z jego doświadczenia, spotykanie się z tak wieloma problemami poszczepiennymi. „Kiedy ostatnio, po szczepieniu, dosłownie każdy znał kogoś, kto miał po nim negatywną reakcję?” Ladapo zapytał znacząco.
Zauważył, że przed erą COVID-19 nigdy osobiście nie znał pacjenta, który ewidentnie doznałby urazu poszczepiennego. „Teraz” – kontynuował – „bardzo rzadko spotykam osoby, które same nie miały niepożądanych reakcji na szczepionki mRNA przeciwko COVID-XNUMX lub nie znają kogoś, kto miał taką reakcję”.
To był szokujący raport, który wisiał w powietrzu – poparty anegdotycznymi skinieniami głowy niektórych uczestników, którzy dzielili się swoimi historiami. Dr Ladapo podkreślił, że niepożądane reakcje stały się niepokojąco powszechne, a w rezultacie nazwał nawet bez ogródek szczepionki przeciwko COVID-19 „strasznymi szczepionkami”.
Apel dr. Ladapo: Finansowanie badań i opieki nad osobami poszkodowanymi przez szczepionki
Zamiast po prostu potępić szczepionki, dr Ladapo poświęcił znaczną część swojego przemówienia obronie ofiar poszczepiennych urazów. Pochwalił majową decyzję ministra zdrowia Roberta F. Kennedy'ego Jr. o wycofaniu szczepionek mRNA przeciwko COVID-19 z zalecanego stosowania u zdrowych dzieci i kobiet w ciąży – politykę przyjętą wcześniej przez samą Florydę.
Co jednak kluczowe, dr Ladapo stwierdził, że musi temu towarzyszyć konkretne wsparcie dla osób już poszkodowanych. Wezwał agencje federalne, a zwłaszcza Narodowe Instytuty Zdrowia (NIH), do rozszerzenia badań nad urazami poszczepiennymi i długoterminowymi powikłaniami poszczepiennymi. „Dzisiaj chcę zaapelować do rządu federalnego, do NIH, o rozszerzenie prac nad długim COVID-19, aby rzeczywiście i w pełni objąć nimi osoby poszkodowane poszczepiennie – a konkretnie osoby, które ucierpiały w wyniku szczepionek mRNA przeciwko COVID-XNUMX” – nalegał dr Ladapo. Jego zdaniem środki przeznaczone na „długi COVID-XNUMX” powinny w równym stopniu dotyczyć zespołów poszczepiennych, które według wielu mają nakładające się objawy i mechanizmy. Wskazał obszary, w których potrzebne jest federalne przywództwo: finansowanie opieki klinicznej nad pacjentami z urazami poszczepiennymi oraz badania naukowe mające na celu zrozumienie i złagodzenie tych schorzeń.
„Musimy to lepiej zbadać” – nalegał. „Musimy finansować lekarzy, którzy zajmują się leczeniem klinicznym tych pacjentów i prowadzą prace naukowe w tej dziedzinie”.
Przesłanie Głównego Lekarza było jasne: osoby cierpiące na skutki uboczne – czy to zapalenie mięśnia sercowego, problemy neurologiczne, reakcje autoimmunologiczne, czy inne przewlekłe zespoły poszczepienne – zasługują na uznanie i przeznaczenie środków na badania w celu leczenia i powrotu do zdrowia. Stanowisko Florydy, przedstawione przez dr Ladapo, jest takie, że organy zdrowia publicznego ponoszą odpowiedzialność wobec tych osób, tak samo jak wobec osób dotkniętych samym COVID-19. Warto zauważyć, że dr Ladapo miał swoje doświadczenie lekarskie jako osoba, która wpłynęła na jego apel. Zauważył, że od czasu uzyskania tytułu doktora medycyny w 2008 roku i leczenia niezliczonej liczby pacjentów nigdy nie spotkał się z tak dużą liczbą poważnych urazów związanych ze szczepieniami, jakie obserwuje teraz.
Obserwacje w świecie rzeczywistym pokrywają się z raportami innych lekarzy specjalizujących się obecnie w urazach poszczepiennych przeciwko COVID-19. To właśnie stanowiło podstawę jego argumentacji, że federalne agencje zdrowia muszą podjąć działania: skala problemu wydaje się bezprecedensowa i dlatego wymaga pilnej uwagi. Kluczowe punkty wystąpienia dr. Ladapo:
Wytyczne dotyczące szczepionek mRNA: Pochwalił zmienione wytyczne federalne (ogłoszone przez RFK Jr. w HHS), które nie zalecają już szczepionek mRNA przeciwko COVID-19 zdrowym dzieciom i kobietom w ciąży, zauważając, że Floryda była liderem w tej polityce wiele lat wcześniej.
Dr Ladapo wyraził nadzieję, że doprowadzi to do jeszcze większej ostrożności. „Te produkty… nie powinny być podawane ludziom” – powiedział wprost.
Powszechne działania niepożądane: Dr Ladapo poinformował, że niepożądane reakcje na szczepionki przeciwko COVID-19 występują znacznie częściej niż w przypadku jakiejkolwiek wcześniejszej szczepionki, do tego stopnia, że „prawie każdy” zna kogoś, u kogo wystąpiła niepożądana reakcja.
Aby zilustrować alarmującą częstotliwość występowania powikłań poszczepiennych, począwszy od incydentów kardiologicznych po choroby autoimmunologiczne, powołał się na własne doświadczenia kliniczne.
Rola NIH: Do NIH i federalnych programów badawczych skierowano apel o podjęcie działań. Dr Ladapo zaapelował o rozszerzenie trwających badań nad długotrwałym COVID-19, aby w pełni uwzględnić przypadki urazów poszczepiennych – integrując tych pacjentów z kohortami badawczymi i gromadząc dane.
Pomogłoby to ustalić mechanizmy i potencjalne środki zaradcze w przypadku zespołów poszczepiennych.
Wsparcie dla pacjentów i lekarzy: Dr Ladapo podkreślił potrzebę finansowania lekarzy i klinik opiekujących się pacjentami z urazami poszczepiennymi, a także badań podstawowych. W praktyce może to oznaczać programy grantowe na badania nad metodami leczenia (na przykład terapiami łagodzącymi patologię związaną z białkiem kolca) oraz tworzenie wyspecjalizowanych ośrodków doskonałości w zakresie opieki nad pacjentami z urazami poszczepiennymi.
Obecnie brakuje takiego wsparcia na szczeblu federalnym.
Spin medialny kontra to, co faktycznie powiedziano
Pomimo treści wypowiedzi dr. Ladapo, skupiającej się na badaniach naukowych i dobrostanie pacjentów, relacje w wielu głównych mediach przedstawiały konferencję prasową jako potwierdzenie przez Florydę postawy „antyszczepionkowej”. Pierwsze nagłówki podkreślały, że dr Ladapo „powtórzył” swój sprzeciw wobec szczepień przeciwko COVID-19 i pochwalił RFK Jr., co jest prawdą, ale często pomijały niuanse kontekstowe i jego apele w imieniu poszkodowanych pacjentów. Na przykład lokalne doniesienia prasowe odnotowały wypowiedź dr. Ladapo, że „produkty te nie powinny być stosowane u żadnych ludzi” oraz że twierdził on, iż szczepionki mRNA spowodowały „negatywne reakcje i niekorzystne warunki zdrowotne u wielu osób”.
Jednak niektóre media szybko odpowiedziały na jego stwierdzenia komentarzami innych ekspertów, podając je jako wątpliwe. W raporcie powiązanym z NPR, przedstawiciel Amerykańskiej Akademii Pediatrii potępił wypowiedź Ladapo, mówiąc: „Nie zamierzamy po prostu odrzucić dziesięcioleci nauki i badań… tylko dlatego, że jedna osoba lub grupa osób… szerzy teorie spiskowe na temat niebezpieczeństwa [szczepionek]”.
Tego rodzaju reakcje, szeroko komentowane w mediach głównego nurtu, sugerują, że obawy dr. Ladapo były przedstawiane jako marginalne lub bezpodstawne, a nie jako uzasadnione apele o wszczęcie śledztwa. Tego typu artykuły koncentrowały się na kontrowersjach związanych z kwestionowaniem bezpieczeństwa szczepionek przez Głównego Lekarza, jednocześnie bagatelizując specyfikę jego wniosku o badania w Narodowym Instytucie Zdrowia (NIH). Główny cel konferencji prasowej – apel o federalne wsparcie dla osób poszkodowanych przez szczepionki – często gubił się w przekazach mediów głównego nurtu.
Należy wyjaśnić, że dr Ladapo nie tylko powiedział mieszkańcom Florydy, żeby „nie szczepili się”, i odszedł. W rzeczywistości znaczna część jego briefingu miała charakter przyszłościowy: chciał, aby rząd federalny przyznał się do obrażeń i pomógł w opracowaniu rozwiązań. Pomijając ten aspekt, niektóre media przeinaczyły istotę przesłania dr. Ladapo. Zamiast zmierzyć się z jego twierdzeniem, że duża liczba osób cierpi na rzeczywiste problemy zdrowotne po szczepieniu – twierdzeniem, które można by potwierdzić lub obalić danymi – nagłówki w dużej mierze wzmocniły już wcześniej istniejącą narrację o dr. Ladapo jako o sceptyku wobec szczepionek. Co prawda, jego twierdzenia są dementowane w szerszym środowisku medycznym.
Wielu ekspertów próbuje podważyć tezy dr. Ladapo, że osoby zaszczepione są bardziej narażone na zachorowanie; powołuje się on na dane pokazujące, że osoby najbardziej zaszczepione mogą być najbardziej narażone na powikłania związane z COVID-19.
Debata na temat ryzyka i korzyści związanych ze szczepieniami pozostaje zatem w tle. Niezależnie jednak od stanowiska w tej sprawie, apel Głównego Lekarza o finansowanie badań nad osobami poszkodowanymi jest konkretnym żądaniem politycznym – takim, które, co istotne, nie podważa kampanii szczepień, a raczej dąży do pomocy mniejszości potrzebujących pacjentów. To rozróżnienie zostało w dużej mierze zatarte przez sposób, w jaki media głównego nurtu filtrowały jego wypowiedzi.
Opinie dr. Pierre’a Kory’ego i lekarzy z pierwszej linii
Dr Ladapo nie jest jedynym, który podnosi te obawy. Inni lekarze znani z leczenia urazów poszczepiennych po szczepionce przeciw COVID-2022 również apelują o uznanie i wsparcie finansowe. Jednym z ważniejszych głosów jest dr Pierre Kory, specjalista intensywnej terapii. Dr Kory był obecny na konferencji prasowej w Tampie, a jego praca bezpośrednio pokrywa się z poglądami dr. Ladapo. Po wczesnym propagowaniu leczenia COVID-XNUMX, dr Kory w ostatnich latach skupił się na pacjentach cierpiących na przewlekłe powikłania poszczepienne. Na początku XNUMX roku współtworzył gabinet zajmujący się oceną i leczeniem zespołu urazów poszczepiennych i długotrwałego COVID-XNUMX.
Liczba pacjentów, których przyjmowali, podkreśla rozpowszechnienie, o którym wspominał Ladapo. „Scott [Marsland] i ja widzieliśmy już ponad 900 pacjentów przewlekle chorych po otrzymaniu zastrzyków mRNA przeciwko Covid-19 lub cierpiących na długotrwały Covid” – poinformował dr Kory pod koniec 2023 roku, zauważając, że około 70% ich przypadków to uraz poszczepienny („długie szczepienie”), w porównaniu z 30% przypadków długotrwałego Covid.
Jak twierdzi, ten wskaźnik z czasem wzrósł na korzyść przypadków urazów poszczepiennych, ponieważ coraz więcej osób szuka pomocy. Takie dane sugerują, że tysiące Amerykanów może doświadczać poważnych problemów zdrowotnych po szczepieniach, nawet jeśli dokładne wskaźniki zapadalności są nadal nieznane. Dr Kory publicznie powtórzył opinię dr. Ladapo, że ci pacjenci są pomijani. Otwarcie mówił o braku wsparcia ze strony głównych instytucji medycznych. W jednym z komentarzy dr Kory podzielił się mrożącym krew w żyłach raportem: neurolog z szanowanego szpitala prywatnie przyznał pacjentowi z urazami poszczepiennymi, że „cała nasza praktyka jest pełna urazów poszczepiennych, ale nie wolno nam o tym mówić”.
Podkreśla to klimat, w którym wielu lekarzy obserwuje to zjawisko, ale czuje się ograniczonych w wypowiadaniu się lub kodowaniu tych przypadków jako związanych ze szczepieniami. Dr Kory i inni przedstawiciele społeczności medycznej, którzy nie zaprzeczają szkodom poszczepiennym, argumentują, że ta kultura milczenia dodatkowo szkodzi pacjentom, którzy często są bagatelizowani lub błędnie diagnozowani (często z powodu zaburzeń „funkcjonalnych”), zamiast otrzymać odpowiednią opiekę. Dr Kory opisuje wręcz, że wielu jego pacjentów było poddawanym gaslightingowi przez lekarzy, zanim trafili do jego kliniki.
W następstwie zmian w polityce wprowadzonych przez Sekretarza HHS RFK Jr. i oświadczeń dr. Ladapo, dr Kory pochwalił wysiłki mające na celu ujawnienie szkód wywołanych szczepionkami. W mediach społecznościowych niedawno pochwalił Roberta F. Kennedy'ego Jr. za „uśmiercanie oszustw Big Pharmy” krok po kroku – sugerując, że ujawnianie problemów związanych z bezpieczeństwem szczepionek i odpowiednie dostosowywanie polityki jest ciosem dla interesów przemysłu farmaceutycznego.
Choć sformułowane w ostry sposób, jest to zgodne z sugestią dr. Ladapo, że doszło do systematycznego bagatelizowania szkód wywołanych szczepionkami. Zarówno dr Ladapo, jak i dr Kory twierdzą, że przyznanie się do szkód to nie tylko kwestia uczciwości naukowej, ale także krok w kierunku znalezienia rozwiązań. Dr Kory nazwał cierpienie pacjentów poszkodowanych przez szczepionki „jednym z najbardziej przygnębiających aspektów” ery pandemii dla klinicystów, zauważając, że wielu z nich było wcześniej zdrowymi, dobrze funkcjonującymi osobami, a teraz stało się niepełnosprawnymi.
Rezonans między ich przesłaniami jest znaczący. Jeden, urzędnik państwowej służby zdrowia publicznego, i drugi, lekarz prowadzący prywatną praktykę i pionier leczenia COVID-19, rzucają światło na ludzkie żniwo niepożądanych reakcji poszczepiennych. Zbiegają się w kluczowej kwestii: urzędnicy nie mogą ignorować tych schorzeń. Niezależnie od tego, czy postrzega się ich stanowisko jako kontrowersyjne, czy prorocze, ich apele rodzą pytania o to, jak instytucje medyczne, takie jak Narodowy Instytut Zdrowia (NIH), alokują uwagę i fundusze. Co ciekawe, na tej samej konferencji prasowej Ladapo wspomniał, że badania nad „długim COVID-19” otrzymały znaczne dofinansowanie federalne i argumentuje, że szkody poszczepienne powinny być badane w podobnych ramach.
Dr Kory i jego współpracownicy z kolei opracowują serie przypadków i publikują wskazówki dotyczące leczenia zespołu poszczepiennego, ale większość tych prac prowadzona jest poza głównymi kanałami badawczymi.
Większe zaangażowanie NIH mogłoby zapewnić więcej zasobów i zwiększyć wiarygodność w zrozumieniu tych zjawisk.
Odpowiedzialność i dalsza droga NIH
Podsumowując, wydarzenie w Tampie sprowadza się do jednego, trafnego pytania: Jaka jest odpowiedzialność agencji takich jak Narodowy Instytut Zdrowia (NIH) w odniesieniu do urazów poszczepiennych? Dr Ladapo wyraźnie nałożył na federalną służbę zdrowia obowiązek „rzeczywistego i pełnego uwzględnienia” osób poszkodowanych w wyniku szczepień w swoich programach badawczych.
To wezwanie do inkluzywności – traktowania tych pacjentów jako godnych badań, opieki i współczucia. Dla NIH może to oznaczać finansowanie dedykowanych badań nad zapaleniem mięśnia sercowego po szczepieniu, powikłaniami neurologicznymi, reakcjami autoimmunologicznymi i strategiami powrotu do zdrowia. Może to oznaczać tworzenie rejestrów osób z podejrzeniem urazu poszczepiennego i monitorowanie ich wyników, tak samo jak śledzenie kohort pacjentów z COVID-19. Zasadniczo dr Ladapo wzywa NIH, aby nie pozostawiał tej grupy pacjentów samym sobie, zwłaszcza że rząd federalny zainwestował miliardy w dystrybucję szczepionek; ułamek tych inwestycji, jak argumentuje, powinien teraz zostać przeznaczony na łagodzenie i leczenie wszelkich niepożądanych skutków. Z punktu widzenia etyki medycznej wielu zgodziłoby się, że jeśli nawet niewielka mniejszość ludzi ucierpi w wyniku interwencji w zakresie zdrowia publicznego, istnieje etyczny obowiązek zrozumienia tego i zajęcia się tym.
Urazy poszczepienne mogą być statystycznie rzadkie (dokładne wskaźniki są przedmiotem dyskusji), ale nie mniej realne dla osób dotkniętych. Apel dr. Ladapo, wspierany przez głosy takie jak dr. Kory'ego, jest taki, że organy zdrowia publicznego muszą aktywnie dbać o te osoby, a nie marginalizować je. Nie wymaga to porzucenia programów szczepień dla większości; wymaga to równoległego wysiłku, aby naprawić szkody wyrządzone tym, którzy wyciągnęli krótszą zapałkę na krzywej ryzyka. W praktyce mogłoby to obejmować specjalistyczne kliniki leczenia, badania nad terapiami (od leków immunosupresyjnych po nowatorskie leki, które mogłyby neutralizować zalegające białko kolca), oraz odpowiednie uwzględnienie zespołów urazów poszczepiennych w literaturze medycznej i edukacji.
W chwili pisania tego tekstu nie wiadomo, jak zareagują NIH i rząd federalny. Czy rozszerzą badania nad długotrwałym COVID-19, aby wyraźnie uwzględnić niepożądane zdarzenia poszczepienne, zgodnie z żądaniem Głównego Lekarza Stanu Floryda? Wstępne sygnały są niejednoznaczne. Kierownictwo Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej pod przewodnictwem RFK Jr. zasygnalizowało już bardziej sceptyczne stanowisko wobec szczepionek mRNA dla grup niskiego ryzyka, co sugeruje pewną otwartość na ponowną ocenę sygnałów bezpieczeństwa.
Jednakże inercja instytucjonalna i strach przed podsycaniem niechęci do szczepień sprawiły, że agencje ostrożnie podchodzą do badania szkód.
W Tampie dr Joseph Ladapo przekazał przesłanie, które główny nurt narracji w dużej mierze zignorował: opieka nad osobami poszkodowanymi przez szczepionki jest obecnie pilnym priorytetem zdrowia publicznego. Ci z nas, którzy byli obecni, usłyszeli nie tylko krytykę szczepionek, ale także pełen współczucia apel o pomoc dla osób, które „postąpiły właściwie” zgodnie z wytycznymi społecznymi, a mimo to uskarżały się na trwałe problemy zdrowotne. „Musimy finansować lekarzy… i prowadzić badania naukowe w tej dziedzinie” – powiedział, w istocie prosząc krajowy establishment medyczny o podjęcie działań. Czas pokaże, czy to wezwanie zostanie wysłuchane. Na razie stanowisko Ladapo – choć może kontrowersyjne – rzuca światło na pacjentów, którzy często cierpią w cieniu. Jak zapewniają dr Pierre Kory i inni, zwrócenie na to uwagi jest pierwszym krokiem do zapewnienia tym pacjentom zrozumienia, leczenia i, miejmy nadzieję, powrotu do zdrowia, którego rozpaczliwie potrzebują.
Źródła
Brooke Mallory, OANN: „Generalny Chirurg Florydy wzywa do zintensyfikowania federalnych badań nad szczepionkami mRNA i „długim COVID-19”. (Lipiec 17, 2025)
Pierre Kory, lekarz medycyny – wpis na Substack: „Cierpienie pacjentów z zespołem poszczepiennym COVID-19 w naszym obecnym systemie opieki zdrowotnej” (14 września 2023 r.) pierrekorymedicalmusings.com
Opublikowane ponownie od autora Zastępki
Dołącz do rozmowy:
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
