Zazdroszczę. USA mają coś, czego nie ma Wielka Brytania, mianowicie Pierwszą Poprawkę. Tak, wiem, że są tacy, którzy chcieliby, żeby USA jej nie miały, w tym, jak rozumiem, John Kerry i ta kobieta, która nadal myśli, że pokonała Trumpa za pierwszym razem. Kerry chciałby, żeby Pierwsza Poprawka nie była aż tak przeszkodą dla jego planów. Ale z mojego punktu widzenia powinieneś być za nią wdzięczny.
Wielka Brytania nie tylko nie ma Pierwszej Poprawki, ale też nie ma konstytucji, co sprawia, że teraz są to niepokojące czasy. Wolność słowa ma niewielkie znaczenie dla pokolenia Z i tego, jak wygląda, a jeszcze mniejsze dla nowego rządu Partii Pracy w Wielkiej Brytanii. Nawet Elon Musk, który wykazuje zaskakujące zainteresowanie naszym małym krajem, niedawno ogłosił Wielką Brytanię państwem policyjnym.
To nie jest zaskakujące. Weźmy na przykład przypadek Alison Pearson, której policja zapukała do drzwi w tę Niedzielę Pamięci. Przyjechali, żeby ją ostrzec, że badają tweeta, którego opublikowała cały rok temu, na który ktoś się poskarżył. Badali, czy stanowił on incydent nienawiści niezwiązany z przestępstwem lub NCHI. Tak, dobrze usłyszałeś, incydent nienawiści „niezwiązany z przestępstwem” i nie, to nie jest coś z Orwella, to jest wyjęte prosto z podręcznika College of Policing.
Jeśli o nich nie słyszałeś, możesz podziękować swojej Pierwszej Poprawce. W Wielkiej Brytanii możesz uzyskać policyjny rejestr za coś, co opublikowałeś na X, co nie spodobało się komuś innemu, a nawet nie popełniłeś przestępstwa. NCHI to sposób, w jaki obchodzą prawo w taki sam sposób, w jaki John Kerry chciałby obejść Pierwszą Poprawkę, z tą różnicą, że jest ona prawdziwa tam, gdzie mieszkam.
Alison Pearson jest reporterką Daily Telegraph, ale to nie znaczy, że może pisać, co jej się podoba. Kiedy zapytała policję, co to był za tweet, do którego zgłoszono sprzeciw, powiedziano jej, że nie mogą jej tego powiedzieć. Kiedy zapytała, kim był skarżący, powiedzieli, że oni również nie mogą jej tego powiedzieć. Dodali, że nie powinna nazywać ich skarżącymi, oni są oficjalnie ofiarami. Tak wygląda należyty proces, kiedy nie masz Pierwszej Poprawki ani konstytucji. Ofiary NCHI w Wielkiej Brytanii są rozstrzygane bez procesu ani obrony. Zapytali, bardzo uprzejmie, czy Pearson chciałaby dobrowolnie przyjść na policję na przyjacielski wywiad. Gdyby nie chciała przyjść dobrowolnie, umieściliby ją na liście poszukiwanych i ostatecznie zostałaby aresztowana. Dobry wybór.
To prawda, że w tej konkretnej sprawie wybuchł publiczny szum, ale policja nie przeprasza i podwoiła wysiłki. Zmuszona do działania przez niechciany rozgłos, teraz mówi, że podniosła sprawę z NCHI do faktycznego śledztwa w sprawie przestępstwa. Co oznacza, że uważają, że można ją aresztować i wsadzić do więzienia za wyrażenie swojej opinii na temat X. I oczywiście mają rację. W Wielkiej Brytanii właśnie tak się teraz znajdujemy. Pearson próbowała wskazać na ironię, że dwóch policjantów zapukało do jej drzwi, aby poskarżyć się na jej wolność słowa akurat w Dzień Pamięci, kiedy wspominamy tysiące osób, które zginęły, aby utrzymać ten kraj wolnym, ale ironia nie trafia do tych, którzy nie pamiętają, co oznacza totalitaryzm.
Patrząc na to, jak sprawy wyglądają, powiedziałbym, że może być tylko gorzej. Nowy rząd Partii Pracy jasno dał do zrozumienia, że chce wzmocnić raportowanie NCHI i uczynić je skutecznym narzędziem do zwalczania krzywdzącej mowy. Można by pomyśleć, że są one dość rzadkie, ale nie tak znowu rzadkie; w ciągu ostatnich 13,200 miesięcy odnotowano 12 36 takich przypadków, a to około XNUMX dziennie, a one trafiają do akt i czasami oznaczają, że tracisz pracę. Zaplanowano również nowe prawa mające na celu kontrolowanie dezinformacji i dezinformacji, co nie ogranicza się tylko do Wielkiej Brytanii. Podobne prawa są planowane dla Irlandii, Australii, Kanady i UE. Rozumiem, że Niemcy w szczególności chcą usunąć wszelkie dezinformacje z Internetu.
Za każdym razem, gdy widzę słowo „dezinformacja”, automatycznie tłumaczę je w mojej głowie na to, co naprawdę oznacza, czyli „sprzeciw”. Kraje zachodnie, dawni obrońcy wolności słowa, fundament wolności i indywidualnego wyboru, jak się wydaje, masowo chcą teraz zakazać sprzeciwu. Co koordynuje ten atak na wolność wypowiedzi, nie wiem, ale to jest prawdziwe i dotyczy nas. Powoli jesteśmy intelektualnie duszeni, aby nie wyrażać żadnej opinii, którą inni mogliby uznać za nie do przyjęcia lub która mogłaby przeczyć temu, co powiedział rząd. Gdybyś powiedział mi, że to się stanie za mojego życia, nazwałbym cię kłamcą.
Mieszkam w Wielkiej Brytanii, ojczyźnie Karta Praw i Magna Cartai matką demokracji parlamentarnej. Byłem dumny, że wychowaliśmy takich ludzi jak John Milton, John Stuart Mill i Thomas Paine, że zrozumieliśmy znaczenie areopagiticaThe Prawa Człowiekai włączone O wolności do naszego myślenia społecznego. Ale te dni wydają się dawno minęły, gdy policja pukała do twoich drzwi, by cię aresztować za post X.
Cieszę się więc, że ktoś gdzieś ma Pierwszą Poprawkę, nawet jeśli my jej nie mamy. Może to być twoja ostatnia obrona w tej twojej republice, jeśli potrafisz ją utrzymać.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.